[Don Cruz]

Ich Dachte ich mal mal nen Tread über Könige auf!

Welche Könige kennt ihr aus den Romanen, und spielen?

welcher König, Herrscher ist in Euren Augen sympatisch und ein Gerechter Herrscher?

Welche Motive haben die Herrscher, Könige in der Witcher welt?

zu den Herrschern zählen auch Emyer der Kaiser von Nilfgard und Galnte die Herrin von Citra!


welche Könige giebt es Foltest von Temerien, Radovid von Redanien,Henselt von Keadven, Galante von Cintra, Emhyer fa Emerens Kaiser von Nilfgard, Demavet vom Ponta Tal, Stenis Sohn von Demavet!

soviel fürs erste ich Aktualisiere ich den einleitungs Post noch!

so jetzt seit ihr Dran!

[nidschki]

Esterad Thyssen, König von Kovir und Poviss aus dem Haus der Thysseniden. Ich fand ihn in "Schwalbenturm" ziemlich sympathisch.

[ZixZax]

Da gibts noch Meve die Königin von Lyrien und Rivien, Ethain von Cidaris, Crach an Craite von den Skellige Inseln sowie Ervyll und Kistrin von Verden.

Übrigens heißen die von dir genannten Personen: Henselt von Kaedwen, Calanthe von Cintra, Emhyr var Emreis, Demawend und Stennis von Aedirn.


Ich muss sagen ich fand auch den kovirischen Herrscher am sympathischsten.

[Don Cruz]

Und Meve die Königin von Lyrien und Rivien, Ethain von Cidaris, Crach an Craite von den Skellige Inseln sowie Ervyll und Kistrin von Verden.


Übrigens heißen die von dir genannten Personen: Henselt von Keadwen, Calanthe von Cintra, Emhyr var Emreis, Demawend und Stennis von Aedirn.

wist Du Mich wider wegen, meiner Rechtschreibung Ärgern?

[nidschki]

Henselt von Keadwen

Kaedwen


Ich hab' noch Anna Henrietta ("Anarietta"), die von allen und besonders von Rittersporn geliebte Herzogin von Toussaint.

[Tibec]

Sagen wir es mal so. Ich würde im unter keinem der Herrscher leben wollen.

[Don Cruz]

unter Foltest könnte man bestimmt ein gutes leben führen, er erinert sich an einen Armbrust Schützen, der mit ihm bei Brenna gekämpft hat, er Befördet den armbrust Schützen zum 10 schafts Führer und Lobt einen entstellten Schwert Kämpfer!

mal abgesehen von seiner Schwäche, für Problem Frauen ist Foltest ein guter Herrscher!

und er ist sogar bereit der Gräfin Lava lette zu verzeihen, und sagt sogar das er verständnis für sie hat,das die Barone und Nider Adligen Sie aufgestachelt z.b der Junge König in der Geschichte mit dem Goldenen Drachen , der den Drachen nur will, damit das Nachbar Reich regiren kann, er sagt das dass Volk geköpft und gevierteilt werden bis sie ihn anerkennen, und die Prinzessin wird vergiftet sobald sie seine kinder geboren hat!

Foltest ist Viel Menschlicher und er kämpft mit den Soldaten und versteckt sich nicht in seinem Zelt, wie andere Könige!

[Tibec]

unter Foltest könnte man bestimmt ein gutes leben führen, er erinert sich an einen Armbrust Schützen, der mit ihm bei Brenna gekämpft hat, er Befördet den armbrust Schützen zum 10 schafts Führer und Lobt einen entstellten Schwert Kämpfer!

Wow, sollte er auch. Ne gutes Ansehen sort dafür das die Soldaten nicht so schnell desertieren.

mal abgesehen von seiner Schwäche, für Problem Frauen ist Foltest ein guter Herrscher!

Machst du das an der Armut in seinem Land fest, oder wie? ^^

und er ist sogar bereit der Gräfin Lava lette zu verzeihen, und sagt sogar das er verständnis für sie hat,das die Barone und Nider Adligen Sie aufgestachelt z.b der Junge König in der Geschichte mit dem Goldenen Drachen , der den Drachen nur will, damit das Nachbar Reich regiren kann, er sagt das dass Volk geköpft und gevierteilt werden bis sie ihn anerkennen, und die Prinzessin wird vergiftet sobald sie seine kinder geboren hat!

Politik?

Foltest ist Viel Menschlicher und er kämpft mit den Soldaten und versteckt sich nicht in seinem Zelt, wie andere Könige!

Ich hab da so ne Vermutung wieso Foltest so weit vorne kämpft.
Weil er den Spieler ins Spiel einführen soll... aber psst


Guck dir doch einfach die Passagen in den Büchern über Temerien an, oder lies nochmal die erste Kurzgeschichte im ersten Band. Oder denke an Jarre der zur Armee geht. (Bin grad den letzten Band am lesen)
Das ist nen ganz normaler feudaler mittelalterlicher Staat, mit all seinen Unannehmlichkeiten. Da möchte kein vernünftiger Mensch leben. [Bild: Troll_Chiller05.gif]

[Sigil]

Die Herrscher von Kovir kommen im Vergleich zu den anderen ziemlich gut rüber. Ist also meine Wahl.

[Don Cruz]

Wow, sollte er auch. Ne gutes Ansehen sort dafür das die Soldaten nicht so schnell desertieren.


Machst du das an der Armut in seinem Land fest, oder wie? ^^


Politik?



Ich hab da so ne Vermutung wieso Foltest so weit vorne kämpft.
Weil er den Spieler ins Spiel einführen soll... aber psst


Guck dir doch einfach die Passagen in den Büchern über Temerien an, oder lies nochmal die erste Kurzgeschichte im ersten Band. Oder denke an Jarre der zur Armee geht. (Bin grad den letzten Band am lesen)
Das ist nen ganz normaler feudaler mittelalterlicher Staat, mit all seinen Unannehmlichkeiten. Da möchte kein vernünftiger Mensch leben. [Bild: Troll_Chiller05.gif]

wenn Du auf Roches Seite Spielst und mit den Soldaten saufen tust, sagen die wie Scheiße Henselt ist!

Foltest Soldaten Mögen ihn!

und klar das Land ist Arm und die Leute haben Hunger, das liegt aber an dem Krieg mit Nilfgard, der der Hunger,Leid und Pest verursacht hat!


was hat er davon der Gräfin zu verzeihen, er könnte die Kinder auch von einer Amme groß ziehen, er sagt ja selbst die Kinder brauchen ihre Mutter!

der Junge König aus der kurzgeschichte sagt das er nicht mal die die Prinzessin braucht, Nur ihren Steiß!

oder Roche der qusasi ein ein wegsel balg ist, ein gelegenheits Fick eines versoffen Bauern oder Söldners, ihn Nimmt Foltest unter seine Fitiche, und ermöglicht ihm eine Kajere als Chef der Blauen Streifen, Foltest hätte auch einen Adligen oder Ritter Nemen können!

wenn die Leute Nicht in Mittelalerlichen verhältnissen Leben wolten, dann gäbe es Heute keine Mittelalter Festivals, keine Mittelalter Märkte, keine Waffenspiele in Burg Ruinen, keine Klöster in dennen die Leute mehrere Monate Leben um ihr selenheil zu finden !!

die Kreuz Ritter Kmpfen heute noch gegen die Mauren, Nur die Waffen haben sich geändert, der Islam will immer noch Europa Erobern allerdings mit anderen Strategien, Durch anschläge Fridlliche Expasion/Massen imigration!

heute heißt es immer noch Christen VS Moslems

ob Du das jetzt Gut findest oder nicht!

[Gothic Girlie]

Ich bin durch und durch Demokratin, das ganze Königsgedöhns ist für mich nur Kulisse in einem Spiel, das in einer ganz anderen Welt spielt. Genauso gut könntest Du mich fragen, was ich von Elfenohren halte und die Antwort wäre: wer's braucht...

Gothic Girlie

[Jünger des Xardas]

Ich hab da so ne Vermutung wieso Foltest so weit vorne kämpft.
Weil er den Spieler ins Spiel einführen soll... aber psst

Es war im Mittelalter völlig normal, dass der Herrscher sein heer in die Schlacht führte. Sich feige daheim zu verstecken (aber natürlich trotzdem 'ne schmucke Uniform zu tragen) ist ein ziemlich moderner Brauch.
Foltest sticht dadurch ja auch nicht besonders heraus in der Witcher-Welt: Henselt kämpft schließlich auch selbst mit. Meve, Calanthe und Wisimir in den Büchern ebenso.

[Canius Lupus]

Saskia fehlt noch, je nach Entscheidung ist sie ja auch ne Königin, ansonsten wurden glaube alle genannt.
Sie ist mir noch am ehesten sympathisch, der Rest ist mehr oder weniger nur interessiert an Machtgewinn und dem Erhalt derselben.

Für gerecht erachte ich keinen der Herrscher, da das ganze System auf Ungleichheit beruht. Naja aber das ist meine Meinung als Mensch der, tun wir mal so als ob das Hexermittelalter unseres ist, 800 Jahre später lebt.
Als einfacher Handwerker/Bauer zur Hexerzeit würde ich Kovir mit Esterad vorziehen (wenn man denn die Wahl hätte ), der einen ganz vernünftigen Eindruck macht.

die Kreuz Ritter Kmpfen heute noch gegen die Mauren, Nur die Waffen haben sich geändert, der Islam will immer noch Europa Erobern allerdings mit anderen Strategien, Durch anschläge Fridlliche Expasion/Massen imigration!

heute heißt es immer noch Christen VS Moslems

Abgesehen davon dass ich den Zusammenhang zu dem immerhin von dir selbst erstellten Thread nicht sehe, isses purer Mumpitz

[Bizzy]

Für gerecht erachte ich keinen der Herrscher, da das ganze System auf Ungleichheit beruht. Naja aber das ist meine Meinung als Mensch der, tun wir mal so als ob das Hexermittelalter unseres ist, 800 Jahre später lebt.
Als einfacher Handwerker/Bauer zur Hexerzeit würde ich Kovir mit Esterad vorziehen (wenn man denn die Wahl hätte ), der einen ganz vernünftigen Eindruck macht.

Das ist was mich auch störrt an vielen Arguentationen hier, sie stammen von 21. Jahundertmenchen und asu der Pespektive kann man einen könig meiner Meinungn ahcn icht beurteilen, weil das immer zum selben Schluss führt.

Ich würde es in der Witcherwelt auch nicht verachten in Redanien zu leben, Radovid wirkt weitgehend Streng und kalt kalkulierend, aber das muss nicht unbedingt negatives heißen für das jeweilige Volk, am Schlimmsten ist wohl ein schwacher könig, so das der Hofstaat, Anarchie oder machtgierige zauberer herrschen.

[Canius Lupus]

Das ist was mich auch störrt an vielen Arguentationen hier, sie stammen von 21. Jahundertmenchen und asu der Pespektive kann man einen könig meiner Meinungn ahcn icht beurteilen, weil das immer zum selben Schluss führt.

Ich würde es in der Witcherwelt auch nicht verachten in Redanien zu leben, Radovid wirkt weitgehend Streng und kalt kalkulierend, aber das muss nicht unbedingt negatives heißen für das jeweilige Volk, am Schlimmsten ist wohl ein schwacher könig, so das der Hofstaat, Anarchie oder machtgierige zauberer herrschen.

Für den einfachen Mann der nicht aufmuckt, gibts unter den verschieden Herrschern wahrscheinlich keine großen Unterschiede. Deswegen, abgesehen von Kovir, wärs mir gleich.

[Odins Auge]

Ich finde Foltest sehr sympathisch, schon vor TW2 fand ich ihn toll, er ist mehr der Kumpeltyp als der arrogante oder unnahbare Herrscher.
Radovid find ich auch ganz ok er ist ein respektabler Herrscher aber ein wenig undurchsichtig.