[Oblomow]

Ich schätze im Durchschnitt so etwa 80

[Norrik]

Der Durchschnitt ist immer 100

Naja die Schamanen und Anführer sind zum Teil schlauer als normale Menschen...

[Xerkrosis]

Späher 80, Krieger 80, Elite 90, Shamanen/Boss 110-120, Ork 1

[Oblomow]

Der Durchschnitt ist immer 100

Ich gehe natürlich von einem Vergleich zum Menschen aus.

Der Durchschnittsmensch hätte dann 100. Ein Durchschnittsork bei gleichen Maßstäben 80

[Razer??]

ICh würde die Orks und Menschen etwa gleich schätzen.

[Altair]

Generell sind Orks dümmer, sie haben nur Kämpfen im Kopf und Ehre...bababa, aber Einige vonn ihnen sind deutlich den Menschen überlegen... entweder in philosophischer Hinsicht oder auch in der Tatsache, dass sie menschisch können. Welcher Mensch kann bitte orkisch?
Das spricht für sie

daher: 110-115

[Black Werwulf]

ich verstehe denn anlass dazu, darüber nach zudenken da die orks nicht imemr ganz inteligent wirken.

aber sie so der art runter zu stufen ist schon nicht gerade "ok"

die orks sind weder dumm noch super inteligent (vorallem im gegensatz zum menschen)

sie sogar sehr ähnlich.

Orks sind genau so "klug" wie die menschen. Ihre Intelligenz hat sich, nur durch kulturelle entwicklung und dem biologischem aufbau, in eine andere richtung spezialisiert.
Sie sind einfach ein Krieger-Volk. Da hat der physische Zustand einene hören Wert als der psyschiche.
darum gibt es mehr Krieger (welche brutal, dumm und grob wirken) als Schamanen und ein paar Anführer (welche sehr inteligent sind, strategisch und nicht gleich zur waffe greifen sondern auch mal einen anderen in Betrachtung ziehen. Sie mögen dabei trotzdem grob sein aber das ist die art und weise der Orks....ihr Erscheinungsbild ist nun davon geprägt).

[Toady]

Ich gehe natürlich von einem Vergleich zum Menschen aus.

Der Durchschnittsmensch hätte dann 100. Ein Durchschnittsork bei gleichen Maßstäben 80

Solange du nicht im von einigen Foren ausgehst

Wie kommst du auf diesen Wert?
Die Orks haben innerhalb weniger Jahre die menschliche Sprache perfekt drauf, von den Menschen hast du noch nie ein orkisches Wort gehört. Die Orks zähmen die wilden Tiere, bei den Menschen hab ich bis jetzt nur einen Wolf gesehen und der macht nur was er will.

Die Orks haben Schriften und Magier egnau wie die Menschen auch.

Also wenn der Durchschnittswert bei 100 (liegt der nicht normalerweise bei 115 oder so) liegt, so hat ein durchschnittlicher Ork min. einen IQ von 99. Also dümmer wie ein Mensch sind sie nicht....Ich halte Orks sogar für Lernfähiger wenn ich Ihre Entwicklung so durch die Spiele verfolge.
Achja, meiner Ansicht nach hat Bildung NICHTS mit Intelligenz zutun.

[Xerkrosis]

Im Grunde genommen kommt es auf die KI an

[Skent Graff]

Wie kommst du auf diesen Wert?
Die Orks haben innerhalb weniger Jahre die menschliche Sprache perfekt drauf, von den Menschen hast du noch nie ein orkisches Wort gehört. Die Orks zähmen die wilden Tiere, bei den Menschen hab ich bis jetzt nur einen Wolf gesehen und der macht nur was er will.

Ich habe da schon mehrere Wölfe, die nicht machen was sie wollen, einige Löwen gesehen.

Solange du nicht im von einigen Foren ausgehst

*Kommentar verkneif* *Kommentar verkneif* *Kommentar verkneif*

[Toady]

Ich habe da schon mehrere Wölfe, die nicht machen was sie wollen, einige Löwen gesehen.



*Kommentar verkneif* *Kommentar verkneif* *Kommentar verkneif*

Meinst du die Löwen bei Zuben?naja, die Beisser in Gothic1 haben sogar Zaumzeug

Wir hier schon oft bemerkt, sind Orks min. genauso schlau wie Menschen und sie lernen schneller als Menschen.

[n4l Punisher]

ich würd sage >20 denn darunter is man lebensunfähig^^

[Van Gorn]

So ein Quatsch. Erstens einmal sind Khorinisorks zweifelslos dümmer als Menschen, Ork wie Ork-Hauptmann. Bei den Festlandorks sind mir keine Orks als besonders schlau aufgefallen, besonders da ich Magie nicht mit Intelligenz verbinde (wegen den Goblinschamanen). Sie brauchen immer einen intelligenten Menschen oder Drachen, der hinter der ganzen Sache steht.

[Oblomow]

Wir hier schon oft bemerkt, sind Orks min. genauso schlau wie Menschen und sie lernen schneller als Menschen.

Es gab bereits einen ersten Orkkrieg und auch da schon einige Menschensöldner. Der Krieg zog sich schon Ewigkeiten hin. In all dieser Zeit hätten die Menschen schon längst orkisch lernen können, aber wozu hätten sie das tun sollen, Orksöldner gab es nicht und ich würde behaupten allein der Stolz verbot solche Dinge.

[Norrik]

Meinst du die Löwen bei Zuben?naja, die Beisser in Gothic1 haben sogar Zaumzeug

Wir hier schon oft bemerkt, sind Orks min. genauso schlau wie Menschen und sie lernen schneller als Menschen.

Naja ich würde sagen ein Orkhirn kann man nicht mit einem Menschenhirn vergleichen. Die Orks können eher weniger klar denken und sind nicht besonders gut im Fortschritt, dafür haben sie mehr Intelligenz etc...

Wenn man sagt die Orks sind weniger weit als die Menschen ist es wohl das gleiche wie wenn man sagt das die Europäer immer am weitesten entwickelt waren.

[korallenkette]

Das ist eine schwierige Frage.

Die Orks in G1 und G2 scheinen mir - von den Schamanen abgesehen (eigentlich nur Ur-Shak) - eine sehr spezielle Intelligenz zu haben - sie sind sowas wie die Neandertaler im Gegensatz zum Homo Sapiens - verwandt, aber weit unterlegen - eine Horde auf den Krieg ausgerichteter Wesen mit Ritualen, die sich auch nur auf den Krieg beziehen. Es fällt nicht schwer, sie zu bekämpfen und nicht weiter zu fragen, wen man da eigentlich umhaut.

In G3 sieht es anders aus. Da sind sie Wesen mit ähnlicher Intelligenz wie die Menschen - jede Menge Trottel dabei, aber auch begabte Führer und Schamanen. Das macht es ja manchmal so schwer, sie massenweise zu töten, statt die Möglichkeit zu haben, mit ihnen in Verhandlungen einzutreten (wenn man nicht quasi Orksöldner wird, wozu ich mich nicht überwinden konnte).

[Knox]

Mir sind die Orks in Gothic 3 sympathischer als die Menschen - und dümmer als diese idiotischen Rebellen sind sie erst recht nicht. Die Orks sind etwas naiv, nehmen alles wörtlich und halten stur an Ritualen fest - deshalb sind sie den Menschen überlebenstechnisch unterlegen. Aber im eigentlichen Sinne dumm erscheinen sie mir deshalb nicht.

[Klingenwirbler]

Da müßte man schon genauer ins Detail gehen. Hier muß man von Spiel zu Spiel unterscheiden.

Gothic 1: Hier sind die meisten Orks vielleicht gerade mal so klug um eine Banane zu schälen. Selbst die Tatsache, daß die Schamanen diverse komplexere Gegenstände verwenden können, ändert daran nichts.

Gothic 2 + dNdR: Diese Orks scheinen schon etwas klüger zu sein als jene aus Gothic 1, denn sie haben schon einen Sinn für Taktik. Aber das mag vielleicht daran liegen, daß sie Führer haben. Generell dürften sie aber nicht viel klüger sein als ihre Kollegen aus Gothic 1.

Gothic 3: Diese Orks sind schon bei weitem klüger als ihre Verwandten aus Khorinis. Sie haben eine klar definierte Hierarchie. Aber andererseits sind die Führer sich oft nicht einig, was wie zu tun ist und womit. Kan, Grompel, Varek und vielleicht auch Kamak scheinen mir noch die vernünftigsten Orks zu sein, wobei ich dennoch denke, daß Kan der falsche Mann, pardon, Ork für den Job ist.

Gothic 3 - Götterdämmerung: Keine Ahnung, habe es nicht gespielt und werde es auch nicht spielen. Aber von dem was ich bisher alles mitbekommen habe, scheinen die Orks auch nicht gerade die Weisheit mit Löffeln gegessen zu haben.

Hierbei handelt es sich lediglich um meine Meinung, welche wie stets für andere unverbindlich ist.

Gruß,

Klingenwirbler

[Toady]

Da müßte man schon genauer ins Detail gehen. Hier muß man von Spiel zu Spiel unterscheiden.

Stimmt.

Gothic 1: Hier sind die meisten Orks vielleicht gerade mal so klug um eine Banane zu schälen. Selbst die Tatsache, daß die Schamanen diverse komplexere Gegenstände verwenden können, ändert daran nichts.

Aber die Tasache das Sie in Wenigen Monaten eine fremde Sprache
fast perfekt einsetzen können schon, ebenso kennen sie die Schmeidekunst und die Baukunst die wesentlich komplexer ist als die der Menschen (Es gibt Aufzüge im Schläfertempel)

Gothic 2 + dNdR: Diese Orks scheinen schon etwas klüger zu sein als jene aus Gothic 1, denn sie haben schon einen Sinn für Taktik. Aber das mag vielleicht daran liegen, daß sie Führer haben. Generell dürften sie aber nicht viel klüger sein als ihre Kollegen aus Gothic 1.

Es sind die gleichen, nur wurden sie rekrutiert

Gothic 3: Diese Orks sind schon bei weitem klüger als ihre Verwandten aus Khorinis. Sie haben eine klar definierte Hierarchie. Aber andererseits sind die Führer sich oft nicht einig, was wie zu tun ist und womit. Kan, Grompel, Varek und vielleicht auch Kamak scheinen mir noch die vernünftigsten Orks zu sein, wobei ich dennoch denke, daß Kan der falsche Mann, pardon, Ork für den Job ist.

Das hat aber realtiv wenig mit einem IQ zutun, zumal die Menschen in Myrtana dann einen durchschnitt von 75 haben müssten, schließlich schaffen es einige nichtmal über einen Zaun oder können schwimmen

Gothic 3 - Götterdämmerung: Keine Ahnung, habe es nicht gespielt und werde es auch nicht spielen. Aber von dem was ich bisher alles mitbekommen habe, scheinen die Orks auch nicht gerade die Weisheit mit Löffeln gegessen zu haben.

Hierbei handelt es sich lediglich um meine Meinung, welche wie stets für andere unverbindlich ist.

Gruß,

Klingenwirbler

Vergiss GD

[Razzledazzleduke]

Seh die Orks auch als humanoide Rasse ähnlich der Neandertaler. Der Neandertaler hatte, nachgewiesen an Hand von Schädelmessungen u. Volumenbestimmung, etwas mehr Hirnmasse wie der Homo sapiens. Wie das nun aber genau mit seiner Intelligenz war, wer will das wissen?
Intelligenz kann man auf keinen Fall ausschliesslich von der Entwicklung von Technologien ableiten. Denke eher das zuviel Technokratentum weltfremd macht u. verblödet.
Wir verändern ja unseren Planeten bereits in einer Art, das man die unnatürlichen geologischen Veränderungen bereits aus dem All erkennen kann.
Täglich prasseln tausende Infos u. Warnsignale auf uns ein, die uns genau sagen das wir die Grenze des schadlosen Raubbaus mit der Umwelt lange überschritten haben u. unsere Nachkommen für diese "Sünden" bezahlen werden. Natürlich nutzen wir einen Haufen Verdrängungsrituale um uns das nicht eingestehen zu müssen - ist das klug?
Nicht alles Machbare zu tun, ist für mich ein hoher Parameter für Intelligenz. Naturvölker des Homo sapiens wissen dies teiweise noch. Man kann bei Lame Deer-Tahca Ushte "Seeker of Visions" u. anderen heutigen Schamanen nachlesen oder es sich auch von Konrad Lorenz u. Co erklären lassen. Man kann natürlich auch einen Billigkurs im "positiven" Denken belegen um die Sachen noch erfolgreicher zu verdrängen.
Denke die Orks benehmen sich eher wie sogenannte "edle Wilde" unserer Spezies. Also wie Leute die noch wissen das man nicht ständig gierig nehmen kann, sondern auch auf die natürliche Regeneration bauen muss. Von daher halte ich die Orks für intelligenter wie den Homo Gotholics.
Der Homo Gotholics hat bereits Tendenzen zu Uns Homo Consumens u. das ist nicht klug. Man soll z.B. ALLE Hirsche des Hochplateaus in Nordmar töten oder ALLE Scheuen Hirsche! Denke nicht das dies Storyfehler sind sondern Anspielungen.
Was die Bildung u. Kultur betrifft, denk schon das Grompel besser ausgebildet wie ein einfacher Feuermagier ist. Die können ja ohne Rune u. Spruchrolle kaum was. Womit wir wieder bei der Abhängigkeit erzeugenden u. verblödenden Technologien wären.........