Home Risen Risen2 Risen3 Forum English Russian

Registrieren Hilfe Kalender Heutige Beiträge
Seite 1 von 2 12 Letzte »
Ergebnis 1 bis 20 von 21
  1. #1
    automatic news bot
    Registriert seit
    Mar 2009
    Beiträge
    1.818
    PC Games Hardware testete Risen mit einigen Grafikkarten, darunter die brandneue Radeon HD 5870, die alle anderen Karten deutlich schlägt. Spannend für alle, die wissen wollen, welche Grafikkarte für Risen am besten ist oder was von ihrer eigenen Karte in etwa zu erwarten ist.

    Vielen Dank an PCGH_Thilo für die Einsendung!

    Homepage
    World of Risen ist offline

  2. #2
    Ritter Avatar von .Gnom
    Registriert seit
    May 2009
    Beiträge
    1.325
    gehe ich richtig in der annahme das alle einstellung auf max gestellt sind bei den tests?? dann wäre meine 9800gt 512MB ja noch wirklich gut. wenn ich jetzt noch rauskriege wie ich die bissel übertakten kann
    .Gnom ist offline

  3. #3
    Abenteurer Avatar von Infrastructure
    Registriert seit
    Sep 2009
    Ort
    KP Zuhause...?!
    Beiträge
    59
    JA und was ist mit der ATI Radeon HD 3850 mit 512 Mb, kann ich da das spiel auf höchster grafikeinstellung geniessen ? Ich mien die is jetz ca. 1 1/2 Jahre alt... *HOFF*
    Infrastructure ist offline

  4. #4
    Lehrling
    Registriert seit
    Oct 2006
    Beiträge
    26
    ich hab 2 geforce 8600 gs... damit wirds wohl grade so laufen oder?? -.- *schmoll*
    nomagixxx ist offline

  5. #5
    Held Avatar von Skidrow
    Registriert seit
    Jun 2004
    Beiträge
    5.087
    Zitat Zitat von Gnom Beitrag anzeigen
    gehe ich richtig in der annahme das alle einstellung auf max gestellt sind bei den tests?? dann wäre meine 9800gt 512MB ja noch wirklich gut. wenn ich jetzt noch rauskriege wie ich die bissel übertakten kann
    Ja... ist alles auf Maximum... steht sogar im Vergleichsfenster oben im Header dabei
    Skidrow ist offline

  6. #6
    Ritter Avatar von .Gnom
    Registriert seit
    May 2009
    Beiträge
    1.325
    wow ist ja interessant laut dem jetzigen tests haben quad cores ja doch nen nutzen. weil risen beim streamen(oder so ähnlich??) nen dritten kern anspricht, wenn vorhanden, sollte dann beim grenzübergang weniger ruckeln oder??
    .Gnom ist offline

  7. #7
    Lehrling Avatar von 00Soltar00
    Registriert seit
    Sep 2009
    Beiträge
    19
    hey, ich find grad keine gescheite seite die mir schnell zeigt was das minimum an hardware ist. Wenn mir jemand schreiben könnte was für anforderungen (minmal, standard, maximum) ich mit meiner hardware erwarten kann oder er mir nen guten link gibt wär ich sehr dankbar!

    Meine Hardware:

    Core Prozesser 5600 von Athlon (2x 2,81 GHz)
    2 GB RAM von Kingston (2x 1GB)
    Geforce 8800 GTS mit 320 MB

    Hoffe auf eine schnelle Antwort
    MFG 00Soltar00
    00Soltar00 ist offline

  8. #8
    banned
    Registriert seit
    Oct 2006
    Ort
    Brakos
    Beiträge
    169
    Alter Schwede.

    Was ein Power-Staubsauger.
    Auf 1280*1024 und hoher Quali mit AA nur 30 Frames mit der HD 4870/1GB und einem Core 7i 3,5ghz.

    Ok, damit hat sich der Kauf bei mir schon erledigt. Mit der 8800 GTS 320MB und 2,4ghz Dualcore wird da nix zu machen sein.

    Krass.
    Brakiri ist offline Geändert von Brakiri (29.09.2009 um 09:43 Uhr)

  9. #9
    Lehrling Avatar von yama03061989
    Registriert seit
    Dec 2008
    Beiträge
    47
    kannst du lesen?

    Sofern Sie maximal mit 1.680 x 1.050 Pixeln samt 16:1 AF spielen
    (AF = Anisotrophischer Filter und für die Tiefenwirkung von Texturen zuständig, z.B. Baum)

    reicht eine HD 4770 oder 8800 GT vollkommen aus
    (Grafik auf Hoch)

    , mit Abstrichen auch eine 9600 GT oder HD 3870
    (d.h. soviel wie MITTEL).

    Spätestens in 1.920 x 1.200 samt 16:1 AF sollten Sie jedoch eine GTX 260-216 oder Radeon HD 4870 ihr Eigen nennen. Damit meinen die die Rohleistung der Grafikkarte auf VERY HIGH, denn Risen braucht an sich nicht mehr als 512MB Grafikspeicher.

    Zockste halt auf Mittel mit 1024x768 4xAF und ohne AA. Kantenglättung wird sowieso nicht "offiziell" unterstützt, da HDR Support und identische Engine wie Gothic 3 mit internen Überarbeitungen. Also sieht es eh kantig aus ob mit 1920x1200 oder mit 800x600 juckt dann auch keinen eingefleischten "PB" fan mehr. ^^ musst es doch net auf VERY HIGH zocken oder haste nen 48" FullHD Fernseher und willst nicht verzichten xD??? wenn dein dual core von intel ist dann kannst du den locker auf 3 GHz hochschrauben ohne Angst zu haben das dir was abraucht... ich hab nen C2D 4300 mit standarttakt 1.8GHz bei 2MB L2 Cache also ein absoluter WITZ und der läuft mit billigen DDR2 667 ram und boxed Orginallüfter auf 3GHz... damit läuft dann Alles bis einschließlich Crysis auf High... bei VeryHigh muss dann was höheres her.

    Man sagt nicht um sonst, dass Risen das eigentliche Gothic 3 hätte werden sollen. Ich stelle die Behauptung auf, dass dein Rechner für Mittel reichen wird, wenn du deine CPU bissl übertaktest Für High reichts aber nicht weil die GTS bekannterweise nur 320MB Grafikspeicher hat.
    Intel Core i5 2500K 4x 3.30GHz So.1155 BOX|2x4096MB G.Skill RipJaws Series DDR3-1333 CL9 Kit
    Gigabyte GA-P67A-UD3, P67|1024MB Zotac GeForce GTX 460 AMP! GDDR5 PCIe|Gehäuse CM Centurion 590
    1TB Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200U/m 32MB SATA II 140MB/s (HDTune)|Netzteil CM 620Watt
    Win7 Pro x64|Teufel 2.1 Concept C 100 »Klick«
    yama03061989 ist offline Geändert von yama03061989 (29.09.2009 um 14:19 Uhr)

  10. #10
    banned
    Registriert seit
    Oct 2006
    Ort
    Brakos
    Beiträge
    169
    Ja, lesen kann ich, muss aber zugeben, ich habe mir nur die Graphen angesehen.

    Naja..der 2,4Ghz Dualcore ist schon übertaktet..ist eigendlich ein 1,8Ghz

    Macht nix, muss ich halt später spielen. Sind wenigstens die ganzen Patches schon draussen, die das Spiel trotz Nicht-G3-Misere bestimmt brauchen wird.
    Brakiri ist offline

  11. #11
    Provinzheld Avatar von Etar
    Registriert seit
    Feb 2009
    Beiträge
    228
    welche von den angegebenen ist vergleichbar mit der GeForce 9300 Gs
    Etar ist offline

  12. #12
    banned
    Registriert seit
    Oct 2006
    Ort
    Brakos
    Beiträge
    169
    Zitat Zitat von Etar Beitrag anzeigen
    welche von den angegebenen ist vergleichbar mit der GeForce 9300 Gs
    Die 9300 Gs ist eine Notebook-Karte, die du mit keiner aktuellen oder auch schon etwas älteren Karte vergleichen kannst. Bei Toms Hardware gab es einen Artikel, wo die Karte bei Crysis und 800*600 und mittleren Einstellungen nichtmal 20 Frames geschafft hat.

    Hier der Link:

    http://www.tomshardware.com/de/GeFor...-240177-8.html

    Selbst wenn du Risen soweit runterschrauben könntest, das du es spielen könntest, würde sich die Frage stellen, ob du es dann noch spielen wollen würdest.
    Brakiri ist offline

  13. #13
    Lehrling
    Registriert seit
    Sep 2009
    Beiträge
    30
    habe jetzt eine: Gigabyte 9400 GT
    von NVIDEA GeForce
    die hat halt 1 gigabyte anstatt 512
    damit sollte es gehn oder?
    Megiago ist offline

  14. #14
    Lehrling Avatar von yama03061989
    Registriert seit
    Dec 2008
    Beiträge
    47
    nein leider nicht ^^ die Menge an Grafikspeicher sagt nichts über die Geschwindigkeit oder Leistung der Grafikkarte aus! Die 9400 ist nicht wesentlich besser als die 9300. Das sind low budget karten sprich die kosten weit unter 100€ und sind somit nicht brauchbar für spiele die jünger als 3-4 Jahre sind. Wenn du eine Grafikkarte kaufst dann solltest du je nach dem was du für Anforderungen hast 100-200 Euro einrechnen, wobei für 100€ bereits sehr gute Grafikkarten schon zu bekommen sind. Also ab einer 9600GT würde ich dir Risen empfehlen, vorher nicht.

    für um die 100€ kriegst schon Highend XFX HD4870
    http://www.alternate.de/html/product...=Radeon+HD4000
    Intel Core i5 2500K 4x 3.30GHz So.1155 BOX|2x4096MB G.Skill RipJaws Series DDR3-1333 CL9 Kit
    Gigabyte GA-P67A-UD3, P67|1024MB Zotac GeForce GTX 460 AMP! GDDR5 PCIe|Gehäuse CM Centurion 590
    1TB Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200U/m 32MB SATA II 140MB/s (HDTune)|Netzteil CM 620Watt
    Win7 Pro x64|Teufel 2.1 Concept C 100 »Klick«
    yama03061989 ist offline Geändert von yama03061989 (02.10.2009 um 13:10 Uhr)

  15. #15
    Ritter Avatar von .Gnom
    Registriert seit
    May 2009
    Beiträge
    1.325
    Zitat Zitat von yama03061989 Beitrag anzeigen
    nein leider nicht ^^ die Menge an Grafikspeicher sagt nichts über die Geschwindigkeit oder Leistung der Grafikkarte aus! Die 9400 ist nicht wesentlich besser als die 9300. Das sind low budget karten sprich die kosten weit unter 100€ und sind somit nicht brauchbar für spiele die jünger als 3-4 Jahre sind. Wenn du eine Grafikkarte kaufst dann solltest du je nach dem was du für Anforderungen hast 100-200 Euro einrechnen, wobei für 100€ bereits sehr gute Grafikkarten schon zu bekommen sind. Also ab einer 9600GT würde ich dir Risen empfehlen, vorher nicht
    hmm risen heute rausgekommen, die 9800gt/8800gt reicht knapp für high und kostet keine 100€ mehr. die kostet afaik ca 70€, also deine rechnung stimmt nicht
    .Gnom ist offline

  16. #16
    Neuling
    Registriert seit
    Sep 2009
    Beiträge
    5
    hallo

    Reichen meine Anforderungen Risen zu Zocken??



    Prozessor: AMD Athlon(tm) 7850 Dual-Core prozessor
    2800 MHz

    Speicher: 2.048 MB (1ß%verwendet)
    mainboard: ASRock A770DE

    Grafikkarte: NVIDIA GeForce 9600 GT
    Modus: 1440 mal 900 bei 32 bit Farbtiefe

    ich hab windofs xp Professional
    Jointer44 ist offline

  17. #17
    Provinzheld Avatar von Etar
    Registriert seit
    Feb 2009
    Beiträge
    228
    Zitat Zitat von Brakiri Beitrag anzeigen
    Die 9300 Gs ist eine Notebook-Karte, die du mit keiner aktuellen oder auch schon etwas älteren Karte vergleichen kannst. Bei Toms Hardware gab es einen Artikel, wo die Karte bei Crysis und 800*600 und mittleren Einstellungen nichtmal 20 Frames geschafft hat.

    Hier der Link:

    http://www.tomshardware.com/de/GeFor...-240177-8.html

    Selbst wenn du Risen soweit runterschrauben könntest, das du es spielen könntest, würde sich die Frage stellen, ob du es dann noch spielen wollen würdest.
    tja nur die demo funkt bei mir auf 1366X768 und alles mittel
    Etar ist offline

  18. #18
    Lehrling Avatar von yama03061989
    Registriert seit
    Dec 2008
    Beiträge
    47
    @Jointer44 Ja, du kannst dich glücklich schätzen, denn dein System reicht "locker" für Mittel
    Also zugreifen und Spaß haben. Du kannst dir auch gerne erstmal die Demo von Risen runterladen, welche du HIER findest



    Die Demo habe ich heute ebenfalls heruntergeladen und angezockt.
    Bei mir läuft alles bis auf Anschlag gesetzt bei einer Auflösung von 1280x1024 mit 16fach AF mehr als flüssig!
    In wie fern das auf die Vollversion zutreffen mag, weis ich nicht zu beantworten. Jedenfalls reicht die 8800GT nicht "gerade so" für High. Ich bin mir sicher das sogar eine 1600x1200 Auflösung mit AA noch drin wäre. Und nein meine Rechnung stimmt absolut, denn ich gehe nicht von der mehr als 2 Jahre alten 8800GT aus die ich besitze, welche auch nicht mehr zu "HIGHEND" mittlerweile zählt und fast "veraltet" ist und deshalb eine schlechte Kaufempfehlung, sondern ich spreche von einer HIGHEND SEGMENT Grafikkarte, der HD4870 die man gut und gerne noch 2 Jahre für neue Spiele verwenden kann, und das man diese für 100€ bekommt habe ich durch beifügen des linkes mehr als bewiesen... wie gesagt ich kann bei der Demo alles hochschrauben...
    Intel Core i5 2500K 4x 3.30GHz So.1155 BOX|2x4096MB G.Skill RipJaws Series DDR3-1333 CL9 Kit
    Gigabyte GA-P67A-UD3, P67|1024MB Zotac GeForce GTX 460 AMP! GDDR5 PCIe|Gehäuse CM Centurion 590
    1TB Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200U/m 32MB SATA II 140MB/s (HDTune)|Netzteil CM 620Watt
    Win7 Pro x64|Teufel 2.1 Concept C 100 »Klick«
    yama03061989 ist offline Geändert von yama03061989 (02.10.2009 um 18:35 Uhr)

  19. #19
    Lehrling
    Registriert seit
    Aug 2007
    Beiträge
    38
    Zitat Zitat von Gnom Beitrag anzeigen
    gehe ich richtig in der annahme das alle einstellung auf max gestellt sind bei den tests?? dann wäre meine 9800gt 512MB ja noch wirklich gut. wenn ich jetzt noch rauskriege wie ich die bissel übertakten kann
    Damit läuft es Problemlos. Habe die gleiche Karte, und keinerlei Laggs oder ähnliches auf max Details.
    anti-freak ist offline

  20. #20
    Ritter Avatar von .Gnom
    Registriert seit
    May 2009
    Beiträge
    1.325
    Zitat Zitat von anti-freak Beitrag anzeigen
    Damit läuft es Problemlos. Habe die gleiche Karte, und keinerlei Laggs oder ähnliches auf max Details.
    jap habs bei der demo auch festgestellt. alles auf high, also auch 16AF und höchste auflösung und hab nicht mal nachldade ruckler gehabt
    .Gnom ist offline

Seite 1 von 2 12 Letzte »

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •