[Thugsoldier]

Hallo Leute, ich wollte meiner freundin eine Fotokamera (video wäre auch nichts schlecht, muss aber nicht unbedingt sein) kaufen, und sie müsste halt gut sein.
Als Bafög empfänger kann ich aber nicht so viel ausgeben, ist klar, habe hier etwa gefunden, weiss aber nicht ob es soooo gut ist, und würde gern wissen welches vielleicht noch besser wär, vom preis leistungsverhältniss, wobei der preis bei dem schon ein bisschen zu hoch ist, aber es ist halt die letzte grenze.
http://www.amazon.de/gp/product/B001...DVZCMX4P9VY9ER

oder auch:
http://www.amazon.de/Samsung-Digital...ref=pd_cp_ph_3
danke im vorraus

[John D Rockefeller]

Wofür genau braucht deine Freunding denn die Kamera ?

(Es gibt ja auch viele verschiedene Fahrräder.. da ist ein Rennrad bei ner Mauntainbike strecke schlecht aufgehoben)
Damit meine ich, ob deine Freundin jetzt ihr Fotos für Private Foto alben braucht oder auch halbwegs Professionell damit umgehen möchte..

denn für foto alben würde sich auch was besseres finden.. (günstigeres)

was ist eigentlich Bafög ?

[Thugsoldier]

Wofür genau braucht deine Freunding denn die Kamera ?

(Es gibt ja auch viele verschiedene Fahrräder.. da ist ein Rennrad bei ner Mauntainbike strecke schlecht aufgehoben)
Damit meine ich, ob deine Freundin jetzt ihr Fotos für Private Foto alben braucht oder auch halbwegs Professionell damit umgehen möchte..

denn für foto alben würde sich auch was besseres finden.. (günstigeres)

was ist eigentlich Bafög ?

Also na ja, sie braucht sie eigentlich nur für Private zwecke. Wir fotografieren viel, und überall, für erinnerungen, desswegen wollten wir schon mal was besseres haben als mit meinem handy zu fotografieren (Lg viewty 5 megapixel) die kamera sollte halt gute lichtverhältnisse haben, und nicht wie mein handy (wenn ich mit blitz fotografiere dann ist alles total überblendet)

Bafög ist studentengeld , in meinem fall bekomme ich nur 212 monatlich

[.Morrich]

Bafög ist studentengeld

Hat mit Studenten nicht zwangsweise was zutun.

Bafög = Berufs-Ausbildungs-Förderungs-Geld

[Thugsoldier]

Hat mit Studenten nicht zwangsweise was zutun.

Bafög = Berufs-Ausbildungs-Förderungs-Geld

ja, ich meinte es ist damit zu vergleichen,



aber was ist nu mit ner Kamera?

hier noch eine, wie findet ihr die?:

http://www.amazon.de/FujiFilm-FinePi...681491&sr=1-40

[Thugsoldier]

kann mir denn keiner helfen?

[Morphium]

kann mir denn keiner helfen?

Vielleicht die hier?

[Thugsoldier]

Vielleicht die hier?

ist die denn besser als die:
http://www.amazon.de/FujiFilm-FinePi...681491&sr=1-40 ???
kenn mich nicht so aus

[Thugsoldier]

also hat keiner nen plan davon? na toll, dann kann hier closed werden

[WorldSuxx]

Das Problem ist, dass du nicht gerade präzise bist bei dem, was die Kamera können soll. Um nur so ungefähre Angaben zu geben, ist der Markt einfach zu groß.

Was mir bei den bisher Verlinkten auffällt, ist, dass die FujiFilm S1000 von der Größe und dem Können etwas aus dem Rahmen fällt.

Wie groß soll sie denn sein? Soll sie noch in eine Handtasche passen? (Kompaktkamera)
Soll sie eine eigene Tasche bekommen, dann kann es auch eine Bridge Kamera im Stil der verlinkten Fujifilm sein (oder alternativ Sony DSC-H50, den Vorgänger davon hatte ich). Das ist eigentlich das grundlegendste. Wenn man sich darüber im Klarem ist, geht es an das Budget und so Dinger wie Zoom usw. Ich sag's hier nochmal, falls es sich noch nicht bis zu dir rumgesprochen hat: Viele Megapixel sind keine Garantie für gute Fotos.
Gerade was die Größe angeht, verschätzen sich viele Käufer, also schaut sie euch ggf. mal live an.

Okay, Dann versuche ich jetzt einfach mal ein paar allgemeine Hilfen abzugeben:
Bei Kameras mit großem Zoom ist eventuell ein Bildstabilisator dabei, für Nutzer ohne Stativ Gold wert, glaub mir.
Die ganz oben verlinkte Olympus ist sicher keine gute Wahl - wenn ich so lese, dass sie für's "Hochfahren" sehr lange braucht, taugt sie schonmal nichts für Schnappschüsse. Die Samsung macht einen guten Eindruck für diese Preisklasse. Allerdings hier der Hinweis: 3-fach Zoom ist im Vergleich zu dem 12-fachen der FujiFilm ziemlich kümmerlich - denkt drüber nach, ob ihr zoomen wollt.
Die Panasonic Lumix scheint mir eine sehr gute Kamera für den Preis zu sein. Die Werte stimmen, die Bewertungen sprechen auch eine deutliche Sprache und ganz allgemein höre ich von den Cams wenig schlechtes.

Ich persönlich nutze seit Jahren Sony als Kompaktkameras und hatte auch nie Probleme mit den Dingern und war immer zufrieden, allerdings bin ich nun auf SLR umgestiegen und habe den Kompakt-Markt nicht mehr im Auge.

[Thugsoldier]

Das Problem ist, dass du nicht gerade präzise bist bei dem, was die Kamera können soll. Um nur so ungefähre Angaben zu geben, ist der Markt einfach zu groß.

Was mir bei den bisher Verlinkten auffällt, ist, dass die FujiFilm S1000 von der Größe und dem Können etwas aus dem Rahmen fällt.

Wie groß soll sie denn sein? Soll sie noch in eine Handtasche passen? (Kompaktkamera)
Soll sie eine eigene Tasche bekommen, dann kann es auch eine Bridge Kamera im Stil der verlinkten Fujifilm sein (oder alternativ Sony DSC-H50, den Vorgänger davon hatte ich). Das ist eigentlich das grundlegendste. Wenn man sich darüber im Klarem ist, geht es an das Budget und so Dinger wie Zoom usw. Ich sag's hier nochmal, falls es sich noch nicht bis zu dir rumgesprochen hat: Viele Megapixel sind keine Garantie für gute Fotos.
Gerade was die Größe angeht, verschätzen sich viele Käufer, also schaut sie euch ggf. mal live an.

Okay, Dann versuche ich jetzt einfach mal ein paar allgemeine Hilfen abzugeben:
Bei Kameras mit großem Zoom ist eventuell ein Bildstabilisator dabei, für Nutzer ohne Stativ Gold wert, glaub mir.
Die ganz oben verlinkte Olympus ist sicher keine gute Wahl - wenn ich so lese, dass sie für's "Hochfahren" sehr lange braucht, taugt sie schonmal nichts für Schnappschüsse. Die Samsung macht einen guten Eindruck für diese Preisklasse. Allerdings hier der Hinweis: 3-fach Zoom ist im Vergleich zu dem 12-fachen der FujiFilm ziemlich kümmerlich - denkt drüber nach, ob ihr zoomen wollt.
Die Panasonic Lumix scheint mir eine sehr gute Kamera für den Preis zu sein. Die Werte stimmen, die Bewertungen sprechen auch eine deutliche Sprache und ganz allgemein höre ich von den Cams wenig schlechtes.

Ich persönlich nutze seit Jahren Sony als Kompaktkameras und hatte auch nie Probleme mit den Dingern und war immer zufrieden, allerdings bin ich nun auf SLR umgestiegen und habe den Kompakt-Markt nicht mehr im Auge.

hmmm-ok danke dann werde ich mal die panasonic holen

[Alligator Jack]

kann mir denn keiner helfen?

Hey Kumpel.
Rettung naht!

Mein Pa hat sich vor ner Woche ne neue Kamera gekauft. Das isn super gerät, solltest dir vllt mal anschauen. Marke: Canon:
Canon Ixus 100 IS
Ist zwar etwas teurer als die, die du dir ausgesucht hast, aber man beachte die jeweiligen Kundenrezessionen)

Die FujiFilm-Kamera, die du dir ausgesucht hast ist nix für deine Freundin. Frauen brauchen etwas praktisches und handliches. Das ist diese nämlich nicht. Wenn du so eine größere kaufen willst, dann sollte es schon ne richtige Spiegelreflex von Canon oder Nikon sein, wie zB die Canon D450 (allerdings ist sowas für dich zu teuer, und für dein Freulein wahrscheinlich auch nicht nötig... du hast halt viel zu wenig Angaben gemacht. Wenn du hilfe willst, dann ignorier nicht was man dir sagt (wie der Post von WorldSux), sondern gib dann auch klare Antworten, nur dann kann dir geholfen werden.

Ich empfehle dir das, was man als einer richtigen "Digi-cam" versteht, nur nicht so einen Semi-Spiegelreflexverschnitt wie die FujiFilm. Entweder ne richtige Spiegelreflex (an die Qualität der Bilder kommt keine Digitalkamera ran), oder halt "nur" eine "normale" Digitalkamera. Die tuts für Schnappschüsse leicht, und macht auch sehr schöne Bilder. Zudem hat die Canon IXUS 100 IS einige sehr schöne Funktionen. (Blinzelerkennung )

Wie gesagt: Wenn es sich um eine every-day Kamera handelt, wird deine Freundin mit soetwas viel Glücklicher. Außerdem stehen Mädels auf äußeres. Deine Freundin will eine "süße" Kamera, die sie in ihrer Handtasche mitnehmen kann, und keine fette Spiegelreflex.
Wenn du die 50 Euro also drauflegen kannst, dann besorg dir die Canon Ixus 100 IS.
Allerdings vergleiche die Preise online, geh nicht zum erst besten (wobei der Service von Amazon nicht zu toppen ist).
BLOS nicht Media Markt.

[Thugsoldier]

Hey Kumpel.
Rettung naht!

Mein Pa hat sich vor ner Woche ne neue Kamera gekauft. Das isn super gerät, solltest dir vllt mal anschauen. Marke: Canon:
Canon Ixus 100 IS
Ist zwar etwas teurer als die, die du dir ausgesucht hast, aber man beachte die jeweiligen Kundenrezessionen)

Die FujiFilm-Kamera, die du dir ausgesucht hast ist nix für deine Freundin. Frauen brauchen etwas praktisches und handliches. Das ist diese nämlich nicht. Wenn du so eine größere kaufen willst, dann sollte es schon ne richtige Spiegelreflex von Canon oder Nikon sein, wie zB die Canon D450 (allerdings ist sowas für dich zu teuer, und für dein Freulein wahrscheinlich auch nicht nötig... du hast halt viel zu wenig Angaben gemacht. Wenn du hilfe willst, dann ignorier nicht was man dir sagt (wie der Post von WorldSux), sondern gib dann auch klare Antworten, nur dann kann dir geholfen werden.

Ich empfehle dir das, was man als einer richtigen "Digi-cam" versteht, nur nicht so einen Semi-Spiegelreflexverschnitt wie die FujiFilm. Entweder ne richtige Spiegelreflex (an die Qualität der Bilder kommt keine Digitalkamera ran), oder halt "nur" eine "normale" Digitalkamera. Die tuts für Schnappschüsse leicht, und macht auch sehr schöne Bilder. Zudem hat die Canon IXUS 100 IS einige sehr schöne Funktionen. (Blinzelerkennung )

Wie gesagt: Wenn es sich um eine every-day Kamera handelt, wird deine Freundin mit soetwas viel Glücklicher. Außerdem stehen Mädels auf äußeres. Deine Freundin will eine "süße" Kamera, die sie in ihrer Handtasche mitnehmen kann, und keine fette Spiegelreflex.
Wenn du die 50 Euro also drauflegen kannst, dann besorg dir die Canon Ixus 100 IS.
Allerdings vergleiche die Preise online, geh nicht zum erst besten (wobei der Service von Amazon nicht zu toppen ist).
BLOS nicht Media Markt.

ok, ich überlegs mir , danke für den tipp,
ich werde nachher mit meiner freundin mal abstimmen, was sie dazu sagt

[Thugsoldier]

die kamera sollte nicht größer sein als ein meerschwein ;D
klein ist natürlich viel besser für die handtasche aber dabei sollten auch halbwegs professionelle bilder entstehen da ich mich auch in der freizeit gerne ab und zu mit fotografie beschäftige - leider hatte ich bisher nur noch keine wirklich geeignete kamera dafür.

zoomen sollte sie auch können 4x wäre z.B. etwas wenig wenn man z.B. weit weg stehende/hängende/liegende objekte festhalten möchte ... oder auch für landschaften. dabei sollte das bild nicht gleich nach 2-3x zoomen unscharf und verpixelt werden (wie bei meiner jetzigen kamera) - das ist also schon wichtig! und optischer zoom muss es sein!

Außerdem sollten die bilder bei sich bewegenden objekten scharf sein (entweder automatisch oder eben einstellbar).
die farben sollen auch .. wie soll ich sagen? - real? sein.
nachts sollten auch gute bilder gelingen.
und vorallem keine ständige über-unter-belichtung. ;-/ schlimmer geht's nicht.

alles in allem: scharfe, klare fotos in guter qualität selbst bei kleinen insekten.

das wars dann auch schon
<<<<die freundin

[WorldSuxx]

Okay, ich befürchte, du suchst nach der eierlegenden Wollmilchsau und die gibt es leider immernoch nicht. Professionell, auch halbwegs professionell kriegst du bei kompakten Kameras nicht.

Kompakt heißt maximal auch nur so 3-5-facher Zoom. Wenn sie etwas größer sein darf, z.B. Sony DSH-H10, dann hat sie zwar mehr zoom, aber sieht eher wie ein ziemlich dickes Meerschweinchen aus. Optischen Zoom haben sie alle, aber halt eben nicht viel. Wenn du zu einer Bridge Kamera greifen würdest, würdest du alles, was du da willst IN ETWA erfüllen. Die Bilder sind i.d.R. nicht so gut, wie bei einer kleinen Kompakten, dafür hast du mehr Zoom (inzwischen bis zu 20-fach oder sogar mehr) und hast z.B. für Nachaufnahmen eine Variable Belichtungszeit. Inwiefern sich diese Belichtungssache inzwischen bei den Kompakten durchgesetzt hat, kann ich nicht genau sagen, dafür fehlt mir der Überblick.

Am Besten: gib nochmal dein Budget an, dann kann man mal schauen, wie weit man diese ganzen Ansprüche in einer Kamera, für verhältnismäßig wenig Geld (die Cams lagen ja alle so bei 100-150€) zusammen findet.
(Ich glaube übrigens wirklich, dass eine Bridge-Kamera das beste für dich wäre. Die sind zwar wirklich irgendwie so ein Zwischending, zwischen Kompakt und SLR, aber dafür können sie alles, was du willst zu einem einigermaßen vernünfitgen Preis.)

Edit: scharfe klare fotos bei kleinen Insekten? Bei einer Kompaktkamera? Das wird schwer zu finden sein.

[Thugsoldier]

Hm ist ja alles viel schwieriger als gedacht.
Wir wollen maximal 200 € ausgeben.
Da ich immer große Handtaschen habe, macht ein etwas zu dick gewordenes Meerschweinchen nix - notfalls trägt's der Freund.
Also um Größe/Gewicht mach ich mir eher weniger Sorgen. :-)
Also meine jetzige (Digital)Kamera (Olympus C-170) hat in manchen Situationen tolle Bilder gemacht - auch z.T Insekten sind für so eine alte Kamera gut gelungen!)
Zoom sollte mind. bei 6x liegen - das wär schon ok.

<die Freundin

[Morphium]

Wie wärs mit der:

Canon PowerShot

von der gibts auch noch den Nachfolger

[WorldSuxx]

Für diese Anforderungen würde ich doch echt zu dieser Sony DSC-H10 raten. Ich weiß, sie liegt ausserhalb eurer Preisspanne, aber vielleicht ist es ja dennoch drin - die Kamera ist wirklich gut. Grund für die Empfehlung: Ich selber bin ja wie bereits erwähnt immer zufrieden mit den Sony Kameras und ich denke, dass du mit deinen Anforderungen tatsächlich mit so einer Kamera glücklicher bist, als mit einer kleineren, denn das wären größtenteils Kompromiss-Lösungen, die dann vielleicht doch einen bitteren Beigeschmack haben (ich spreche aus Erfahrung... habe mich dann schon oft über Kleinigkeiten geärgert...).

Da ich aber gerade Besuch bekommen habe, unverhofft, kann ich nicht nochmal nach Alterntiven schauen, vielleicht später .

[TravelMate0r]

Als Bridge Kamera kann man nur die Fujifilm FinePix S-Serie bestens empfehlen! Besitze selber die S-5700 und ich darf wohl meinen könne, dass meine Bilder gelungen sind. Man hat sogar manuellen Fokus, und Belichtungszeiten die man sich nur wünschen kann von einer Kompaktkamera. Spezifisch bei meinem Modell gibts einen 1cm Makro. Damit sind dann halt so Spielereien wie unscharfer Hintergrund wie bei einer SLR möglich. Bewegte Bilder sind bei gutem Sonnenlicht garkein Problem, mit dem Sportmodus auch bei schlechterem Licht kommt bestimmt auch brauchbares rum. Für die Nachtfotografie braucht man entweder ein Stativ oder man muss blitzen, dann ist das ganze auch kein Problem. Landschaften gelingen meist ohne große Probleme, nur Zoom und Bewegung ist eine tödliche Kombi!

Makro in Kombination mit Zoom

Der automatische Weißabgleich funktioniert auch bestens in verschiedenen Situationen.

edit: Brauchbare Videos kann man mit ner entsprechend großen Speicherkarte auch drehen
Suchspiel: Finde das Insekt.

[Matos4e]

Ich hätte auch noch den Vorgänger der DSC-H10, die DSC-H3 und überlege immer wieder, ob ich sie verkaufen soll. Mache so gut wie keine Bilder und hätte eigentlich doch lieber was kleineres. So wie ich gelesen habe, hat die H3 wohl vor allem ein schlechteres Display.
Falls Interesse besteht und ich mir nicht gerade den Unwillen des Forum zuziehe (meine hier und da gelesen zu haben, dass Leute bei Beratungen ihre Sachen durchaus schonmal erwähnen und das dann ok ist), kann gerne jmd. sagen, was ein fairer Preis wäre. 2. Akku und 4 GB Stick, sowie ne kleine Tasche (oder auch ne große, für die Kamera überdimensionierte) wären auch dabei. Da ich doch nicht so der Fotografiertyp bin, wurde sie kaum genutzt. Alles andere liest man am besten in Rezensionen nach, da ich selbst davon null Ahnung habe
Wäre 150€ + Versand ein guter Preis?

Was mich in diesem Zusammenhang selbst mal interessieren würde. Gehen die Chip.de Artikel zum Thema Digicam in Ordnung oder kennt ihr da bessere Seite für Laien?