[Pet@]

Werde mir wohl sowiso die 360 Fassung kaufen, deshalb ist es mir relativ egal. Wobei ich so nen Kopierschutz natürlich voll und ganz verstehen kann. Ist das einzige was im Moment halbwegs taugt, alles andere wird doch innerhalb von 3 Sekunden umgangen

[Hetzer]

Kann mich nur Sylist anschliessen.

[Big Daddy]

Ich werde mir von Risen höchstwarsch. eh die xBox360 Version kaufen, so trifft mich der Kopierschutz nicht. Allerdings wenn ich es mir auf dem PC kaufen würde, und Securom wäre oben, würde ich es mir auf KEINEN Fall kaufen!

[Forenperser]

Allerdings wenn ich es mir auf dem PC kaufen würde, und Securom wäre oben, würde ich es mir auf KEINEN Fall kaufen!

Makes so much Sennse
Ne witz ich weiß ja wie du es meinst aber das war ungeschickt formuliert

[Big Daddy]

Makes so much Sennse
Ne witz ich weiß ja wie du es meinst aber das war ungeschickt formuliert

Hauptsache die "Message" wie ich es meine/finde, kommt rüber. ^^

[Priester]

SecuROM 7.39 hat leider den Nachteil, dass es im Systemkern eingreift und der Computer ab und zu mal abstürzen kann. Der Publisher bestimmt doch im Normalfall über den Kopierschutz. Electronic Art war doch auch im Spiel "Spore" dafür zuständig.
Ich würde mir Risen niemals entgehen lassen, da Rollenspiele zum größten Teil meine Computerspiele ausmacht.

[Rethon]

Naja, gegen einen SecuROM-Kopierschutz habe ich prinzipiell nichts. Aber das Ding gibt es ja in verschiedenen Versionen und Ausbaustufen. Sobald auch ein Rootkit und/oder DRM mitgepackt wird, werde ich das Game nicht kaufen. Da ist mir aber egal ob SecuROM oder andere Varianten.
Ich denke aber Deep Silver wird nicht SecuROM verwenden, da der Ruf dieses Kopierschutzes z.Z. sehr angeschlagen ist, ähnlich wie der StarForce-KS.
Am liebsten wäre mir ein simpler DVD-Check, und ein Offline-Seriennummer-Check kann von mir aus auch dabei sein. Schön wäre es dann, wenn einige Monaten nach Release auch ein offizieller No DVD Patch released wird. Dann fällt auch das manchmal lästige DVD Suchen und Auswechseln weg.
Eine zwingende einmalige Online-Aktivierung (aber ohne sonstige Limits und Ekeltreiber) wäre stark an der Grenze des für mich zumutbaren, dann würde ich mir es evtl. überlegen zu kaufen, aber nur unter Protest und mit Zähneknirschen.

[ZixZax]

Werde mir wohl sowiso die 360 Fassung kaufen, deshalb ist es mir relativ egal. Wobei ich so nen Kopierschutz natürlich voll und ganz verstehen kann. Ist das einzige was im Moment halbwegs taugt, alles andere wird doch innerhalb von 3 Sekunden umgangen

Securom ist genauso leicht zu knacken.

@Topic: Ich würd mir Risen dann wahrscheinlich auch nicht kaufen.

[I Wussel I]

Nun, ich werde mir Risen in jedem Fall kaufen. Sollte es zu Problemen mit dem Kopierschutz kommen, so dass ich das Spiel nicht spielen kann, werde ich - und ich hoffe ihr zerreist mich für diese Aussage nicht in Stücke - es mir aus dem Internet runterladen. Da ich für das Spiel bezahlt habe sollte es dem Publisher und dem Entwickler eigentlich egal sein.

[Nysosym]

Mir ist alles egal ich nehme Scharfe Sauce mit Knoblauch Sauce!

[Fanizil]

Werde mir wohl sowiso die 360 Fassung kaufen, deshalb ist es mir relativ egal. Wobei ich so nen Kopierschutz natürlich voll und ganz verstehen kann. Ist das einzige was im Moment halbwegs taugt, alles andere wird doch innerhalb von 3 Sekunden umgangen

Securom ist genauso leicht zu knacken.

Hierzu noch ein Zusatz.

Afaik war ja Spore das erste Spiel mit Securom und ganz nebenbei, nach einer Statistik, auch das am öftesten downgeloadeste. Ob man das als "halbwegs taugen" bezeichenen kann liegt im Auge des Betrachters.

Zum Topic: Wenn es ein gutes Spiel wird werde ich es mir trotzdem kaufen!, aber dann vielleicht versuchen Secrom, sagen wir zu umgehen.

[Aspyona]

Ich würde mit dem Kauf warten, bis ein Patch rauskommt, der den Kopierschutz entfernt, bzw bis es eine Budget Version ohne Kopierschutz gibt.
Wenns sowas nicht geben sollte, würde ich es mit nicht kaufen. Als zahlender Kunde tue ich mir sowas nicht an.

§dito

Ich glaube ausserdem kaum, dass Risen/Arcania/... Securom bekommen, da man ja davon ausgehen muss, dass sich das spiel dann viel schlechter verkauft. Wäre unklug.

[PB_Harry]

ich oute mich mal und hoffe ich muss mich auf keine diskussionen einlassen:

ich werd's mir auch dann kaufen. Würde mir nicht schmecken aber auf Risen verzichten möchte ich auch nicht. Da beiß ich lieber in den sauren Apfel und gut ist.

Aber jetzt muss ich los, ich sehe schon die Fackeln und Mistgabeln werden verteilt *g*

[Crozyr]

ich oute mich mal und hoffe ich muss mich auf keine diskussionen einlassen:

ich werd's mir auch dann kaufen. Würde mir nicht schmecken aber auf Risen verzichten möchte ich auch nicht. Da beiß ich lieber in den sauren Apfel und gut ist.

Aber jetzt muss ich los, ich sehe schon die Fackeln und Mistgabeln werden verteilt *g*

Dito.
Wenn das Spiel gut ist, wird es auch trotz Kopierschutz gekauft.

[xXDrakkarXx]

Mir kommt kein Securom o.ä. mehr drauf... der Kram ging mir schonmal extrem auf die Nerven. Da lad ich mir das ganze lieber und hab nicht den Stress, nur weil ich den Entwickler unterstützen will...
Wenn kein derartiger Kopierschutz drauf is, werd ich es mir natürlich legal kaufen. =)

[Graham-Hasser]

Mir kommt kein Securom o.ä. mehr drauf... der Kram ging mir schonmal extrem auf die Nerven. Da lad ich mir das ganze lieber und hab nicht den Stress, nur weil ich den Entwickler unterstützen will...
Wenn kein derartiger Kopierschutz drauf is, werd ich es mir natürlich legal kaufen. =)

nene!! erst kaufen, dann laden

[PB_Harry]

Mir kommt kein Securom o.ä. mehr drauf... der Kram ging mir schonmal extrem auf die Nerven. Da lad ich mir das ganze lieber und hab nicht den Stress, nur weil ich den Entwickler unterstützen will...
Wenn kein derartiger Kopierschutz drauf is, werd ich es mir natürlich legal kaufen. =)

Hmm ich finde so eine Einstellung bedenklich, entweder man kauft es oder man lässt es bleiben. Denn wenn man ein Spiel wegen einem Kopierschutz NICHT kauft sollte man auch so fair bleiben und es dann ganz sein lassen (sprich nicht auf die Festplatte ziehen).

Auch wenn's nicht legal ist würde ich dann die Methode: kaufen aber illegal ziehen vorziehen wenn einem der Kopierschutz auf'n Sack geht. Das ist zwar noch immer illegal, aber zumindest mit dem Gewissen geht's in Ordnung.

[ExtreemGamer]

Würds mir trotzdem kaufen, mir ist es schlicht egal welcher Kopierschutz da drauf ist.

[harhar!]

ich versteh das prinzip von securom nicht, für den raumbkopierer ist es genauso einfach das spiel zu spielen, als wenns irgentein anderer wäre. wobei ich mir nicht sicher bin, ob es den erstellern schwerer fällt, das ist dem geminen raubkopierer aber wohl egal.

[Weidengeflecht]

Hmm ich finde so eine Einstellung bedenklich, entweder man kauft es oder man lässt es bleiben. Denn wenn man ein Spiel wegen einem Kopierschutz NICHT kauft sollte man auch so fair bleiben und es dann ganz sein lassen (sprich nicht auf die Festplatte ziehen).

Auch wenn's nicht legal ist würde ich dann die Methode: kaufen aber illegal ziehen vorziehen wenn einem der Kopierschutz auf'n Sack geht. Das ist zwar noch immer illegal, aber zumindest mit dem Gewissen geht's in Ordnung.

Nya, wenn man sich das Spiel wegen Securom nicht kaufen will, den Entwickler aber trotzdem unterstützen ist das sicherlich die beste Lösung... aber der Sinn geht trotzdem verloren, der Nichtkauf ist ja quasi ein Protest, welcher aber nichts bringt, ausser dem Entwickler Bestätigung