[Casablonga]

[Bild: kuechenrolle.jpg]

[Skaal]

[RedBully]

Ich würde sagen, der Thread gehört in die VBM.

[Travish]

[Bild: kuechenrolle.jpg]

Ich gehe mal davon aus der Thread soll ins TuS, oder nicht?
Falls nicht, wäre ich dir dankbar, wenn du eine Frage formulieren würdest.

[John Frusciante]

Gehört sowas eigentlich nicht ins Tus?

[Sister of mercy]

Wenn das bei dir so ist, ist das natürlich überaus schade.
Ich bevorzuge da eher die gefühlsechte Variante.

Der ist einfach nur total flach.

[HolyWater]

[Bild: kuechenrolle.jpg]

seh ich auch so

[Knox]

Gehört sowas eigentlich nicht ins Tus?

Viel eher gehört es ins Feedbackforum - damit's ein Ende hat mit solchem Honk. [Bild: s026.gif]

[Lirva]

Bevor der Thread geschlossen wird

[Khorinis Paladin]

Gehts eigentlich noch?

[Zhanior]

Es ist immer wieder schön, wenn User offen zugeben, dass man ihre Beiträge künftig nicht mehr beachten muss.

[Oblomow]

20. jhdt. vielleicht, aber sicher nicht im 21..

[Zeth_UDSR]

Frauen sind nicht mehr nur Hausfrauen, sie können genauso Geld verdienen!

[Oblomow]

Frauen sind nicht mehr nur Hausfrauen, sie können genauso Geld verdienen!

Frauen sind würde ich sagen planender, was sie eigentlich fähiger für Ämter als Männer machen dürfte. Wenn Gleichberechtigung sich vollständig durchsetzen wird, wird der Haushalt wahrscheinlich bald Sache der Männer.

[Travish]

Wenn Gleichberechtigung sich vollständig durchsetzen wird, wird der Haushalt wahrscheinlich bald Sache der Männer.

Macht das Unterstrichende Sinn?

Frauen sind würde ich sagen planender, was sie eigentlich fähiger für Ämter als Männer machen dürfte.

Sie sind planender?
Wi kommst du den darauf?

[KavoN]

interessant...

wirklich




*+1*

[Oblomow]

Macht das Unterstrichende Sinn?



Sie sind planender?
Wi kommst du den darauf?

Frauen können so weit ich weiß besser denken, besser planen und sind eher multitaskingfähig als Männer und ja, das Unterstrichene macht Sinn, da wir bei Gleichberechtigung ja bei Einstellungen sagen würde, dass der mit höheren Qualifikationen und Fähigkeiten eingestellt wird. Das dürften, abgesehen von harter, körperlicher Arbeit Frauen sein und wer wird auf die Kinder aufpassen und den Haushalt schmeißen, während die Frau den inzwischen viel längeren Arbeitstag bestreitet? Der weniger qualifizierte Mann natürlich.

[Travish]

Frauen können so weit ich weiß besser denken, besser planen und sind eher (3.)multitaskingfähig als Männer und ja, das Unterstrichene macht Sinn, da wir bei Gleichberechtigung ja bei Einstellungen sagen würde, dass der mit höheren Qualifikationen und Fähigkeiten eingestellt wird. Das dürften, abgesehen von harter, körperlicher Arbeit Frauen sein und wer wird auf die Kinder aufpassen und den Haushalt schmeißen, während die Frau den inzwischen viel längeren Arbeitstag bestreitet? Der weniger qualifizierte Mann natürlich.

1. Frauen können besser denken?
Kannst du diese Behauptung beweisen?
2. Frauen können, angeblich, nicht so gut mit STress umgehen wie Männer, also fällt das besser planen ins Wasser.
3. Ja, das stimmt, doch ob es ein Vorteil ist kannst du mir nicht sagen, oder

[[M]orwen]

[Bild: kuechenrolle.jpg]

also ich würd mal sagen, das gehört, wenn überhaupt, ins TuS

[DocLaufweg]

So isses.
Gerade wenn ich an Frauen in der Bundeswehr denke...
Wäre die Frau nicht für den Haushalt gedacht, wäre sie da nicht so gut drin.
Ich hab ja nichts dagegen, dass Frauen arbeiten und so, aber irgendjemand muss ja die Kinder bekommen und betreuen, naja wenigstens tun das noch die Russen und Türken, ohne die wäre die Geburtenrate hier wohl bei 0,6 Prozent und in 40 Jahren würde alle +75er an Hungersnot sterben.
Ich kann nicht sagen, dass mir die ganze Emazipation gefällt, aber besonders stören tuts mich auch nicht, kannst ja keinen zu irgendwas zwingen, in wieweit es der Gesellschaft auch schadet.