[Graugon]

Nach dem, was man bisher gesehen hat, scheint doch (zumindest gameplaymäßig) der Hexendoktor in dieses Richtung zu gehen (auf mich wirkt er einfach nicht wie ein richtiger Beschwörer).

Ja, das Gameplay und die Story des Hexendoktors ist sehr faszinierend, aber mein Problem mit ihm ist sein Erscheinungsbild, sowie die visuelle Darstellung seiner Beschwörungen. Alles sieht leider alles andere als stark oder gefährlich aus. Selbst der Roben tragenden Zauberin sieht man eine gewisse Macht an, hoffentlich legt da Blizzard noch einiges nach beim Hexendoktor.

[Don Sanchez]

Ich hatte übrigens bei Diablo 2 nie auch nur einen Bug. [...]

Diablo 2 hatte / hat genug Bugs, guck mal hier rein -> http://diablo3.ingame.de/spiel/bugs/.


Und was ich bisher vom Spiel gesehen habe reicht mir schon, ich werde es mir wohl nicht kaufen, obwohl ich viel Zeit mit Diablo 1&2 verbracht habe.

[DarkZorro]

Wenn das BattleNet. was kostet, dann ist D3 tabu für mich, oder wenn man nur besondere Gegenstände durchs Battle.net kaufen muss, dann auch.

[Graugon]

Wenn das BattleNet. was kostet, dann ist D3 tabu für mich, oder wenn man nur besondere Gegenstände durchs Battle.net kaufen muss, dann auch.

Warum stört es dich wenn andere Leute sich Gegenstände kaufen? Wenn der Umfang von D3 auch so recht umfangreich ist, und man für seine 50 Euro ordentlich was an Content bekommt, könnte es einem doch völlig egal sein was man sonst noch so kaufen kann!

Oder erkenne ich da in deinem Post einen gewissen Zusammenhang mit dem hässlichen Wort : Neid ?

Kann es sein dass wir schon eine ähnliche Diskussion im SL Forum vor einigen Monaten geführt haben?^^

[Don Sanchez]

Warum stört es dich wenn andere Leute sich Gegenstände kaufen? Wenn der Umfang von D3 auch so recht umfangreich ist, und man für seine 50 Euro ordentlich was an Content bekommt, könnte es einem doch völlig egal sein was man sonst noch so kaufen kann!

Oder erkenne ich da in deinem Post einen gewissen Zusammenhang mit dem hässlichen Wort : Neid ? [...]

Es ist ein Spiel. Gegenstände bekommt man dadurch dass man Monster tötet, und dabei sollte es auch bleiben. Sich anderen Spielern gegenüber Vorteile zu erschaffen indem man mit echtem Geld Gegenstände kauft ist nicht gerade toll.

Allerdings ist das schon lange möglich, gibt genügend Itemshops die Elite Items für echtes Geld anbieten.
Man muss nur mal kurz Diablo 2 starten und einem Standard Channel wie "Diablo II Europe-USA-1" beitreten, und man hat in kürze lauter grüne lustige Nachrichten von irgendwelchen Spambots die Werbung für ihre Seite machen.
Und es gibt wohl auch genügend die dort einkaufen, denn sonst würden sich diese Shops nicht lohnen und nicht existieren.

[Felicia von Tyzvan]

Ich finde zwar, das der Intellekt des Menschen allgemein überschätzt wird, aber trotzdem bezweifle ich, dass 10 Millionen Menschen das Spiel spielen, obwohl/weil es schlecht ist...

Man muss WoW nicht mögen, aber seine Qualität kann man ihm nicht absprechen.

Es gehen auch Millionen Menschen zu McDonalds, obwohl eine ausgewogene, gesunde Mahlzeit besser für sie wäre.
Seltsamer Vergleich, aber was ich damit sagen will: WoW ist das Erfolgreichste, aber nicht zwingend auch das Beste. Es weiß nur am besten die Massen zu begeistern, da es auf diese zugeschnitten ist. Ob das gut oder schlecht ist, mag jeder anders sehen.
Mein Geschmack ist es jedenfalls nicht.

Für mich ist ein guter Single-Player Modus wichtig, also das man das Spiel auch alleine und offline spielen kann, wenn man es denn möchte. Ich mag es nicht, wenn man dazu gezwungen ist online zu spielen. Ich habe das Battlenet früher genutzt, aber in den letzten Jahren spiele ich, wenn ich denn mal wieder Diablo spiele, meistens offline.

Das spielt für mich auch eine wichtige Rolle, da ich Hack&Slay-Spiele auch gern mal einfach so "zwischendurch" spiele. Auch den Vorgänger habe ich primär solo gespielt, also sollte der Singleplayermodus schon längerfristig motivierend sein.

Warum stört es dich wenn andere Leute sich Gegenstände kaufen? Wenn der Umfang von D3 auch so recht umfangreich ist, und man für seine 50 Euro ordentlich was an Content bekommt, könnte es einem doch völlig egal sein was man sonst noch so kaufen kann!

Das hat nichts mit "Neid" zu tun. Wenn ich ein Spiel kaufe, dann möchte ich auch die vollständigen Inhalte nutzen können.
Daß man für reales Geld zusätzliche Inhalte bekommt, ist für die Finanzierung kostenloser MMORPGs sinnvoll, hat aber meiner Meinung nach in einem kaufbaren Spiel nichts zu suchen.

[Liferipper]

So Julian Wilson told us that you guys are looking monetize Battle.Net in some way. Is that right?

Wow, that's an evil way of putting it. Julian's turning into a business guy on me. Here's the way I would put it. We're definitely not looking at turning Diablo into a subscription based game. It's clearly not an MMO, so it's not appropriate to do a business model like that. The way we approach all of our games now, is we come up with what we think is a great game, and then we wrap the appropriate business model around it. If that's just a box price, then that's that.

With Battle.Net we're definitely looking at possible different features that we might be able to do for additional money. We're not talking about Hellgate or anything like that. We're not going to tack things on. I think World of Warcraft is a great example to look at. We charge people if they want to switch servers or if they want name changes, things that aren't core to the game experience, they're really just optional things that some people want. It takes us some development work to do it, so it makes sense to charge for it. We would never do something like say to get the full game experience, you'll have to pay extra.

http://www.joystiq.com/2008/10/13/bl...et-monetizing/

Wieviel man auch immer von solchem Marketinggeblubber glauben mag...

[Graugon]

Das hat nichts mit "Neid" zu tun. Wenn ich ein Spiel kaufe, dann möchte ich auch die vollständigen Inhalte nutzen können.
Daß man für reales Geld zusätzliche Inhalte bekommt, ist für die Finanzierung kostenloser MMORPGs sinnvoll, hat aber meiner Meinung nach in einem kaufbaren Spiel nichts zu suchen.

Also das ist ja totaler Schwachsinn. Du behauptest also dass man sich kein Spiel, und ich meine jetzt nicht D3 im speziellen sondern jedes Spiel, egal wie genial es ist, kaufen soll, wenn irgendwo ein kostenpflichtiges Feature existiert, welches aber völlig irrelevant für den Spielspass ist?!

Na dann werde ich mir jetzt ein schönes Brett suchen, mit welchem ich meine Kopfschmerzen bekämpfen werde...

[DarkZorro]

Also das ist ja totaler Schwachsinn. Du behauptest also dass man sich kein Spiel, und ich meine jetzt nicht D3 im speziellen sondern jedes Spiel, egal wie genial es ist, kaufen soll, wenn irgendwo ein kostenpflichtiges Feature existiert, welches aber völlig irrelevant für den Spielspass ist?!

Na dann werde ich mir jetzt ein schönes Brett suchen, mit welchem ich meine Kopfschmerzen bekämpfen werde...

Da hast du wohl was falsch verstanden...
Er meinte wohl, ein Spiel das man kauft, da sollte man auch auf alle Inhalte zugreifen können die es gibt.
Und bei einem KOSTENLOSEM Spiel, ist es sinnvoll so ein Geschäft mit Items für reales Geld einzubauen, um es finanzieren zu können.

[Felicia von Tyzvan]

Da hast du wohl was falsch verstanden...
Er meinte wohl, ein Spiel das man kauft, da sollte man auch auf alle Inhalte zugreifen können die es gibt.
Und bei einem KOSTENLOSEM Spiel, ist es sinnvoll so ein Geschäft mit Items für reales Geld einzubauen, um es finanzieren zu können.

So hatte ich es gemeint, ja.
Und für mich persönlich HAT es nun mal Auswirkungen auf den Spielspaß, wenn ich - egal wie gut ich spiele - bestimmte Gegenstände nicht bekommen kann, ohne dafür echtes Geld zu bezahlen. Das dämpft den Ehrgeiz zum weiteren Aufsteigen schon ziemlich.
Ich habe also nicht behauptet, daß MAN es sich nicht kaufen sollte, sondern daß es für mich nicht in Frage kommt.
Das ist meine Meinung zu dem Thema.

DarkZorro hatte das schon so wiedergegeben, wie ich das meinte - und ich dachte auch nicht, daß ich so verwirrend geschrieben hätte...

Ich wünsche jedenfalls weiterhin noch viel Spaß mit dem besagten Brett, Graugon.

[Graugon]

...nun gehts wieder...aber auf jeden Fall finde ich es sehr schade, da ihr ja recht nett seid^^, dass wir uns dann nicht im Battle.net übern Weg laufen werden. Denn es ist ja schon von offizieller Seite gesagt worden dass es zusätzlichen kostenpflichtigen Inhalt geben wird.

Euer Idealismus ist bemerkenswert, aber ich bin Realist und ich werde mir D3 holen wenn es ein sehr gutes Spiel wird und nicht nur wenn es mein absloutes Wunschspiel ist.

[Berserker23]

Es gibt 2 Gründe, aus denen ich D3 nicht kaufen würde:

Grund 1

Ich würde D3 nicht kaufen, wenn das spielen etwas extra kostet. Seien das monatliche Gebühren oder irgendwelche freischaltbaren Features, die man nur gegen Bezahlung bekommt.

Und für mich persönlich HAT es nun mal Auswirkungen auf den Spielspaß, wenn ich - egal wie gut ich spiele - bestimmte Gegenstände nicht bekommen kann, ohne dafür echtes Geld zu bezahlen. Das dämpft den Ehrgeiz zum weiteren Aufsteigen schon ziemlich.

Dem kann ich aber beipflichten!

Wenn man aber einen Gegenstand statt ihn zu farmen einfach kaufen kann - warum nicht, mir solls doch egal sein. Solange ich den gleichen Gegenstand durch fleissiges Spielen/Farmen irgendwann finden kann - soll ihn sich jemand mit zuviel Geld und zuwenig Verstand kaufen, mir egal, was die anderen tun. Hauptsache ich kann alles im Spiel alleine ohne extra zu bezahlen erreichen.

Grund 2

Wenn D3 ähnlich wie WOW wird, sodass man auf andere Spieler angewiesen ist, um etwas zu erreichen - Wenn es Bosse gibt, die man alleine nicht schafft oder wenn es Events geben soll, die man nur in der Gruppe mit anderen erfolgreich meistern kann.

Ich erhoffe mir von D3 lediglich eine klassische Fortsetzung der Diablo-Reihe, nicht mehr und nicht weniger!

[Zeratul]

Diablo 2 hatte / hat genug Bugs, guck mal hier rein -> http://diablo3.ingame.de/spiel/bugs/.

Ja, ist ja schön für die, die die Bugs hatten. Ich hatte keine Bugs und etwas anderes hab ich auch nicht gesagt. Und mir ist es auch recht egal, ob das Spiel bei anderen schlecht läuft, wenn es bei mir gut läuft.

[Berserker23]

Ja, ist ja schön für die, die die Bugs hatten. Ich hatte keine Bugs und etwas anderes hab ich auch nicht gesagt. Und mir ist es auch recht egal, ob das Spiel bei anderen schlecht läuft, wenn es bei mir gut läuft.

dann musst du Diablo 2 aber nicht von Anfang an gespielt haben. Am Anfang war es im Battle.net schon sehr laggy und verbuggt. Diese Probleme hatte ausnahmslos jeder, der im Closed gespielt hat. Später wurde es ja nachgepatcht und serverseitig optimiert, sodass man nicht mehr rausgeflogen ist und keine Ruckler hatte.

[Zeratul]

dann musst du Diablo 2 aber nicht von Anfang an gespielt haben. Am Anfang war es im Battle.net schon sehr laggy und verbuggt. Diese Probleme hatte ausnahmslos jeder, der im Closed gespielt hat. Später wurde es ja nachgepatcht und serverseitig optimiert, sodass man nicht mehr rausgeflogen ist und keine Ruckler hatte.

Ich habs mir zum Release geholt und damals SP gespielt. Problemlos.
Irgendwann habe ich dann online angefangen zu spielen. Problemlos.

Ich will die Fehler ja gar nicht schön reden - ich hatte sie halt nicht.

[Don Sanchez]

[...] Ich will die Fehler ja gar nicht schön reden - ich hatte sie halt nicht.

Oder du hast sie nicht bemerkt.

[Zeratul]

Oder du hast sie nicht bemerkt.

Fehler die man nicht bemerkt, sind auch keine.

[Berserker23]

Ich habs mir zum Release geholt und damals SP gespielt. Problemlos.
Irgendwann habe ich dann online angefangen zu spielen. Problemlos.

Ich will die Fehler ja gar nicht schön reden - ich hatte sie halt nicht.

Zwar kann ichs mir nicht vorstellen, aber wenn dus sagst, dann musst das so gewesen sein.

Ich hab damals D2 vorbestellt gehabt und am ersten Releaseday gleich im Closed Net gezockt - es war unspielbar.

[razor]

Vielleicht habt ihr es ja nicht gemerkt, aber ihr weicht langsam aber sicher vom Thema ab

[Turambars]

wenn man es nur online spielen kann, oder wenn ich zu betrunken binn um in den laden zu gehn!
oder wenn es keine story gibt, so wie im 2 teil war zwar eine nebensächliche story aber es war eine!