[Nneka]

Titel = Frage ^^

[Nik0lai]

warum sich sachen wie kisten und steine nicht im wind wiegen? naja weil sie so schwer und unelastisch sind dass der wind sie nicht bewegen kann.

man kann im spacer bei jedem vob einstellen ob es sich im wind bewegt.

[Nneka]

warum sich sachen wie kisten und steine nicht im wind wiegen? naja weil sie so schwer und unelastisch sind dass der wind sie nicht bewegen kann.

Hällst du mich etwa für dumm?

man kann im spacer bei jedem vob einstellen ob es sich im wind bewegt.

Na das erklärt dann meine Frage...

[Black Werwulf]

Hällst du mich etwa für dumm?

nichts gegen dich aber du erhälst eine antwort und re-antwortest in so einem ton?

es war deine frage also erwarte auch eine dem entsprechende antwort

[horrorente]

Hällst du mich etwa für dumm?

Es gibt immer Leute, die sich über andere heben müssen, indem sie andere als schlechter darstellen. Warscheinlich befriedigt das ihr Selbstwertgefühl, warum auch immer man das nicht auf normale Weise befriediegen kann. Bei solchen Fällen ist immer das einfache Ignorieren der beste Weg.

@Topic: Im Spacer kannst du bei jedem Objekt einen "Visualanimode" einstellen. Wenn du also wollen würdest, könntest du auch Kisten im Wind wiegen lassen.

Grüße...

[Milgo]

Hällst du mich etwa für dumm?
[...]

Es gibt immer Leute, die sich über andere heben müssen, indem sie andere als schlechter darstellen. Warscheinlich befriedigt das ihr Selbstwertgefühl, warum auch immer man das nicht auf normale Weise befriediegen kann. Bei solchen Fällen ist immer das einfache Ignorieren der beste Weg.
[...]

So, wie Nneka seine Frage formuliert hat, so wurde auch geantwortet. Das muss durchaus nichts mit einem unbefriedigtem Selbstwertgefühl haben, das kann auch daran liegen, dass er nicht das geschrieben was er gemeint hat.

Wenn jemand Wert darauf legt, dass Maxim die Fragestellung garantiert richtig verstanden hat, obwohl die Fragestellung nicht konkret formuliert wurde, kann ich auch sagen, dass Maxim einfach Ironie anbringen wollte, sie nur nicht konkret formuliert hat.

[Schattenlord34]

So unkonkret wie die Frage gestellt war, ist so eine Antwort durchaus angebracht.

Aber zurück zum Thema:
Es gibt auch den Fall, dass der Pivot (Schwerpunkt) an einem ungünstigen Ort für die Windani liegt. Dann hat man selbst bei der stärkeren Windanimation nur ein minimales Ergebnis. Ist bei manchen Kisten so weit ich weiß der Fall.
Aber ich stelle mir jetzt die Frage warum sich Kisten im Wind bewegen sollten?
Wobei wir wieder bei Maxims Antwort wären...

[Nneka]

So unkonkret wie die Frage gestellt war, ist so eine Antwort durchaus angebracht.

Aber zurück zum Thema:
Es gibt auch den Fall, dass der Pivot (Schwerpunkt) an einem ungünstigen Ort für die Windani liegt. Dann hat man selbst bei der stärkeren Windanimation nur ein minimales Ergebnis. Ist bei manchen Kisten so weit ich weiß der Fall.
Aber ich stelle mir jetzt die Frage warum sich Kisten im Wind bewegen sollten?
Wobei wir wieder bei Maxims Antwort wären...

Es geht doch nicht darum, das sich die verdammten Kisten im Wind wiegen sollen!
Ich wollte jediglich wissen wie die Engine unterscheidet, dass sie die Bäume bewegen soll aber die Kisten nicht.
Aber das hat sich ja erledigt:

man kann im spacer bei jedem vob einstellen ob es sich im wind bewegt.

@Topic: Im Spacer kannst du bei jedem Objekt einen "Visualanimode" einstellen. Wenn du also wollen würdest, könntest du auch Kisten im Wind wiegen lassen.

[Nik0lai]

Es geht doch nicht darum, das sich die verdammten Kisten im Wind wiegen sollen!
Ich wollte jediglich wissen wie die Engine unterscheidet, dass sie die Bäume bewegen soll aber die Kisten nicht.

es könnte an der höhe des jeweiligen objektes liegen...bäumen wiegen sich zum beispiel richtig heftig im wind, auch wenn man bei visualanimode nur 0.5 einträgt, graß aber nur ein bisschen.
die engine könnte sehen wo die obersten vetexes des objektes sind und die bewegen sich dann und bewegen die anderen mit, die untersten bleiben aber immer da wo sie sind damit sich nicht das ganze objekt verschiebt.

(nur ne theorie)

[Fireman1810]

es könnte an der höhe des jeweiligen objektes liegen...bäumen wiegen sich zum beispiel richtig heftig im wind, auch wenn man bei visualanimode nur 0.5 einträgt, graß aber nur ein bisschen.
die engine könnte sehen wo die obersten vetexes des objektes sind und die bewegen sich dann und bewegen die anderen mit, die untersten bleiben aber immer da wo sie sind damit sich nicht das ganze objekt verschiebt.

(nur ne theorie)

nee nee nicht so kompliziert diesmal

du kannst bei einem objekt immer eine ani einfügen. nämlich wind1 und wind2

und ich glaube wind1 ist für bäume (die wiegen sich dann im wind)

und wind2 ist für büsche und gräser speziell

dadurch werden halt animationen wie das hin und her wackeln abgespielt.

bei einer kiste lässt man diese ani einfach weg.

alles klar?

[jesus123]

wenn man das ganze im spacer einstellt, dann schließe ich daraus, dass bäume, die teil des levelmeshes sind, sich nicht im wind wiegen, oder?

[Kurzer]

wenn man das ganze im spacer einstellt, dann schließe ich daraus, dass bäume, die teil des levelmeshes sind, sich nicht im wind wiegen, oder?

RIchtig geschlossen - Das könnte ja auch gar nicht funktionieren, wie soll der Spacer denn schließlich wisssen, welches Poly des Levelmeshesw mal zufällig zu einem Baum gehört ^^

[Nik0lai]

RIchtig geschlossen - Das könnte ja auch gar nicht funktionieren, wie soll der Spacer denn schließlich wisssen, welches Poly des Levelmeshesw mal zufällig zu einem Baum gehört ^^

eigentlich könnte der spacer das durch die textur wissen.

[Fireman1810]

so schlau ist der nicht ^^

[Sektenspinner]

eigentlich könnte der spacer das durch die textur wissen.

Aber dann kennt er trotzdem keinen Pivotpunkt des Baumes um den er wackeln soll.

so schlau ist der nicht ^^

Das Wasser wird ebenfalls über das Material erkannt. Und verschiedene Materialien (Fels/Erde usw) kennt er auch.

[jesus123]

schade, ich mag es nämlich nicht, bäume als vobs einzufügen, weil man sie dann nicht auf große distanz sieht und das sieht vor allem bei etwas größeren wäldern auf die man herabsieht ziemlich sch***e aus...

LG

[Nik0lai]

schade, ich mag es nämlich nicht, bäume als vobs einzufügen, weil man sie dann nicht auf große distanz sieht und das sieht vor allem bei etwas größeren wäldern auf die man herabsieht ziemlich sch***e aus...

LG

bei dichten wäldern müssen die bäume sich nicht im wind bewegen...es würde sogar schlecht aussehen glaub ich. den wald zwischen orlans taverne und dem leuchtturm zb. haben die pbs direkt in 3ds max eingefügt.
ansonsten fügt man ein par bäume im 3d programm ein und den rest dann im spacer.

[Sektenspinner]

schade, ich mag es nämlich nicht, bäume als vobs einzufügen, weil man sie dann nicht auf große distanz sieht und das sieht vor allem bei etwas größeren wäldern auf die man herabsieht ziemlich sch***e aus...LG

Du kannst einen Clippingfactor für einzelne Bäume einstellen (im Spacer im Objekt), sodass sie auch aus größerer Entfernung gerendert werden, als eigentlich durch die Sichtweite vorgesehen. So wird zum Beispiel auch sichergestellt, dass die sich drehenden Mühlräder frühzeitig erscheinen.

[jesus123]

Du kannst einen Clippingfactor für einzelne Bäume einstellen (im Spacer im Objekt), sodass sie auch aus größerer Entfernung gerendert werden, als eigentlich durch die Sichtweite vorgesehen. So wird zum Beispiel auch sichergestellt, dass die sich drehenden Mühlräder frühzeitig erscheinen.

danke, gut zu wissen

[Kurzer]

danke, gut zu wissen

Sollte man übrigens auch bei großen Bäumen machen, die nicht direkt mit im Mesh enthalten sind. Da es immer blöd aussieht wenn miteinmal ein Wald vor einem ist, wo vor 5 Metern noch nix von dem zu sehen war