[Ralf]

Hab das Heftt, wie schon gesgat ,wurden nur die bisher bekannten Informationen zusammen getragen.Ist auch nur eine Seite hätte schon mehr von einer Titel Story erwartet.
Wenigstens 1-2 Artworks.Aber im großen und ganzen ist das Heft schon Interresant.

Stimmt- hätten sie aber auch bekommen- hätten nur etwas sagen müssen...ich bin ja nun wirklich einfach zu erreichen...

Solche Nasen...

So erfahren wir auch erst im Forum davon...

Also liebe Gamestar-Readktions-Mitleser: Beim nächsten Mal ruft doch bitte kurz an- dann braucht Ihr auch keine G3 Screenshots wiederholen!

[meditate]

ach ralf, es geht doch um die pcgames .

[Nysosym]

Ralf so spät noch hier? Riecht nach Milestone!

[PB_Harry]

ach ralf, es geht doch um die pcgames .

mal sehen wie lange es jetzt dauert, bis die PC Games sich beschwert *g* es herrscht krieg an der Printmedien-Front

Ralf zu später Stunde hier - das riecht nach absoluter verbundenheit mit der commu *g* .. oder bier ist alle

[Gosden]

mal sehen wie lange es jetzt dauert, bis die PC Games sich beschwert *g* es herrscht krieg an der Printmedien-Front

Ralf zu später Stunde hier - das riecht nach absoluter verbundenheit mit der commu *g* .. oder bier ist alle

Manchmal waren auch schon Piranhas an freien Tagen/Wochenenden hier zu sehen.

[[>Silverback<]]

Manchmal waren auch schon Piranhas an freien Tagen/Wochenenden hier zu sehen.

Yup!
Erst letzten Samstag hat mir Snoelk aus der Bredouille geholfen.

[CBurtchen]

Stimmt- hätten sie aber auch bekommen- hätten nur etwas sagen müssen...ich bin ja nun wirklich einfach zu erreichen...

Solche Nasen...

So erfahren wir auch erst im Forum davon...

Also liebe Gamestar-Readktions-Mitleser: Beim nächsten Mal ruft doch bitte kurz an- dann braucht Ihr auch keine G3 Screenshots wiederholen!

Aloha, der Nicht-Gamestar- und auch nicht-nur-Mitleser wirft ein..

1.) Kommunikation läuft doch traditionell über den Publisher, zumindest ist mir von saftigem Ärger bekannt, wenn dieser Weg ignoriert wird.

2.) Diesen haben wir mehrfach gefragt - wenn dann immer ein "Bitte Geduld!" zurückgefunkt wird, was sollen wir dann machen? Den offiziellen Weg ignorieren? Es gibt Publisher, bei denen führt das zu einigen Magenschmerzen, wenn der offizielle Kommunikationsplan(TM) durcheinandergebracht wird/werden könnte.

3.) Allgemein: Dass Projekt RPB auf der Titelseite angekündigt wird, liegt unter anderem daran, dass die Informationen aus dem FAQ erst zu einem Zeitpunkt kamen, als Inhaltsverzeichnis etc. bereits im Druck waren. Deswegen steht auch gleich die Seite drauf. Wir hatten aber für die im Vorfeld gemutmaßte Diablo-3-Ankündigung ein Produkt im Heft später zur Abgabe geschickt, und da kam die FAQ genau passgenau.

Beste Grüße,

Christian Burtchen
Leitender Redakteur PC Games / pcgames.de
Projektleitung Rollenspielsonderheft

[Feuerstern]

Aloha, der Nicht-Gamestar- und auch nicht-nur-Mitleser wirft ein..

1.) Kommunikation läuft doch traditionell über den Publisher, zumindest ist mir von saftigem Ärger bekannt, wenn dieser Weg ignoriert wird.

2.) Diesen haben wir mehrfach gefragt - wenn dann immer ein "Bitte Geduld!" zurückgefunkt wird, was sollen wir dann machen? Den offiziellen Weg ignorieren? Es gibt Publisher, bei denen führt das zu einigen Magenschmerzen, wenn der offizielle Kommunikationsplan(TM) durcheinandergebracht wird/werden könnte.

3.) Allgemein: Dass Projekt RPB auf der Titelseite angekündigt wird, liegt unter anderem daran, dass die Informationen aus dem FAQ erst zu einem Zeitpunkt kamen, als Inhaltsverzeichnis etc. bereits im Druck waren. Deswegen steht auch gleich die Seite drauf. Wir hatten aber für die im Vorfeld gemutmaßte Diablo-3-Ankündigung ein Produkt im Heft später zur Abgabe geschickt, und da kam die FAQ genau passgenau.

Beste Grüße,

Christian Burtchen
Leitender Redakteur PC Games / pcgames.de
Projektleitung Rollenspielsonderheft

Hallo
Achso vlt könnt ihr ja in der nächsten Monatlichen PC Games Ausgabe etwas mit Artworks usw. berichten,würde mich auf jeden Fall freuen.Und denke viele andere auch(lesen ja nicht alle hier).Aber schön das auch Redakteure von Spiele Zeitschrieften im Forum mitlesen.Aber Gut das ihr dan doch noch etwas über RPB berichten konntet.

[Ralf]

ach ralf, es geht doch um die pcgames .

Stimmt- war schon weit jenseits meiner Schlafenszeit...dann passieren einem auch so peinliche kleine Fehler...

Aloha, der Nicht-Gamestar- und auch nicht-nur-Mitleser wirft ein..

1.) Kommunikation läuft doch traditionell über den Publisher, zumindest ist mir von saftigem Ärger bekannt, wenn dieser Weg ignoriert wird.

2.) Diesen haben wir mehrfach gefragt - wenn dann immer ein "Bitte Geduld!" zurückgefunkt wird, was sollen wir dann machen? Den offiziellen Weg ignorieren? Es gibt Publisher, bei denen führt das zu einigen Magenschmerzen, wenn der offizielle Kommunikationsplan(TM) durcheinandergebracht wird/werden könnte.

3.) Allgemein: Dass Projekt RPB auf der Titelseite angekündigt wird, liegt unter anderem daran, dass die Informationen aus dem FAQ erst zu einem Zeitpunkt kamen, als Inhaltsverzeichnis etc. bereits im Druck waren. Deswegen steht auch gleich die Seite drauf. Wir hatten aber für die im Vorfeld gemutmaßte Diablo-3-Ankündigung ein Produkt im Heft später zur Abgabe geschickt, und da kam die FAQ genau passgenau.

Beste Grüße,

Christian Burtchen
Leitender Redakteur PC Games / pcgames.de
Projektleitung Rollenspielsonderheft

1) das ist absolut richtig- aber auch wir haben jemanden, der für PR zuständig ist (d.h. bei uns ist das Ralf oder Michael Rüve).
Wenn Ihr aber schon überlegt, das Spiel auf den Titel zu bringen, klären wir gerne mit Deep Silver ab, ob wir Euch nicht noch Concept Artwork zukommen lassen können.
Wir haben Euch nämlich lieb.
:-)
Artworks oder Infos rauszugeben ohne mit DS gesprochen zu haben wird aber ganz sicher nicht passieren.
Jedoch wäre der kurze Dienstweg bei einer Titelerwähnung sicherlich verzeihbar gewesen und wie Ihr seht, muss man uns bei unserer Öffentlichkeitsarbeit nicht extra noch den Arm verdrehen.
:-)

2) Oh- ich glaube, daß war eher meine private Reaktion. Als Käufer Eures Magazins wäre ich vermutlich auch ein wenig enttäuscht gewesen nicht wenigstens ein neues Bild sehen zu können.
Nichts für ungut...Dein Vorgehen war völlig korrekt- und mein Post etwas flapsig.

[.Feuerbarde]

Aloha, der Nicht-Gamestar- und auch nicht-nur-Mitleser wirft ein..

LoL - dann herzlich willkommen hier

Ich finde das Heft aber im großen und ganzen sehr gut - gerade der "geschichtliche Teil" war für mich als "alter Mann" eine nette Reise durch vergangene Zeiten. Ein Heft das ich nicht nur einmal in die Hand nehme.

Hier The Art of Piranha Bytes: Der Löcher-In-Den-Bauch-Fragen-Thread lohnt es sich aber im allgemeinen - und das schon seit Beginn der Arbeiten an "RPB" mal rein zu sehen. Das ist wohl einmalig wie die Jungs von PB uns hier teilhaben lassen, oder?

[emperorzorn]

Das ist wohl einmalig wie die Jungs von PB uns hier teilhaben lassen, oder?

Yup, es ist ganz grosses Kino wie gut man sich hier um die Community kümmert.
Und es ist schön dass auch Redakteure der Pc Games hier vorbeischauen.

[Lukizatrus]

Wow, das ist ja mal genial! Transparenter geht's ja nicht mehr:
Entwickler und (leitender) Redakteur in einem öffentlichen Forum!

btw.: Christian, ich fänd's super, wenn mal wieder ein Report / Bericht von dir (im Forum benutze ich jetzt mal kein "Sie") im Heft wäre, ich finde den Schreibstil sehr ansprechend und humorvoll, der Inhalt passt auch!

[Leviticus]

lle wichtigen Rollenspiele der letzten Jahre haben wir erneut getestet. Titan Quest, Oblivion, Gothic 3, Neverwinter Nights 2, Silverfall, Jade Empire, Two Worlds, The Witcher und Mass Effect waren auf dem PC-Games-Prüfstand.

Klingt sehr interessant.

Ich werde es mir noch heute holen. Danke für den Hinweis.

[wolverine]

Stimmt- war schon weit jenseits meiner Schlafenszeit...dann passieren einem auch so peinliche kleine Fehler...



1) das ist absolut richtig- aber auch wir haben jemanden, der für PR zuständig ist (d.h. bei uns ist das Ralf oder Michael Rüve).
Wenn Ihr aber schon überlegt, das Spiel auf den Titel zu bringen, klären wir gerne mit Deep Silver ab, ob wir Euch nicht noch Concept Artwork zukommen lassen können.
Wir haben Euch nämlich lieb.
:-)
Artworks oder Infos rauszugeben ohne mit DS gesprochen zu haben wird aber ganz sicher nicht passieren.
Jedoch wäre der kurze Dienstweg bei einer Titelerwähnung sicherlich verzeihbar gewesen und wie Ihr seht, muss man uns bei unserer Öffentlichkeitsarbeit nicht extra noch den Arm verdrehen.
:-)

2) Oh- ich glaube, daß war eher meine private Reaktion. Als Käufer Eures Magazins wäre ich vermutlich auch ein wenig enttäuscht gewesen nicht wenigstens ein neues Bild sehen zu können.
Nichts für ungut...Dein Vorgehen war völlig korrekt- und mein Post etwas flapsig.

Aloha, der Nicht-Gamestar- und auch nicht-nur-Mitleser wirft ein..

1.) Kommunikation läuft doch traditionell über den Publisher, zumindest ist mir von saftigem Ärger bekannt, wenn dieser Weg ignoriert wird.

2.) Diesen haben wir mehrfach gefragt - wenn dann immer ein "Bitte Geduld!" zurückgefunkt wird, was sollen wir dann machen? Den offiziellen Weg ignorieren? Es gibt Publisher, bei denen führt das zu einigen Magenschmerzen, wenn der offizielle Kommunikationsplan(TM) durcheinandergebracht wird/werden könnte.

3.) Allgemein: Dass Projekt RPB auf der Titelseite angekündigt wird, liegt unter anderem daran, dass die Informationen aus dem FAQ erst zu einem Zeitpunkt kamen, als Inhaltsverzeichnis etc. bereits im Druck waren. Deswegen steht auch gleich die Seite drauf. Wir hatten aber für die im Vorfeld gemutmaßte Diablo-3-Ankündigung ein Produkt im Heft später zur Abgabe geschickt, und da kam die FAQ genau passgenau.

Beste Grüße,

Christian Burtchen
Leitender Redakteur PC Games / pcgames.de
Projektleitung Rollenspielsonderheft

[Bild: daz.gif][Bild: daz.gif][Bild: daz.gif]

naja, es wäre sehr leicht gewesen, die qualität des Heftes noch zu steigern, das kann schon ärgerlich machen, für denjenigen der auf qualität sehr achtet, ^^ ansonsten stimmts natürlich, dass auch ich mir wohl nicht das Heft kaufen werde, wenn da nicht ein paar news drinne sind oder sonst etwas anderes herausstechendes, so werde ich mir heute das heft erstmal im fachhandel durchblättern

warum sollte sich also jemand das heft kaufen?

Natürlich find ich s gut, dass ihr (PCG) RPB überhaupt erwähnt habt, was ihr auch leicht nicht gebraucht hättet, da sich das Spiel erstmal bewähren muss

[meditate]

Natürlich find ich s gut, dass ihr (PCG) RPB überhaupt erwähnt habt, was ihr auch leicht nicht gebraucht hättet, da sich das Spiel erstmal bewähren muss

hä? wo würdest du denn wohl sonst von dem spiel wissen, wenn nicht darüber geschrieben würde, im netz oder in zeitschriften? was machst du überhaupt hier? das spiel muss sich doch erst noch bewähren?

[.Feuerbarde]

Natürlich find ich s gut, dass ihr (PCG) RPB überhaupt erwähnt habt, was ihr auch leicht nicht gebraucht hättet, da sich das Spiel erstmal bewähren muss

Das Heft hat ne recht große Bandbreite *richtung Ort laufe wo ich lese...* also - eine recht nette Darstellung der Entwicklung der RPG's als Umsetzungen auf Rechnern (schreibe das extra so) - aber auch P&P, vergangene Projekte, aktuelle - aber auch welche die uns erwarten...

Ein recht nettes Heft - das für mich eher Buchstatus hat - nicht wegen der "Dicke", sondern wegen der Übersicht. Mich hat es zumindestens zu einem Griff ins Regal verleitet - nach zig Jahen, fein wenn man so etwas hat - Vampiere - Die Maskerade.

Der erste Teil war Hammer- für mich - ich bin fast 40'zig war das Heft extrem interessant - ein Flug durch die Zeit - blätter mal durch.

[CBurtchen]

Das Heft hat ne recht große Bandbreite *richtung Ort laufe wo ich lese...* also - eine recht nette Darstellung der Entwicklung der RPG's als Umsetzungen auf Rechnern (schreibe das extra so) - aber auch P&P, vergangene Projekte, aktuelle - aber auch welche die uns erwarten...

Ein recht nettes Heft - das für mich eher Buchstatus hat - nicht wegen der "Dicke", sondern wegen der Übersicht. Mich hat es zumindestens zu einem Griff ins Regal verleitet - nach zig Jahen, fein wenn man so etwas hat - Vampiere - Die Maskerade.

Der erste Teil war Hammer- für mich - ich bin fast 40'zig war das Heft extrem interessant - ein Flug durch die Zeit - blätter mal durch.

Genau das war der Gedanke am Heft: Eine Rundum-Übersicht über alle wichtigen Rollenspiele zu liefern, mit einem großen "Hach ja, damals..."-Teil. Das haben wir bei unserem Adventure-Sonderheft angefangen und das Feedback (mehr Retro!) aufgenommen. Freut mich, dass das Heft auch so herüberkommt, wie wir's geplant haben =)

[wolverine]

hä? wo würdest du denn wohl sonst von dem spiel wissen, wenn nicht darüber geschrieben würde, im netz oder in zeitschriften? was machst du überhaupt hier? das spiel muss sich doch erst noch bewähren?

leider hast du das wahrscheinlich falsch verstanden und aus dem zusammenhang zitiert, ehrlich gesagt verstehe ich deinen post nicht

[meditate]

ich war ganz erstaunt, dass ich schon so früh angefangen habe mit rollenspielen. war schön, mal so alles durchzugehen. nur eins hat mich gestört, die beurteilung von dungeon-lords, dem meist verkannten rollenspiel aller zeiten. aber gut, die beurteilung stimmt wohl doch. allerdings hatte es in der gepatchten version gar keine bugs mehr (außer einer kollision, die wir aber im forum ausführlich vorgestellt haben, wie man sie vermeidet). den witcher mit anderen spielen in einem atemzug zu nennen, was bugs anbelangt, war definitv falsch. der patch, der am erscheinungstag kam, behob alle fehler. danach war das spiel perfekt spielbar, ich hab zum beispiel 2 mal mit der version durchgespielt, ohne jeden fehler. man hätte eher darauf hinweisen sollen, dass eim wechsel zu windows vista mehrere spiele probleme hatten, das microsoft offenbar fehlerhafte oder mangelhafte daten an die hersteller übermittelt hatte, so dass die spiele zuerst probleme beim laufen unter vista hatten.

@ wolverine, ich hab doch zitiert, was ich meinte.

[Nervösling]

Na ja, dass Heft war ein schlechter Witz für 7,00 €. Lieblos hingeklatschte Kurzartikel, keine Details, die man nicht schon kannte, der Artikel zu Gothic 4 war glaub ich der gleiche, wie der vor Monaten in der PC Games. Und dann noch eine Vollversion zu einem Allerweltsspiel, dass nicht mal ein Rollenspiel ist. Dürftig.