[erazer]

Ich habe gerad eine Doku auf DMAX gesehen die mich auf diesen Thread gebracht hat.

Ist Homosexualität richtig oder falsch? Wie ist es mit bisexualität? Es ist ein Thema das viele Menschen spaltet.

Ich persönlich denke das es falsch ist homosexuell zu sein, da es nicht der natürliche Lauf der Dinge ist. Wozu gibt es denn Mann und Frau? Ich verurteile nicht diejenigen die es sind, aber dennoch meine ich das es falsch ist. Wie steht ihr zu diesem Thema? Seit ihr homosexuell oder hetero? Kennt ihr Schwule oder Lesben? Und wenn ja entsprechen die den allgemein bekannten Klischees? Ich kenne genau einen Schwulen und naja der entspricht zwar nicht dem Klischee aber eine seltsame Verhaltensweise legt er trotzdem an den Tag. Er spricht zum Beispiel ständig davon (wenn man ihn mal sieht, ich hab so nicht viel mit ihm zu tun da es eigentlich ein Freund einer Freundin ist). Wie geil es doch ist und so weiter (will jetzt nicht ins Detail gehen, da zum Teil absolut nicht jugendfrei). Ich kann auch nicht lange dabei zuhören weil ich es einfach widerlich finde, schon allein der gedanke daran lässt mich erschauern. Ich kann es halt einfach nicht nachvollziehen.

Viele Männer, gerade Männer, es gibt auch frauen die das so sehen, sagen das es falsch ist schwul zu sein und ziehen sich jeden Lesbenporno rein den sie kriegen können. Warum ist das so? Sieht man da drüber hinweg und freut sich darüber das zwei frauen miteinander rummachen? Schauen Frauen genauso gern Schwulenpornos wie Männer Lesbenpornos?

Wie sehen die Gläubigen unter euch diese Thema? Es steht ja in der Bibel das es Sünde ist. Oder ist das eine Sache wie man es auslegt?


Jetzt bin ich mal gespannt wie ihr das seht.

Und denkt bitte dran, dass die Mods ein ganz besonderes Auge auf diesen Thread haben werden. Also benehmt euch, befolgt die Netiquette sonst ist der Thread wahrscheinlich schneller dicht als man gucken kann.

[Thorwyn]

Ist Homosexualität richtig oder falsch? Wie ist es mit bisexualität? Es ist ein Thema das viele Menschen spaltet.

Das kommt wohl auch auf die Definition von "falsch" an. Viele sehen in Homosexualität etwas unnatürliches, allerdings frage ich mich dann, wieso sie dennoch in der Natur vorkommt - sowohl beim Menschen als auch bei Tieren. Gibt ja Theorien, die besagen, dass die Homosexualität entstanden ist, damit sich mehr Angehörige einer Art um den Nachwuchs kümmern können.
Beim Menschen muss man sich außerdem fragen, was seine Natur ist. Ist er von Natur aus egoistisch oder doch altruistisch? Gewalttätig oder friedfertig? Und so wie bei diesen Fragen die Meinungen auseinandergehen, so auch bei der Frage, ob der Sinn seiner Existenz nur die Fortpflanzung ist, der Homosexuelle im Weg stehen würden.
Diese Frage würde ich verneinen, über dieses Niveau hat sich der Mensch in meinen Augen hinausentwickelt. Ein Mensch hat daher in erster Linie ein Mensch zu sein, unabhängig von seinem Geschlecht, seiner Herkunft oder seiner sexuellen Orientierung. In Homosexualität sehe ich daher in diesem Sinne nichts falsches, denn sie schadet der Gesellschaft auch nicht.

Ich kann es halt einfach nicht nachvollziehen.

Erwartet wohl auch keiner, genauso wenig wie ein Homosexueller die Gefühle eines Heteros nachempfinden kann. Man ist halt verschieden und gut ist.

[Iron Mouse]

Wie sehen die Gläubigen unter euch diese Thema? Es steht ja in der Bibel das es Sünde ist. Oder ist das eine Sache wie man es auslegt?

Was die entsprechende Bibelstelle angeht empfehle ich, mal folgenden Link zu lesen: http://www.orbit9.de/wissen/bibelhomo.php

[Pontius Pilatus]

Genauso richtig oder falsch wie Heterosexualität.

Und genauso von der Natur vorhergesehen, denn es gibt Homosexualität bei den meisten Tieren genauso wie beim Menschen.

[Vertaler]

Für homosexuelle Menschen ist die Homosexualität genau richtig und auch natürlich.

Mir fallen drei Homosexuelle aus meinem näheren Bekanntenkreis ein. Keiner davon ist besonders „auffällig“. Hätten sie es nicht irgendwann erwähnt, würde ich wohl auch nichts vermuten. Deswegen kann ich auch nicht ausschließen, daß ich noch mehr kenne, es von ihnen aber nicht weiß.

Die Sexualität hat keine so gearteten Auswirkungen auf irgendein Verhalten, daß man es sicher merken würde. Ich halte sie in einer nicht-sexuellen Beziehung für absolut unerheblich, vielleicht vergleichbar damit, ob jemand eine Armbanduhr trägt oder nicht.

[erazer]

Also es gibt bisexualität bei Tieren aber keine homosexualität.

[Iron Mouse]

Also es gibt bisexualität bei Tieren aber keine homosexualität.

Falsch.
http://de.wikipedia.org/wiki/Homosex...n_unter_Tieren

[Pontius Pilatus]

Was die entsprechende Bibelstelle angeht empfehle ich, mal folgenden Link zu lesen: http://www.orbit9.de/wissen/bibelhomo.php

genialer Link, danke xD

Selten so gelacht.

[erazer]

Mmmhh, ist etwas unklar aber nungut.


Ich mein warum hat die Natur uns dann in Frauen und Männer geteilt? Und nicht gleich Zwitter aus uns gemacht?

[Mullok]

genialer Link, danke xD

Selten so gelacht.

Fundamentalismus ftw!^^


Zum Thema selbst will ich jetzt nichts sagen, das hab ich schon oft genug.

Ich verweise nur auf einen Text, in dem meine Meinung deutlich wird.

http://forum.worldofplayers.de/forum...9&#post4965309

Wäre schön, wenn hier dran ne Diskussion anknüpft.

[Pontius Pilatus]

Mmmhh, ist etwas unklar aber nungut.


Ich mein warum hat die Natur uns dann in Frauen und Männer geteilt? Und nicht gleich Zwitter aus uns gemacht?

Wegen der Fortpflanzung.

Was aber auch nicht bei allen Tierarten so ist, es gibt mehr als genug Zwitter und andere Fortpflanzungstechniken.

Beim Menschen ist es nunmal mit Mann und Frau, was aber noch lange nichts daran ändert, dass alle dem nachgehen müssen.

Auf wikipedia wird da ne intressante Theorie zitiert, dernach es von der Natur aus so gewollt ist, dass nicht nur zwei auf ihre Kinder aufpassen, sondern durch die Homosexuellen (dadurch nicht fortpflanzungsfähigen) sich mehrere um die Kinder kümmern können.

[Sergej Petrow]

Auf wikipedia wird da ne intressante Theorie zitiert, dernach es von der Natur aus so gewollt ist, dass nicht nur zwei auf ihre Kinder aufpassen, sondern durch die Homosexuellen (dadurch nicht fortpflanzungsfähigen) sich mehrere um die Kinder kümmern können.

Naja, diese Theorie ist nun wirklich nicht überzeugend. Dazu passt einfach die Verteilung nicht. Außerdem wären wir ohne die Zivilisation noch Jäger und Sammler.

Soll jeder glücklich werden, wie er mag. Das ermöglicht unsere Zivilisation. Aber Homosexualität ist damit noch lange kein Normalfall.

[-Tristan-]

Soll jeder glücklich werden, wie er mag. Das ermöglicht unsere Zivilisation. Aber Homosexualität ist damit noch lange kein Normalfall.

Was ist schon normal?

Letztlich kann sich keiner aussuchen, ob er hetero-, bi- oder homosexuell geboren wird und am Ende versucht doch auch nur jeder glücklich zu werden und dazu gehört bei den meisten Menschen ein (oder im gesamten Leben gesehen auch mehrere) Partner und Sex.

[Pontius Pilatus]

Naja, diese Theorie ist nun wirklich nicht überzeugend. Dazu passt einfach die Verteilung nicht. Außerdem wären wir ohne die Zivilisation noch Jäger und Sammler.

Soll jeder glücklich werden, wie er mag. Das ermöglicht unsere Zivilisation. Aber Homosexualität ist damit noch lange kein Normalfall.

Das sagt die Theorie ja auch garnicht aus und Homosexualität ist genauso normal, wie Heterosexualität.

Klar gibt es mehr Heterosexuelle, aber es gibt auch mehr Rechtshänder als Linkshänder und niemand würde dir heute noch erklären wollen Linkshänder wären abnormal.

[Wizzy]

Fundamentalismus ftw!^^


Zum Thema selbst will ich jetzt nichts sagen, das hab ich schon oft genug.

Ich verweise nur auf einen Text, in dem meine Meinung deutlich wird.

http://forum.worldofplayers.de/forum...9&#post4965309

Wäre schön, wenn hier dran ne Diskussion anknüpft.

Hmm, der Text ist schön geschrieben, und entspricht ungefähr meiner Einstellung (gut, ich wurde im Mutterleib afaik nicht für ein mädchen gehalten ^^).
Du hast mir jetzt eigentlich recht viel genommen, was ich sagen wollte.

Also ich habe absolut kein Problem mit Homo- oder Bisexuellen Menschen, denn, wie Woody es auch mal passend formuliert hat "Man liebt den Menschen, nicht das Geschlecht".

Und kommt mir nicht mit "natürlich" oder "unnatürlich". Das tut doch nichts zur Sache. Sind Autos "natürlich"? Nein. Fahrt ihr Auto (auch als Beifahrer)? Ich vermute es mal.

Jaja, der Vergleich hinkt...

[safran]

@woody

ich lese die diskussion mit und wollte schon immer wieder "dazwischen quatschen", habe aber die richtigen worte nicht gefunden.
danke für deinen link. ich verstehe, was gemeint ist. bin erfahren genug (oder nenne es alt genug), um zwischen sex und liebe zu unterscheiden. nun, im sex bin ich zwar heterosexuell, in der liebe aber bisexuell.
es hat lange gedauert, bis ich einer anderen frau "ich hab´dich lieb" sagen konnte. ich hatte angst, man pardon, frau versteht mich falsch. dabei gab es einige frauen, die ich zum zerdrücken lieb habe - käme mir aber nie in den sinn, mit ihnen sex zu machen.

@erazer

ich weiß nicht, ob es falsch ist oder richtig. peinlich mag es sein, daß kommt aber von der gesellschaft, die es verurteilt. die leute finden es einerseits abstoßend, andererseits wollen doch möglichst alles darüber erfahren. ziemlich unreif, das. auch wenn ich selber nur sog. normale beziehungen hatte, verurteile niemanden, der anders ist. was zwei erwachsene menschen miteinander anstellen, ist ihre persönliche sache, ich mag meine privatsphere auch gerne für mich behalten. diese homosexuelle-sind-nicht-normal diskussion beschränkt sich für mich zu sehr auf äußerlichkeiten. ich finde männer-die-ihre-familien-tyrannisieren, nachbarinnen-die-hinterrücks-intrigieren, frauen-die-männer-manipulieren und ähnliche zeitgenossen sehr falsch. und von denen gibt es immer noch sehr viel mehr, als homosexuelle...

[Raettich]

Das ermöglicht unsere Zivilisation. Aber Homosexualität ist damit noch lange kein Normalfall.

Ist nicht eigentlich alles was von Natur aus gemacht wurde normal?
Homosexuelle sind Menschen wie du und ich und sollten desewegen genauso respektiert werden wie alle anderen auch...

Ich kenne Honosexuelle (lesben und schwule) und die sind alle ganz normal^^

[Korhal]

Sex ist eine private Sache, die niemanden außerhalb etwas angeht, solange diese Intimität zwischen zwei mündigen Erwachsenen stattfindet bzw. im gegenseitigen Einverständnis natürlich auch bei Minderjährigen (ausgenommen Kinder laut Gesetz).

Insofern ist es mir ziemlich egal, ich teile dahingehend keine Menschen ein, weil man in der Geschichte oft genug versucht hat, in "gute" Menschheit und "böse" Menschheit zu teilen.
Bisexuelle Neigungen?

Ein bisschen, aus Neugier, würde trotzdem nie mit einem Mann schlafen, weil mir weibliche Rundungen einfach eher zu sagen.
Finde mich trotzdem normal.

PS: Deutschrap gegen Toleranz, was?

[Morlon]

Ich kann da jetzt nichts unnormales dran erkennen.
Bzw. an allem anderen auch nichts normales. Jeder ist nunmal wie er ist. Und schon garnicht sehe ich da was Falsches daran.
Wie Tristan schon sagte kann sich niemand aussuchen zu was er sich hingezogen fühlt. Deshalb kann es auch nichts Unnormales oder Falsches sein.
Ich finde es schade, dass solche Fragen tatsächlich noch gestellt werden müssen.

[Sergej Petrow]

Das sagt die Theorie ja auch garnicht aus und Homosexualität ist genauso normal, wie Heterosexualität.

Genauso normal und ein geringer Prozentsatz sind zwei Paar Schuhe.
Die Theorie sagt aus, dass sich mehrere um die Kinder kümmern können und das ist imho quatsch.

Klar gibt es mehr Heterosexuelle, aber es gibt auch mehr Rechtshänder als Linkshänder und niemand würde dir heute noch erklären wollen Linkshänder wären abnormal.

Eine Anzahl von irgendwas beinhaltet nicht die Aussage, ob etwas, weil es weniger häufig auftritt, abnormal ist. Habe ich auch nicht geschrieben.