[Mekhet]

Die Threadidee kam mir vor kurzem, als ich eine Doku auf N24 über notgezwungenen Kannibalismus gesehen habe.

Ok, kleines Gedankenexperiment:

Ihr und ein Freund eurer Wahl heuert auf einem Schiff an, so ein richtig alter Klepper, ohne große Elektronik, GPS etc. Ist zwar heutzutage kaum noch vorstellbar, aber nehmen wir es mal an, ist ja schließlich ein Gedankenexperiment. Mitten im atlantischen Ozean, fernab aller Handels- und Reiserouten, geht euer Schiff in einem gewaltigen Sturm unter. Nur ihr, euer Freund und ein Matrose können sich in ein Rettungsboot (altes Ruderboot) retten. Der Rest schläft bei den Fischen. Ihr habt keine Verpflegung, also weder Wasser, noch Nahrung. Nur ein Seil und ein scharfes Messer.
So treibt ihr nun dahin, mitten auf dem Atlantik. Tausende Kilometer von den Küsten der Welt entfernt. Unablässig hämmert euch die Sonne gnadenlos auf den Schädel. Die Hitze ist erdrückend. Nur ab und zu ein wenig Regen hält euch am Leben. Ihr seid eine Woche auf See und keine Rettung ist in Sicht.
Dann macht der matrose etwas sehr dummes: Er trinkt vom Salzwasser. Sein Todesurteil, da das Salz seinen Körper nur noch mehr austrocknet.
Nach einiger Zeit liegt er im sterben, sein Tod ist gewiss. Das Blut in seinem Körper gerinnt durch das Salz. Die einzigen trinkbaren Flüssigkeiten in tausenden Kilometern Umkreis. Nicht zu vergessen sein Fleisch.

Was tut ihr und euer Freund?
Sämtliche Moralvorstellungen brechen und das blutige Werk begehen, um weitere Tage und Wochen auf der See auszuhalten und die Chance doch noch gerettet zu werden zu erhöhen, oder würdet ihr es nicht über euch bringen, in dieser Notsituation etwas so Schändliches zu unternehmen?



Bitte nicht allzu farbenprächtig ausschmücken, sonst wird der Thread noch geschlossen.

[Humpaaa]

Über eine ähnliche Situation las ich im Zusammenhang mit einem Flugzeugabsturz...

Und ich denke in einer Notsituation würde ich alles tun um zu überleben, auch Menschenfleisch essen...
An und für sich ist es ja auch Fleisch wie jedes andere, nur unsere Moral hält uns wohl davon ab es zu verspeisen.
Und die bleibt bekanntlich in solchen Situationen auf der Strecke...

[Aria]

Ich könnte ihn aufjedenfall nicht essen und ich würde auch nicht zulassen, dass mein Freund ihn isst. Sowas ist Leichenschändung, egal in welcher Situation, ein gewisses Maß an Moral sollte man schon behalten. Da versuch ich lieber mein Glück mit Tauchen, um zu sehen, ob ich mit dem Messer irgendwas fange.

[Leichenteich]

Ich würde ihn vermutlich ins Wasser werfen. Ich kann mir kein Leben vorstellen, mit den gedanken, einen Menschen gegessen zu haben.

[Dead Frank]

Ich bin kein Moralapostel wie einige in einem älteren Thread (ja, es gab mal einen und 80% der antworten waren: NIEMALS! Wie kannst du es nur wagen, die frevelhafter menschenschaender, du!) Ich habe ausserdem natuerlich wie jeder andere hier keine Ahnung, wie ich reagieren wuerde, wenn ich aber bei klarem Verstand waere würde ich den Typen wohl um seine Erlaubnis bitten, ihn nach seinem tot zu essen. Aber erst, wenn alle versuche, fische zu fangen fehlschlagen würden.
Dann würde ich es nicht mal mehr als Moralbruch wahrnehmen.

[Deathpoodle]

Es gab, bereits eine Mehr Seitige diskussion

Kannibalismus

[Mekhet]

Ich könnte ihn aufjedenfall nicht essen und ich würde auch nicht zulassen, dass mein Freund ihn isst. Sowas ist Leichenschändung, egal in welcher Situation, ein gewisses Maß an Moral sollte man schon behalten. Da versuch ich lieber mein Glück mit Tauchen, um zu sehen, ob ich mit dem Messer irgendwas fange.

Du bist ausgezehrt, tagelang härtester Hitze ausgesetzt, gefährlich dehydriert....und da willst du ins Wasser springen? O_o
Viel Spaß beim Ertrinken.

[Istari]

Erst würd ich ihn fragen, was er davon hält, und dann würd ich ihn nicht essen.

[Hobel]

Das ist schwer zu sagen, wie man in so einer Situatio reagiert. Ich denke man würde wahrscheinlich alles tun um zu Überleben, aber eine Kameraden nach seinem Tod einfachz u verspeisen finde ich schon ziemlich krass. Ich bin mir unsicher. Ich selbst würde wahrscheilich nicht vorschlagen ihn zu essen, nur wenn mein Freund das unbedingt will. Wenn er nämlich das Fleisch von dem Matrosen ist wird er länger überleben als ich und ich will mir nicht vorstellen, was passiert, wenn ich dann verhungert bin...

[Aria]

Du bist ausgezehrt, tagelang härtester Hitze ausgesetzt, gefährlich deyhdriert....und da willst du ins Wasser springen? O_o
Viel Spaß beim Ertrinken.

Wieso sollte ich tagelang warten, bis ich ins Wasser springe? Etwas Weitsicht besitz ich ja nun auch...

[Chico]

Ich weiß nicht, ich war noch nie in so einer Situation und hoffe auch nie in so einer zu sein.
Bevor ich den Einleitungspost fertig gelesen hatte, dachte ich mir es geht darum ob man den Matrosen oder seinen Freund umbringen sollte.
Aber ich denke ich würde den guten Matrosen schon aufessen, wenn man wirklich Hunger hat, tut man sowas wahrscheinlich.
Vielleicht würde ich mir aber auch nur das Messer ins Herz rammen, um der Sache eine Ende zu setzten, da die Chance auf eine Rettung gleich 0 ist.

[Reacher]

ich hab keine ahnung was ich machen würde aber wenn man mal richtig hunger hat bzw am verhungern ist kann man gar nicht anders da ist dir jede moralvorstellung egal denk ich also ja ich denk schon

[Ribas]

Ich könnte es nicht.
Selbst wenn ich mich dazu entschließen würde sein Fleisch zu essen und sein Blut zu trinken(was ich nicht tun würde!!!) würde ich es nach dem ersten Bissen/Schluck wieder auskotzen.
Schon von der Vorstellung muss ich fast kotzen.

[Shiki]

Imo zählt nur das durchhalten. Wenn man langsam stirbt sagen zu können "Wenigstens hab ich alles getan, was mir zur Verfügung stand, ich hab wirklich bis zuletzt gekämpft!", ich sehe Moral in der Hinsicht nur als unnötige Blockade, ich würde den Matrosen essen

[Theolos]

Erst würd ich ihn fragen, was er davon hält, und dann würd ich ihn nicht essen.

Ich: Hey alter, hab echt sau hunger kann ich dich essen? Stirbst sowieos
Todesopfer: ähm?! Ja, ok guten Appetit.





@Topic: Nein. Nicht nur wegen der Moral, dem Gewissen sonder überhaupt wird mir dabei schlecht

[Chico]

Ich könnte es nicht.
Selbst wenn ich mich dazu entschließen würde sein Fleisch zu essen und sein Blut zu trinken(was ich nicht tun würde!!!) würde ich es nach dem ersten Bissen/Schluck wieder auskotzen.
Schon von der Vorstellung muss ich fast kotzen.

Und da bist du dir so sicher?
Wenn du tagelang nichts gegessen und getrunken hast?
Vielleicht würde er dir ja bei so großem Hunger sogar schmecken.

[Nex]

Ich wüsste nicht, ob ich den Menschen essen würde. Ich denke, dass mich davon nicht nur die Moral abhalten wird, sondern auch in gewisser Weise der Ekel. Man müsste ja den Körper irgendwie ausweiden oder zerstückeln und dann auch noch roh essen. Ob ich mich in so einer Notsituation dazu überwinden könnte, ist fraglich.
Ich denke ich würde erst einmal alles Mögliche versuchen mir irgendetwas aus dem Meer zu fischen. Falls dies ums Verrecken (im wahrsten Sinne des Wortes) nicht gelingen sollte, dann müsste ich mich wirklich dazu zwingen ihn zu essen.
Im Angesicht des Todes ist man zu vielem bereit, denke ich.

[Mekhet]

Ich weiß nicht, ich war noch nie in so einer Situation und hoffe auch nie in so einer zu sein.
Bevor ich den Einleitungspost fertig gelesen hatte, dachte ich mir es geht darum ob man den Matrosen oder seinen Freund umbringen sollte.
Aber ich denke ich würde den guten Matrosen schon aufessen, wenn man wirklich Hunger hat, tut man sowas wahrscheinlich.
Vielleicht würde ich mir aber auch nur das Messer ins Herz rammen, um der Sache eine Ende zu setzten, da die Chance auf eine Rettung gleich 0 ist.

Lustigerweise wurden die drei Offiziere, die im Original den jungen Matrosen verspeißt haben, nach 4 weiteren Tagen gerettet. Und zu Hause in England inhaftiert. (man wollte den Kannibalismus auf See "anprangen" und verbieten)
Das war damals (18-19. JH.) eine gängige Praxis. Es galt nur den Großteil der Mannschaft durchzubringen. Und alle wussten, dass irgendwann einer den kürzeren ziehen musste. (ok, damals war es mit der Moral auch nicht so wie heute)

[Drachenjäger]

@ alle, die gegen essen sind: ihr esst doch auch tiere, ist das nicht leichenschändung? menschen sind nicht höhergestellte als tiere.

[Chico]

@ alle, die gegen essen sind: ihr esst doch auch tiere, ist das nicht leichenschändung? menschen sind nicht höhergestellte als tiere.

Naja, irgendwie schon^^
Oder graußt dir davor Tiere zu essen?

edit:
@Mekhet

Ist das echt passiert?
Wenn das stimmt finde ich es schon schrecklich dafür verurteilt zu werden