[Ambi]

Ich lese in letzter Zeit auf manchen Social Media Plattformen Kommentare deren Kernaussage ist, dass Inzestuöse Handlungen voll ok sind solange dabei kein Kind gezeugt werden kann. Rechtlich ist das so wohl auch noch im grünen Bereich.

Solche Aussagen/Meinungen lese ich da (natürlich nur im Zusammenhang mit irendwelchen Themen zu Inzest) immer häufiger und ich kriege das Gefühl, dass Inzest nicht mehr so verpönt ist nach dem Motto "wo die Liebe hinfällt".

Ehrlich gesagt finde ich das sehr gruselig. Ich würde mal von mir behaupten, dass ich ein recht toleranter Mensch bin was Sexualitäten und co. angeht solange es einvernehmlich ist. Aber bei sowas hörts dann bei mir auf. Wenn jetzt ein Freund von mir anfangen würde mit seiner Schwester oder Bruder rum zu lecken oder zu vögeln würde ich mich von ihm Distanzieren und/oder vorher mit ihm darüber sprechen und ihn fragen ob er noch alle Latten am Zaun hat.

Ich weiss, solche Menschen tun damit niemanden weh, aber ich kann das nicht einfach so abtun als wäre das voll in Ordnung und geht für mich so in die Richtung von Zoophilie, Nekrophilie oder Pedophilie. Letzteres kann in der Theorie auch einvernehmlich sein und wird wohl für die aller meisten auch nicht in Ordnung sein.

Bin ich da einfach zu koservativ und doch zu intolerant ? Oder wie seht ihr das ?

[Tentarr]

Wie siehst du es wenn es nicht der Bruder sondern der Cousin ist?

[Namenloser_held]

Naja fast unser gesamtes Strafrecht (bis auf Drogenkonsum) beruht ja darauf, dass es Strafen gibt wenn man andere schädigt. Bei freiwilligem Inzest wird niemand geschädigt. Klar darf man das gruselig finden. Ich finde es auch komisch. Die Frage ist nur, warum sollte es verboten sein? Ich finde Brokkoli auch gruselig dennoch wäre es absurd Brokkoliessen unter Strafe zu stellen.

[Dark_Bauer]

Wäre mir, im Vergleich zu Zoophilie, Nekrophilie oder Pedophilie wäre mir das aber sowas von egal.

Sollen die doch machen.

[Ambi]

Wie siehst du es wenn es nicht der Bruder sondern der Cousin ist?

Nicht viel besser.

Naja fast unser gesamtes Strafrecht (bis auf Drogenkonsum) beruht ja darauf, dass es Strafen gibt wenn man andere schädigt. Bei freiwilligem Inzest wird niemand geschädigt. Klar darf man das gruselig finden. Ich finde es auch komisch. Die Frage ist nur, warum sollte es verboten sein? Ich finde Brokkoli auch gruselig dennoch wäre es absurd Brokkoliessen unter Strafe zu stellen.

Ich fordere auch kein Verbot.

Ich persönlich finde es einfach erschreckend, dass etwas was in meiner Wahrnehmung ähnlich schlimm und abstoßend ist z.b. wie Sex mit Tieren scheinbar in der Gesellschaft mittlerweile voll in Ordnung ist.

Hat mich nur mal interessiert ob ich da einfach zu altmodisch/engstirnig denke oder ob das eher an den Plattformen lag, wo ich sowas gelesen habe.

[Knighter]

Nicht viel besser.
Ich persönlich finde es einfach erschreckend, dass etwas was in meiner Wahrnehmung ähnlich schlimm und abstoßend ist z.b. wie Sex mit Tieren scheinbar in der Gesellschaft mittlerweile voll in Ordnung ist.

Die Hemmschwelle ist bei vielen mittlerweile extrem gefallen oder kaum noch vorhanden. Gefördert wird das besonders auf Social Media habe ich den Eindruck (bin da selber wenig unterwegs). Aber ja, ich gebe dir Recht, ich finde es auch abstoßend.

[HerrFenrisWolf]

Mal andersherum gefragt, welchen Wert hat es denn einvernehmlichen Sex zwischen Geschwistern oder Cousins & Cousinen ersten Grades zu verpönen oder justiziabel zu bestrafen?

[Ambi]

Mal andersherum gefragt, welchen Wert hat es denn einvernehmlichen Sex zwischen Geschwistern oder Cousins & Cousinen ersten Grades zu verpönen oder justiziabel zu bestrafen?

Ich sag mal so, wenn Inzest jetzt nicht mehr verpönt wäre würde es wohl mehr Menschen geben die das ausleben/ausprobieren und das würde wohl auf dauer dann zu mehr Inzest Babys führen auch wenn das dann nicht gewollt war.

[BugLuke]

Ich sag mal so, wenn Inzest jetzt nicht mehr verpönt wäre würde es wohl mehr Menschen geben die das ausleben/ausprobieren und das würde wohl auf dauer dann zu mehr Inzest Babys führen auch wenn das dann nicht gewollt war.

Ist das dein einziger Grund? Denn durch Verhütung kann man dem "Problem" eigentlich ziemlich einfach mittlerweile entgehen.

[Ambi]

Ist das dein einziger Grund?

Nein, aber wohl der "triftigste"

Denn durch Verhütung kann man dem "Problem" eigentlich ziemlich einfach mittlerweile entgehen.

Habe ja auch nicht behauptet, dass diese Menschen nicht verhüten würden.
Aber wie viele Kinder werden jährlich ungewollt gezeugt ? Es kann immer was passieren. Ganz davon zu schweigen das manche Menschen Verhütung ernster nehmen als andere.

[HerrFenrisWolf]

Ist das dein einziger Grund? Denn durch Verhütung kann man dem "Problem" eigentlich ziemlich einfach mittlerweile entgehen.

Zumal wir in einer Gesellschaft leben, die sich auf die Fahne schreibt Behinderte als vollwertige Menschen anerkennen zu wollen.

[BreaZ]

Ich sag mal so, wenn Inzest jetzt nicht mehr verpönt wäre würde es wohl mehr Menschen geben die das ausleben/ausprobieren und das würde wohl auf dauer dann zu mehr Inzest Babys führen auch wenn das dann nicht gewollt war.

Ja wer kennt es nicht den unnachgiebigigen Drang mit seinen Verwandten zu schlafen. Und wie bei allem anderen auch was ist im Bett geschieht ist das einzige was uns davon abhält die Gesellschafltliche aktzpetanz





@TE du irrst dich wenn du glaubst das es nur verboten ist, wenn dadurch Kinder entstehen.

[Arthonius]

Liebe Leute, Inzest ist deshalb verboten weil es

a) einfach widerlich ist
und b) weil die Gefahr von genetischen Defekten bei Nachkommen um ein Vielfaches erhöht ist.

Schaut euch doch mal die Habsburger-Dynastie an. Dann seht ihr, was Inzest mit den Menschen macht.

[Knighter]

@TE du irrst dich wenn du glaubst das es nur verboten ist, wenn dadurch Kinder entstehen.

Hat der TE doch auch nie gesagt

[Defc]

Zumal wir in einer Gesellschaft leben, die sich auf die Fahne schreibt Behinderte als vollwertige Menschen anerkennen zu wollen.

Du bist also "pro Inzucht", um diese Anerkennung auch vollumfänglich auszuleben?

[Ambi]

Zumal wir in einer Gesellschaft leben, die sich auf die Fahne schreibt Behinderte als vollwertige Menschen anerkennen zu wollen.

Also würdest du aus dem Grund auch sagen, dass Inzest Paare ruhig Kinder zeugen sollen?

Ja wer kennt es nicht den unnachgiebigigen Drang mit seinen Verwandten zu schlafen. Und wie bei allem anderen auch was ist im Bett geschieht ist das einzige was uns davon abhält die Gesellschafltliche aktzpetanz

Manche Menschen schreckt sowas schon ab.

[HerrFenrisWolf]

Du bist also "pro Inzucht", um diese Anerkennung auch vollumfänglich auszuleben?

Also würdest du aus dem Grund auch sagen, dass Inzest Paare ruhig Kidner zeugen sollen?

Das habe ich nicht geschrieben. Ich hinterfrage allerdings eine Strafbewährung und gesellschaftliche Ächtung des Themas wie der deutsche Ethikrat 2014 übrigens auch. Unsere gesellschaftlichen Werte werden ja immer wieder neu ausgehandelt und stehen für sich genommen auch nicht in einem Vakuum sondern greifen ineinander.

Das ist übrigens auch nicht das erste Mal, dass dieses Thema in der PE aufkam:
https://forum.worldofplayers.de/foru...k-%28aus-PE%29

[Jean-Luc Picard]

Was ich an diesem Thema schwierig finde ist die Beurteilung der sexuellen Selbstbestimmung.

Nicht selten steht hinter einer sexuellen Beziehung zwischen Geschwistern eigentlich ein Missbrauchskontext.

https://www.zeit.de/online/2008/32/m...st-geschwister (über die Passagen von RAP und Porno lässt sich sicherlich diskutieren, aber der Zusammenhang wird hier schon deutlich, zwischen Sex unter Geschwistern und Missbrauchskontexten)

Man weiß da schlicht recht wenig drüber, was die tatsächlichen Fälle angeht. Aber es ist meines Erachtens nicht abwegig davon auszugehen, dass bei einer sexuellen Beziehung zwischen Geschwistern auch häufig etwas grundsätzlich falsch gelaufen ist im Familienleben und in der sexuellen Entwicklung im Kindesalter. Das schließt nicht aus, dass es auch andere Beispiele gibt, aber so einfach lässt sich hier zwischen sexueller Selbstbestimmung und potenziellem Opferschutz nicht abwägen.

[HerrFenrisWolf]

Was ich an diesem Thema schwierig finde ist die Beurteilung der sexuellen Selbstbestimmung.

Nicht selten steht hinter einer sexuellen Beziehung zwischen Geschwistern eigentlich ein Missbrauchskontext.

https://www.zeit.de/online/2008/32/m...st-geschwister (über die Passagen von RAP und Porno lässt sich sicherlich diskutieren, aber der Zusammenhang wird hier schon deutlich, zwischen Sex unter Geschwistern und Missbrauchskontexten)

Man weiß da schlicht recht wenig drüber, was die tatsächlichen Fälle angeht. Aber es ist meines Erachtens nicht abwegig davon auszugehen, dass bei einer sexuellen Beziehung zwischen Geschwistern auch häufig etwas grundsätzlich falsch gelaufen ist im Familienleben und in der sexuellen Entwicklung im Kindesalter. Das schließt nicht aus, dass es auch andere Beispiele gibt, aber so einfach lässt sich hier zwischen sexueller Selbstbestimmung und potenziellem Opferschutz nicht abwägen.

Das sehe ich auch als problematisch an. Die Frage ist nur, braucht es dafür entsprechende Inzest-Paragraphen oder ist das schon durch Missbrauchsparagraphen abgedeckt?

[smiloDon]

Das sehe ich auch als problematisch an. Die Frage ist nur, braucht es dafür entsprechende Inzest-Paragraphen oder ist das schon durch Missbrauchsparagraphen abgedeckt?

Viele Länder sehen dies so, die haben nämlich entsprechende Inzestverbote abgeschafft.