[Kernel Panic]

Ein sehr gründlicher, wenn auch langer, Podcast, der der These "Justizversagen" im Falll Rainer W. nachgeht.

https://www.faz.net/einspruch/f-a-z-...-17697567.html

(Sorry für das Wieder-Herausholen des Threads, aber ich fand das bemerkenswert. @Admins: Wenn sowas nicht gewünscht ist, kann geschlossen werden)

[Sternenregen]

Drachenlord: YouTuber hat Grundstück verlassen - Aufatmen in der geplagten Gemeinde

Der umstrittene YouTuber und Streamer Drachenlord hat sein Grundstück in einem kleinen mittelfränkischen Dorf endgültig verlassen. Die Gemeinde ist erleichtert. Doch nun steht schon bald der Berufungsprozess in Nürnberg an.

Interessant. Wenn das stimmt dann kann die arme Gemeinde ja nun wirklich aufatmen!
Frage mich auch wie lange seine Berufung noch geht. Wann gibt es endlich mal das finale Urteil?!?

edit:
Es stand weiter unten!

Muss Drachenlord wirklich ins Gefängnis?

In der Tat könnte die bereits im vergangenen Oktober verhängte Haftstrafe bestätigt oder, wie von der Staatsanwaltschaft gefordert, sogar noch verlängert werden. Dann müsste Rainer W. die Haft tatsächlich antreten. Ihm werden Gewalt (gegen Hater) sowie Beleidigung vorgeworfen, die sich in der Vergangenheit vor allem gegen die Polizei gerichtet haben soll.

Noch eine Quelle (Nordbayern):
https://www.nordbayern.de/region/neu...gen-1.11877639

[John Henry Eden]

Ich hab von dem typen schon gehört kann mir aber einer genua erklären werd er ist und was passiert ist?

[Jean-Luc Picard]

Es ist eine sehr tragische Geschichte über die Dynamik von zweifelhafter Berühmtheit als Internetfigur durch Hass, Voyeurismus und einer Menge Menschen, die offenbar wenig Ideen haben, was man im Leben so machen kann.

Der betreffende Herr hatte einen youtubekanal, auf den nach und nach andere, bekanntere youtuber aufgesprungen sind da Drachenlord neben dem Präsentieren von Metal-Musik durch äußert unpassende und teils menschenverachtende Kommentare auffiel. Daraus hat sich dann ein völlig irrer Kreislauf aus Provokation und systematischem Mobbing entwickelt, dass sehr schnell aus dem Netz ins Reallife überschwappte und für lange Zeit ein ganzes Dorf nebst Polizei täglich in Atem hielt.

https://www.sueddeutsche.de/bayern/d...nken-1.5538862

Da das ständige Thematisieren des „Drachenlords“ einer der Hauptaspekte war und ist, der diese Dynamik am Laufen hält, soll das hier bitte auch nicht weiter ausgeführt werden im Sinne von „Er hat dies gemacht oder er hat das gemacht“. Stattdessen könnte hier eventuell allgemeine über solche tragischen Phänomene zur Internetberühmtheit diskutiert werden.

[John Henry Eden]

@Picard Danke dir.

Tja man muss sagen das es eine grose menge recht dummer meschen nichts besseres zu tun hatte. Übrigens diese idioten wäre sicher Mitläufer zur besagten zeit gewesen.



Ich erinere mich da an eine vorfahl vo eine facebook eineladung zur eine geburstags party öffentlich geschtelt wurde ,eine menge idioten dann das haus des geburtstagskindes belagerten.

Es gab übrigens auch die dummen "eiscream licker" in den USA.

[MisterXYZ]

Herr Yun hat sich aus rechtlicher Sicht zum Fall des Drachenlords geäußert, der diese Woche aus rechtlicher Sicht erneut vor Gericht stehen wird:

[Video]

[MisterXYZ]

Es scheint ja heute recht gut auszusehen für den Drachenlord - die schwere Körperverletzung mit der Taschenlampe dürfte vom Tisch sein. Das "Opfer" hat zugegeben, angetrunken zum Haus des Drachenlords gefahren zu sein, um ihn zu provozieren. Er und sein filmender Kumpan haben keinen guten Eindruck hinterlassen und der Zeuge musste zugeben, dass er auch vor der Verhandlung schon etwas alkoholisches konsumiert hatte. Der Richter hat sein Missfallen sehr deutlich gemacht. Anschließend ist der Zeuge auch noch wegen seinem Verhalten gegenüber Beamten in Gewahrsam genommen worden.

Vor dem Gericht sind wohl lauter Hater, die teilweise auch recht deutlich Alkoholisches konsumieren.

(Man kann sich das alles nicht ausdenken!)

Denke aber, dass der Drachenlord schon Hilfe braucht, bezüglich:

- Aggression
- Ernährung
- Lebensführung
- Umgang mit YT
- Professioneller Bearbeitung der Videos

Kann man ihn nicht irgendwie dazu verdonnern, sich helfen zu lassen? Eventuell mit einer nur vorübergehenden YT-Pause, bis gewisse Fortschritte zu erkennen sind? Und ihn gleichzeitig irgendwo dort unterbringen, wo keine Hater hinkommen?

Meiner Ansicht nach hätte er viel früher sowohl Polizeischutz bekommen müssen als auch dazu verdonnert werden müssen, gewisse Angebote zumindest anzunehmen. In seinem eigenen Interesse in erster Linie.

Hier übrigens die beiden Hauptbelastungszeugen mit dem Influencer und langjährigen Drachenlord-Gegner "Adlersson" - am Ende rechts im Bild. Aufgenommen wohl bereits vor der Verhandlung.

https://twitter.com/HellesSachsen/st...C-obWMy-gpAAAA

Jepp. Diese Gesellschaft hat definitiv ein Problem.

1,76 Promille hatte der "Zeuge" übrigens.

https://twitter.com/LarsWienand/stat...5Es1_&ref_url=

[smiloDon]

Denke aber, dass der Drachenlord schon Hilfe braucht, bezüglich:

- Aggression
- Ernährung
- Lebensführung
- Umgang mit YT
- Professioneller Bearbeitung der Videos

Kann man ihn nicht irgendwie dazu verdonnern, sich helfen zu lassen? Eventuell mit einer nur vorübergehenden YT-Pause, bis gewisse Fortschritte zu erkennen sind? Und ihn gleichzeitig irgendwo dort unterbringen, wo keine Hater hinkommen?

Er ist eine erwachsene Person, die das Recht hat, sein Leben selbstbestimmt zu führen. Und auch wenn seine Lebenführung unkonventionell war, war sie erfolgreich, er konnte mit seinen Videos wohl seinen Lebensunterhalt bestreiten.
Auch wenn ironischerweise die Mehrzahl seiner Follower seine Hater waren. Sie füttern das "Monster", um es hinterher zu bekämpfen. Gäbe es keine Opfer könnte man herzlich darüber lachen.

[MisterXYZ]

Hier übrigens die beiden Hauptbelastungszeugen mit dem Influencer und langjährigen Drachenlord-Gegner "Adlersson" - am Ende rechts im Bild. Aufgenommen wohl bereits vor der Verhandlung.

https://twitter.com/HellesSachsen/st...C-obWMy-gpAAAA

Jepp. Diese Gesellschaft hat definitiv ein Problem.

Korrektur: Laut "Adlersson" stammt die Szene erst von nach der Aussage des Hauptbelastungszeugen.

Festnahme vor dem Gericht
Prozess in Nürnberg: "Drachenlord" entkommt Haftstrafe

Von Lars Wienand und Meike Kreil
23.03.2022, 21:55 Uhr

Vom Internetphänomen auf die Anklagebank: Der "Drachenlord" beschäftigte am Mittwoch erneut das Gericht in Nürnberg. Am Ende wurde Rainer Winkler zu einem Jahr auf Bewährung verurteilt.

Bewährung mit Auflagen

Die Bewährung ist mit einigen Auflagen und Weisungen verbunden. Erfüllt Winkler diese nicht, kann die Bewährung widerrufen werden. Er muss Kontakt aufnehmen zu einer Medienberatung oder einer Hilfsstelle wie "Hate Aid", außerdem muss er sich mithilfe eines Bewährungshelfers einen Therapeuten suchen, damit er Strategien entwickeln kann, um mit seiner vom Gutachter festgestellten Anpassungsstörung mit paranoiden Zügen umzugehen. Weiterhin muss er 2.500 Euro an eine Initiative von Eltern krebskranker Kinder zahlen.

Erneut spielten sich am Rande eines Prozesses des "Drachenlords" kuriose Szenen vor dem Nürnberger Gericht ab. Aufregung kam etwa auf, als der erste Zeuge des Tages später vor dem Gebäude rumbrüllte, die Beamten beleidigte und schließlich festgenommen wurde. Dabei verletzte er einen Polizisten.

https://www.t-online.de/region/nuern...aftstrafe.html


Finde, das Gericht hat das eigentlich recht vernünftig behandelt. Der Drachenlord hat übriges tatsächlich seit 8 Tagen nicht mehr gestreamt und wurde mit Blaulicht vom Gerichtsgebäude wegeskortiert.

[lelyou]

Die Begründung ist so hanebüchen. Der Taschenlampen Haider wusste ja das es Haue gibt, demnach ist es eine Einwilligungshandlung. Wenn mir irgendein assi auf der Straße mit erhobener Faust droht, darf ich ihm demnach das Gesicht polieren, er wusste ja was auf ihn zukommt. Gut zu wissen. Jura Studenten in ganz Deutschland lachen sich gerade kaputt.

Wegen dem verhalten des Haiders den Anklagepunkt unter den Tisch fallen zu lassen ist auch absolut hanebüchen. Da könnte als geladener Zeuge ein crack Abhängiger reinkommen, der sich erstmal eine Pfeife anzündet und auch noch die Staatsanwältin befummelt. Trotzdem würde es die Straftat des Angeklagten nicht negieren. Absolut hanebüchen.

Des weiteren einem Bewährungsversager nochmal Bewährung geben, ja geil. Die 139 anzeigen kommen nicht von irgendwo, viele anzeigen wurden auch unter den Tisch fallen gelassen weil ja etwas größeres im Raum steht. Tja blöde für die Opfer, war wohl nix.
Die Auflagen sind auch super, bissle mit Haid aid quatschen, bisschen Therapie, bisschen Geld an krebskranke Kinder. Das alles ändert halt nichts am Ursprungsproblem, das er mit provozieren sein Geld verdient. Die letzte Richterin hat das Game gut durchschaut, sie drängte ihn ja umzuziehen und sich aus dem Internet zu löschen. Der neue Richter ist eigentlich der größte Haider, der Winkler geht an dem obdachlosenlifestyle noch kaputter als er es eh schon war, 45 jahre wird der so ganz sicher nicht.
Kann mir aber nicht vorstellen das das Urteil so bleibt. Einwilligungshandlung, die Begründung muss doch irgendwer kassieren.

[Norrik]

Ich denke besser hätte das Urteil wohl nicht ausfallen können. Die Wurzel des Problems ist dadurch jedoch noch nicht beseitigt. Fair wäre es, dass jeder, der sich auf irgendwelche Art und Weise an Pilgerfahrten beteiligt rechtlich belangt wird. Wenn nun Hater seinen Standort auf teilen, sollten sie sich vor Gericht dafür zu verantworten haben. Ob die rechtliche Grundlage für so etwas besteht, weiss ich nicht.

[lelyou]

Ich denke besser hätte das Urteil wohl nicht ausfallen können. Die Wurzel des Problems ist dadurch jedoch noch nicht beseitigt. Fair wäre es, dass jeder, der sich auf irgendwelche Art und Weise an Pilgerfahrten beteiligt rechtlich belangt wird. Wenn nun Hater seinen Standort auf teilen, sollten sie sich vor Gericht dafür zu verantworten haben. Ob die rechtliche Grundlage für so etwas besteht, weiss ich nicht.

Das ding ist, nur der kleinste Teil der Besucher hat jemals Straftaten begangen, der allergrößte Teil hat sich das angeguckt, ein Bier gezischt und sich wieder verdrückt.
Und nein so eine Möglichkeit besteht hier ganz sicher nicht, außer du hättest Bock auf eine Einschränkung der Meinungsfreiheit und Kommunikationsüberwachung à la China. Komische Forderungen hast du da

https://www.spiegel.de/panorama/just...8-382e70c87bc4

Und das Spiel geht von vorne los. War mir relativ klar, das Urteil ist absolut hanebüchen

Dem Taschenlampen dude drohen 3 Monate Haft
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Winkler hat fast 140 anzeigen, davon 11 innerhalb seiner laufenden Bewährung. Und wird damit unter Auflagen in die Freiheit gelassen.
Und der Taschenlampen Bengel pöbelt EINMAL im dicken kopp rum, und wird sofort mit Gefängnis bedroht
Nicht das der Bengel es nicht verdient hätte, aber die Ungerechtigkeit muss doch nicht nur mir auffallen

[Matteo]

https://www.spiegel.de/panorama/just...8-382e70c87bc4

Und das Spiel geht von vorne los. War mir relativ klar, das Urteil ist absolut hanebüchen

Dem Taschenlampen dude drohen 3 Monate Haft
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Winkler hat fast 140 anzeigen, davon 11 innerhalb seiner laufenden Bewährung. Und wird damit unter Auflagen in die Freiheit gelassen.
Und der Taschenlampen Bengel pöbelt EINMAL im dicken kopp rum, und wird sofort mit Gefängnis bedroht
Nicht das der Bengel es nicht verdient hätte, aber die Ungerechtigkeit muss doch nicht nur mir auffallen

Unser Justizsystem funktioniert nicht wie das Voting zum Topmodel. Soll heißen: Jemand wird nicht automatisch umso schuldiger, je mehr Leute ihn anzeigen.

[lelyou]

Unser Justizsystem funktioniert nicht wie das Voting zum Topmodel. Soll heißen: Jemand wird nicht automatisch umso schuldiger, je mehr Leute ihn anzeigen.

Naja, also eigentlich schon. 140 Opfer sind 140 Opfer. Das Justizsystem fasst viele Anzeigen davon ja zusammen oder lässt Kleinigkeiten unter den Tisch fallen, mit der Begründung da käme noch was dickes auf ihn zu. Kleinigkeiten die normale Leute sich nicht leisten können, da wird mit zweierlei Maß gemessen. Was ja auch nicht gänzlich falsch ist, aber schon schwierig zu verdauen.

[MisterXYZ]

Böhmermann hat sich nun auch geäußert:

Was meint Böhmermann damit? Okay, einen Schritt zurück. Böhmermann spekuliert hier, dass irgendeine Ominöse Macht hinter den Hatern steht. Hater (englisch für Hassende), so nennt man die Teilnehmer, die es auf Rainer Winkler, den Drachenlord, abgesehen haben.

• Am Beispiels des Drachenlords wurde dann gezeigt, wie wehrlos Deutschland gegen diese neue Art des Cyberterrors sei, so Böhmermann.
• Die Justiz hat keine Gesetze, die an die neuen Straftaten angepasst seien. Also verknackten die ratlosen Gerichte halt Rainer Winkler, nur um irgendetwas zu tun.
• Die Polizei sei auch komplett überfordert mit der Situation, dass tagtäglich unterschiedlichste Hater das einst beschauliche Dorf, aus dem Rainer Winkler stammt, drangsalieren.
• Als besonders vulnerabel, also die schwächste Stelle, sieht Böhmermann den Staatsschutz. Das seien nach dem Satiriker alte Opis, die noch „mit Gameboy arbeiten“ und daher den Cyberangriffen von außen und innen schutzlos ausgeliefert seien. Das Drachengame habe gezeigt, dass kein Schutzmechanismus gegen vernetze Angreifer wirke.
• All das sind natürlich nur Vermutungen von Jan Böhmermann. Er meint aber, dass ihm schon alle Folgen von „Wer hat Angst vorm Drachenlord?“ zugeschickt worden seien, und er sich bald näher damit befasse.

Am Beispiel des Drachengames zeichnet Böhmermann einen deutschen Staatsapparat, der gar nicht bereit ist, um sich den digitalen Gefahren der Neuzeit zu stellen.

https://www.ingame.de/news/streaming...-91944188.html

Die Zusammenfassung in dem Zitat ist wohl etwas übertrieben, in der Tendenz hat Böhmermann aber meines Erachtens nach definitiv Recht.

Für Interessierte hier auch der originale Podcast: https://open.spotify.com/show/1OLcQdw2PFDPG1jo3s0wbp

[Peregrine]

Böhmermann muss sich aber auch in jeden Scheiß reinhängen und seinen Senf dazugeben, seine Theorie zum Thema Drachenlord halte ich 1. für reinen Clickbait und 2. für zu weit hergeholt um plausibel zu sein, aber Hauptsache Böhmermann taucht wieder in den Medien auf, kann sich mal wieder mit fragwürdigen Thesen im Gespräch halten, und gegen den Staatsschutz ablästern, so gesehen hat er also wieder alles richtig gemacht.

[Kernel Panic]

Also verknackten die ratlosen Gerichte halt Rainer Winkler, nur um irgendetwas zu tun.

Habe ich etwas verpasst?
Es gab eine ganze Reihe von Strafbefehlen und auch Verurteilungen sogenannter "Hater" z.T. zu mehrjährigen Haftstrafen.

Rainer W. hingegen erhielt letzendlich Bewährung.

Dass die Justiz hier "ratlos" sei, halte ich weiterhin für ein Gerücht. Natürlich sind eine Menge der Handlungen, die hier vorfallen, nicht strafbar, das aber hat eher mit dem grundsätzlichen Anspruch des Strafrechts zu tun, eben nicht den Rückgriff auf das moralische Gebot zum Maßstab zu machen.

Und von solch einer Sache auf den Staatsschutz zu schließen, noch dazu unter der Verwendung der Bilder von "Opis", die mit Gameboys arbeiten (Wie soll das gehen? ) ist bestenfalls Fabulation. Tatsächliche Beweise? Fehlanzeige. Vorurteile werden beliefert, Spekulationen genährt.

Das Problem liegt eher dort, wo ein schrankenloses Verständnis von Privatsphäre bzw. Anonymität solche Straftaten ermöglichen oder ihre Verfolgung erschweren. Dies jedoch ist ein Problem, das die Gesellschaft lösen muss, das fällt nicht in die Zuständigkeit der Justiz oder anderer Behörden. Für ihre Arbeit benötigen diese Gesetze bzw. Rechtsgrundlagen, und diese - hier hat Böhmermann beinahe schon wieder Recht - fehlen. Was er nicht erwähnt: Solange netzpolitische Akteure bzw. eine sogenannte "digitale Zivilgesellschaft" das Internet als rechtsfreien oder rechtsfolgenfreien Raum einfordern, und Politiker jeglicher Couleur vor diesen kuschen, braucht einen nicht zu wundern dass derartige Hassgruppen ihren Einfluss stetig ausweiten. So bleibt es bei einer (absichtlichen?) Adressatenverwechslung, die seine Kritik zu einer platten Lästerei werden lässt. Schade - von ihm ist man besseres gewöhnt.

[Almalexia]

Was soll man zum Drachenlord noch sagen?

Es liegt nicht am Internet. Es liegt am Menschen selbst. Drachenlord ist nicht das erste Opfer und wird auch nicht das letzte sein. Bedauerlich.

[Kernel Panic]

Es liegt nicht am Internet. Es liegt am Menschen selbst.

Natürlich liegt das am Internet, und sein Fall ist nur einer von vielen, die den Handlungsbedarf auf drastische Art und Weise sichtbar machen.

Sind dir vergleichbare Fälle bekannt, die ohne das Internet zustandegekommen sind?

[Almalexia]

Natürlich liegt das am Internet, und sein Fall ist nur einer von vielen, die den Handlungsbedarf auf drastische Art und Weise sichtbar machen.

Sind dir vergleichbare Fälle bekannt, die ohne das Internet zustandegekommen sind?

Nein. Das Internet ist nur ein Medium. Das Internet macht aus guten Menschen keine bösen Menschen. Es sind die Menschen selbst, die sich in das Verderben stürzen. Das Internet ist an sich eine gute Sache, es ist nur äußerst bedauerlich, was der Mensch daraus macht.
Aber ich erachte die Diskussion mit dir als sinnlos. Du weißt ganz genau, dass wir beide nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen werden.