[readonly]

Ein Veganer lehnt tierische Produkte ab. Könnte er sich kannibalisch ernähren, wenn er alle andern Menschen für dumme Schweine hält?

[TheDarkRuler]

Per Definition wären Menschen auch Tiere.
Also vermutlich nicht.

[readonly]

Interessanter Ansatz. Menschen == Tiere => keine kannibalischen Veganer.

Könnte passen.

[Wildwutz]

Ein Bekannter von mir ernährt sich neuerdings vegan.

Ich kann ihn ja demnächst mal fragen, ob er Menschenfleisch zu sich nehmen würde.

[Leichenteich]

Können schon. Würde aber vermutlich niemand machen. Es sei denn er wäre in einer Lebensgefährlichen Situation und muss dringend Nahrung aufnehmen.

[John Irenicus]

Könnte er denn höher entwickelte Lebensformen wie zum Beispiel Aliens vom Neptun essen?

[Wildwutz]

Könnte er denn höher entwickelte Lebensformen wie zum Beispiel Aliens vom Neptun essen?

Warum denn eigentlich nicht?

Wie schon festgestellt wurde: "Mensch = Tier"

Von "Neptunesen/Aliens = Tier" war ja noch nicht die Rede.

[Specht]

Wenn er wegen der Massentierhaltung Veganer ist dann vllt. schon

Wenn's ihm um's Töten an sich geht würde das wohl schwierig.

[readonly]

Ich hatte ein interessantes Gespräch mit jemandem, der meinte, man solle vom Verzehr von tierischen Milchprodukten absehen, und zwar deshalb, weil die Evolution die Verdauung davon noch nicht in uns verankert hat. Sieht man ja unter anderem an Laktoseintoleranzen.

Sein Argument war, dass es außer uns keine Spezies gibt, die eine andere Spezies melken kann und der Verzehr der resultierenden Produkte deshalb möglicherweise für uns nicht gesund sein *könnte*, weil wir nicht genau wissen, wie unser Organismus mit diesen Stoffen umgeht.

Ich finde den Ansatz plausibel, habe aber zuu wenig Kenntnisse über den menschlichen Stoffwechsel, um dazu wirklich etwas beisteuern zu können. Um es hervorzuheben: Das hat nichts mit dem Verzicht auf Fleischkonsum zu tun.

[smiloDon]

Ich hatte ein interessantes Gespräch mit jemandem, der meinte, man solle vom Verzehr von tierischen Milchprodukten absehen, und zwar deshalb, weil die Evolution die Verdauung davon noch nicht in uns verankert hat. Sieht man ja unter anderem an Laktoseintoleranzen.

Wäre er Norweger, würde er vielleicht zu einem anderen Urteil gelangen.

Ich finde den Ansatz plausibel, habe aber zuu wenig Kenntnisse über den menschlichen Stoffwechsel, um dazu wirklich etwas beisteuern zu können. Um es hervorzuheben: Das hat nichts mit dem Verzicht auf Fleischkonsum zu tun.

Ist denn der menschliche Verdauungsapperat und Stoffwechsel nicht größtenteils noch eine terra incognita?

[Dr. K.Nickel]

Diese Fragen sind wie immer ziemlich sinnlos.
Ein Veganer kann im Prinzip essen was er will, tut er aber nicht.

Warum man jetzt aufeinmal Menschenfleisch essen sollte, erschließt sich mir nicht und hat auch rein gar nichts mit Veganismus zutun.

[Popelgnom]

Könnte er denn höher entwickelte Lebensformen wie zum Beispiel Aliens vom Neptun essen?

Nein, weil es keine Aliens vom Neptun gibt.

[readonly]

Wäre er Norweger, würde er vielleicht zu einem anderen Urteil gelangen.

Ich kenne die Statistik nicht, was Laktoseverträglichkeit angeht.

Ist denn der menschliche Verdauungsapperat und Stoffwechsel nicht größtenteils noch eine terra incognita?

Mit Sicherheit.

[smiloDon]

Ich kenne die Statistik nicht, was Laktoseverträglichkeit angeht.

Fragen wir doch mal Wikipedia ...

[Bild: 800px-Laktoseintoleranz-1.svg.png]

Na ja, etwas grob die Übersicht.
Afair geht die Laktoseintoleranz in Skandinavien gegen null.

[Forum]

Ein Bekannter von mir ernährt sich neuerdings vegan.

Ich kann ihn ja demnächst mal fragen, ob er Menschenfleisch zu sich nehmen würde.

Oha, das scheint ja sehr schlimm in deinen Augen zu sein - warum eigentlich?

Ich hatte ein interessantes Gespräch mit jemandem, der meinte, man solle vom Verzehr von tierischen Milchprodukten absehen, und zwar deshalb, weil die Evolution die Verdauung davon noch nicht in uns verankert hat. Sieht man ja unter anderem an Laktoseintoleranzen.

Sein Argument war, dass es außer uns keine Spezies gibt, die eine andere Spezies melken kann und der Verzehr der resultierenden Produkte deshalb möglicherweise für uns nicht gesund sein *könnte*, weil wir nicht genau wissen, wie unser Organismus mit diesen Stoffen umgeht.

Ich finde den Ansatz plausibel, habe aber zuu wenig Kenntnisse über den menschlichen Stoffwechsel, um dazu wirklich etwas beisteuern zu können. Um es hervorzuheben: Das hat nichts mit dem Verzicht auf Fleischkonsum zu tun.

Wenn man aus gesundheitlichen Gründen argumentiert, sollte man auch Getreide, etc. verzichten und nach steinzeitlichen Vorbild ernähren.
Das wäre dann Protein-Fett betont, würde eine geringere Mahlzeitenfrequenz (das ist allerdings mit jeder Ernährungsform sinnvoll) bedeuten und den üblichen, "gesunden" Empfehlungen vieler Vegetarier/Veganer und High-Carb-Freunden widersprechen.
Zudem müsste man auch ein wenig körplich aktiver werden - das würde allerdings schon vielen Menschen ohne Ernährungsumstellung gut tun!

Aus meiner Sicht gibt es nur einen Grund auf (fettiges) Fleisch zu verzichten:
- Ethik
- Man könnte sich nur Massenzuchthaltungsprodukte leisten -> da wäre dann fettarm die beste Variante

[Wildwutz]

Oha, das scheint ja sehr schlimm in deinen Augen zu sein - warum eigentlich?

Ich habe doch nicht geschrieben, dass ich es als schlimm empfinde.
Er kann doch das essen, was er für richtig hält.




(Lag es an dem ""-Smiley? Ja, gut, den hätte ich mir sparen können, dann wäre die Nachricht gewiss "anders" rüber gekommen. )

[Forum]

Ich habe doch nicht geschrieben, dass ich es als schlimm empfinde.
Er kann doch das essen, was er für richtig hält.




(Lag es an dem ""-Smiley? Ja, gut, den hätte ich mir sparen können, dann wäre die Nachricht gewiss "anders" rüber gekommen. )

Exakt an dem Smiley lag es.
Du hast ja quasi Mimik mit ins Spiel gebracht, und die hat nunmal eine Aussagekraft!

[Tollpatsch]

Ein Veganer lehnt tierische Produkte ab. Könnte er sich kannibalisch ernähren, wenn er alle andern Menschen für dumme Schweine hält?

Nein. Schweine sind auch Tiere.

[readonly]

Nein. Schweine sind auch Tiere.

Die Frage hatten wir ja geklärt.

[Felicia von Tyzvan]

Kommt auf seine Moralvorstellungen sowie auf seinen Geisteszustand an.

Obwohl ein fiktiver Veganer Tiere (=Opfer -> schützenswert) nicht ausbeuten möchte, könnte er trotzdem auf den Gedanken kommen, sich an den Menschen (=Täter -> nicht schützenswert) rächen zu wollen. Mit diesem Motiv wäre es für ihn womöglich nicht mal verwerflich, von ihnen zu essen. Wenngleich ihn mit dieser Denkweise Menschen so anekeln müßten, daß er sowieso keinen Appetit auf sie hätte...