[Rapptor]

Außerdem wäre da mal wieder die Dateigröße...

Wah... Leute hört doch bitte mal auf, immer die Dateigröße zu bemängeln...
Nur weil die WOP eine 70kB-Grenze hat, trifft das noch lange nicht auf alle Foren dieser Welt zu.
90 Prozent der hier geposteten Sigs trägt letztlich eh keiner, also ist die Größe doch völlig nebensächlich.

Ist jetzt echt nicht bös gemeint und bezieht sich auch nicht speziell auf dich, Anti. Mir fällt bloß auf, dass das Argument in letzter Zeit recht oft auftaucht.

Wobei auch mir nicht einleuchtet, warum fr3sCH seine Signaturen immer krampfhaft in PNG speichern muss. Das bringt bei einer Sig ohne (Halb-)Transparenzen keinerlei Punkte

So, das war mein Montag-Morgen-OT^^

[Fayara]

OT-Montag-Morgen-Post.... was manche User so machen, um eine Primzahl zu erlangen... *screenshotmach*

Ich sehe es so wie Rapptor, bitte lasst in diesem Thread die Diskussionen über die WoP-Tauglichkeit von Signaturen. Wenn euch das Format einer Signatur nicht gefällt, weil es eurer Meinung nach einfach nicht gut aussieht, dann könnt ihr das natürlich gerne erwähnen, aber die Werke hier im Thread müssen nicht den Signatur-Voraussetzungen der WoP entsprechen.
Das ich nicht verstehe warum PNG und nicht JPG, hatte ich ja schon geschrieben. Wobei das JPG-Speicherergebnis von fr3sch dann doch eine gute Begründung ist.

[Diabolo93]

Pass auf leo meinste egentlich ich habe nix besseres zu tuen alls jetzt ein roman unter die sigs zu tippeln wenn das sig gut ist was sollte man den deine meinung nach drunter schreiben und glaube mal das ich das verstehe.....vieleicht du nicht.

mfg

P.S warum schreibst du den was hier in den thread befor du eine sig bewertes vieleicht hast du was nicht verstanden.........

PS: Leo's Signatur sollte auch nicht bewertet werden.

Ja aber momentan finden alle Leute die Signaturen gut, bis auf vielleicht 1 - 2 Punkte... Und das nervt. Ich will gar keine mehr einstellen, weil ohnehin zu 90% kommen wird "ist gut" - "gefällt mir" "etc."? Was soll man mit so einer "Kritik" denn bitte anfangen?
1 - 2 Sätze zu schreiben und dann die eigene Signatur (die sich technisch meist eh nicht von den anderen unterscheidet) drunter klatschen, damit sie bewertet wird, halte ich pers. für ziemlich dreist.
Ach und das "hab was besseres zu tun" Argument zählt nicht. Du hast ja auch Zeit Signaturen zu machen und sie hier einzustellen. Da wirds ja wohl nicht zu viel verlangt sich mal mit der Signatur des Vorgängers etwas näher zu beschäftigen. Machste halt eine Signatur weniger. Einmal abgesehen davon, dass es die anderen User hier ziemlich herabwürdigt finde ich. Du hast also was besseres zu tun, als sich mit ihren Werken zu beschäftigen, möchtest aber Kritiken zu deinen Signaturen?

Damit und mit meinem Post, so wie den allgemein geltenden Regeln, die im Einleitungspost nachzulesen sind, sehe ich das Thema jetzt für erledigt und deutlich genug angesprochen.

[fr3sCH]

wer löscht den hier die signaturen .........mal ne bescheidene frage ??????

[Antigone]

wer löscht den hier die signaturen .........mal ne bescheidene frage ??????

Äh das sind nur Edits, weil sie vergessen haben ihre eigene Signatur auszuschalten

[Invertlook]

Äh das sind nur Edits, weil sie vergessen haben ihre eigene Signatur auszuschalten

er hatte eine reingestellt aber wieder keine andere bewertet (oder nicht ausreichend), daher wurde seine Signatur gelöscht. (sag ich jetzt einfach mal so)

Mfg der Chrishi

[Antigone]

wär dann übrigens nett, wenn wir wieder zum eigentlichen Thema kommen könnten.

[Sn0w]

[Bild: cA98h1kwlfbkjevVB5dolldih.jpg]

gefällt mir sehr gut hast wieder mal gute Arbeit gemacht ^^Nur was ist die Idee dahinter?
könnte ich mal den Stock sehen?

nochmal was von mir:
[Bild: Signagorror.jpg]

[fr3sCH]

sorry hatte ich nicht gesehn dachte das wäre deine sig in deinem profil.....
antigon hast du den render docht eingearbeitet oder nur aufgesetzt
sehe im mom keinen grossen unterschied und der render ist mir zu krass der zieht alles aufsich sieht aus wie ne puppe sorry ..........

black deine sig sieht mir unfertig aus da könnte man noch viel machen mit effecks und c4ds meiner meinung aber wie gesacht da teilen sich die meinungen mach weiter so........

was von mir....

[Bild: lady2.png]

[Sn0w]

du magst animes^^(Ich auch )
es wieder mal zu effektlastig... wie schon von anderen gesagt effekte sollten nicht das hauptbild sein aber sonst hast du meinen gschmack getroffen.
Z.B. die farbwahl sehr schön

[Antigone]

sieht aus wie ne puppe sorry ..........

Das IST eine Puppe ^^

@ Blacksnow: Es wurde glaub ich jetzt lang und breit besprochen dass ein "gefällt mir gut" nicht hilfreich ist.

[Sn0w]

Das IST eine Puppe ^^

@ Blacksnow: Es wurde glaub ich jetzt lang und breit besprochen dass ein "gefällt mir gut" nicht hilfreich ist.

was meinst du mit Puppe ?
srry blicke gerade nicht durch^^

[Antigone]

was meinst du mit Puppe ?
srry blicke gerade nicht durch^^

Der Stock ist kein Mensch sondern eine Puppe.

[Fayara]

[Bild: cA98h1kwlfbkjevVB5dolldih.jpg]

Mir würde die Signatur besser gefallen, wenn im Hintergrund ein Hauch von Farbe währe. Wirklich nur ganz wenig, damit der Kontrast zwischen fast schwarz/weiß Hintergrund und farbigem Stock erhalten bleibt. Ich würde einen Verlauf von dem dunklen Türkis zum dunklen Hautton drüberlegen und den auf "überlagern" stellen. Kann mir vorstellen, dass das mehr Harmonie zwischen Hintergrund und Render erzeugt. Auf jeden Fall solltest du aber den Hintergrund etwas gerade rücken. Entweder die Ecke vom Haus, das Straßenschild, die Fensterfront... meiner Meinung nach sollte eine dieser Linien senkrecht oder waagerecht sein, so stört mich etwas und ich kann gar nicht genau sagen was, aber ich glaube es liegt daran, dass nichts im Lot ist. Wäre auf jeden Fall einen Versuch wert

[Bild: Signagorror.jpg]

Leider ist kein Teil der Signatur scharf, daher wandert mein Auge ziellos von einer hellgrauen, zur nächsten dunkelgrauen oder schwarzen Stelle ohne wirklich etwas zum länger betrachten zu finden und wird höchstens von dem störenden roten Punkt aufgehalten, der nicht wirklich an ein Auge erinnert sondern mehr an ein "da muss noch ein Farbpunkt rein". Meine Empfehlung an dich wäre: versuch dich erst einmal an farbigeren Werken, denn schwarz/weiß-Signaturen spannend zu gestalten ist nicht leicht und deine ist in meinen Augen leider gar nicht spannend, daran ändert auch das rote "Auge" nichts.

[Bild: lady2.png]

Das ist genau das Gegenteil von Bl4ckSn0ws Signatur. Der Effekt ist aber der gleiche, denn auch hier weiß ich nicht wohin ich schauen soll, weil ein klarer Fokus fehlt. Aktuell landet mein Blick (obwohl ich eine Frau bin) immer wieder auf ihrer rechten Brust und wandert dann von einem Stern, zum nächsten Leuchteffekt. Mir hast du den Render zu sehr in den sehr dominanten Hintergrund eingearbeitet. Am meisten stört mich aber der Rahmen, der zu aufgesetzt wirkt und keinen Bezug zu den vielen Lichtquellen im Bild hat. Zudem entsteht durch den Farbverlauf von dunklem Rot zu Weiß im Rahmen ein Rosa, dass es im Bild gar nicht gibt, auch dadurch stört der Rahmen mehr, als er das Bild aufwertet. Wenn du so einen intensiven Hintergrund gestaltest, dann würde ich einen simplen 1 px Rahmen darum machen. Manchmal ist weniger wirklich mehr.
edit: ich habe mir die Sig noch mal angeschaut und der Farbton rosa/lila ist doch zu sehen, aber gelb/orange überwiegt und deshalb bleibe ich dabei, dass ich den Rahmen nicht passend finde

[Diabolo93]

wer löscht den hier die signaturen .........mal ne bescheidene frage ??????

Ich, in der Hoffnung, dass du endlich einmal lernst richtige Kritiken zu verfassen.

[Sn0w]

Da keine neue werke hier sind werde ich mich auf meinen oberen beitrag beziehen bei dem ich keine sig eingefügt hab..
hier:
(ist noch nicht ferig sagt mir was noch dazupassen würde)
[Bild: Terror.png]

[muribe]

Da keine neue werke hier sind werde ich mich auf meinen oberen beitrag beziehen bei dem ich keine sig eingefügt hab..
hier:
(ist noch nicht ferig sagt mir was noch dazupassen würde)
[Bild: Terror.png]

Also ich finde deine Signaturen allgemein noch etwas unnütz. Sie sind für mich einfach nur schnell husch husch gemacht, ein paar Stocks rauf, Rahmen drum und fertig. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber ich würde dir erst mal raten noch etwas in der Grafikschule zu machen. Grafikbearbeitung ist ein großes Thema und man hat sehr viele Möglichkeiten.
Das nur als kleinen Tipp.

MfG

[Sn0w]

das sind 28 ebenen...-.-
srry man sollte kritik ja annehmen..
habt ihr das nicht gelesen?

Da keine neue werke hier sind werde ich mich auf meinen oberen beitrag beziehen bei dem ich keine sig eingefügt hab..
hier:
(ist noch nicht ferig sagt mir was noch dazupassen würde)

[Fayara]

Also ich finde deine Signaturen allgemein noch etwas unnütz. Sie sind für mich einfach nur schnell husch husch gemacht, ein paar Stocks rauf, Rahmen drum und fertig. Ist jetzt nicht böse gemeint, aber ich würde dir erst mal raten noch etwas in der Grafikschule zu machen. Grafikbearbeitung ist ein großes Thema und man hat sehr viele Möglichkeiten.
Das nur als kleinen Tipp.MfG

Mal davon abgesehen, dass keine der hier gezeigten Signaturen unnütz ist, denn die Ersteller haben sich ein Thema, einen Stock, einen Hintergrund usw. gesucht und sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten bearbeitet. Das allein sollte schon gewürdigt werden. Selbstverständlich gibt es Unterschiede in den Ergebnissen, aber genau dafür ist dieser Thread gedacht. Hier kann man seine Werke den kritischen Augen der anderen Forenuser vorstellen und sollte dafür auch eine Kritik erhalten, die einem bei seinen weiteren Versuchen weiterhilft. Dein Beitrag zählt leider nicht zu dieser Art Kritik, also bitte übe konstruktive Kritik oder verzichte auf einen Post in diesem Thread.

Ich hoffe ehrlich, dass das mein letzter Beitrag zum Thema "übt Kritik und verzichtet auf leere Phrasen" war.

das sind 28 ebenen...-.-
srry man sollte kritik ja annehmen..

Du brauchst dich nicht zu rechtfertigen. Versuch, wenn du Tipps erhältst, sie umzusetzen und dich weiter zu verbessern.

[Thymian]

[Bild: Terror.png]


Na, dann werd ich es einmal versuchen

Also mir fällt auf, dass dein Bild sehr flach wirkt.
Das liegt zum einem daran, dass du kaum einen Kontrast in deiner „Explosion“ hast.
Ich würde da dunklere Farben mit einbringen.
Arbeite einmal von Schwarz ausgehend über Rot, Orange, Gelb bis hin zu Weiß.

Zum anderem ist mir der Soldat auch zu weit am linken Rand der Signatur platziert.
Dadurch wirkt das Bild zur rechten Seite hin, mit den hellen Farben, einfach zu leer.

Oh, ich sehe gerade einen gravierenden Fehler.
Das Licht fällt bei dem Render im Original von links auf den Soldaten. Ergo hat er an der rechten Seite einen Schatten. Deutlich im Gesicht zu sehen. Du hast zwar einen farbigen Übergang von der Explosion auf den Arm gesetzt, es sieht trotzdem unnatürlich aus. Da würde ich den Typen einfach mal spiegeln.

Grüße Thymian