[Voland]

Журнал PC Games Hardware протестировал на основе демо-версии Аркании 14 разных графиккарт в трех разных разрешениях. Результаты тестов показали, что Аркания при разрешении 1.680 x 1.050 играбельна (минимум 20 Fps) начиная с карт Radeon HD 4870/5770 или Geforce GTX 260. К тому же игра требует большой памяти графиккарты, рекомендуется 1ГБ или больше. Владельцам карт с памятью 512МБ рекомендуется понизить настройки теней. Разгон графиккарты также приносит большую пользу.

Здесь вы можете просмотреть результаты тестов. Разрешение менэтся над фотографиями с бенчмарками.
http://www.pcgameshardware.de/aid,77...dventure/Test/

Этот же журнал сравнил графику Г3 с Арканией и пришекл к выводу, что старый конь борозды не портит. В Г3 в свое время использовалась новая технология, которая и на данном этапе смотрится не намного хуже Аркании. А в некоторых моментах даже лучше, как видно на примере ночного неба. Посмотреть сравнение можно здесь:

http://www.pcgameshardware.de/aid,77...dventure/Test/

[Looker]

Мне кажется, или в Г3 там тени далеко не на максимуме?

[elind]

Рсgameshardware.de в полном восторге от графике Аркании. Они, разумеется, тестировали полную версию и сделали на радостях 16 скриншотов для обоев.
Вы можете скачать их здесь.

Я абсолютно ничего не смыслю в технической стороне вопроса, но для меня проблема остается прежней. Я писала об этом, как только появились первые материалы по Аркании.
Это красивенькие иллюстрации к детским сказкам, иногда мрачноватым, как у братьев Гримм, иногда милым и волшебным, как у Шарля Перро. В любом случае, это, не смотря на всю визуальную реалистичность, не имеет никакого отношения к реальности.

Для меня даже мир Морровинда выглядит более правдоподобно, не смотря на всю свою фэнтезийность. Это другая реальность, но… реальность, причем суровая! И я в нее верю…
А в скринах Аркании мне не хватает лишь Кота в сапогах для полной картины!

[mistertwister]

А в скринах Аркании мне не хватает лишь Кота в сапогах для полной картины!

Сейчас его кличут Диего.