[Gandalf der Senile]

Ich finde irgendwie keinen Thread.
Naja auf jeden Fall ist jetzt endlich mal der Trailer raus und man bekommt schon ein gewisses Bild vom Film.
Was meint ihr dazu?

http://www.moviehole.net/201025334-t...eathly-hallows

[Vamperator]

Ich finde irgendwie keinen Thread.
Naja auf jeden Fall ist jetzt endlich mal der Trailer raus und man bekommt schon ein gewisses Bild vom Film.
Was meint ihr dazu?

http://www.moviehole.net/201025334-t...eathly-hallows

Ich kann nicht sagen, dass ich nicht gespannt bin, wie der Film wird. Hab gestern im Fernsehn ein bisschen darüber gesehn.
Auf jedenfall hat das Buch potenzial zu einem grandiosen Film

[Jetsgreen]

Ich habe mir die anderen Filme angesehen, die waren einfach für die Tonne. Man sollte lieber die Bücher lesen.

[Vamperator]

Ich habe mir die anderen Filme angesehen, die waren einfach für die Tonne. Man sollte lieber die Bücher lesen.

Ich hab auch nie behauptet, dass man die Filme den Büchern vorziehen sollte. Die Bücher sind wirklich Meilenweit besser, aber man kann doch noch hoffen, dass der Film wenigstens "Gut" wird.

[Tsamsiyu]

Es ist doch fast schon natürlich, dass die Bücher besser sind als die Filme. In ein Buch kann man halt mehr hineinpacken und hat seine eigenen Vorstellungen. Von daher fand ich die Filme nicht so schlecht und freu mich schon auf den 7. Teil.

[Gulgarathz]

Hmmpf erscheint in 2 Teilen . Alles Geldmacherrei, ich hab nix gegen 4 Stunden Filme.... Naja, jetzt aber mal im Ernst in Band 7 ist ja schon ziemlich viel Handlung drinne, aber soviel das es sich nicht in einen Part quätschen läst? Gekürzt wird ja immer, bzw hinzugefügt, damit das gekürzte nicht auffällt, wie zB Volldemor vor dem Zug?!? Kommt das überhaupt im Buch vor?

[EfBieEi]

Gänsehaut wuha
hab Das Buch gelesen ! und freue mich auf den Film.
an Harry Potter Fans, die nur Harry potter Filme sehen und noch kein Buch angefasst haben. Fangt einfach mal an ein Buch zu lesen ! spätestens im 2ten Kapitel fesselt euch das Buch und ihr könnt nichtmehr aufhören, ich bin kein Harrypotter freak aber die Bücher sind einfach der Hammer man fühlt sich wie Harry Potter und man ist in einer Welt vertieft in der man garnichtmehr raus will ^^ xDD

Hoffe der Film ist trotzdem gut, und man kann sich richtig in die böse Lage vertiefen, in der die 3 Freunde stecken

naja konnte mich nicht erinnern das es im ersten teil des Buches eine szene gibt, wo Voldemort mit Harry redet.

[Forenperser]

Absolut langweilig und stereotyp, genau wie das 7.Buch selbst, was imO eines der schlechteren ist.

Naja, ich erwarte nicht viel.

Film 1+2 waren noch super, und haben sich sehr schön an die Vorlage gehalten, da waren die Änderungen noch minimal.

Teil 3 war eine absolute Körperverletzung, vielleicht auch weil es mein LIeblingsbuch ist.

Teil 4 war ganz anständig.

Teil 5 hat Teil 3 in Sachen Schlechtheit sogar noch übertroffen. Ich meine es war das dickste Buch und dann war der Film so kurz.

Teil 6 war besser als Teil 5, aber trotzdem schlecht.

Naja, liegt größtenteils auch einfach an der Besetzung.
Gary Oldman hätte man imO als Sirius nicht schlechter wählen können, genauso wie Michael Gambon als Dumbledore
Richard Harris war der einzig wahre, schade dass er tot ist.

[Jetsgreen]

Absolut langweilig und stereotyp, genau wie das 7.Buch selbst, was imO eines der schlechteren ist.

Was lediglich Ansichtssache ist.

[Forenperser]

Was lediglich Ansichtssache ist.

Deshalb ja auch das *imO*.

Ich finde Teil 7 größtenteils einfach lachhaft.

Rowling dachte sich beim Schreiben des Buches wohl *je mehr Leute abkratzen, und das möglichst brutal, desto unterhaltsamer finden die Käufer es* -.-

[EfBieEi]

Absolut langweilig und stereotyp, genau wie das 7.Buch selbst, was imO eines der schlechteren ist.

Naja, ich erwarte nicht viel.

Film 1+2 waren noch super, und haben sich sehr schön an die Vorlage gehalten, da waren die Änderungen noch minimal.

Teil 3 war eine absolute Körperverletzung, vielleicht auch weil es mein LIeblingsbuch ist.

Teil 4 war ganz anständig.

Teil 5 hat Teil 3 in Sachen Schlechtheit sogar noch übertroffen. Ich meine es war das dickste Buch und dann war der Film so kurz.

Teil 6 war besser als Teil 5, aber trotzdem schlecht.

Naja, liegt größtenteils auch einfach an der Besetzung.
Gary Oldman hätte man imO als Sirius nicht schlechter wählen können, genauso wie Michael Gambon als Dumbledore
Richard Harris war der einzig wahre, schade dass er tot ist.

Ich teile deine Meinung, es ist lieder unmöglich in 2h so viel Inhalt zu packen.
Viele szenen bleiben weg, die Geschichte wird total verändert.

werd ihn mir trotzdem ansehn, auch wenn die Spannung und der Inhalt des Films sich nie mit den Buch messen kann.
trotzdem mal intressant, die Szenen die man sich im Kopf vorgestellt hat, im Bild vor sich zu sehn.
Auch wenn es sich Jeder anderst vorstellt^^

[Jetsgreen]

Rowling dachte sich beim Schreiben des Buches wohl *je mehr Leute abkratzen, und das möglichst brutal, desto unterhaltsamer finden die Käufer es* -.-

Ich finde das Buch eigentlich sehr gut, auch die philosophischen Ansätze. Und naja, es gab eben den finalen Kampf mit der Schlacht um Hogwarts, würde da keine Personen sterben, wäre es noch schlechter.

[EfBieEi]

Deshalb ja auch das *imO*.

Ich finde Teil 7 größtenteils einfach lachhaft.

Rowling dachte sich beim Schreiben des Buches wohl *je mehr Leute abkratzen, und das möglichst brutal, desto unterhaltsamer finden die Käufer es* -.-

der 5te ist mein Lieblingsteil
aber der 7te ist auch gut

und dein Argument wegen den vielen toten ...
ich finde das nur gut so. Voldemort ist zurück, das Zaubereiministerium wurde von den Totessern übernommen, Totesser sind eben böse und die töten eben ...
außerdem finde ich einfach schlecht, wenn die guten immer überleben.
Ein paar müssen einfach sterben, bringt stimmung. nicht das ich es lieben würde wenn alle Sterben.

aber das ist nur meine Meinung

[Forenperser]

Auch wenn es sich Jeder anderst vorstellt^^

Das ist dann auch immer meine Angst, weil dann dadurch die Vorstellung zerstört wird^^

Und naja, es gab eben den finalen Kampf mit der Schlacht um Hogwarts, würde da keine Personen sterben, wäre es noch schlechter.

Ich meine nicht nur die Schlacht.
Die Aktion mit Fred's ( oder war es George? ) Ohr zum Beispiel. Völlig überflüssig.

[Jetsgreen]

Ich meine nicht nur die Schlacht.
Die Aktion mit Fred's ( oder war es George? ) Ohr zum Beispiel. Völlig überflüssig.

Naja, für die weitere Handlung schon, aber da die beiden die Hauptpersonen waren, wenn es um den Humor ging, nicht ganz so schlimm.

[ZixZax]

Ich meine nicht nur die Schlacht.
Die Aktion mit Fred's ( oder war es George? ) Ohr zum Beispiel. Völlig überflüssig.

Man kann sich auch über Kleinigkeiten aufregen.
Ich fand viel gravierender, dass der letzte Teil nicht mehr auf Hogwarts gespielt hat (zum Großteil). DAS hat ihn zum schlechtesten (aber dennoch guten) Harry Potter Teil für mich gemacht.

Den Trailer find ich ein bisschen zu übertrieben düster. Das Hogwarts beim Endkampf in Trümmern liegt muss wirklich nicht sein.

[Forenperser]

Ich fand viel gravierender, dass der letzte Teil nicht mehr auf Hogwarts gespielt hat (zum Großteil).

Ja, das stimmt auch.
War ein gewisser *Stilbruch*.

[Jetsgreen]

Den letzten Band auf Hogwarts spielen zu lassen wäre unmöglich gewesen, da Hogwarts und auch das Ministerium unterwandert wurden und Harry für Voldemort fangen/töten mussten. Wäre Harry Potter nach Hogwarts zurückgekehrt, wäre das Buch schnell zu Ende gewesen.^^

[Forenperser]

Den letzten Band auf Hogwarts spielen zu lassen wäre unmöglich gewesen, da Hogwarts und auch das Ministerium unterwandert wurden und Harry für Voldemort finden mussten

Die Gründe sind klar, trotzdem war es ein Stilbruch.

[Jetsgreen]

Die Gründe sind klar, trotzdem war es ein Stilbruch.

Nicht zwangsläufig, da sich die ganze Geschichte letzendlich auch um Hogwarts drehte und da auch endete.