[Tsamsiyu]

Hallo Leute,

ich hab das Problem, das ich sämtliche Bilder die ich mit Paint bearbeite, danach teilweise unscharf sind. Ich wollte mal fragen ob mir jemand helfen kann, da andere das Problem (mit Paint) nicht haben....

hier ist noch ein Sreen:[Bild: screen.jpg]


Edit: Ist vor allem um die Schrift zu sehen.

[Helpwanted]

Ich denk das liegt am Format. Speicher es mal als .png ab

[Tsamsiyu]

Das hab ich schon versucht (hat mir Windmacht empholen) gebracht hat es nix.

Edit: .png

[Bild: screen.png]

[Illuminatum]

Besorg dir mal GIMP (Freeware, Google). Oder Paint.Net.
Paint speichert alles immer in schlechter Qualität. Das ist nunmal so, keine Ahnung, warum Windoof halt
Das einzigste qualitativ gute Format ist das große BMP-Format.

MfG

€dit: Achja, falsches Forum Im Allgemeinen Grafik-Forum würde es wohl besser aufgehoben sein, da kein Auftrag.

[Tsamsiyu]

Ok danke

Werds beherzigen

[Wolf]

Thema verschoben, da kein Auftrag

[Dansard]

Bei deinem Versuch hast du das bereits versaute JPG-Bild als PNG abgespeichtert. Das bringt natürlich gar nix. Wenn du es gleich beim einfügen als PNG speicherst, bleibt die Quali gut.

[Tsamsiyu]

Ich hab einen komplett neuen Screenshot gemacht und neu gespeichert. Sieht man doch auch oder?

[Dansard]

Dann hast du es wohl irgendwie als JPG zwischengespeichert oder so, jedenfalls versaut Paint keine PNGs, weil man sie auf herkömmliche Weise gar nicht komprimieren kann.

[Illuminatum]

Ich hab einen komplett neuen Screenshot gemacht und neu gespeichert. Sieht man doch auch oder?

Kann nicht sein. Das ist ein Screenshot mit Paint, im PNG Format ab gespeichert (du musst unter Format auch PNG auswählen, nicht einfach.png anhängen, falls du das gemacht hast)

http://upload.worldofplayers.de/files4/Unbenannt2.png

Habe aber auch Vista, vielleicht ist dort das Paint besser

MfG

[Sister of mercy]

Kann nicht sein. Das ist ein Screenshot mit Paint, im PNG Format ab gespeichert (du musst unter Format auch PNG auswählen, nicht einfach.png anhängen, falls du das gemacht hast)

http://upload.worldofplayers.de/files4/Unbenannt2.png

Habe aber auch Vista, vielleicht ist dort das Paint besser

MfG

Vistas Paint ist genauso Aussichtslos, wie das Paint vorangegangener Windowsversionen.
_______________________________________________________________________

Ich hab jetzt kürzlich auch mal das neuste Paint.NET ausprobiert.
Ehrlich gesagt frage ich mich, wie man das noch empfehlen kann.
Da fehlen schlicht und ergreifend immernoch essentielle Werkzeuge für eine brauchbare Grafikbearbeitung.
Um Screenshots zurecht zu schneiden reicht es allemal, aber für mehr definitiv nicht.
Der erste Blick hat mir schon gesagt, das die Grundwerkzeuge größtenteils verschlimmbessert wurden und beim näheren Testen hat sich das auch noch bestätigt.

Für solch Zwecke, wie die von saufkop reicht es, aber wenn er mehr machen möchte, sollte er sich unbedingt auf andere Programme fixieren.

Vielleicht bin ich auch nur verwöhnt, aber das Programm ist und bleibt eine Katastrophe.

Die Freeware bietet bereits viele der Funktionen, die teuere kommerzielle Produkte bieten. Darunter etwa die Möglichkeit, mit mehreren Ebenen zu arbeiten.

Uiuiui... eine Ebenenfunktion. Das ist ja Bahnbrechend. Aber wenn der Rest nicht stimmt, wie z.B. die immernoch total hundsmieserablen Werkzeuge mit der gleichen bescheidenen Körnung, um eine Sprühpistole zu simulieren, wie man sie von MsPaint kennt, reißt es auch keine 08/15 Ebenenfunktion raus. Da sind Ebenen... richtig, aber was soll man mit ihnen machen, außer sie in der gleichen schlechten Art und Weise bearbeiten zu können, wie mit Paint?

Fazit: Paint.Net ist eine erstklassige Bildbearbeitungs-Software für Windows-Rechner zum Nulltarif. Linux-User greifen zu GIMP.

Nur Linux-User? Allein die Tatsache, das Gimp in einem Atemzug mit Paint.NET genannt wird und beide auch noch direkt auf eine Stufe gestellt werden, ist nicht nur absolut lächerlich, sondern auch eine bodenlose Frechheit.

Diese Beschreibung sieht man unter fast jedem Download zu Paint.NET. Wer Gimp konkurenz machen will, sollte mehr auffahren, als diese stümperhafte "erstklassige Bildbearbeitungs-Software".

[Illuminatum]

[...]

Sprichst du mich gerade an? Wenn ja, habe ich Paint.NET nur genannt, damit saufkop:
1. weg von MSPaint kommt,
2. für seine wohl eher "einfachen" Zwecke nicht zu GIMP greifen muss.

Da GIMP wohl recht kompliziert ist, wenn man nur Bilder schneiden will oder so. Ich persönlich benutzte Photoshop. Nur um Bilder schneiden zu können, wird sich niemand Photoshop kaufen §dumm

Und diese 3 sind nunmal die mir bekannten Grafikprogramme.

MfG

[Sister of mercy]

Sprichst du mich gerade an? Wenn ja, habe ich Paint.NET nur genannt, damit saufkop:
1. weg von MSPaint kommt,
2. für seine wohl eher "einfachen" Zwecke nicht zu GIMP greifen muss.

Da GIMP wohl recht kompliziert ist, wenn man nur Bilder schneiden will oder so. Ich persönlich benutzte Photoshop. Nur um Bilder schneiden zu können, wird sich niemand Photoshop kaufen §dumm

Und diese 3 sind nunmal die mir bekannten Grafikprogramme.

MfG

Eigentlich war nur der erste Satz dir gewidmet.^^
Hab vergessen einen Absatz zu machen... sorry.

Das man sich für sowas kein PS besorgt, ist schon klar. Ich denke, das brauchst du mir als überzeugten PS-Antisympathisanten nicht erklären.

[Tsamsiyu]

Ok, danke für eure Hilfe

[LEOs-part]

gimp ist definitiv nicht komplizierter als PS!

[Illuminatum]

gimp ist definitiv nicht komplizierter als PS!

Aber Komplizierter als Paint-Net Bitte sorgfältiger lesen.

MfG