[Zephir]

Vorgängerthread(s):

- - [Gothic Almanach] -
- - [Gothic Almanach] - (II)
- - [Gothic Almanach] - (III)

Kurzbeschreibung: Dieser Thread dient der Pflege des Gothic Almanachs. Bewerbungen zur Mitarbeit, Kritik und neue/bessere Bilder und Artikel können hier gepostet werden. Mehr Informationen gibt es hier.

------------------------------------------------------

Da ich noch keine Nummer 4 gefunden hab, nehme ich mir mal die Freiheit.
Eigentlich war ich aber nur neugierig, warum es in dem Artikel Burg (Minental) zwei, ähm, inhaltslose Überschriften gibt. Soll da mal noch was rein oder sind das Reste von früher, die entfernt werden können? Da Logiker dort kürzlich erst zugange war, wollte ich nicht einfach drin rumfummeln.

Und ist ein Handbuch eigentlich eine brauchbare Quelle? Ich hab im Artikel Schattenläufer bei der Behauptung, selbige seien magische Geschöpfe, aufs Handbuch verwiesen, weil ich mir nicht sicher war, ob und von wem das so im Spiel explizit gesagt wurde und ich keine Lust hatte, sämtliche Dialogdateien zu durchwühlen.

[Logiker]

Ich habe mich auch über die Überschriften gewundert. Ich habe sie mal stehen lassen, da ich dachte, dass irgendjemand vielleicht plant, diese beiden Abschnitte nachzuliefern. Die Überschriften können meinentwegen gelöscht werden.

Mit Ausnahme des Handbuchs von G1 sind prinzipiell alle Handbücher kanonisch. Da mögen zwar Widersprüche auftreten, aber die gibt es ja auch schon ohne die Handbücher. Ich würde sagen, alles was in der Kategorie "Materialien" steht, ist kanonisch, sofern im betreffenden Artikel nicht explizit das Gegenteil steht.

EDIT
Im Zweifelsfall einfach die Quelle mit einem Einzelnachweis angeben.

[Zephir]

EDIT
Im Zweifelsfall einfach die Quelle mit einem Einzelnachweis angeben.

Sowieso.

Gibt es einen Artikel, der konkret den Bauernaufstand in Gothic 2 thematisiert? Ich wollte mir gerade Onars Hof vornehmen, da würde das ganz gut reinpassen. Es sei denn eben, es ist anderswo schon ausführlich beschrieben, dann kann ich mir die Mühe sparen.

[Ork_in_da_house]

Gibts soweit ich weis nicht. Würde gut in die Kategorie. Historische Ereignisse passen.

Ich weise außerdem daraufhin: Heute ist der letzte Tag, um noch für den Artikel des Monats abzustimmen.

Bis jetzt haben wir aufgrund von eher dürftiger Wahlbeteiligung einen Gleichstand.

Sollte es bei Gleichstand bleiben gewinnt der Artikel mit den höheren Besucherzahlen, würde ich vorschlagen. Was meint ihr?

[dragonan]

Bei der Flucht vor den Wachen setzte ein von Drago geworfener Feuerball versehentlich einen Sack mit Erz in Brand. Die Explosion ließ einen der Türme der Burg einstürzen.

so... klingt eigentlich logisch... ABER:
saturas sagt, wenn man sich den plan von der sprengung des erzhaufens genauer erläutern lässt, dass die explosion rein magisch sen wird... da laut neuesten studien der paladine der khorinische durchschnittsturm stumpf und nichtmagisch ist...
kritik bitte behalten, stört das gefühl des schlauseins

[Zephir]

Die Passage ist offenbar Teil des Gothic-Comics. Inwieweit das, was da steht, mit dem übereinstimmt, was im Almanach zu finden ist, weiß ich nicht, weil ich den Comic nicht kenne.
Aber Saturas sagt ja nicht genau, wie der Erzhaufen gesprengt wird. Vielleicht verstärkt die Magie des Erzes im Comic die Wirkung des Feuerballs, der dann den Schaden anrichtet, während beim Plan der Wassermagier die Magie des Erzes selbst die Barriere sprengen sollte.

[Don-Esteban]

Die Beschreibung der Handlung des Comics ist an der Stelle völlig korrekt. Drago schleudert den in den Turm Fliehenden einen Feuerball hinterher und da diese einen Sack mit Erz im Turm zurückgelassen haben, wird der Sack getroffen und die Folge ist eine mächtige Explosion, die den Turm zum Einsturz bringt. Die Fliehenden sind gerade dabei, die Leitern des Turmes hochzuklettern, als der Turm kippt.

[Zephir]

Welche Existenzberechtigung hat der Artikel Iotar? Meiner Ansicht nach keine. Irgendwo begraben zu sein, meinetwegen auch an zwei Orten, qualifiziert imho niemanden, einen Artikel im Almanach zu erhalten.

Gerade was Personen angeht, gibt es ja unzählige einzelne (Kurz-)Artikel, die geradezu danach schreien, zusammengelegt zu werden. Ich dachte daran, mir beispielsweise den Artikel "Piraten" zu schnappen, dort einen Unterpunkt "Piraten in Khorinis" reinzusetzen und dort dann die ganzen Piraten aus Gregs Mannschaft aufzuführen, jeweils mit einer kurzen Beschreibung. Die Einzelartikel bekommen dann lediglich ein REDIRECT zugewiesen, so wie es in der Diskussion zum Arbeitstand beschrieben ist. Meinungen dazu?

[Ork_in_da_house]

Welche Existenzberechtigung hat der Artikel Iotar? Meiner Ansicht nach keine. Irgendwo begraben zu sein, meinetwegen auch an zwei Orten, qualifiziert imho niemanden, einen Artikel im Almanach zu erhalten.

Gerade was Personen angeht, gibt es ja unzählige einzelne (Kurz-)Artikel, die geradezu danach schreien, zusammengelegt zu werden. Ich dachte daran, mir beispielsweise den Artikel "Piraten" zu schnappen, dort einen Unterpunkt "Piraten in Khorinis" reinzusetzen und dort dann die ganzen Piraten aus Gregs Mannschaft aufzuführen, jeweils mit einer kurzen Beschreibung. Die Einzelartikel bekommen dann lediglich ein REDIRECT zugewiesen, so wie es in der Diskussion zum Arbeitstand beschrieben ist. Meinungen dazu?

Ich bin aus folgendem Grund dagegen:
Die Artikel verfügen, wie du schon sagtest, über nur wenige Zeilen. Fügt man sie alle in einen Artikel ein, muss man die Bilder miteinfügen. Allerdings wirkt der Artikel dann grässlich entstellt, die Bilder schiessen weit über den Text hinaus.

Gerade zu den Piraten kann man meiner Meinung nach noch deutlich mehr schreiben. Überhaupt sind die meisten Zweizeihler lediglich unvollständig.


Artikel zu den beerdigten Personen kann man aber schon zusammenfügen

[Teiger]

Ich bin aus folgendem Grund dagegen:
Die Artikel verfügen, wie du schon sagtest, über nur wenige Zeilen. Fügt man sie alle in einen Artikel ein, muss man die Bilder miteinfügen. Allerdings wirkt der Artikel dann grässlich entstellt, die Bilder schiessen weit über den Text hinaus.

Gerade zu den Piraten kann man meiner Meinung nach noch deutlich mehr schreiben. Überhaupt sind die meisten Zweizeihler lediglich unvollständig.


Artikel zu den beerdigten Personen kann man aber schon zusammenfügen

Die Sache mit den Bildern hatte ich im vorherigen Thread schon angesprochen. Darauf hat Logiker, wenn ich micht nich irre, diesen Link gepostet. Dies wäre eine gute Möglichkeit, um Bilder aufzulisten.

[Ork_in_da_house]

Der neue Artikel des Monats ist Orks - Khorinis-Orks nach einem Gleichstand, er hatte die höchsten Besucherzahlen. Eine neue Abstimmung wurde gestartet.

[crusader]

Hallo liebe Almanach-Autoren.

Mir ist was aufgefallen:
Bei dem Verzeichnis "Vögel" könnte man doch noch die Möven in Götterdämmerung mit aufnehmen, oder? Auch, wenn es nur Deko-Tiere sind

[Logiker]

@crusader1
Du bist gerne eingeladen, einen Artikel zu schreiben.

allgemein: Man sollte vielleicht den Graslandscavanger-Artikel mit dem Scavanger-Artikel zusammenfügen.

[Ork_in_da_house]

@crusader1
Du bist gerne eingeladen, einen Artikel zu schreiben.

allgemein: Man sollte vielleicht den Graslandscavanger-Artikel mit dem Scavanger-Artikel zusammenfügen.

Ich meld mich mal wieder zurück, frisch aus dem Urlaub.

Ich wäre bei den Scavengern auch für eine Zusammenlegung, sollte zur Übersicht im Almanach beitragen.

@crusader1
Du hast doch schon Erfahrung mit Wikis, wäre schön wenn du bei uns einsteigst

[Logiker]

Mir ist aufgefallen, dass einige Screens noch nicht verwendet werden:
Spezial:Unbenutzte_Dateien.

[Arachill von Chiolchos]

Guten Tag!

Wäre dies hier nicht eventuell ein Fall für die Kategorie "Fanwork"?
Viele Grüße

Tunichgut

[Ork_in_da_house]

Guten Tag!

Wäre dies hier nicht eventuell ein Fall für die Kategorie "Fanwork"?
Viele Grüße

Tunichgut

Naja, ist zwar schön ausgearbeitet, allerdings fehlen klare Belege, weshalb es von Theorie eher in Fanfic abdriftet.

[Logiker]

Es sollte mal die Personen-Kategorie überarbeitet werden. Die ist mit fast 1000 Artikeln vollkommen überladen. Außerdem sind die Unterkategorien etwas inflationär und unübersichtlich gestaltet.

Ich würde unter anderem Vorschlag, die historischen Personen aus der Hauptkategorie Herauszunehmen und "Historische Personen" zu einer Unterkat von Personen zu machen.

[Veiper]

Moinsen, ich hab den Almanach gesehen und fand es interressant, an so etwas zu arbeiten. Deswegen habe ich mal den fehlenden Artikel zu Bengars Hof geschrieben und auch schon ein Bild dafür gemacht.

http://pic.leech.it/pic.php?id=b322dce1bengarhof.jpg

Bengars Hof war ein kleiner Bauernhof auf Khorinis, südlich von Onars Hof. Er lag auf einem Plateau, nahe dem Pass zum Minental. Onar verpachtete ihn einst an Bengar, der sich dort einen reinen „Männerhof“ gestaltete. Sie lebten hauptsächlich von der Jagd und von der Holzfällerei. Doch Onar schob immer mehr Tagelöhner zu diesem Hof ab, und da diese meisten keine guten Jäger waren, musste Bengar einige Felder errichten und Schafszucht betreiben. Leider war der Boden nicht sehr fruchtbar und das Gras nicht besonders saftig, weswegen Malak, ein Schafshirte, die Schafe immer wieder zu Sekobs Hof brachte, damit sie fressen können. Deswegen entwickelte sich ein Streit, den der Held aber schlichten konnte. Der Hof wurde oftmals von Milizen heimgesucht, die die Ernte zur Versorgung der Stadt Khorinis beschlagnahmten. Trotzdem taten diese wenig, um den Hof zu verteidigen, deswegen fühlte sich Bengar bei Onar sicherer, da er wenigstens ab und an mal Söldner vorbeischickte. Als die Zahl der aus dem Minental ankommenden Monster immer höher wurde, machten sich immer mehr Bauern aus dem Staub, bis Bengar schließlich alleine war. Der Held aber heuerte Wolf und einige Söldner an, wodurch sich die Bauern wieder sicherer fühlten und zurückkehrten. Bengar sein Hof dürfte der Erste gewesen sein, der von den Orks vernichtet wurde, da er direkt am Pass lag.

[Logiker]

@Veiper
Du kannst deinen Beitrag einmal unter http://almanach.worldofgothic.de/wik...t]/Bengars Hof reinschreiben und dabei entsprechende Belege und wiki-Syntax einbauen.