[Salieri]

Wie schreibt man das Wort, das ich suche? ^^
Wenn man eine Schwäche/Leidenschaft für etwas hat, sagt man, man hat einen ... für etwas.
Das Wort is iwie Febel, oder Fevel, oder sowas in der Richtung. Wisst ihr was ich meine? ^^ Ich kenns nur aus dem Sprachgebrauch, habs aber noch nie geschrieben.

[Schattengreif]

Faible.

[Salieri]

Ah, vielen Dank.

[Mirar]

Ich höre es immer wieder, die Leute sagen nach dem Subjekt, dass im Nebensatz nach dem "weil" kommt, immer ein Prädikat!

"Ich finde das schrecklich weil da werden Menschen getötet"

"Das stimmt nicht weil ich habe das gesagt"

...


Immer wenn ich das höre, muss ich unbeabsichtigt innerlich zusammenzucken, ich merke es immer wieder. Als ich letztens einen Freund darauf ansprach, sagte er mir, es wäre seit neustem erlaubt.

Ist es das? Das kann ich irgendwie gar nicht glauben...

[Winyett Grayanus]

Ich wüsste nicht, dass es auf einmal erlaubt wäre, sich einer falschen Wortstellung zu bedienen. Das hat dein Freund sich wohl eher selbst erlaubt (Leute, die so etwas falsch machen, argumentieren ja gerne so).

[Mirar]

Ich wüsste nicht, dass es auf einmal erlaubt wäre, sich einer falschen Wortstellung zu bedienen. Das hat dein Freund sich wohl eher selbst erlaubt (Leute, die so etwas falsch machen, argumentieren ja gerne so).

Danke.

[Mephisto]

Ich wüsste noch etwas, was wirklich sehr viele Menschen anscheinend nicht wissen:
Der Unterschied zwischen dem Wörtern "scheinbar" und "anscheinend"

Die beiden sind keineswegs gleichbedeutend und meistens wird das Wort "scheinbar" benutzt, wenn eigentlich "anscheinend" korrekt wäre.

"Anscheinend" drückt die Vermutung aus, dass etwas so ist, wie es zu sein scheint: Anscheinend ist der Kollege krank, anscheinend hat keiner zugehört, anscheinend hat der Chef mal wieder schlechte Laune.

"Scheinbar" hingegen sagt, dass etwas nur dem äußeren Eindruck nach, nicht aber tatsächlich so ist: Scheinbar interessierte er sich mehr für die Nachrichten (in Wahrheit wollte er bloß seine Ruhe haben); scheinbar war der Riese kleiner als der Zwerg (weil der Zwerg ganz weit vorne stand und der Riese ganz weit hinten); scheinbar endlos zieht sich die Wüste.

Zwiebelfisch

Ich hätte fast laut aufgeschrien, als unsere Deutschlehrerin uns sagte dass "scheinbar" wieder keiner aufgepasst hätte. Das hieße, dass wir in wirklichkeit ganz aufmerksam gewesen seien.

Ich hoffe, dass euch das hilft

[Salieri]

Dankeschön, habs mal im ersten Posting rein getan.

[Salieri]

Ich hab heute in "Gut gegen Nordwind" eine Konstruktion gelesen, die ich für absolut ausgeschlossen halte, was meint ihr dazu?

[...], Sie könnten auf mich beleidigt sein, wobei Sie selbst am allerbesten wissen, [...].

Also am allerbesten - was ich zum kotzen finde - wollen wir uns mal nicht stören, aber das auf mich beleidigt sein bringt mich zum nachdenken:
Ist es möglich auf jemanden beleidigt zu sein? Da beleidigt sein sich ja eig nur auf sich selbst bezieht, kann man doch gar nicht auf jemanden beleidigt sein, oder? Also zumindest klingt es nicht nur ziemlich falsch, sondern bin ich der Meinung, dass das völliger Schwachsinn ist. Liege ich richtig?

[Winyett Grayanus]

Also zumindest klingt es nicht nur ziemlich falsch, sondern bin ich der Meinung, dass das völliger Schwachsinn ist. Liege ich richtig?

Ja, da liegst du richtig.
Grauenvoll, was man heutzutage in manchen Büchern lesen muss...

[Ankou]

Aber wenn es ein Brief ist kann das doch auch durchaus in "Slang" (ich mag es nich Gemeinsprache nennen ^^) geschrieben sein, oder?

[Salieri]

Nein, nein, das ist kein Slang. Allgemein schreiben die Personen in dem Roman grammatikalisch ziemlich gut. So Sachen wie "Wie tun wir weiter" und der o. g. Fall sind so ziemlich die einzigen Fehler. Bei hastigen Briefen kommen auch keine Fehler mit rein, damit kann man hier also nicht wirklich argumentieren.
Winyett hat schon ganz recht. Es fängt ja beim Fernsehen an. Ich mein, ich guck gar nicht mehr fern, weil auf RTL in jedem fünften Satz mindestens einmal das Wort Brust-OP vorkommt. -.-* In der Werbung hörts nicht auf, aktuelle Problemfälle wären: "Das mega Aktion..."; "Mit Kollajen (statt Kollagen)..." und "Kick ist besser als wie, ...". Und jetzt hat man sprachvergewaltigte Grammatik sogar in Büchern; in Büchern, welche im Deutschunterricht verwendet werden. Von mir aus sollen die Leute reden wie sie wollen, ich schüttel höchstens stumm den Kopf, aber in Medien sollte man doch bitteschön auf Richtigkeit achten, das ist das Einzigste, was ich verlange. -.-*

[KalomsZweiteFrau]

Das ist verschriftlichter Wiener Audruck. Sowohl die Form "beleidigt auf mich sein" (für die Selbstdarstellungszwecke des e-mails stilistisch naiv gehoben und analog gebildet für "angfressen auf mich sein") als auch "wie tun wir weiter?" (für "wia tamma weida?", oder mit Zeus: "Was tun?") sind regional nicht unüblich - erstere hat dabei eher einen schnöseligen Schönbrunner Beiklang, zweitere ist durch alle Schichten über alle Bezirke verbreitet.

Gruß, Emmi K.

[Lossenorod]

Gibt es eigentlich einen Bedeutungsunterschied zwischen "erstmalig" und "erstmals"?

[Angríst]

Gibt es eigentlich einen Bedeutungsunterschied zwischen "erstmalig" und "erstmals"?

Nein, beide Begriffe können einfach gegeneinander ausgetauscht werden, sind also Synonyme und besagen, dass etwas »zum ersten Mal« passiert.

[Fighting Faith]

Gibt irgendwo nen "Kommas 4 Dummies"?

"Und immer schön daran denken: Wenn Ihr auf einer Straße attackiert, müsst ihr damit rechnen, einigen Schaden mehr einzustecken."

Vom Gefühl hätte ich vor dem müsst kein Komma gesetzt. Kann mir irgendwer mal wieder nach Jahren Kommaregeln nahe tragen? ^^

[Yrifa]

Das Komma passt schon, da er einen Hauptsatz von einem Nebensatz trennt.

[Angríst]

Gibt irgendwo nen "Kommas 4 Dummies"?

"Und immer schön daran denken: Wenn Ihr auf einer Straße attackiert, müsst ihr damit rechnen, einigen Schaden mehr einzustecken."

Vom Gefühl hätte ich vor dem müsst kein Komma gesetzt. Kann mir irgendwer mal wieder nach Jahren Kommaregeln nahe tragen? ^^

Yrifa hat Recht, das Komma ist vonnöten. Wenn man das Satzgeüfe umdreht, wird's deutlich:

»Ihr müsst damit rechnen, wenn ihr auf einer Straße... «

[Ankou]

WTF Nebensatz?

Nebensätze kann man doch bekanntlich weglassen und dennoch muss der Satz Sinn machen. Tut er hier aber nicht.

"Wenn Ihr auf einer Straße attackiert, einigen Schaden mehr einzustecken." ?

Das erste Komma ist schon richtig, aber das zweite doch nicht.

[Ferox]

WTF Nebensatz?

Nebensätze kann man doch bekanntlich weglassen und dennoch muss der Satz Sinn machen. Tut er hier aber nicht.

"Wenn Ihr auf einer Straße attackiert, einigen Schaden mehr einzustecken." ?

Das erste Komma ist schon richtig, aber das zweite doch nicht.

Der Hauptsatz ist aber doch: "Ihr müsst damit rechnen, einigen Schaden einzustecken."
Der einschränkende Nebensatz ist: "wenn ihr auf einer Straße attackiert".