[readonly]

Ich zeige eine Tendenz dazu, in jeglicher HInsicht zwischen Zuständen zu oszillieren. So auch das vergangene halbe Jahr, während dessen ich mich hier nur sporadisch habe blicken lassen. Im Jahr davor war ich sehr häufig hier. Ob dieser Thread nun eine Rückkehr zu jenem Zustand ist, sei dahingestellt, es ist die Frage, an welchem Punkt der Elongation ich mich gerade befinde.

Die Oszillation betrifft jedoch nicht nur meine Anwesenheit in diesem Diskussionsforum, wie eingangs erwähnt, vielmehr tritt sie in allen möglichen Lebenslagen auf - entweder ganz oder gar nicht. Ich frage mich, ob es bei mir überhaupt Kontinuität gibt, geben kann, und ob nicht doch alles nur diskrete Zustände sind, ähnlich einer Deltafunktion, praktisch binär. Fort oder da, an oder aus, ...

[Langschlaefer]

Die Oszillation betrifft jedoch nicht nur meine Anwesenheit in diesem Diskussionsforum, wie eingangs erwähnt, vielmehr tritt sie in allen möglichen Lebenslagen auf - entweder ganz oder gar nicht. Ich frage mich, ob es bei mir überhaupt Kontinuität gibt, geben kann, und ob nicht doch alles nur diskrete Zustände sind, ähnlich einer Deltafunktion, praktisch binär. Fort oder da, an oder aus, ...

Ersteinmal bedeutet "Binär" nicht zwangsläufig an oder aus.
(das musste jetzt mal gesagt werden^^)

Und zweitens wären einige Beispiele nicht ganz schlecht, denn ich kann mir kaum vorstellen dass es dir wirklich in jeder Lebenslage so geht.

Ob es in deinem Leben eine Beständigkeit gibt (ich tippe mal ganz stark darauf dass es sich hier alles auf deine Gefühle bezieht und über dir das große P schwebt) hängt ganz von dir alleine ab.

[Pontius Pilatus]

Ich zeige eine Tendenz dazu, in jeglicher HInsicht zwischen Zuständen zu oszillieren. So auch das vergangene halbe Jahr, während dessen ich mich hier nur sporadisch habe blicken lassen. Im Jahr davor war ich sehr häufig hier. Ob dieser Thread nun eine Rückkehr zu jenem Zustand ist, sei dahingestellt, es ist die Frage, an welchem Punkt der Elongation ich mich gerade befinde.

Die Oszillation betrifft jedoch nicht nur meine Anwesenheit in diesem Diskussionsforum, wie eingangs erwähnt, vielmehr tritt sie in allen möglichen Lebenslagen auf - entweder ganz oder gar nicht. Ich frage mich, ob es bei mir überhaupt Kontinuität gibt, geben kann, und ob nicht doch alles nur diskrete Zustände sind, ähnlich einer Deltafunktion, praktisch binär. Fort oder da, an oder aus, ...

Ich bin mal so nett und übersetze den Einleitungspost

Ich neige immer dazu zwischen Zuständen zu schwanken. So auch das letzte halbe Jahr, wo ich nur selten da war. Das Jahr davor war ich öfter da. Ob jetzt alles wieder so wie früher wird weiß ich net.

Schwanken tut aber nicht nur meine Zeit im Forum, sondern tritt überall auf. Entweder alles oder nix. Ich frag mich, ob es bei mir überhaupt etwas unveränderliches gibt, oder geben kann oder ob net alles schwankt. Entweder ganz oder garnicht. An oder aus.

[Cottonmouth]

Readonly ist wieder da. Hell freezes over. A monkey types Hamlet. Vielleicht wird das Forum wieder interessant.

[Kraetvi]

Gute Gelegenheit, um mir ein paar Fremdwörter in den Kopf zu quetschen
Ansonsten, welcome back.

[Morphy]

ich hasse leute die sich nicht ausdrücken können...

[Dermitri]

Ich zeige eine Tendenz dazu, in jeglicher HInsicht zwischen Zuständen zu oszillieren. So auch das vergangene halbe Jahr, während dessen ich mich hier nur sporadisch habe blicken lassen. Im Jahr davor war ich sehr häufig hier. Ob dieser Thread nun eine Rückkehr zu jenem Zustand ist, sei dahingestellt, es ist die Frage, an welchem Punkt der Elongation ich mich gerade befinde.

Die Oszillation betrifft jedoch nicht nur meine Anwesenheit in diesem Diskussionsforum, wie eingangs erwähnt, vielmehr tritt sie in allen möglichen Lebenslagen auf - entweder ganz oder gar nicht. Ich frage mich, ob es bei mir überhaupt Kontinuität gibt, geben kann, und ob nicht doch alles nur diskrete Zustände sind, ähnlich einer Deltafunktion, praktisch binär. Fort oder da, an oder aus, ...

Na, will sich da denn jemand wichtig machen?...

Worüber sollen wir nun diskutieren?

[Cottonmouth]

Man könnte zb drüber diskutieren ob readonly ein Fadenpendel ist. irl.

[readonly]

Ersteinmal bedeutet "Binär" nicht zwangsläufig an oder aus.
(das musste jetzt mal gesagt werden^^)

Care to elaborate den Zusammenhang mit meiner Aussage?

Und zweitens wären einige Beispiele nicht ganz schlecht, denn ich kann mir kaum vorstellen dass es dir wirklich in jeder Lebenslage so geht.

Halbherzigkeit gibts nicht. In keiner Lebenslage.

(ich tippe mal ganz stark darauf dass es sich hier alles auf deine Gefühle bezieht und über dir das große P schwebt)

Erbsen liegen bei mir normalerweise unter der Matratze, über mir schwebt allenfalls ein Schwert.

--

Danke an Pontius für die Übersetzung. Ich möchte dem noch etwas hinzufügen: Kein Rückmeldethread.

Gimmler, auch Dir danke für Deine Worte, gleiches gilt für Kraetvi. Aber wie von Pilatus ausgeführt: Ob das eine "Rückkehr" sein sollte, ist unbestimmt.

-Edit-

Man könnte zb drüber diskutieren ob readonly ein Fadenpendel ist. irl.

Dann aber ein Doppelfederpendel - chaotisch.

[MTmotors]

ich finds irgendwie komisch normale zustände des lebens unter "an" oder "aus" einzugliedern. meinst du damit wenn du das forum betrittst, aktivierst du "Zustand 1" und wenn du anders beschäftigt bist, aktivierst du "Zustand 2"? also du kannst "Zustand 1" und "Zustand 2" in deinem leben nicht gemeinsam unter einen "Zustand 3" einordnen?^^

[Gunslinger]

Keine Angst, falls es diskrete Zustände sind, kannst du sowieso immer nur auf ein benachbartes wechseln.

[Aderlass]

Keine Angst, falls es diskrete Zustände sind, kannst du sowieso immer nur auf ein benachbartes wechseln.

Das wäre mir neu.

So wie ich das verstanden habe, können Quanten über mehrere Zustände springen. Z.B. 3 -> 1; 4-> 1 usw.

@readonly
Diese Situation, die du beschreibst kann man auch gut mit dem Begriff Dualismus umschreiben oder, wenn es mehrere Alternativen gibt; Plurarlismus.

[Kraetvi]

So wie ich das verstanden habe, können Quanten über mehrere Zustände springen.

Quanten können in allen gleichzeitig sein, das ist es.

[Zerwas]

Die Frage ist doch: Oszillierst du harmorisch oder anharmonisch?
Im Fall der harmonischen Oszillation kann man davon ausgehen, dass du immer wieder zurückkommen wirst - bei einer anharmonischen Oszillation könnte es passieren, dass du so viel Energie in dich aufnimmst, dass deine Bindung an die PE dissoziiert. Das wäre für uns alle hier ziemlich schlecht, behaupte ich mal.

Ansonsten denke ich, dass Oszillation im menschlichen Verhalten bis zu einem gewissen Grad ziemlich gewöhnlich ist. Ich vermute, es gibt sehr wenig Leute, die nicht zumindest in dem einen oder anderen Bereich eine Art Oszillation bei sich beobachtet haben.

Bei mir z.B. ist es so, dass ich früher als Kind sehr viel gelesen habe, aber auch immer nur phasenweise - also, mal war ich ein paar Wochen lang überhaupt nicht von meinen Büchern wegzukriegen, mal habe ich überhaupt nicht gelesen.
Oder ich kenne sowas aus meinem Konsum von Süßigkeiten. Wenn meine Waage sagt, dass mein Gewicht sich unter meinem Normalniveau befindet, sehe ich das als Einladung, meinen Konsum an Schokolade, Honig und anderen Süßigkeiten zu erhöhen. Das geht dann so lange, bis die Waage sagt, dass ich mich mit meinem Gewicht auf oberem Normalniveau befinde. Und dann sag ich mir: Nee, jetzt gibt's keinen Süßkram mehr. So lange bis ich wieder auf unterem Normalniveau bin usw.

Wie gesagt, in gewissem Maße tritt sowas bei jedem Menschen auf. Ob du nun ein besonders extremer Extremfall bist oder nicht, kannst sicherlich nur du oder dein direktes Umfeld beantworten, denn wir kennen dich nicht. Wenn du sagst, du oszillierst in allen Lebenslagen (meine Güte, geht dir das Gezappel nicht auf die Nerven? ;D), dann wirst du sicher ein überdurchschnittlich starker Oszillator sein.

[Aderlass]

Quanten können in allen gleichzeitig sein, das ist es.

Äh, nein. I.d.R. "kann" man Quanten einen Zustand zuordnen. Man kann aer nicht voraussehen, welches Quant diesen Platz einnimmt.

[Khadron]

Oha, welch Zufall. Erst kürzlich hab ich an dich gedacht und mich gefragt, wo du steckst.

Ersteinmal bedeutet "Binär" nicht zwangsläufig an oder aus.
(das musste jetzt mal gesagt werden^^)

Sondern?

[Kraetvi]

Äh, nein. I.d.R. "kann" man Quanten einen Zustand zuordnen. Man kann aer nicht voraussehen, welches Quant diesen Platz einnimmt.

Quanten sind ohne Messung in jedem Zustand, also ein Wellenteilchen, erst bei der Beobachtung wird einer festgelegt.

Das wollte ich damit ausdrücken.

[Aderlass]

Quanten sind ohne Messung in jedem Zustand, also ein Wellenteilchen, erst bei der Beobachtung wird einer festgelegt.

Das wollte ich damit ausdrücken.

Richtig. Quanten sind Wahrscheinlichkeitswellen, aber nichts desto trotz gibt es Zustände, die man auch zuordnen kann. (Richtiger wäre davon zu sprechen, dass sie in einem nicht-definierten Zustand seien, was dann die Situation ein wenig verändert. Weiterhin kann man fragen, was denn ein Beobachter für Bedingungen erfüllen muss, dass er die die Zustände festlegen kann? Muss es ein Mensch sein? Ein Tier? Ein Lebewesen? usw., ich wäre mit solchen Aussagen generell vorsichtig)

[Angríst]

Wenn readonly von einem energiereicheren Niveau auf einen Energieärmeren fällt - zum Beispiel von hoher Anwesenheit zu niedriger bis keiner -, fängt er dann an zu leuchten? Wie könnte man die Wellenlängen der emittierten Photonen bestimmen? Spektralanalyse?

[Kraetvi]

Richtig. Quanten sind Wahrscheinlichkeitswellen, aber nichts desto trotz gibt es Zustände, die man auch zuordnen kann. (Richtiger wäre davon zu sprechen, dass sie in einem nicht-definierten Zustand seien, was dann die Situation ein wenig verändert. Weiterhin kann man fragen, was denn ein Beobachter für Bedingungen erfüllen muss, dass er die die Zustände festlegen kann? Muss es ein Mensch sein? Ein Tier? Ein Lebewesen? usw., ich wäre mit solchen Aussagen generell vorsichtig)

Gibt ja momentan viele Mystiker (unter anderem Amit Goswami) die die Theorie vertreten, dass sämtliche Materie in unserer Welt durch die Beobachtung erst in einen dauerhaft determinierten Zustand gebracht werden, durch "Wegsehen" aber wieder in eine Möglichkeitsform kommen. Ja, dieser Stoff ist wahrlich sehr ... merkwürdig, aber interessant. Ich werde das Ganze noch längere Zeit beobachten, bis ich mir eine Meinung bilde.