[PORNOponny]

Ich muss gestehen das mir die unrated besser Gefällt als die jetzige Kinoversion, den 14 Minuten mehr inhalt hats wahrlich in sich ich sag nur die Anfangszene man oh man die Folter Aparrate werden immer Krasser, aber das schon der 6. teil gedreht wird ist zwar nichts neues aber für Splatterfans ist dies ein genuß ansonsten bietet die Story nicht mehr viel, es wirkt für mich als ein versuch zusammenhänge herzustellen doch vieles in sich ist einfach zu unschlüssig!

Die Kinoversion ist ungeschnitten.

In den deutschen Kinos ist der Film ab dem 15. Januar in der ungeschnittenen Version zu sehen.

[Jussylein]

ich rede von dieser Fassung

Saw V - Regisseur äußert sich zum Director's Cut

Fünfter Teil der Reihe wird wohl 14 Minuten länger auf DVD

Das Saw-Franchise ist die wohl lukrativste Horrorreihe unserer Zeit. So ist es zum eine Tradition, dass jedes Jahr zu Halloween ein neuer Teil in den USA in die Kinos kommt. Eine weitere Tradition ist die Tatsache, dass der jeweilige Film auf DVD für einen Director's Cut verlängert wird.

Nichts anderes erwartet den geneigten Fan bei Saw V. In den USA erst ab dem 24. Oktober 2008 in den Kinos zu sehen, äußerte sich Regisseur David Hackl im Rahmen der Scream Awards über die kommende Unrated-DVD seines Filmes.

Hackl verkündet, dass sein Director's Cut von Saw V gut 14 Minuten länger laufen soll und neben neu angeordneten Szenen auch massig neue Gore- und Gewaltszenen beinhalten wird.

Für die Kinosauswertung wird der Film mit einem R-Rating starten:

Rated R for sequences of grisly bloody violence and torture, language and brief nudity

Die deutschen Rechte liegen erneut bei Kinowelt, welche Jigsaw's neue Foltershow ab dem 15. Januar 2009 in die Lichtspielhäuser bringen.

http://www.lionsgateshop.com/product...eParentId=5893


Edit ich muss etwas revidieren, ich hab mal die blue Ray angeschaut da steht eine Laufzeit von 96 Minuten, die Kinofassung hat entweder 92 oder 88 Minuten!

http://www.filmstarts.de/kritiken/84034-Saw-5.html

so jetzt hab ich genug ich muss doch ins Kino gehen um vergleichen zu können, das kann doch nicht sein da denkt man denkt man hat eine unratet und dann lese ich das im März 2009 eine extreme edition rauskommen soll!!!

http://www.dvd-forum.at/373/schnittberichte_news.htm

Ein Blick in die Datenbank der Prüforganisation BBFC versorgt uns zudem bereits mit Laufzeiten. Die BBFC gibt diese – im Gegensatz zur deutschen FSK – sekundengenau und meist auch recht akkurat an, dennoch sind die hier genannten Laufzeiten noch als vorläufige Information zu werten.
Im Kino lief der Film mit einer Laufzeit von 92:09 Minuten, was in DVD/PAL-Laufzeit 88:28 Minuten ergibt. Die DVD-Version wird von der BBFC mit 91:07 Minuten gelistet. Dadurch lässt sich darauf schließen, dass die Unrated-Fassung gegenüber der Kinofassung um ca. 2,5 Minuten erweitert wurde.

In England wird der Film ab 9. März 2009 veröffentlicht.

[Zetsu]

Es sind 6 Saw Filme bereits fest geplant.
Ich finde die Reihe spitze. Mich reizt aber weder der Ekelfaktor, noch die Gewalt.
Ich liebe die intelligente Vertrickung und Auflösung am Ende - für mich ist Saw ein Galant für Überraschungen.

Ich hab bisher nur Saw I und Saw II gesehen und muss sagen, dass die Enden extrem geil sind. Besonders das Ende von Saw I, mit der Musik im Hintergrund, ist das geilste Ende dass ich je in einem Film gesehen habe.

Saw II fand ich eine super Fortsetzung mit super Story, das Finale war auch wieder genial.
Werde mich bald mal an Saw III, Saw IV und Saw V ranmachen. Jedoch bin ich über das Feedback hier enttäuscht, mein Freund sagte mir der 3. und 4. Teil sind geiler als der 1. und 2., hier schreiben alle dass der dritte und der Vierte Mist sind. (im Gegensatz zu den Vorgängern).

Was soll ich denn nun glauben?

[Phloxx]

Was soll ich denn nun glauben?

Keine Frage, letzteres natürlich

Ich fand Teil V deutlich verbessert zu Teil III+IV. Wenn sie sich bei Teil VI nochmals steigern, könnte es doch noch ein halbwegs versöhnliches Ende nehmen.

[Blechmatte]

Ich hab bisher nur Saw I und Saw II gesehen und muss sagen, dass die Enden extrem geil sind. Besonders das Ende von Saw I, mit der Musik im Hintergrund, ist das geilste Ende dass ich je in einem Film gesehen habe.

Saw II fand ich eine super Fortsetzung mit super Story, das Finale war auch wieder genial.
Werde mich bald mal an Saw III, Saw IV und Saw V ranmachen. Jedoch bin ich über das Feedback hier enttäuscht, mein Freund sagte mir der 3. und 4. Teil sind geiler als der 1. und 2., hier schreiben alle dass der dritte und der Vierte Mist sind. (im Gegensatz zu den Vorgängern).

Was soll ich denn nun glauben?

Letztendlich kannst du dir nur ein eigenes Bild machen, wenn du die Teile III und IV gesehen hast. Ich würde sie mir an deiner Stelle ansehen - finde sie klasse. Du solltest aber vorher nochmals die ersten beiden Teile anschauen, um storymäßig auf dem Laufenden zu sein. Man kann ziemlich schnell durcheinander kommen.

[Thalys]

SAW 3 und 4 sind "besser" wenn man den Film rein nach der Gewalt der Fallen bewertet, aber das sollte wohl kaum ein Maßstab sein.

[Zetsu]

SAW 3 und 4 sind "besser" wenn man den Film rein nach der Gewalt der Fallen bewertet, aber das sollte wohl kaum ein Maßstab sein.

Mein Maßstab ist hauptsächlich die Story.
Für gewöhnlich hasse ich Horrorfilme und Splatter, aber Saw 1 und Saw 2 haben mich ziemlich beeindruckt. Einfach die Idee die dahinter steckt, die ganze Story und die genialen Enden.