[Felbion]

ok dann würd ich das zweite system nehmen.

PS: die von mir vorgeschlagene Karten sind nicht ein bisschen schneller, sondern immens schneller...aber wenns ein komplettsystem ist(die verbauen da oft solchen mist was grafkas angeht, sind halt meistens keine Gamersysteme..)kannst du ja erst probieren wie es damit läuft...

[Ligge]

ok dann würd ich das zweite system nehmen.

PS: die von mir vorgeschlagene Karten sind nicht ein bisschen schneller, sondern immens schneller...aber wenns ein komplettsystem ist(die verbauen da oft solchen mist was grafkas angeht, sind halt meistens keine Gamersysteme..)kannst du ja erst probieren wie es damit läuft...

also dieses komplett-system wird als Gamer-PC angepriesen...

die graka soll laut hersteller/verkäufer ideal für spiele mit hohen anforderungen sein...
wenn sie (abgesehen von den unsinnigen 1024 MB Speicher, 512 MB tut´s bei der leistung genau so...) so schlecht und gleichzeitig teuer ist, warum verbaut der verkäufer dann eine solche? ist für ihn ja nicht gewinnbringender...

[wooopooo]

...so schlecht und gleichzeitig teuer ist, warum verbaut der verkäufer dann eine solche? ist für ihn ja nicht gewinnbringender...

das nennt man entweder Mischkalkulation oder er kauft in großen Stückzahlen ein. solche.....Ausschlußware bekommen die ...ok. ich hab keine Ahnung

auf jeden Fall hab ich nur kurz "9500gt 512 Benchmark" gegoogelt und muß Felbion beipflichten, dass diese Karte nit so der bringer ist
kannst ja selbst mal kucken:
http://www.allround-pc.com/artikel/g...m-test_seite_2

8500 Punkte bringt die OC-VERSION dieser Karte.
also ne normale ~15% weniger
das wären rund 7500 Punkte.
würde ich mir schwer überlegen.

die graka soll laut hersteller/verkäufer ideal für spiele mit hohen anforderungen sein...

laut Hersteller verbrauchen 500 PS-Autos auch nur 14 Liter....
das das der Wert bei 120 km/h bei nicht über 3000 Touren und mässiger Beschleunigung ist müssen die ja nicht dazuschreiben

da würde ich lieber die aktuelleren Empfehlungen von Felbion ins Visier nehmen.
da haste sehr viel länger was von und wirst vermutlich ein besseres Preis-Leistungsverhältnis haben.

jj

[Ligge]

auf jeden Fall hab ich nur kurz "9500gt 512 Benchmark" gegoogelt und muß Felbion beipflichten, dass diese Karte nit so der bringer ist
kannst ja selbst mal kucken:
http://www.allround-pc.com/artikel/g...m-test_seite_2

8500 Punkte bringt die OC-VERSION dieser Karte.
also ne normale ~15% weniger
das wären rund 7500 Punkte.
würde ich mir schwer überlegen.

schade, dass diese karte "nicht so der bringer" ist, aber ich hab mich mal beim verkäufer schlau gemacht: für einen aufpreis, kann er mir statt der geforce 9500 GT (1024MB) eine HD 4850 (512/1024MB) einbauen, is zwar nochma (einiges -.-) teurer, aber wird sich futural *gg*(der zukunft entgegen) gesehen (wie viele sagen werden) eher auszahlen...

PS: hab ganz vergessen mich bei euch für eure schnelle, nette und beratende Hilfe zu bedanken...
*an dieser stelle nachhol* Danke!
ich muss nein WILL sagen, dass einem (als amateur was hardware angeht ) hier einwandfrei geholfen wird *thumbs up*

[Felbion]

kein Problem
Wieviel zahlst du den mit der 4850 für das gesamte system, wenn man fragen darf?

[Ligge]

kein Problem
Wieviel zahlst du den mit der 4850 für das gesamte system, wenn man fragen darf?

also das system kostet mit der 9500er 300 € (zzgl. 30 € versand... happich, aber naja)

weil ich vista home premium 64-bit UND die HD4850 dazubestell weis ich den preis noch nicht entgültig...

also vista kostet mich 70 € Aufpreis...

die HD4850(1024MB) schätz ich ma 80-130 € (keine angabe vom händler)

[Felbion]

dann ist der Preis in Ordnung.

[BigM1975]

Wollt nur mal fragen, wie es mit der spielbarkeit von Sacred 2, mit meinem Systhem aussieht.
XP prof.
Intel Core 2 Duo E8500 3,16 Ghz
4 Gb RAM
GeForce 9600 GT

[Leonard]

Der Thread ist voll, hier geht es weiter.