News
Eure Meinungen hierzu.
![]()
hoffen wir das die USK uns keine strich durch die rechnung macht und am ende das spiel doch in deutschland indiziert. aber ich bin da zuversichtlich!![]()
Das ist Quatsch, das Spiel wird nicht indiziert. Alles nur Panikmacherei.
Amen. Diablo 3 und Indizierung passt so gut zusammen wie Dolph Lundgren und gute schauspielerische Leistung(en). Übrigens ist M ungleich keine Jugendfreigabe, die Siegel lassen sich mitnichten miteinander vegleichen (wird in der News zufälligerweise Indizierung mit einem Keine Jugendfreigabe-Siegel verwechselt?).
Naja, ab 16 oder ab 18, Indiziert oder doch geschnitten - Import lässt grüßen, scheiß auf die USK. :>
Lieber ab 18 und nicht zensiert wie ab 16 und zensiert!!!
Bis 2010 bin ich eh schon 18![]()
falls es ne geschnittene version hierzulande geben sollte, bestell ich ebend in österreich![]()
Trifft mich nicht persönich, da ich dann schon lange 18 bin, aber man sollte schon dafür sorgen, dass es bei 16 bleibt. Dies würde jedoch alle älteren ärgern, der mit der Zensur leben müssen. Die beste Lösung wäre daher natürlich einfach 2 Versionen auf den Markt zu bringen, jedoch würde auch das nicht wirklich viel Sinn haben.
Tja, wieder ein Spiel mehr, was ich bei den Herren in Östereich bestellen kann.
Die Liste wird immer länger.
Ich finde es aber recht seltsam, dass Blizzard so eine hohe Altersfreigabe anstrebt,da Diablo bisher immer ab 16 war.
Mich kratzt es nicht, da ich volljährig bin.
@Vita
Warum machen 2 Versionen wenig Sinn ?
EA hats mit C&C 3 gemacht und World in Conflict gibt es auch in 2 Versionen, sehe da kein großes Problem oder einen fehlenden Sinn, so werden beide Seiten zufriedengestellt.
Die Jüngeren Fans und die Älteren, die sonst zu einem Import gegriffen hätten.
Solange es in Österreich ungeschnitten kommt soll mir das vollkommen egal sein
Ansonsten bestell ich es halt über den britischen Amazon.
Vielleicht muss es ja ganz einfach so sein.
Mir ist das ziemlich egal, werde mir das Spiel eh in Polen oder per Import kaufen da das viel billiger ist
Außerdem bezweifle ich eh, dass die von Blizzard soweit gehen müssen. Also ich habe da nichts wirklich schlimmes in Diablo 3 gesehen, vorallem nicht bei der Grafik.
Naja - das ist nun nichts schlimmes. Ab 16 sollte in Ordnung sein, so wie das Gameplayvideo aussieht. Allerdings MUSS man ja 18 sein um das ansehen zu dürfen. Das heißt doch, dass das Spiel auch ab 18 sein wird?! Ist ja dann nichts anderes als das Video.
Wirklich? Mh dann hab ich wohl was vertauscht
Edit: Ok, grad nochmal gelesen, stimmt![]()
Nun macht hier keine Panik und wartet einfach auf das, was auf euch zukommt
Diablo war immer ab 16 und wird auch dieses mal ab 16 sein; ohne indizierung, da bin ich mir ziemlich sicher.
Die USK und die Indizierungen sind doch zum größten Teil nicht nach einer Objektiven Meinung zustande gekommen sondern nach einer Subjektiven. Die besten Beispiele gibt es in der Filmbranche. Ein ganz besonders interessantes Beispiel finde ich persönlich die Extend version von Underworld FSK 18 und Underworld Evolution FSK 16.
Bei mir wären die FSK Einstufungen genau umgekehrt ausgefallen.
Als hoffen wir, dass ein, ein bißchen großzügiger eingestellter Freigeber, das game befutachtet und schon gibts keine Probleme![]()
Erst nachdem wir alles verloren haben,haben wir die Freiheit, alles zu tun[Bild: wN3uPVan93KfZ1zmZGs91silberstiefel.PNG][Bild: uqkh5yq5NM2a.gif][Bild: 3wQU1.gif][Bild: KsodffmKeftG3nE4OPHeAEKhxOjTYT3R1.PNG][Bild: cHSAmSBLMx5SnDomdkF6M52.PNG][Bild: 6yU2.PNG][Bild: 7ifw9minotauren1.PNG][Bild: 8ifw101.PNG][Bild: 9KrvRihhtIQcliff1.gif][Bild: 10peYA4HbAo132.gif][Bild: 2.gif][Bild: ghvV1.gif]
2.IFW1 3.IFW3 1.IFW4 1.IFW5 2.IFW6 2.IFW8 1.IFW9 1.IFW10 1.IFW11 2.IFW13 2.IFW15 1.IFW16