[MrHyde]

Hey Leute!
brauch eure Hilfe.

Also ich frage mich was der Unterschied zwischen Atheismus und unreligiösen Menschen ist.
Engels und Marx werden oft mit dem Atheimus in Verbindung gebracht.

Vielleicht könnt ihr hier erläutern was es damit auf sich hat.

Danke!

[palanoraka]

Hey Leute!
brauch eure Hilfe.

Also ich frage mich was der Unterschied zwischen Atheismus und unreligiösen Menschen ist.
Engels und Marx werden oft mit dem Atheimus in Verbindung gebracht.

Vielleicht könnt ihr hier erläutern was es damit auf sich hat.

Danke!

Atheismus ist im engeren Sinne der GLauben, dass es keine Götter gibt. Unreligiös ist ist einfach dass es einem Wurst ist ob es nun Götter gibt oder nicht. man glaubt einfach net daran

EdiT: Götter bzw göttliche Wesen

[Lateingenie]

Wenn jemand religionslos (unreligiös) ist, gehört er keiner Religion und Sekte (?) an, glaubt aber grundsätzlich noch an so ewas wie Gott.
Das Wort Atheist kommt aus dem Griechischen und heißt wohl so was wie weg von Gott -> Diese Menschen glauben auch an keinen Gott.

Karl Marx war anscheinend auch Atheist.

[-Tristan-]

Das ist so nicht ganz richtig.
Atheisten schließen die Existenz einer Gottheit vollkommen aus und Menschen, denen es relativ egal ist, ob es einen Gott respektive Götter gibt und die sich nicht festlegen möchten nennt man Agnostiker/Ignostiker.

Unreligiöse Menschen sind der Definition nach einfach nur Menschen, die keiner Religion angehören. Das heißt aber nicht automatisch, dass sie nicht an eine höhere Instanz glauben.


Edit: @Lateingenie: Wenn jemand religionslos ist, dann KANN er trotzdem an eine höhere Instanz glauben, es ist also nicht grundsätzlich so, dass ein unreligiöser Mensch an einen Gott glaubt. Meistens glauben unreligiöse Menschen wohl eher nicht.

[Sur-Taka]

also ich würde zwischen Theismus, Atheismus und Agnostizismus unterscheiden...
Theismus ist der Glauben, dass es einen Gott bzw mehrere Götter gibt...
Atheismus ist der Glauben, dass es keinen Gott gibt...
Agnostizmus ist der Glauben, dass man nicht erklären/beweisen kann, ob es einen gott gibt oder nicht... also quasi die mitte zwischen Theismus und Atheismus...
so habe ich es zumindest immer verstanden...

[-Tristan-]

also ich würde zwischen Theismus, Atheismus und Agnostizismus unterscheiden...
Theismus ist der Glauben, dass es einen Gott bzw mehrere Götter gibt...
Atheismus ist der Glauben, dass es keinen Gott gibt...
Agnostizmus ist der Glauben, dass man nicht erklären/beweisen kann, ob es einen gott gibt oder nicht... also quasi die mitte zwischen Theismus und Atheismus...
so habe ich es zumindest immer verstanden...

Ja, das stimmt grundsätzlich auch. Man könnte noch hinzufügen, dass es Agnostikern bzw. eher Ignostikern auch einfach egal ist, ob es einen Gott gibt oder nicht.

Aber er stellte ja die Frage, ob es einen Unterschied zwischen "unreligiös" und "atheistisch" gibt. Das sind aber einfach zwei Paar Stiefel, da Religion und Glauben getrennt voneinander zu betrachten sind.

[Aria]

Man kann das am besten mit dem Buddhismus erklären. Das ist meines Wissens eine atheistische Religion, weil sie keinen Gott anbeten, aber trotzdem religiös sind.

[palanoraka]

Man kann das am besten mit dem Buddhismus erklären. Das ist meines Wissens eine atheistische Religion, weil sie keinen Gott anbeten, aber trotzdem religiös sind.

verehren die nicht auch ihre jeweils ausgesuchte Gottheit? ich komm jetzt nur auf Apu aus Simpsons, der hat doch auch ein Schrein für Wishnu und Ganesha (schlussfolger das jetzt nur, weiß net obs richtig ist)

EdiT: ich bin doch ein Trottel, das ist doch Hinduismus...mhk, einmal vergessen hier bitte^^

[Sur-Taka]

Aber er stellte ja die Frage, ob es einen Unterschied zwischen "unreligiös" und "atheistisch" gibt. Das sind aber einfach zwei Paar Stiefel, da Religion und Glauben getrennt voneinander zu betrachten sind.

ja stimmt...
unreligiöse theisten wären wohl die Anhänger des Intelligent Design die glaube ich auch einen namen haben, der mir aber gerade nicht einfällt^^

[Rhobar]

Man kann das am besten mit dem Buddhismus erklären. Das ist meines Wissens eine atheistische Religion, weil sie keinen Gott anbeten, aber trotzdem religiös sind.

Kann man nicht so pauschal sagen.
Das allgemein Bekannte is die Negation jeglicher Gottheit. Atheismus is aber n weitergreifender Begriff, sprich: Er negiert auch jegliche Metaphysik, Übersinnliches etc. Somit kann man den Buddhismus nicht mit dem Atheismus vergleichen, da das Metaphysische eine sehr wichtige Bedeutung dort hat

[nùs]

Atheismus is aber n weitergreifender Begriff, sprich: Er negiert auch jegliche Metaphysik, Übersinnliches etc. Somit kann man den Buddhismus nicht mit dem Atheismus vergleichen, da das Metaphysische eine sehr wichtige Bedeutung dort hat

Dann darf ich den Buddhismus also gottlos nennen, aber nicht atheistisch?
Nee, das was du beschreibst, würde ich ein naturalistisches Weltbild nennen.
Obwohl viele Atheisten natürlich Naturalisten sind und umgekehrt, sind die beiden Begriffe doch nicht unmittelbar miteinander verbunden.
Ich nenn' 'nen Holzklotz ja auch nicht Löffel, weil er einer wäre, wenn ich daran rumfeilen würde.

EDIT

Ahh, ich seh' gerade, auch Wiki nennt diese erweiterte Art des Atheismus "naturalistischer Atheismus". (Ganz am Anfang unter "Umfang des Begriffs")

[Pontius Pilatus]

Ich kann mich ja irren, aber afair war Marx zwar ein absoluter Kritiker der religion, hatte aber doch ein gewisses Gottesverständnis.

Kann das jemand bestätigen/dementieren?

[palanoraka]

Ich kann mich ja irren, aber afair war Marx zwar ein absoluter Kritiker der religion, hatte aber doch ein gewisses Gottesverständnis.

Kann das jemand bestätigen/dementieren?

also ich muss mich z Z. mit Marx näher beschäftigen, aber was ich bis jetzt nur gefunden habe, bzw mir aufgefallen ist das er immer von natürlicher verteilung und so spricht, aber explizit zum Gottesverständnis hab ich nix gefunden

[Pontius Pilatus]

also ich muss mich z Z. mit Marx näher beschäftigen, aber was ich bis jetzt nur gefunden habe, bzw mir aufgefallen ist das er immer von natürlicher verteilung und so spricht, aber explizit zum Gottesverständnis hab ich nix gefunden

Gerade etwas recherchiert, Marx war doch eindeutig atheistisch.

Quelle

[palanoraka]

Gerade etwas recherchiert, Marx war doch eindeutig atheistisch.

Quelle

Ach na klar, Religion ist Opium für das Volk...hätte man auch gleich drauf kommen können. Zum Glück geht mein Thema net um das Gotteverständnis von Marx

[Ryokolol]

jop Atheisten sagen definitiv das es keinen Gott gibt und Unreligiösen ist es egal!

[Iron Mouse]

Das ist so nicht ganz richtig.
Atheisten schließen die Existenz einer Gottheit vollkommen aus und Menschen, denen es relativ egal ist, ob es einen Gott respektive Götter gibt und die sich nicht festlegen möchten nennt man Agnostiker/Ignostiker.

Das ist auch nicht richtig.

Der schwache, negative Atheismus nimmt an, daß es keine objektiven Gründe gibt, an irgendwelche göttlichen Wesen zu glauben. Er verneint aber nicht deren Existenz.

Der starke, positive Atheismus sagt dagegen klipp und klar, es gibt keine Götter.

Letzteres nennt sich auch Antitheismus. Atheismus an sich zeichnet sich vor allem dadurch aus, daß man nicht an Götter glaubt. Das bedeutet nicht automatisch, daß man daran glaubt, es gäbe keine Götter.

Der Agnostiker dagegen geht davon aus, daß die Frage nach der Existenz oder Nichtexistenz eines Gottes/göttlichen Wesens entweder ungeklärt, grundsätzlich nicht zu klären oder für das Leben irrelevant ist.

Beides ist miteinander verwandt und schließt sich auch nicht aus.

[Testgrave]

Hey Leute!
brauch eure Hilfe.

Also ich frage mich was der Unterschied zwischen Atheismus und unreligiösen Menschen ist.
Engels und Marx werden oft mit dem Atheimus in Verbindung gebracht.

Vielleicht könnt ihr hier erläutern was es damit auf sich hat.

Danke!

Glaub eher du willst unterscheiden zwischen

Agnosiktern

und

Atheisten

Agnostiker, glauben nicht direkt an Gott, sondern eher, dass es einen höhere Macht gibt... "evtl."

aber dieser hat nicht wirklich einfluss auf uns...

mfg Test-Grave

[MrHyde]

Hey danke für die Antworten
und die Quelle von Pontius hat mir sehr geholfen

Könnt ja weiter diskutieren, aber ich habe jetzt verstanden was der unterschied ist!

[-Tristan-]

Das ist auch nicht richtig.

Der schwache, negative Atheismus nimmt an, daß es keine objektiven Gründe gibt, an irgendwelche göttlichen Wesen zu glauben. Er verneint aber nicht deren Existenz.

Der starke, positive Atheismus sagt dagegen klipp und klar, es gibt keine Götter.

Letzteres nennt sich auch Antitheismus. Atheismus an sich zeichnet sich vor allem dadurch aus, daß man nicht an Götter glaubt. Das bedeutet nicht automatisch, daß man daran glaubt, es gäbe keine Götter.

Der Agnostiker dagegen geht davon aus, daß die Frage nach der Existenz oder Nichtexistenz eines Gottes/göttlichen Wesens entweder ungeklärt, grundsätzlich nicht zu klären oder für das Leben irrelevant ist.

Beides ist miteinander verwandt und schließt sich auch nicht aus.

Ja, ich habe schon über die Unterteilung schwacher und starker Atheismus gelesen und wenn man es so genau nimmt, dann hast du schon Recht. Von den Agnostikern habe ich nichts anderes behauptet, als du es geschrieben hast.