-
1 Jahr Haft für Killerspieler..
Tja der Beckstein ist mal wieder der Scharfrichter der Nation.
Fordert in einem ersten Gesetzesentwurf doch tatsächlich, daß wer Killerspiele herstellt, vertreibt oder kauft, mit 1 Jahr Knast rechnen kann..
Damit wird das dann ja etwa so betraft wie Drogen an Schulkinder verkaufen oder das eigene Kind mißbrauchen..
Nicht nur daß die Regierung ohnehin schon nur Mist gemacht hat.. siehe MwSt, Gesundheitsreform (wobei "Reform" ja eigentlich bedeutet: Wandlung zum Besseren hin.. womit das Wort Gesundheitsreform schon ein Oximoron ist..) etc, aber JETZT drehen sie dann komplett durch.
Ich kann gar nicht nachvollziehen, wie abgehoben man denken kann, um so einen Mist zu verzapfen.
Selbst als Politiker müßte man doch genügend logisches Denkvermögen haben, um zu begreifen, daß bei Millionen "Killerspielern" in Deutschland und davon im Jahr 1-3 Psychos die Amok laufen, kaum das PC-spielen dafür verantwortlich sein kann..
Was ist denn mit den Massenmördern aus den 50-90ern? Als es noch keine Killerspiele gab? Und woher kommen die Kinderschänder? Vergewaltigungsspiele gibts doch gar nicht?!!
Irgendwo in eier Singnatur hab ich mal den Link zu ner Seite gesehen, wo eine Petition gegen den Schwachsinn stattfindet.. vielleicht könnte man den ja hier noch mal posten..
Spiele niemals länger, als mit aller Gewalt geht!!!
-
 Foren-Mutter
Geschlecht: ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
-
1 jahr für das erwerben eines Killerspieles - Cool, ich kann mit Lebenslänglich rechnen 
Jetzt mal ernst : Spinnt der Beckmann, hat er eine Wurst zu viel gegesen, war in dieser Wurst eine Spore Anthrax drin , oder so ??? Ich sehs schon kommen, bald dürfen wir nur Telletubbies Spielen
Dazu fehlen mir jegliche Worte, SO BLÖD wie der Beckstein kann man doch net sein - das geht einfach nicht....... Ja ja, der folgt scheinbar dem Weg des Geringsten Wiederstands... Auf die "KIllerspieler" hört ja eh keiner - die sind zu Blöd um in der Umwelt zu überleben, geschweige "normall" sein - Wer Ego-Shooter spielt muss ja sofort zu einen 2-ten Manson mutieren.....
Es wird immer schlimmer hier mit den Politikern, anstatt sich über KILLERSPIELER den kopf zu zerbrechen, sollten DIESE vielleicht eine UNI besuchen und sich mit dem Thema Politik und Wirtschaft (unauffälliger tipp aufs passende Forum ^^) beschäftigen
-
Also ich glaube es geht gar nicht um die "Killerspiele" an sich. Dieses Geschrei nach einem "Verbot" von "Killerspielen" oder geforderte Bestrafung von Herstellern von sog. "Killerspielen" soll bloß von der eigentlichen Thematik ablenken. Der wahre Grund, dass manche Leute Amok laufen, sind nicht irgendwelche Computerspiele, sondern in allererster Linie gesellschaftliche Probleme. Und das geben die "Oberen" nur ungern zu. Statt die eigentlichen Fehler bei sich selbst zu suchen, muss schnell ein Sündenbock her, damit die Leute gar nicht erst anfangen, darüber nachdenken, was eigentlich wirklich schief läuft. Dieses Gedöns um "Killerspiele" ist nur ein weiteres Beispiel dafür, mit welch einer unglaublichen Raffinesse man heutzutage von den reichen Kapitalisten und deren Handlanger, den Politikern und Medien, manipuliert wird.
Außerdem: Fakt ist ja wohl immer noch die Tatsache, dass man heutzutage relativ leicht an irgendwelche Waffen kommen kann. Denn: Nicht Computerspiele töten, sondern immer noch richtige Waffen. Von den wenigen Amokläufern, die nur mit einem Messer rumrennen mal abgesehen.
-
-
Bei dieser Strafe ist es egal, ob man 1 oder 10 "Killerspiele" kauft. Wir sind ja nicht in den USA, wo es "Doppelbestrafung", mit Ausnahme von Mord, Totschlag und anderen Tötungsdelikten gibt.
Oder wir dürfen nur "Bibis lustige Zahlenwelt" spielen. Man lernt dabei was. Es ist spannend, aber trotzdem gewaltfrei das Spiel. Außerdem heißt der Politiker "Beckstein".
Herr Beckstein redet nach meiner Meinung nur, was ihm die "Blöd-Zeitung" aufgetragen hat; nämlich, dass Killerspiele dumm und aggressiv machen. Ich möchte hier Keinen beleidigen, auch keine Politiker. Aber nach meiner Meinung hat Kurt Beckstein selbst zu viele Spiele dieser Art gespielt.
Ich würde den Politikern auch raten, sich GENAUER mit den TATSÄCHLICHEN psychologischen Folgen und Aspekten eines "D**m" zu befassen.
Hier sollte eine Signatur stehen!
Tut sie das?
Ja!
-
05.12.2006 12:53
#7
Also irgendein Politiker, den ich jetzt nicht beim Namen nenen will *hust*Beckstein*hust* hat ordentlich einen im Tee.
Killerspiele mit Knast bestrafen. Mhm. Verarscht fühl ich mich auch ohne den Scheiß oft genug. Da muss der nich noch so nen Dreck aus seinem Hirn saugen, um irgendwie den Anschein zu erwecken, er würde über das Thema nachdenken.
@Simon:
Insel? Solangs da Strom un I-Net gibt, bin ich dabei.
-
Das schlägt dem Fass den Boden aus!
Soll ich jetzt nur weil ich gerne ab und zu meine Aggresion (was seh selten vorkommt, nur das man das nicht falsch versteht ) oder Langeweile mit solchen Spielen überbrücke in den Knast?
Ich besitzte seit Jahren schon etliche (die ich nicht anrühre. Weil: Keine lust zur zeit) "Killerspiele" Wie oben schon n paarmal genannt hat ein Amoklauf andere hintergründe.
Außerdem gibt es auf alles Steuern.... Dadurch verliehren sie wieder Geld...Das heißt das Zigaretten z.B. dadurch im Preis steigen (50 € für die Schachtel... wie der Preis eines neuen Spiels ^^)
Dann kauft die keiner mehr...dann wird der Rest erhöht....(Mal einfach als krasses Beispiel)
Diese verdammten I****ten... omg ein Aggresiver Satz <.< muss ich jetzt damit rechnen das ich in 3 Jahren 12 Monate in den Knast komm weil ich heute das geschrieben hab und deswegen Amoklaufe?
Also bitte...langsam Pfeif ich auf diese Politiker....
-
Nicht das ich auch nur eine Sekunde daran gezweifelt hätte dass das von Beckstein kommt, Quellenangabe wäre aber prima.
Ich glaube kaum die damit durchkommen. Die Politiker haben keine deutlichen Indizien dass tatsächlich "Killerspiele" (stammt dieses Wort nicht auch von Herrn Beckstein? Irgendwer hat dann mal gefragt was genau darunter verstanden wird - da man Pacman/Mario wohl kaum so nennen kann obwohl virtuelle Lebewesen "getötet" werden - und niemand wusste eine Antwort...) für einen Amoklauf verantwortlich sind. "Im Zweifelsfall für den Angeklagten" heißt es so schön.
Schon allein dass SPIELER 1 Jahr in Haft kommen können dafür ist vollkommen lächerlich. Allein die Idee... warum bekommen dann Leute, die Waffen bei sich zuhause haben ohne bei der Polizei, beim Militär oder vielleicht noch in Jäger- und Schützenvereinen zu sein dann nicht gleich lebenslänglich?
Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein demokratischer Staat damit durchkommt und das mit dieser... nennen wir es mal "Beweisesgrundlage"...
Warum darf man dann rauchen? Das mit dem 1-3 Amokläufern im Jahr in Dtld. ist auch ziemlich großzügig geschätzt glaube ich, zumindest die für die Computerspiele angeprangert wurden. Erfurt war afaik 2002, jetzt ein weiterer 2006. Durch Rauchen sterben weltweit tausende, warum verbietet man das dann nicht (mit Ausnahme für die, die nicht mehr davon loskommen, nicht jeder wird sich daran halten aber das ist hier nicht anders) ?
 Zitat von Halx
Irgendwo in eier Singnatur hab ich mal den Link zu ner Seite gesehen, wo eine Petition gegen den Schwachsinn stattfindet.. vielleicht könnte man den ja hier noch mal posten..
http://www.pro-games.biz
Die hier?
...hat hier jemand den Abschiedsbrief oder gar den Blog des Amokläufers gelesen? Wie kommt man davon auf "Killerspiele sind daran schuld! Basta!"? Ist die wahre Ursache, die darin ziemlich gut geschildert wird, zu "schwer" zu lösen für unsere überbezahlten "Herren und Meister"?
Geändert von Sercil (05.12.2006 um 13:03 Uhr)
-
Der werte Herr Beckstein (oder seine Berater, ka) ist halt hinsichtliches dieses Themas ein gewaltiger Populist. Man hat ja schon nach dem Amoklauf in Erfurt (oder medienwirksamer "Massaker") gesehen, dass der gute Mann sich gerne als schlagkräftig gibt und um jeden Preis vermeiden will, dass man ihm Trägheit, Handlungsohnmacht nachsagt. Und auf diesen Zug ist er nicht als einziger aufgesprungen.
-
 Zitat von Sercil
Nicht das ich auch nur eine Sekunde daran gezweifelt hätte dass das von Beckstein kommt, Quellenangabe wäre aber prima.
Hier: http://magazine.web.de/de/themen/com...850121Ykl.html
Spiele niemals länger, als mit aller Gewalt geht!!!
-
 Zitat von Wahnfried1883
Also ich glaube es geht gar nicht um die "Killerspiele" an sich. Dieses Geschrei nach einem "Verbot" von "Killerspielen" oder geforderte Bestrafung von Herstellern von sog. "Killerspielen" soll bloß von der eigentlichen Thematik ablenken. Der wahre Grund, dass manche Leute Amok laufen, sind nicht irgendwelche Computerspiele, sondern in allererster Linie gesellschaftliche Probleme. Und das geben die "Oberen" nur ungern zu. Statt die eigentlichen Fehler bei sich selbst zu suchen, muss schnell ein Sündenbock her, damit die Leute gar nicht erst anfangen, darüber nachdenken, was eigentlich wirklich schief läuft. Dieses Gedöns um "Killerspiele" ist nur ein weiteres Beispiel dafür, mit welch einer unglaublichen Raffinesse man heutzutage von den reichen Kapitalisten und deren Handlanger, den Politikern und Medien, manipuliert wird.
Außerdem: Fakt ist ja wohl immer noch die Tatsache, dass man heutzutage relativ leicht an irgendwelche Waffen kommen kann. Denn: Nicht Computerspiele töten, sondern immer noch richtige Waffen. Von den wenigen Amokläufern, die nur mit einem Messer rumrennen mal abgesehen.
1.Absatz: Vollkommen korrekt.
2.Absatz: "Irgendwelche Waffen".... Was nicht so sehr bekannt ist, ist die Tatsache, dass der Irre aus Emsdetten keine echten Großkaliberwaffen, sondern lediglich Gaspistolen und Perkussionswaffen besaß. Keine Rede also von "Halbautomatischen Gewehren" oder "Moderne Selbstladepistolen", wie in der Bild zu lesen war. Darum hat er auch niemanden getötet.
-
banned
das ganze wird immer abartiger... Ich mein, wie verblendet muss ein Politiker sein?
-
In meiner Sig is der Link Aber der wurde auch schon genannt, war der letzte hier eben. Also der mit dem Progamer.biz oder so.
Jaja, stimme auch mit euch überein, is der größte Schwachsinn ever sonen Bockmist zu verbrechen und Knast dafür zu fordern. Ich glaub es hackt endgültig...
Wie auch schon gesagt sollte man die sozialen Umfelde heutzutage prüfen und nicht wie gewaltvoll denn PC Spiel o.a. wäre.
Hinzukommen würde das man dann eig auch noch Fernseher, Zeitungen usw abschaffen müssten, denn nehmen wir nur mal so "lustige" Splatterfilme, die wäre dann ja wohl auch dafür verantwortlich, oder was?? oO
"Jeder Mensch muss zwei Blätter Papier mit sich tragen und jeden Tag darauf schauen. Auf dem einen steht:
“Du bist nichts anderes als Staub und Asche”, auf dem anderen steht: “Für dich wurde das Universum geschaffen” - Rabbinische Weisheit
nusretniw macht muzak
-
05.12.2006 13:12
#15
 Zitat von geronimooooo
2.Absatz: "Irgendwelche Waffen".... Was nicht so sehr bekannt ist, ist die Tatsache, dass der Irre aus Emsdetten keine echten Großkaliberwaffen, sondern lediglich Gaspistolen und Perkussionswaffen besaß. Keine Rede also von "Halbautomatischen Gewehren" oder "Moderne Selbstladepistolen", wie in der Bild zu lesen war. Darum hat er auch niemanden getötet.
Nichtdestotrotz is es verdammt einfach, an Waffen ranzukommen, mit denen man töten kann.
Muss ja nich direkt die allseits bekannte AK 47 sein ... mit ner Gastpistole kann man auch schon einigen Scheiss anrichten.
An ne Armbrust komm ich ohne weiteres ran.
Dolche, Messer, andere Klingenwaffen ... kein Problem, die bekommt man ohne weiteres.
Un damit kann man auch scheiße bauen, wie zuletzt der Typ während der WM gezeigt hat ... einmal fröhlich um sich stechend durch die Massen hopsen ...
Es is einfach viel zu easy, an Waffen ranzukommen.
Ende.
[edit]
ich sach nich, dass man all den scheiß verbieten soll ... ich hab nur gesagt, dass man verdammt leicht rankommt.
Geändert von Cyco (05.12.2006 um 13:20 Uhr)
-
Na, erstmal abwarten, ich glaube nicht wirklich, dass man das durchsetzen kann, es gibt hal einfach keine stichfesten Beweise, dass "Killerspiele" gewaltbereit machen. Typisch Politiker: NEEEIIIIN, unsere Gesellschaft ist völlig okay, das sind die bösen Spiele .
"I will either find a way, or make one." - Hannibal Barca
-
das ist nicht durchsetzbar, wozu also der rummel...
-
War doch sowas von klar dass das mal wieder kommt, wie nach jedem Amoklauf...
Und dass es vom Beckstein kommt war jawohl erstrecht klar.
Ich krieg echt das kotzen wenn ich den Typ seh, der hat in seiner gesamten Amtszeit nix anderes hingekriegt als Bullshit zu verzapfen...
Man verzeihe mir meine Ausdrucksweise...
Die Politiker stürzen sich imer auf dieses eine schwachsinnige Argument (Killerspiele), um von den eigentliche Problemen abzulenken.
PROBLEME DIE SIE NICHT IN DEN GRIFF BEKOMMEN!!!!
Soziale Kälte, Perspektivlosigkeit von Jugendlichen, Arbeitsmarkt usw...
Und die persönlichen Umstände werden komplett ausser Acht gelassen.
Und weil sie Angst ham dass sie das ihrn hochbezahlten Job kosten könnte kommse wieder mit den Killerspieln...
Ich spiele selbst eher selten shooter (wozu gibbets G1 bis 3...),
aba immer diese Argumentation der Politiker stösst mir echt sauer auf.
Die solln zusehn dass sie ihrn Job vernünftig machen, biddeschön aba nd son schwachsinn.
-
 Zitat von Cyco
Nichtdestotrotz is es verdammt einfach, an Waffen ranzukommen, mit denen man töten kann.
Muss ja nich direkt die allseits bekannte AK 47 sein ... mit ner Gastpistole kann man auch schon einigen Scheiss anrichten.
An ne Armbrust komm ich ohne weiteres ran.
Dolche, Messer, andere Klingenwaffen ... kein Problem, die bekommt man ohne weiteres.
Un damit kann man auch scheiße bauen, wie zuletzt der typ während der WM gezeigt hat ... einmal fröhlich um sich stechend durch die Massen hopsen ...
Es is einfach viel zu easy, an Waffen ranzukommen.
Ende.
Soll man Armbrüste verbieten? Oder Küchenmesser?
Es gibt eben gefährliche Gegenstände.
Man kann jemanden auch mit einer Steinschleuder töten. Soll man Steine jetzt verbieten? Oder Rexgummis und Holz?
-
österreich ich komme......
Vielleicht muss es ja ganz einfach so sein.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
|