[Schmuddl]

Casino Royale ist ganz einfach das erste Bond buch das Ian Flemmings damals geschrieben hat, deswegen spielt es chronologisch vor allen anderen Bonds.

Ich will jetzt ja nich Pseudomoddig erscheinen, aber jetz ma im Ernst : Es gibt schon einen Thread über Casino Royale, der is sogar noch auf Seite eins hier (!) und nurn paar Threads unter deinem..


Der Film basiert doch afaik auf ner Verarsche von Bond, oder?

[.me]

Hier gibts schon einen Thread zu Casino Royale.

[James Bond]

Der Film basiert doch afaik auf ner Verarsche von Bond, oder?

Nein, er basiert auf dem ersten James Bond Buch, Casino Royale. Es gab schon mal einen Casino Royale Film, der allerdings eher eine (meiner Meinung nach völlig lächerliche) Komödie war und nicht zu den offiziellen Bondfilmen zählt.

[Andy]

So schelcht finde ich den "Ersten" Bond garnicht. Muss man sich zwar erst umgewöhnen aber egal. Trotzdem war Sean Connery der beste Bond aller Zeiten.

[Schmuddl]

Nein, er basiert auf dem ersten James Bond Buch, Casino Royale. Es gab schon mal einen Casino Royale Film, der allerdings eher eine (meiner Meinung nach völlig lächerliche) Komödie war und nicht zu den offiziellen Bondfilmen zählt.

Ja, das meinte ich mit Verarsche, da war ich wohl falsch informiert...

[fr4nz]

Ich bin gestern abend in der Spätvorstellung gewesen und der Saal war voll, das ist nicht mehr selbstverständlich.
Der Film war klasse, tolle Actionszenen und Dialoge, eine spannender Plot, was will man mehr? Daniel Craig ist als James Bond großartig, er bringt sowohl die Härte als auch den Humor für die Rolle mit. Aber auch die anderen Charaktere haben mehr Tiefe als in den Vorgängern, der Bösewicht Le Chiffre hat ein Motiv, und auch das Bondgirl Vesper Lynd hat deutlich mehr zu tun als nur gut auszusehen.
"Bondtypische" Dinge wie Q, Miss Moneypenny, Weltrettung usw. habe ich absolut nicht vermisst, denn trotzdem ist das hier ein "James-Bond"-Film. Und zwar einer der besten.

[Xero_LP]

Ich hab den auch gestern gesehen. Muss sagen das es der beste Bond-Film ist, denn ich bisher gesehen habe (kenn nur die mit Pierce Brosnan).

Die Szene auf der Baustelle war meiner Meinung nach die beste. Aber den Romanze-Part haben die irgendwie nicht besonders glaubwürdig rübergebracht.

[Domingo]

Bin gerade von der 20:30 Vorstellung zurück und kann nur sagen:
Vergesst die letzten beiden Brosnan-Filme, der hier ist viel besser.
Vor allem hat mir gefallen, dass der Film nicht das 08/15 Schema der Bond-Filme, die ich bisher gesehen habe (größtenteils Brosnan, aber auch 2-3 mit Connery und Moore) durchzieht, sondern das genaue Gegenteil davon macht. Dadurch kam viel mehr Spannung auf als in den Vorgängern (ich beziehe mich vor allem auf die Geschehnisse nach dem Pokerspiel). Craig ist eigentlich fast das genaue Gegenteil von dem, was in der Presse über ihn prognostiziert wurde, und das Bondgirl hebte sich ziemlich von ihren Vorgängerinnen ab.
Alles in allem kann ich nur sagen:
Der Film ist spitze, man sollte ihn sich wenigstens aus der Videothek ausleihen, wenn er auf DVD erscheint.

So, jetzt brauch ich aber meine Tagesration Schlaf.

[Re'on]

So ich komme gerade aus dem Film.
Zuerst muss ich sagen, dass ich schon sehr enttäuscht bin.
Der Beginn mit der Doppelnull war ganz gut gemacht, die Verfolgungsjagd war dann sogar ziemlich geil (wie der Typ sich gerade noch durch die kleine Lucke wirft und Bond dann einfach frontal durch )
Dann jedoch erzählt der Film zu lange, bis er erst auf Le Chiffre trifft (schreibt man den so?) den nach dem Trailer nach geht es in dem Film vorangig um das Pokerspiel und das beginnt erst nach ca. 1 1/2 Stunden.
Erst als das Pokerspiel "ausgerufen" wird begann damit für mich erst der Film so richtig, blöd, dass also schon über die Hälfte der Filmzeit vorbei war.
Dann wurde mir Vesper einfach zu schnell eingeführt. Ein Film sollte seine Charaktere zu Beginn auspielen und nicht erst in der Mitte. Sie hebt sich zwar von den übrigen Bondgirls ab, aber leider auch in dem Sinne, dass sie für mich überhaupt kein Bond Girl ist, da sie so viel zu wenig mit der Story zu tun hatte.

Spoiler:(zum lesen bitte Text markieren)

bis auf den Schluss

Ich konnte zu ihr einfach keine "Beziehung" aufbauen, wie beispielsweise Halle Berry, die ja schon nach einer halben Stunde auf der Leinwand stand.
Das Ende hat dann wieder so ziemlich alles gerettet. Eigentlich gab es ja im ganzen Film keine wirkliche Schießerei (die Schießerei zu Beginn mit den Soldaten konnte mich nicht wirklich überzeugen).
Zudem ist das Ende offen, das mag die einen stören, die anderen nicht, mir hat das aber sehr gut gefallen.

Ein großes Problem war dann doch die Actionlosigkeit in der Mitte, wobei ich das nicht gerecht zu urteilen vermöge, denn ab da wo Bond per Post die Waffe kriegt fiel im Kino einfach der Ton aus und als der dann wieder ging, war das Bild plötzlich weg. Sprich wir saßen im Saal, geschätzte zwei Minuten ohne Ton und dann plötzlich hörte man Kampfschreie, Herumgeschlage aber man sah nichts.
Ich saß einfach da, den Mund offen, die Hände zum Protest erhoben (die Nachos samt Käsesoße noch in der Hand und wollte nicht glauben, was sich da abspielte.
Als dann die Szene ihrem Ende zuging, war Bild und Ton wieder da.
Da eben das die einzige Actionszene in der Mitte war, kann ich das nicht gerecht beurteilen. Es fehlte mir einfach der Punkt der "die Willenskraft" wieder auffrischt, bevor der Film anfängt langweilig zu worden, den letztendlich sollte es immer noch ein Bondfilm sein, also mit Action.

Und damit kommt man zum nächsten Punkt: Meine Freunde und ich waren uns einig, als Agentenfilm ist der Film ganz gut, aber als Bond?
Wenn man auf den Bond steht, der einem durch die bisherigen Filme aufgebaut wird, dann ist er meiner Meinung nach als Bondfilm vollkommen ungeeignet.
Da es jedoch auf dem Buch basiert, wundert es mich nicht, dass der Film so ausgefallen ist. In einem Buch wird nun einmal kein Wert auf Action gelegt, sondern mehr erzählt, nur passt das eben nicht zu den bisherigen (Film-) Bonds.
Fazit: Ich bin mit großen Erwartungen in den Film gegangen wurde aber leider enttäuscht.

Achja zu Craig: Der Mann kann gut spielen, gegen ihn als Bond habe ich nichts einzuwenden.

[Red_1]

einer meiner freunde war in der premiere, ich zitier mal was er gesagt hat:

Ich war im neuen James Bond! Man is der geil, ich würd den Film am liebsten heiraten! Soo geil...ich war echt traurig als der zuende war. Da geh ich auf jeden Fall nochmal rein!!

Das heißt ich werd da auf jedenfll reingehen!

[fr4nz]

Spiegel Online muss sich mal wieder profilieren, und zwar hier. Diese "Rezension" ist ja das Lächerlichste, was ich seit langem in Filmkritiken gelesen habe. Zum Vergleich mal eine Kritik vor dem offiziellen Filmstart.
Dieser neue Artikel sieht ganz nach einem peinlichen Versuch aus, ein bisschen Aufmerksamkeit zu bekommen und zu zeigen, wie unabhängig und kritisch man ja sei.
Dem Film Rassismus vorzuwerfen, ist ziemlich weit hergeholt, Sexismus und Chauvinismus lässt sich bei diesem Bond wohl am mit am wenigsten von allen Teilen finden. Da kann der Autor noch so süffisant betonen, dass es ja bloß seine Meinung sei, doofe Thesen entschuldigt das nicht.

[LorD AvengeR]

So... ich wurde doch überredet mir den Film anzuschauen und muss gestehen im Unrecht gewesen zu sein. Craig macht seine Sache ganz gut, was aber vielleicht einfach nur an der neuartigen Bond-Rolle liegt, die ihm zuteil wurde. Eben diese fand ich aber erste Sahne, waren ein paar sehr geile Sprüche und Szenen dabei (Neeein! Neeeein! Weiter rechts! ).
Alles in allem hat mich der Film dann aber doch enttäuscht, es war irgendwie zu wenig los. Die Story war für einen ActionThriller ganz ordentlich, aber mir will sie einfach nicht in die Bond-Reihe passen. Ich kann nicht genau sagen, was mir gefehlt hat, aber irgendeine große Lücke hab ich bemerkt. Aber war mal interessant zu sehen, dass auch James Bond Frauen gegenüber Gefühle empfinden kann
Wo ich grad beim Thema bin. Hab gehört, dass massig Fehler in dem Streifen stecken sollen. Gibt's da irgendwo eine übersichtliche Liste?

[James Bond]

Und schlecht recherchiert ist der Artikel erst noch.

"Lizenz zum Töten" (1987)

Licence To Kill ist aus dem Jahr 1989, The Living Daylights (Der Hauch des Todes) aus 1987.

aber mir will sie einfach nicht in die Bond-Reihe passen.

Das ist ein gewisses Problem, dass viele Leute nicht das tun, was beabsichtigt ist. Casino Royale stellt einen Neuanfang dar, also sollte man sich von den gängigen Klischees der letzten Filme lösen und das ganze als etwas eigenes betrachten. Wer das Buch Casino Royale gelesen hat, weiss, wie nahe die Story des Films derjenigen des Buches kommt, und deshalb eigentlich wunderbar in die Bond-Reihe passt. Filmbond und Buchbond waren aber schon immer zwei paar Schuhe. Im Buch war Bond selten der strahlende Überheld, im Buch hat er Gefühle wie Angst oder Liebe.

[juke*]

ich komme grade aus dem film und muss sagen: ich bin enttäuscht.
ich war nie ein großer fan von james bond, doch gesehen hab ich sie fast alle.
und dieser film macht soviel anders, was meiner meinung nach weniger schön ist.
dieser aufgesetzte zynismus, der sich durch den ganzen film zieht ist grauenvoll! ich sage nichts gegen den einen oder anderen bond typischen witz, aber bond ist verdammt nochmal keine komödie aber so kam es mir teilweise vor.
die action kam im hauptplot wesentlich zu kurz. der beeindruckendste part war noch der auf madagaskar, dummerweise war das nicht sonderlich wichtig.
und das bond-girl. miss #1 war wesentlich besser als bondgirl tauglich als frau vesper. sie hatte das typisch neckische und anrüchige, dass sie mehr oder weniger alle an sich haben. vesper hat gewirkt wie die protagonistin aus 'die fabelhafte welt der amelie' gepaart mit ein wenig verbitterung.
was mich aber am meisten aufgeregt hat war das allgegenwärtige product placement. da wurde hier mal kurz das neue vaio notebook in die kamera gehalten, hier das sony ericsson handy, hier die sony digi cam. dann fuhr bond einen ford, da die herren sich extra in den film eingekauft hatten...und auch viele der anderen im film gezeigten wagen sind firmenintern irgendwie mit ford verbunden...blöd, das ganze mutierte so zu einer großen werbesendung, aber die krieg ich auf dsf sogar kostenlos...

[Domingo]

was mich aber am meisten aufgeregt hat war das allgegenwärtige product placement. da wurde hier mal kurz das neue vaio notebook in die kamera gehalten, hier das sony ericsson handy, hier die sony digi cam. dann fuhr bond einen ford, da die herren sich extra in den film eingekauft hatten...und auch viele der anderen im film gezeigten wagen sind firmenintern irgendwie mit ford verbunden...blöd, das ganze mutierte so zu einer großen werbesendung, aber die krieg ich auf dsf sogar kostenlos...

Nenne mir einen der Bond-Filme nach Dalton, in denen es kein Product-Placing gab (das gab es wahrscheinlich sogar noch zu Zeiten Moores).
Ich finde den Film jetzt nicht grauenvoll, aber dennoch hat mich die Werbung vor dem Film genervt (andauernd kurz vor dem Film irgendeine "equip like Bond" Werbung).

EDIT:
@Yrifa:
Gespielt wird Texas hold 'em.

[Yrifa]

ich werd mir den film heute wohl anschauen und hab bezüglich des pokerspiels im film eine frage: welche variante wird eigentlich gespielt? texas hold'em, 5-card-stud?

[juke*]

ich werd mir den film heute wohl anschauen und hab bezüglich des pokerspiels im film eine frage: welche variante wird eigentlich gespielt? texas hold'em, 5-card-stud?

texas hold em'

nochmal zum product placement: jaja, ich weiss, dass es das vorher schon gab, aber nicht so schlimm...beispiel:

vesper: schöne uhr, rolex?
james: nein, OMEGA... ô0...

einfach lame, es war NIE so offensichtlich.

[Pontifex Maximus]

vesper: schöne uhr, rolex?
james: nein, OMEGA... ô0...

einfach lame, es war NIE so offensichtlich.

Ich hab James Bond nicht gesehen, aber was product placement angeht ist ja "I Robot" besonders schlimm... also mehr Schleichwerbung is mir nie aufgefallen

[Desperado]

ich war am freitag drin und fand den film eigentlich sehr gut .
Der neue Bond wirkt besser, männlicher und mehr wie ein actionheld und agent als der letzte bond darsteller (der wirkte mehr wie frisch aus dem fett gezogen).
Das neue Bond-girl war auch gut, endlich mal eine, die nicht nur fürs bett zustädnig ist...
die fast 2 1/2 stunden vergingen wie im fluge, ich war jedenfalls sehr zufrieden und fand auch keine szene zu langatmig.
Nur die allererste und die letzte szene habe ich nicht ganz verstanden (wer is der mann der am ende das geld hat? Le chiffre ist ja tot...)
FAZIT: Sehr guter Bond Film, ich werde mir auf jeden Fall die DVD wenn sie erscheint kaufen...

[Fraggy]

Ich habe den Film heute gesehen, und ganz ehrlich: Für mich ist es der beste Bond aller Zeiten, auch wenn ich vorher geglaubt hatte, dass Daniel Craig nicht zur Rolle passen würde. Die Story ist meiner Meinung nach die beste aller Bond-Filme und die Special-Effects und Actioneinlagen verwöhnen wie gewohnt das Auge. Zudem sind die Dialoge teilweise sehr lustig und werden wohl teilweise als Signatur-Zitate in die Geschichte des WOG eingehen

Fazit: Ich kann den Film wirklich empfehlen, für alle Bond-Fans und solche die es werden wolen ein absolutes Muss!

edit: Die Schleichwerbung ist mir wirklich so was von egal...