[Damocles]

Chefsache heißt dann, Björn modelt die Gesichter selber.

[THTHT]

Geht nicht, die sind schon Chefsache

War so klar, dass das kommt

Chefsache heißt dann, Björn modelt die Gesichter selber.

Vielleicht klappt das ja dann besser als mit der Musik aber im Ernst. Ich bin immer noch der Meinung, dass sie einfach die Risen 3 Pappgesichter verwenden sollen. Die mögen technisch gesehen oldschool sein, sahen jedoch gut aus und waren weit weg von jeglichem Uncanny Valley.

[Into]

Die Gesichter waren zuletzt so verhunzt, dass ich weder glaube, dass das so geplant war, noch dass es etwas darüber aussagt, wozu PB imstande wäre. Eine uncanny panne.

[Damocles]

Ich vermute eher daß man die Gesichter in der Engine falsch dargestellt wurden. Die sehen wohlmöglich ok aus im 3D Editor mit der richtigen Beleuchtung und passenden Shadern, wurden aber einfach die falsche Umgebung (eigene Engine) reingepflanzt und seltsam animiert. Die Assets nicht passend zur Ingamebeleuchtung. Bei Gesichtern braucht es nicht viel um komisch zu wirken. Der Mensch ist Experte im Gesichter lesen.
Dieser Plastiklook war sicher nicht geplant.

... Planungs und Koordinationsproblem

[THTHT]

Die Gesichter waren zuletzt so verhunzt, dass ich weder glaube, dass das so geplant war, noch dass es etwas darüber aussagt, wozu PB imstande wäre. Eine uncanny panne.

Geplant war das sicher nicht aber scheinbar war eben auch keine Prio drauf. Also mindestens das, was Damocles schreibt, sollten sich die PBs schon gefallen lassen. Wenn man ehrlich ist, bereits in E1 sahen viele NPC-Köpfe (z. B. Duras) teils unnatürlich und stark gebotoxt aus, was in E2 noch mal verschlechtert wurde. Und, wenn man noch weiter zurückgehen möchte, sei an die Schrumpf-Köpfe in Gothic 3 erinnert, die komisch aussahen und in Relation zum Körper unpassend wirkten.

Korrigiert mich gerne aber für mich wirkt das eher so, als wäre beim Thema nie wirklich Prio drauf gewesen.

Ich finde es ja erstmal gut, dass die PBs die NPCs verbessern wollen aber es erstaunt mich, mit was sie sich am Ende zufrieden geben. Und warum man im Entwicklungsprozess nicht im Zweifel wieder zu einer Risen 3-Lösung zurückkehrt, die vielleicht unmodern ist aber zumindest niemanden verschreckt. Im Ergebnis zählt ja immer noch der sichtbare Eindruck, nicht die Technik im Hintergrund.

Ich gebe zu, möglicherweise verstärkt sich (in meinem Fall) der negative Eindruck durch die durchwachsene Synchro in E2. Für mich eine weitere unnötige, offene Flanke, sofern die PBs das mit den NPC-Köpfen nun hinbekommen aber weiterhin Laien-Sprecher einsetzen (nichts gegen Gronkh und Bruugar, die ich ansonsten aber persönlich schätze).

[Into]

PB gibt selbst an, dass sie nur eine 10.000 Personen Zielgruppe ansprechen (wollen) und der Mehraufwand für Fehlerkorrekturen sich dafür einfach nicht lohnt. 10k mag etwas aus der Luft gegriffen sein, sowohl von mir als auch Björn, ist aber mal im PB Becken zur Sprache gekommen.

Gerade mal Durchschnitt zu sein, wirkt bereits eingeplant und spiegelt sich diesmal sehr stark in Gesichtern, als auch Körperanimationen wider. Und Dx12. Und Story. Und Lore. Und Logik. Spannung. Raffinesse. und...

[Damocles]

10.000 Einheiten ist eher ein kleines Nischengame von einem 5 Mann Team.
Elex 3 muß wohl schon über 150.000 Einheiten absetzen um sich betriebswirtschaftlich zu lohnen.

[Into]

Ich glaube, in dem Kontext ging es darum, dass 10k der Durchschnitt von auf Steam gekauften Spielen wäre, was in etwas so viel kosten würde wie ein Update von PB und daher nicht rentabel wäre. Kann also gut sein, dass ich die Behauptung etwas zweckentfremdet habe.

[Damocles]

Der Durchschnitt der verkauften Einheiten ist bei Steam eh nicht besonders hilfreich. Der Median wird eher bei 200 liegen. (Und einige Große machen Millionen Einheiten.)
Es gibt inzwischen so viele kleine Spiele, und sehr viele haben kaum Absatz und gehen komplett unter.

[Eldred]

Sollte ich die Fraktionen (Elex 1) aufzählen, so ist die ganz am Ende diejenige, die mich am meisten stört.

Also:
Albs
Outlaws
Kleriker
Berserker

Wie gesagt, Beserker finde ich auch am unpassensten, Kleriker finde ich allerdings immer noch ebsser als Alb. Immerhin haben die Kleriker den Aspekt der Gottesverehrung, aber die Albs finde ich von ihrem Namensgeber doch etwas weiter entfernt.