Ergebnis 1 bis 15 von 15

GraKa-Ersatz für eine Radeon RX 580 gesucht

  1. #1 Zitieren
    Burgherrin Avatar von P1X3L
    Registriert seit
    Dec 2019
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.121
    Hallo,

    in meinem PC ist zur Zeit eine Radeon RX 580 verbaut, die scheint mir inzwischen aber schon etwas schwachbrüstig zu sein weswegen ich mich gerne verbessern möchte. Ich habe auch schon eine GraKa auf dem Schirm, würde mir aber ganz gern andere Meinungen und mögliche Alternativen anschauen, deswegen frag ich hier.
    Die Leistung sollte sich schon signifikant verbessern, dh, es sollte eine GraKa mit mindestens 16GB sein, der Preis sollte möglichst unter 1000€ liegen, und jetzt seid ihr gefragt, was könnt ihr mir da so empfehlen?
    P1X3L ist offline

  2. #2 Zitieren
    Ehrengarde Avatar von The Soulcollector
    Registriert seit
    May 2011
    Ort
    Rostock
    Beiträge
    2.656
    Kurze Antwort: Die 7900XT gibt es ab 900 Euro.

    Lange Antwort:
    Wenn dein Budget bei 1000 Euro liegt, brauchen wir wohl nicht über die kleinen/älteren Karten reden. Eine 6800/XT oder so ist auch schon ein tolles Upgrade, aber wenn du mehr ausgeben möchtest, dann fallen die raus.
    Die 7900XTX liegt über deinem Budget, ebenso die 4080 sowie die 4090 von NVidea.
    Die preislich zur 7900XT ähnlich teure 4070ti hat nur 12 GB VRAM.

    Als Alternative fallen mir eigentlich nur die 6900/6950XT ein oder eine 3090/ti. Die kosten dann aber schon fast so viel wie die neuere 7900XT. Oder man schaut auf dem Gebrauchtmarkt nach Angeboten.
    Metal is like an Apple:
    It´s all good... except the Core!
    The Soulcollector ist offline

  3. #3 Zitieren
    Halbgott Avatar von Morrich
    Registriert seit
    Feb 2013
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.660
    Warum soll es eine Grafikkarte mit mind. 16GB Speicher sein? Willst du in 4K Auflösung spielen?

    Welches Netzteil ist denn in deinem PC drin (Marke und Modell sind hier wichtig)? Eine RX 580 verbraucht deutlich weniger Strom als eine der aktuellen High End Karten (und das sind die Modelle mit 16GB alle). Da könnte neben der neuen Karte also auch ein neues Netzteil fällig werden.

    Wie sieht der Rest des Rechners aus (Prozessor und RAM Menge sind hier interessant)?
    Eine mega schnelle Grafikkarte nützt dir nichts, wenn dein Prozessor zu langsam ist um sie mit Daten zu versorgen. Und wenn zu wenig RAM im System steckt, kann es auch zu Rucklern im Spiel kommen. 16GB sind da mittlerweile das absolute Minimum. Manch aktueller Titel verlangt für höhere Details sogar bereits 32GB.

    Einen signifikanten Leistungsschub bekommst du auch bereits schon mit deutlich günstigeren Karten als den High End Boliden.
    Eine Radeon RX 6700XT bspw. hat in FullHD Auflösung im Schnitt gut 160% mehr Leistung als die RX 580. Die Karte hat zwar "nur" 12GB Speicher, aber wenn man nicht die 4K Auflösung als Ziel hat, reicht diese Speichermenge auch problemlos aus.
    Eine solche Karte bekommst du bereits ab 400€.

    Wenn es unbedingt 16GB sein sollen, wäre die RX 6800 ab derzeit 575€ eine gute Wahl aus P/L Sicht.
    Desktop: Nanoxia DeepSilence 1/ AMD Ryzen 7 5800X3D + Thermalright Peerless Assassin 120 SE / MSI MPG X570 Plus Gaming / Sapphire Pulse RX 6700XT / 64 GB G.Skill FlareX 3200MHz / Sabrent Rocket NVMe 4.0 1TB / MegaElectronics M200 2TB / Crucial MX500 2TB / be quiet! Pure Power 12M 650W / Teufel Concept E Magnum PE
    Notebook: Lenovo Legion 5 / Ryzen 5 4600H / GTX 1650Ti / 16GB DDR4 3200MHz / 2TB Adata XPG SX6000 Pro / 2TB WD SN550
    Morrich ist offline

  4. #4 Zitieren
    Burgherrin Avatar von P1X3L
    Registriert seit
    Dec 2019
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.121
    Hallo nochmal und danke für die Antworten, das Netzteil ist kein Problem, als mein papa den PC vor 4 Jahren zusammengestellt hat, da hat er schon darauf geachtet das beim Strom noch Luft nach oben ist.
    Ich hatte übrigens die Radeon RX 6800 ausgesucht, das wollte ich aber erstmal nicht schreiben damit ihr neutral antwortet, und ich denke bei der werde ich wohl bleiben.
    P1X3L ist offline

  5. #5 Zitieren
    Springshield  Avatar von Homerclon
    Registriert seit
    Aug 2004
    Ort
    Erde
    Beiträge
    18.575
    Das ist keine Antwort, wie viel Luft nach oben ist denn da?
    Hersteller, Modellname, Modellnummer (falls vorhanden) und welche Wattklasse?

    - Keine verdammte Hechtrolle zum ausweichen in Kämpfe!
    - 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
    Homerclon ist offline

  6. #6 Zitieren
    Halbgott Avatar von Morrich
    Registriert seit
    Feb 2013
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.660
    Wenn der PC bereits 4 Jahre auf dem Buckel hat, könnte es durchaus sein, dass der Prozessor nicht unbedingt zur Grafikkarte passt, sofern das nicht damals schon eine der besseren CPUs gewesen ist.
    Eine teure neue Grafikkarte kaufen um dann womöglich ständig im CPU Limit zu hängen, wäre ja doof.
    Desktop: Nanoxia DeepSilence 1/ AMD Ryzen 7 5800X3D + Thermalright Peerless Assassin 120 SE / MSI MPG X570 Plus Gaming / Sapphire Pulse RX 6700XT / 64 GB G.Skill FlareX 3200MHz / Sabrent Rocket NVMe 4.0 1TB / MegaElectronics M200 2TB / Crucial MX500 2TB / be quiet! Pure Power 12M 650W / Teufel Concept E Magnum PE
    Notebook: Lenovo Legion 5 / Ryzen 5 4600H / GTX 1650Ti / 16GB DDR4 3200MHz / 2TB Adata XPG SX6000 Pro / 2TB WD SN550
    Morrich ist offline

  7. #7 Zitieren
    General Avatar von Nobbi Habogs
    Registriert seit
    Nov 2010
    Beiträge
    3.971
    Die RX 6800 ist aus preislichen Gründen nicht empfehlenswert.
    Die RX 6650 XT ist die Karte mit der besten Preis-Leistung, gefolgt von der RX 6750 XT, die im Vergleich zum Leistungszuwachs bereits 30€ teurer ist. Die RX 6800 dagegen dürfte eigentlich nur €485€ kosten, aber selbst das günstigste Modell was gerade auch im Angebot ist, kostet 90€ mehr. Klar, sie hat 16 GB VRAM, aber es wäre auf jeden Fall günstiger im Sinne der Preis-Leistung eine RX 6800 XT zu kaufen für 625€.
    Eine 7900 XT dagegen kostet derzeit übrigens sogar 140€ mehr, lohnt sich so kurz nach Release eher nur bedingt wie ich finde.

    Daher würde ich entweder zu einer RX 6800 XT oder 6750 XT raten.
    Mit einem korrupten Speicherstand ist nicht zu spaßen. Sicherheitshalber würde ich die beiden Slots über und unter dem korrupten besser auch frei lassen. Man weiß ja nie. - Matteo
    [Bild: downloadvpk5n.gif]
    Nobbi Habogs ist offline

  8. #8 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Sep 2006
    Ort
    Provinz: Kai
    Beiträge
    12.503
    Zitat Zitat von The Soulcollector Beitrag anzeigen
    Kurze Antwort: Die 7900XT gibt es ab 900 Euro.

    Lange Antwort:
    Wenn dein Budget bei 1000 Euro liegt, brauchen wir wohl nicht über die kleinen/älteren Karten reden. Eine 6800/XT oder so ist auch schon ein tolles Upgrade, aber wenn du mehr ausgeben möchtest, dann fallen die raus.
    Die 7900XTX liegt über deinem Budget, ebenso die 4080 sowie die 4090 von NVidea.
    Die preislich zur 7900XT ähnlich teure 4070ti hat nur 12 GB VRAM.

    Als Alternative fallen mir eigentlich nur die 6900/6950XT ein oder eine 3090/ti. Die kosten dann aber schon fast so viel wie die neuere 7900XT. Oder man schaut auf dem Gebrauchtmarkt nach Angeboten.
    Dies, 7900xt ist denke ich eine gute Wahl.
    4070ti hat nun leider nur 12gb, wenn dir das genug ist, könntest du sonst auch die nehmen.
    Würde aber AMD empfehlen.

    Sonst eine 6800xt oder 6800.
    Takeda Shingen ist offline

  9. #9 Zitieren
    Burgherrin Avatar von P1X3L
    Registriert seit
    Dec 2019
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.121
    Die GraKa ist heute angekommen, ist schon eingebaut (ohne Probleme) und läuft auch ohne Probleme, der Unterschied zur alten RX 580 ist deutlich spürbar finde ich, danke für eure Ratschläge, dank euch habe ich mich tatsächlich für die RX 6800 XT entschieden.
    P1X3L ist offline

  10. #10 Zitieren
    Halbgott Avatar von Morrich
    Registriert seit
    Feb 2013
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.660
    Mich würde noch immer interessieren, wie der Rest des Systems aussieht. Eine RX 6800XT ist ja schön und gut, aber in einem System in dem vorher eine schon etwas betagte RX 580 gesteckt hat, wird wohl auch kein besonders aktueller Prozessor stecken.
    Könnte mir vorstellen, dass die neue Karte da durchaus etwas ausgebremst wird.
    Desktop: Nanoxia DeepSilence 1/ AMD Ryzen 7 5800X3D + Thermalright Peerless Assassin 120 SE / MSI MPG X570 Plus Gaming / Sapphire Pulse RX 6700XT / 64 GB G.Skill FlareX 3200MHz / Sabrent Rocket NVMe 4.0 1TB / MegaElectronics M200 2TB / Crucial MX500 2TB / be quiet! Pure Power 12M 650W / Teufel Concept E Magnum PE
    Notebook: Lenovo Legion 5 / Ryzen 5 4600H / GTX 1650Ti / 16GB DDR4 3200MHz / 2TB Adata XPG SX6000 Pro / 2TB WD SN550
    Morrich ist offline

  11. #11 Zitieren
    General Avatar von Nobbi Habogs
    Registriert seit
    Nov 2010
    Beiträge
    3.971
    Spielt doch ohnehin keine besondere Rolle, wenn man die Grafikkarte trotzdem auslastet.
    Solange die CPU genug leistet um die gewünschen Framerates zu erzeugen, kann man dank der Grafikkarte einfach alles auf Anschlag ballern. Kacke wirds natürlich dann, wenn die CPU eben zu langsam wird. Aber das ist subjektiv.
    Mit einem korrupten Speicherstand ist nicht zu spaßen. Sicherheitshalber würde ich die beiden Slots über und unter dem korrupten besser auch frei lassen. Man weiß ja nie. - Matteo
    [Bild: downloadvpk5n.gif]
    Nobbi Habogs ist offline

  12. #12 Zitieren
    Halbgott Avatar von Morrich
    Registriert seit
    Feb 2013
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.660
    Naja, es wäre doch trotzdem blöd, wenn die GPU eigentlich viel mehr FPS möglich machen würde, aber die CPU aus dem letzten Loch pfeift.
    Ne 6800XT für teuer Geld im Rechner haben, die dann vielleicht bei nur 60% Auslastung rumdümpelt und die Spiele mit 60 FPS über den Monitor flimmern, obwohl mit gescheiter CPU auch 100 oder mehr drin wären, ist doch nicht das, was man sich von einem Upgrade verspricht, oder?
    Desktop: Nanoxia DeepSilence 1/ AMD Ryzen 7 5800X3D + Thermalright Peerless Assassin 120 SE / MSI MPG X570 Plus Gaming / Sapphire Pulse RX 6700XT / 64 GB G.Skill FlareX 3200MHz / Sabrent Rocket NVMe 4.0 1TB / MegaElectronics M200 2TB / Crucial MX500 2TB / be quiet! Pure Power 12M 650W / Teufel Concept E Magnum PE
    Notebook: Lenovo Legion 5 / Ryzen 5 4600H / GTX 1650Ti / 16GB DDR4 3200MHz / 2TB Adata XPG SX6000 Pro / 2TB WD SN550
    Morrich ist offline

  13. #13 Zitieren
    Ehrengarde Avatar von The Soulcollector
    Registriert seit
    May 2011
    Ort
    Rostock
    Beiträge
    2.656
    Ich habe jetzt einfach mal angenommen (da ja nur nach der GPU gefragt wurde), dass für den Rest des PCs schon ein Upgrade gemacht wurde bzw. entsprechend geplant ist.


    Zur 6800/6800xt:
    Ist es sinnvoll, die jetzt noch zu kaufen? Im April soll ja die 4070 kommen und ich nehme mal stark an, dass AMD dann eine 7800xt und vielleicht auch eine 7800 dagegen stellen wird. Die könnten auch bei Preisen um die 550-600 Euro losgehen. Also genau dort, wo die "alten" Karten jetzt liegen. Da kann man mMn noch ein paar Wochen warten.
    Metal is like an Apple:
    It´s all good... except the Core!
    The Soulcollector ist offline

  14. #14 Zitieren
    Halbgott Avatar von Morrich
    Registriert seit
    Feb 2013
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.660
    Die 7800XT/7700XT sollen erst in Q3 2023 kommen, nach aktuellem Informationsstand aus der Gerüchteküche. Da kommt also in nächster Zeit erstmal nichts von AMD in dieser Region.

    Ob eine 6800XT "sinnvoll" ist, oder nicht, muss jeder für sich entscheiden. Will man mehr GPU Leistung und hat das entsprechende Budget, kann das durchaus sinnvoll erscheinen.
    Ich persönlich erachte es nicht als sinnvoll, so viel Geld für eine Grafikkarte zu zahlen. Aber das sehen andere Leute anders.
    Aus P/L Sicht gibts aktuell wohl kaum was besseres.
    Desktop: Nanoxia DeepSilence 1/ AMD Ryzen 7 5800X3D + Thermalright Peerless Assassin 120 SE / MSI MPG X570 Plus Gaming / Sapphire Pulse RX 6700XT / 64 GB G.Skill FlareX 3200MHz / Sabrent Rocket NVMe 4.0 1TB / MegaElectronics M200 2TB / Crucial MX500 2TB / be quiet! Pure Power 12M 650W / Teufel Concept E Magnum PE
    Notebook: Lenovo Legion 5 / Ryzen 5 4600H / GTX 1650Ti / 16GB DDR4 3200MHz / 2TB Adata XPG SX6000 Pro / 2TB WD SN550
    Morrich ist offline Geändert von Morrich (28.02.2023 um 21:07 Uhr)

  15. #15 Zitieren
    General Avatar von Nobbi Habogs
    Registriert seit
    Nov 2010
    Beiträge
    3.971
    Zitat Zitat von The Soulcollector Beitrag anzeigen
    Ist es sinnvoll, ...
    Nein.
    Aber was ist bei dem Grafikkartenmarkt schon sinnvoll.


    Zitat Zitat von Morrich Beitrag anzeigen
    Naja, es wäre doch trotzdem blöd, wenn die GPU eigentlich viel mehr FPS möglich machen würde, aber die CPU aus dem letzten Loch pfeift.
    Ne 6800XT für teuer Geld im Rechner haben, die dann vielleicht bei nur 60% Auslastung rumdümpelt und die Spiele mit 60 FPS über den Monitor flimmern, obwohl mit gescheiter CPU auch 100 oder mehr drin wären, ist doch nicht das, was man sich von einem Upgrade verspricht, oder?
    Das stimmt schon, aber wenn die CPU für 80 FPS reicht und man so nie unter die gewünschten 60 FPS kommt, aber gleichzeitig alles aufdrehen kann, ist der Besitzer vielleicht trotzdem glücklich. Ist halt sehr subjektiv. So als Hardware-Nerd die grundsätzlich viel Wert auf die Technik legen, weil sie sich eben auch schon ewig damit beschäftigen, ist das halt auch (mittlerweile) für uns alles wichtig. Aber wenn ich zurückdenke wie ich damals GTA IV, STALKER oder Crysis gespielt habe... auf einem Core 2 Duo @ 3,2 GHz und 8800 GTX, X1950XT und später HD 4870 bzw. Q9550 und HD 6950 mit BIOS Mod. Ich hatte damals jedenfalls auch oft immer eine recht starke Grafikkarte und vergleichsweise schwache CPU. Hängt davon ab, was man gewohnt ist.
    Mit einem korrupten Speicherstand ist nicht zu spaßen. Sicherheitshalber würde ich die beiden Slots über und unter dem korrupten besser auch frei lassen. Man weiß ja nie. - Matteo
    [Bild: downloadvpk5n.gif]
    Nobbi Habogs ist offline Geändert von Nobbi Habogs (28.02.2023 um 21:11 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •