[Ivanhoe1955SI]

Das Spiel läuft niemals so flüssig wie in dem gezeigten Video. Wenn dem so sei, dann hat dieses Team in 8 Monaten mehr geschafft als PB in 5 Jahren.

Vergiss nicht, das Original musste von Grund auf neu gestaltet, programmiert und mit Leben gefüllt werden.
Ohne die Arbeit des Mac-Teams herabwürdigen zu wollen, das alles mussten sie nicht, sie mussten "nur" (man beachte die Anführungszeichen) portieren.

[Korken]

Vergiss nicht, das Original musste von Grund auf neu gestaltet, programmiert und mit Leben gefüllt werden.
Ohne die Arbeit des Mac-Teams herabwürdigen zu wollen, das alles mussten sie nicht, sie mussten "nur" (man beachte die Anführungszeichen) portieren.

Trotzdem würde es mich krass verwundern wenn das alles so problemlos geklappt hat. Ich meine wenn man von nem schlechten Grundgerüst portiert kann das doch nicht meilenweit besser werden, oder?

Selbst die Gamestar-Testvideos haben mehr gelaggt als die gezeigen Mac-Szenen.

[Ravenhearth]

Die DX12-Version läuft schon deutlich besser als die Release-Version mit DX11.

[Dodo1610]

Wenn das ein echter Port ist muss sowieso große Teile des Renderer umgeschrieben werden für Apple Silicon. Daher ist es durchaus möglich das die Apple Version weitaus besser läuft.

[Lord-Hagen]

Soweit ich das verstanden habe, wurde das Spiel ja sowohl von DX12 auf Metal portiert, als auch als Universal-App (x86 und ARM-Support) bereitgestellt. Da ich ein MacBook mit M1 Pro-Chip als Notebook nutze, würde ich auch gerne mal ausprobieren, wie das läuft - rein leistungstechnisch müsste das System grafisch schwächer sein als meine Desktop GTX 1080, mit der ich Elex 2 gespielt habe. Aber das werde ich nur tun, wenn ich das Spiel auch über meine bisherige Steam-Version auf dem Mac laden kann und das Ding nicht nochmal über den Mac App Store kaufen muss, wonach es glaube ich aussieht ...

Die DX12-Version läuft schon deutlich besser als die Release-Version mit DX11.

... hat aber halt auch einen Haufen Kinderkrankheiten, die ich nichtmal als Kleinkram abtun würde. Gerade die kaputte Beleuchtung ist mitunter echt übel. Ich hoffe ja, dass das vielleicht irgendwie doch noch mal gepatcht wird. Mal sehen, wie das in der Mac-Version aussieht.

[Dodo1610]

Es ist endlich soweit die Blase ist geplatzt. https://t.co/GBa7d3TJpe

Embracer kündigt die lang erwartete Konsolidierung und Umstrukturierung an.
-Ende der Massenaufkäufe
-Studio schliesungen
-Unangekündigte Projekte Projekte mit geringer Gewinnerwartung werden gecancelt

Zum Glück ist Elex 3 staatlich gefördert aber langfristig könnte es problematisch für PB werden.

[tombom81]

Es ist endlich soweit die Blase ist geplatzt.

Das hättest du wohl gern. Momentan steuern sie gegen, um Schlimmeres zu verhindern.

Wie immer gilt: "Totgesagte leben länger."

[Dodo1610]

Das hättest du wohl gern. Momentan steuern sie gegen, um Schlimmeres zu verhindern.

Wie immer gilt: "Totgesagte leben länger."

Natürlich kann daraus wieder ein profitables Unternehmen werden, nur der Weg dahin wird für sehr viele sehr unangehem

Doch die Blase ist geplatzt deren Strategie endlos viele Studios und Publisher aufzukaufen und dann das Geld mit immer neuen Investements wiederrein zu hohlen funktioniert nicht mehr.
Jetzt müssen die irgendwie dieses aufgeblähte Firmenkonstrukt wieder gesundschrumpfen.

[Damocles]

Aus der Sicht ist es ganz gut dass PB ein relativ kleines Studio (mit freigegebenen Fördermitteln) ist.
Das Studio steht wohl nicht oben auf der Mäh-Liste.

Könnte aber auch sein dass ein fleißig restrukturierender Manager weniger große AA Titel wie dieses Gothic Remake einstampft, um Budget für den nächsten Spongebob Titel freizuhalten.

[tombom81]

Könnte aber auch sein dass ein fleißig restrukturierender Manager weniger große AA Titel wie dieses Gothic Remake einstampft,

Dies halte ich nun für äußerst unwahrscheinlich (oder weißt du da mehr?). A) könnten sie sich den dann folgenden Shitstorm nicht leisten und B) ist das Aufwand/Nutzen-Verhältnis für das Remake äußerst günstig, würde ich sagen.

Nein, "das Remake von Alkimia wird kommen!".
edit: "Rosenkranz und Pollice sind sich einig, dass das Remake beim Tonfall 'düster, rotzig, brutal und gnadenlos' werden soll." Na, jetzt weiß ich, was mir gefehlt hat...

um Budget für den nächsten Spongebob Titel freizuhalten.

Yeah. PB konkurriert mit Spongebob! (Ich finde ELEX 2 nicht mal mehr auf der Gameplorer-Liste.)

[Damocles]

Spongebob kennt der gemeine Investor bei Embracer, aber den Namen vom Gothic Helden eher weniger.

[Dodo1610]

https://t.co/qVub1N3lLt


Elex 3 und das Gothic Remake sind damit wohl Geschichte und THQ Nordic will sich wohl voll auf die Herr der Ringe Lizenz konzentrieren.


Der Laden ist so lost.

[Damocles]

Gollum 2 mit Jetpack?
Jedenfalls hat Embracer und somit THQ Nordic jetzt einiges an Panik ihre Studio und Projektplanung umzubauen.

Vielleicht war dieser durchgefallene 2 Milliarden Deal ja mit Disney/Lucas Arts ... wer weiß. Disney steht im Augenblick auch sehr schlecht da (Müssen ca 28 Milliarden $$ auftreiben um Comcast auszubezahlen für HULU)

Hier die Quartalsberichtsvorstellung von Embracer und einem sichtlich deprimierten CEO
https://www.youtube.com/watch?v=Tb_qLngxhYQ&t=0s

[Schnurz]

Ja-ja, die maßlose Gier hat schon manches Unternehmen zu Fall gebracht.
Wollte man es "besser" machen ais EA?

Ob Elex 3 damit auch Geschichte ist, muss sich erstmal beweisen.

[Damocles]

Die zugesicherte Förderung macht PB ziemlich sicher. Ich vermute das Wirtschaftsministerium erlaubt es THQ Nordic nicht einfach das Geld zu schnappen und das Studio abzusägen. (bei der Förderung geht es ja letztendlich um Arbeitsplatzförderung)

[Ajanna]

Jetzt haben sie die quellcodes der ganzen Spiele - wozu braucht man dann noch die Entwickler.
Willkommen im Kapitalismus.

[tombom81]

Jetzt haben sie die quellcodes der ganzen Spiele - wozu braucht man dann noch die Entwickler.

Die sourcen bringen einem erstmal gornix - es sei denn, du heißt Axel Gembe.

Du meinst sicher die Lizenzen/Marken.

[Eldred]

Die zugesicherte Förderung macht PB ziemlich sicher. Ich vermute das Wirtschaftsministerium erlaubt es THQ Nordic nicht einfach das Geld zu schnappen und das Studio abzusägen. (bei der Förderung geht es ja letztendlich um Arbeitsplatzförderung)

Kommt darauf an welche Bedingungen da genau bestehen. Das das Projekt herauskommen muss kann ich mir als Bedingung nur shwer vorstellen, da ja immer unvorhergesehene Probleme auftreten können bzw. THQ dann auch einfach das Spiel im alpha Zustand herausgeben könnte. Aber selbst wenn THQ im Falle einer Projektaufgabe die Gelder zurückzahlen müsste, kann ich mir nicht vorstellen, dass das einen großen Einfluss auf eine Restrukturierungsmaßnahme hätte. Es ist ja nun nicht so, dass damit der Großteil der Kosten gedeckt wäre.

[Damocles]

Kommt darauf an welche Bedingungen da genau bestehen. Das das Projekt herauskommen muss kann ich mir als Bedingung nur shwer vorstellen, da ja immer unvorhergesehene Probleme auftreten können bzw. THQ dann auch einfach das Spiel im alpha Zustand herausgeben könnte. Aber selbst wenn THQ im Falle einer Projektaufgabe die Gelder zurückzahlen müsste, kann ich mir nicht vorstellen, dass das einen großen Einfluss auf eine Restrukturierungsmaßnahme hätte. Es ist ja nun nicht so, dass damit der Großteil der Kosten gedeckt wäre.

Die Lohnkosten sind aber dann schon angefallen, je nachdem wie lange schon am Projekt gearbeitet wurde. (vermutlich 1,5 Jahre) Und die Summe dieser Lohnzahlungen zusammen mit den zurückzuzahlenden/nicht erhaltenen Fördergeldern, sowie den Abfindungen werden im Negativen wahrscheinlich höher sein als die Alternative: (Fördergelder und Verkaufserlöse, minus noch zu zahlende Lohnkosten, zusätzliches Outsourcing und Werbung)

Ein halb fertiges Projekt kann man ja nicht verkaufen, das landet dann in der Schublade. Es gibt vielleicht ein paar Assets die man in einem anderen Projekt weiter verwursten könnte. Und mit der reinen Elex IP wird man jetzt nicht die Käufer Schlange stehen haben.

Zur Rückzahlung sehe ich nichts konkretes, außer diesen Punkt:

5.2.4 Was passiert, wenn der Prototyp/das Spiel keine USKAlterskennzeichnung erhält?Sollte die Alterskennzeichnung durch die USK (d.h. mind. USK 18) aufgrund der Eigenschaftendes Prototyps/Spiels nicht erfolgen, wird die Förderung rückwirkend unwirksam und der erhaltene Förderbetrag muss zurückgezahlt werden. Sollten Zweifel hinsichtlich der zu erwartendenAltersfreigabe im Raum stehen, empfehlen wir dringend, bereits zum Zeitpunkt der Antragstellung die angestrebte Alterseinstufung im Hinblick auf die Vorgaben der USK zu prüfen.


https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/A...ublicationFile

(Es wird mindestens USK 18 verlangt, was aber nachvollziehbar ist, damit keine Ferkelspiele mit den Steuergeldern gemacht werden)

[tombom81]

bzw. THQ dann auch einfach das Spiel im alpha Zustand herausgeben könnte.

Aus den Förderrichtlinien Computerspielförderung, Punkt 8.1: "Im Rahmen der Nachweisprüfung wird die Bewilligungsbehörde nach VV-BHO Nummer 11 a.1 zu
§ 44 BHO eine Erfolgskontrolle der jeweiligen Fördermaßnahme durchführen."

Ich denk nicht, dass man da groß "schummeln" kann.

edit: upps, Damocles war schneller