[Don-Esteban]

Besser als einen Freizeitpark wollen wo alles bequem und einfach ist, Durchrennen und dann Quengeln weil es nicht mehr Attraktionen gibt...

Naja, nur weil man keinen Speicherzwang hat, wird das Spiel nicht per Magie plötzlich zu RollerCoaster Tycoon.

[Todesglubsch]

Gothic hatte kein Quicksave, das wurde erst mit G3 eingeführt. Modder brachten Quicksave in G1 und G2.

Wobei es nichts dagegen spricht, einen Quicksave anzubieten, wenn man eh frei speichern kann. Ist halt nur ein QoL-Feature, weil man damit ein paar Menüs überspringt. Ergänzt wird das heute dann auch noch durch nen Auto-Save. Man konzentriert sich heute halt lieber auf das Spielen, und nicht um strategisch platzierte Speicherstände

Feste Orte wo man speichern kann, oder wo Automatisch gespeichert wird, das verbinde ich mit den 90er, und Konsolen.

Auch Konsolen haben mittlerweile die Speicherpunkte hinter sich gelassen. Bzw. was die Art und Weise der Speicherung angeht, sind Konsolen und PCs gleich auf. Der PC hat maximal noch den Luxus, dass man seine Spielstände (leichter) benennen kann.

Besser als einen Freizeitpark wollen wo alles bequem und einfach ist, Durchrennen und dann Quengeln weil es nicht mehr Attraktionen gibt...

Du kannst gerne dich selbst einschränken und nur in sicheren Gebieten speichern. Den anderen Spielern aber vorzuschreiben, wie sie das Spiel zu spielen haben, ist nicht die feine Art. Zumal, wie geschrieben, auch schon das Original freies Speichern hatte.

Wer die Herausforderung sucht, sollte sich an Spiele von From Software halten, bzw. die Souls-Like, die sich Dark Souls als Vorbild genommen haben.
Gothic gehört nicht zu den Souls-Like, auch wenn manche in DNdR eine Art Vorläufer dieser Spiele sehen.

Souls ist jetzt auch nicht DIE Mega-Herausforderung. Also da hatte ich in meiner Kindheit größere Brummer - hauptsächlich deshalb, weil die alten Spiele auch noch hundsmiserables Balancing hatten. Souls und Elden Ring gibt dir ja genügend Werkzeuge zur Hand, dass auch die schwerste Herausforderung notfalls gecheest werden kann.
Weshalb mir das besser gefällt, als das ähnlich gelagerte Sekiro - wo du eben tatsächlich lernen musstest und dir nicht einfach andere Wege suchen konntest, die ggfs. leichter auszuführen sind.

[Homerclon]

Auch Konsolen haben mittlerweile die Speicherpunkte hinter sich gelassen. Bzw. was die Art und Weise der Speicherung angeht, sind Konsolen und PCs gleich auf. Der PC hat maximal noch den Luxus, dass man seine Spielstände (leichter) benennen kann.

Unglücklich formuliert, ich meinte eigentlich die älteren Konsolen.

Souls ist jetzt auch nicht DIE Mega-Herausforderung. Also da hatte ich in meiner Kindheit größere Brummer - hauptsächlich deshalb, weil die alten Spiele auch noch hundsmiserables Balancing hatten. Souls und Elden Ring gibt dir ja genügend Werkzeuge zur Hand, dass auch die schwerste Herausforderung notfalls gecheest werden kann.
Weshalb mir das besser gefällt, als das ähnlich gelagerte Sekiro - wo du eben tatsächlich lernen musstest und dir nicht einfach andere Wege suchen konntest, die ggfs. leichter auszuführen sind.

Ja, ich erinnere mich auch an schwere Spiele, die lange vor Dark Souls auf den Markt kamen, und nicht auch von From Software stammen.
Aber mit Dark Souls hat From Software diese Art der Spiele Wiederbelebt, nachdem es die Jahre davor nur noch darum ging die Spiele immer zugänglicher und einfacher zu machen.

Als erstes fällt mir die Star Wars Rogue Squadron-Reihe ein. Durchspielen war zwar nicht übermäßig schwer, das wurde es erst wenn man 100% - also in jeder Mission alle Bonuszielen - erreichen wollte.

Das Ducktales-Spiel auf dem SNES gilt iirc auch als eines der schwersten Spiele - auf dem SNES.

[Todesglubsch]

Das Ducktales-Spiel auf dem SNES gilt iirc auch als eines der schwersten Spiele - auf dem SNES.

Da verwechselst du aber was. Duck Tales gab es nicht auf dem SNES. Und die NES-Version war, was den Schwierigkeitsgrad angeht, sogar noch relativ human. Hab zwar nur die GB-Version gespielt, die war aber inhaltsgleich und ich hab sie durchgeschafft. Da gab's viel größere Kracher. Z.B. Turtles auf dem NES. Gab damals ja nicht umsonst den Begriff "Nintendo hard". Ironischerweise ist Nintendo heute das genaue Gegenteil

Aber die Spiele waren ja schwer, weil sie teils schlicht unfair waren. Sie waren auch nicht wirklich lang. Da wurde sich halt die Spielzeit erkauft, weil der Spieler durch Trial & Error quasi so lange üben musste, bis er alles auswendig konnte.

[Homerclon]

Stimmt, NES und GameBoy. Ewig her.