[Vetter Jack]

Hi,

ich bräuchte eine neue Grafikkarte. Möglichst Nvidia.

Mein System:

AMD Ryzen 5 3600
B450 Gaming Plux Max
G Skill Ripjaws V DDR-3200 32GB
Cougar GX S80 Plus 550 Watt
G-Sync fähiger Monitor mit max 165 hz
Aktuelle Karte ist die GTX 1060

Ich muss jetzt nicht überall auf Full HD 144hz kriegen,aber ich würde gerne aus Spielen wie Apex (im Schnitt 80 FPS) Mount and Blade Bannerlord oder Cyberpunk mehr FPS rauskriegen ohne alles auf niedrig stellen zu müssen.Ich hätte gerne ein paar Jahre Ruhe was die Karte angeht.

Ich könnte mir vorstellen um die 800€ auszugeben. Natürlich müsste dann irgendwer im Haushalt mal einen Monat hungern. Ob Menschen oder Katzen wird sich noch zeigen.

Hat jemand da Vorschläge? Entweder jetzt schon oder vielleicht Karten auf die ich am Black Friday achten sollte? Habe ich was vergessen?

[Whyzky]

Die RTX 3080 reizt dein Budget vollkommen aus, wenn es denn NVIDIA sein muss. Da würde aber gerade in Full HD deine CPU hinterher hinken, schätze ich.

e: Vielleicht besser ne 3070 ti und eine neue CPU.

[Vetter Jack]

Das liest man ungerne.Vielleicht muss ich doch in den sauren Apfel beißen und ne AMD Karte nehmen zusammen mit nem neuen Prozessor. AMD scheint ja doch "etwas" günstiger zu sein.

Hat da jemand eine gute Kombo die ungefähr ins Budget passt? Bräuchte ich dann auch neues Netzteil?

Edit: Monitor ist auch Free Sync fähig.

[MadFaTal]

Hi,

ich bräuchte eine neue Grafikkarte. Möglichst Nvidia.

Mein System:

AMD Ryzen 5 3600
B450 Gaming Plux Max
G Skill Ripjaws V DDR-3200 32GB
Cougar GX S80 Plus 550 Watt
G-Sync fähiger Monitor mit max 165 hz
Aktuelle Karte ist die GTX 1060

Ich muss jetzt nicht überall auf Full HD 144hz kriegen,aber ich würde gerne aus Spielen wie Apex (im Schnitt 80 FPS) Mount and Blade Bannerlord oder Cyberpunk mehr FPS rauskriegen ohne alles auf niedrig stellen zu müssen.Ich hätte gerne ein paar Jahre Ruhe was die Karte angeht.

Ich könnte mir vorstellen um die 800€ auszugeben.

Bei deinem System die Grafikkarte zu erneuern macht Sinn.
Du nennst nicht, ob deine GTX 1060 3GB oder 6GB Speicher hat.
Bei modernen Spielen hilft zusätzlicher Speicher deutlich.

Fakten der nvidia GTX 1060 mit 6GB RAM:
- 1280 CUDA Cores
- 1,51 GHz Basis Takt
- 1,71 GHz Turbo Takt
- 192 GB/s Speicheranbindung
- 120W Leistungsaufnahme

Ich hatte zwischenzeitlich eine GTX 1660 Ti (6GB RAM) genutzt, welche deutlich schneller war ohne mehr Energie zu verschwenden:
- 1536 CUDA Cores
- 1,54 GHz Basis Takt
- 1,77 GHz Turbo Takt
- 192 GB/s Speicheranbindung
- 120W Leistungsaufnahme

Aktuell habe ich eine RTX 3060 mit 12 GB RAM:
- 3584 CUDA Cores
- 1,32 GHz Basis Takt
- 1,78 GHz Turbo Takt
- 360 GB/s Speicheranbindung
- 170W Leistungsaufnahme

Eine RTX 3050 oder RTX 3060 ist deutlich schneller als deine aktuelle GTX 1060.
Und du brauchst auch nur ca. die Hälfte deines Budget.

Zu 144 Hz kann ich dir nichts sagen. Für mich ist das pure Werbung.
Das menschliche Auge und das Menschliche Gehirn ist nicht in der Lage solch schnelle Änderungen war zunehmen.

[Nobbi Habogs]

Das menschliche Auge und das Menschliche Gehirn ist nicht in der Lage solch schnelle Änderungen war zunehmen.

Doch, kann ich dir aus eigener Erfahrung bestätigen und werden dir auch fast alle sagen. Der Unterschied zwischen 60 und 75 Hz ist schon merklich, ein Bild mit 120 oder 144 Hz ist absolut geil. Ich habe schon damals auf meinem 19" Röhrenmonitor 1024x768 in 100 Hz bzw. 1280x960 auf 85 Hz spielen können und habe damit viel herumexperimentiert. Das Bild ist einfach viel, viel flüssiger.
Ich finde einen Bildschirm mit 120/144 Hz betreiben zu können ist seit 2020 so Pflicht für Zocker wie für alle eine SSD einzubauen.


Zu der Grafikkarte sei gesagt, dass es ein neues Netzteil braucht, wenn man das Budget mit einer 3070 Ti / 3080 ausreizt.
Ich würde da eine der folgenden 3070 Modelle nehmen:
https://geizhals.de/gigabyte-geforce...1.html?hloc=de
https://geizhals.de/palit-geforce-rt...0.html?hloc=de

[Vetter Jack]

Bei deinem System die Grafikkarte zu erneuern macht Sinn.
Du nennst nicht, ob deine GTX 1060 3GB oder 6GB Speicher hat.
Bei modernen Spielen hilft zusätzlicher Speicher deutlich.

Fakten der nvidia GTX 1060 mit 6GB RAM:
- 1280 CUDA Cores
- 1,51 GHz Basis Takt
- 1,71 GHz Turbo Takt
- 192 GB/s Speicheranbindung
- 120W Leistungsaufnahme

Ich hatte zwischenzeitlich eine GTX 1660 Ti (6GB RAM) genutzt, welche deutlich schneller war ohne mehr Energie zu verschwenden:
- 1536 CUDA Cores
- 1,54 GHz Basis Takt
- 1,77 GHz Turbo Takt
- 192 GB/s Speicheranbindung
- 120W Leistungsaufnahme

Aktuell habe ich eine RTX 3060 mit 12 GB RAM:
- 3584 CUDA Cores
- 1,32 GHz Basis Takt
- 1,78 GHz Turbo Takt
- 360 GB/s Speicheranbindung
- 170W Leistungsaufnahme

Eine RTX 3050 oder RTX 3060 ist deutlich schneller als deine aktuelle GTX 1060.
Und du brauchst auch nur ca. die Hälfte deines Budget.

Zu 144 Hz kann ich dir nichts sagen. Für mich ist das pure Werbung.
Das menschliche Auge und das Menschliche Gehirn ist nicht in der Lage solch schnelle Änderungen war zunehmen.

Meine Karte hat 6GB Speicher. Wusste nichtmal das es eine 3GB Variante gibt. Die Hz Zahl macht tatsächlich einen deutlichen Unterschied.Kann das immernoch gut mit meinem älteren 60Hz Monitor vergleichen.Abgesehen davon: Danke für die Auflistung.

Zu der Grafikkarte sei gesagt, dass es ein neues Netzteil braucht, wenn man das Budget mit einer 3070 Ti / 3080 ausreizt.
Ich würde da eine der folgenden 3070 Modelle nehmen:
https://geizhals.de/gigabyte-geforce...1.html?hloc=de
https://geizhals.de/palit-geforce-rt...0.html?hloc=de

Leider gibts da jetzt ein kleines Problem. Ist der Engpass Rechner aus Post 2 denn voll vertrauenswürdig?
Mein momentaner Prozessor passt mit ner 3060 gut zusammen. Wäre sehr preisgünstig,aber ich weiß nicht ob ich da in Zukunft auch wirklich gut aufgestellt bin.
Eine 3070 ist natürlich deutlich besser aber würde einen Engpass von 29% ergeben.Selbst mit einer 3060 Ti wären es 18%

Selbst wenn ich auf einen Ryzen 5 5600 upgraden würde würde es einen Engpass von 23% mit der 3070 ergeben. So weit ich das gesehen würden alle besseren Prozessoren mein Budget total sprengen. Zumindest mit einer 3070. Mit ner 3060 brauche ich ja keinen neuen Prozessor.

Alles kompliziert. Vermutlich würde ich stand jetzt zu einer 3060 Ti tendieren und diese 18% Leistungseinbuße in Kauf nehmen.Dann werde ich vielleicht nächstes Jahr nochmal nach einem besseren Prozessor schauen. 29% mit einer 3070 wären mir dann doch zuviel für den Preis.
Ein neues Netzteil bräuchte bei einer 3060 Ti dann schlussendlich auch nicht oder?

[Nobbi Habogs]

Leider gibts da jetzt ein kleines Problem. Ist der Engpass Rechner aus Post 2 denn voll vertrauenswürdig?
Mein momentaner Prozessor passt mit ner 3060 gut zusammen. Wäre sehr preisgünstig,aber ich weiß nicht ob ich da in Zukunft auch wirklich gut aufgestellt bin.
Eine 3070 ist natürlich deutlich besser aber würde einen Engpass von 29% ergeben.Selbst mit einer 3060 Ti wären es 18%

Solche Statistiken müssen nicht zwingend falsch sein, aber sie sind irreführend und meines Erachtens schwachsinnig. Es dient eher als gute Hilfe, wenn man die Hardware nicht kennt um zu wissen wo die CPU / GPU Leistung im Vergleich liegt.

Du musst immer so sehen:
Solange dein Prozessor ein Spiel X auf 100 FPS schafft, ist es doch unerheblich ob die Grafikkarte 140 FPS schafft. Die CPU ist immer nur dann ein Problem, wenn das Spiel grundlegend zu langsam läuft. Wie schnell die Grafikkarte ist, hängt ja maßgeblich davon ab welche Grafikeinstellungen du benutzt. Und ja, in 1080p ist halt immer die CPU der Flaschenhals, weil diese Auflösung modernere Karten kaum belastet. Umgekehrt ist es aber genauso: wenn du in 4K spielen würdest, wäre es komplett egal ob du einen Ryzen 3600 oder 7600 hast, da die Grafikkarte so belastet ist. Klar, du wirst gerade in weniger anspruchsvollen Titeln weniger FPS haben als mit einer neuen CPU, aber ob man jetzt 80 oder 90 FPS hat, ist doch egal. Aber nutze das einfach zu deinem Vorteil, die kannst die Grafikeinstellungen einfach sehr hoch ballern und hast trotzdem nicht oder nur kaum weniger FPS.
Glaub mir, der Ryzen 3600 ist aktuell wirklich kein Problem in der Konfig und wenn du willst kannst du ja trotzdem in Zukunft nochmal günstig nachlegen mit einem Ryzen 3700X oder Ryzen 5700X. Oder es ist dann vielleicht schon wieder an der Zeit ein neues System zu holen, wenn dann wieder 4 Jahre vergangen sind. Das hängt von deinen Ansprüchen ab.

Ein neues Netzteil bräuchte bei einer 3060 Ti dann schlussendlich auch nicht oder?

Die ist mit ~200W angegeben, das wird daher kein Problem sein. Vermutlich ginge auch eine 3080, aber das macht A) keinen Sinn für 1080p und B) verursachen die Karten ja deutlich höhere Lastspitzen die ggf. das Netzteil überfordern und würde ich daher so nicht empfehlen.

[Homerclon]

Der Vorteil daran, wenn die CPU den Flaschenhals bildet: Man kann Methoden zur Verbesserung der Bildqualität nutzen, welche nicht die CPU belasten, und die FPS bleiben entweder gleich oder sinken nur leicht - solange man es nicht übertreibt und plötzlich die GraKa limitiert.
Bspw. könnte man höhere Anti-Aliasing-Stufen wählen, oder eine höhere Auflösung nutzen - das geht auch ohne den Bildschirm zu ersetzen, nennt sich Downsampling*.

Ein anderer Vorteil ist, das die GraKa dann nicht am limit arbeiten muss, das spart Strom, und erzeugt auch weniger Abwärme.

Dieser Rechner kann gar nicht akkurat funktionieren, weil es stark vom Spiel abhängt. Es gibt Spiele, da würde man auch mit einem 13900K in einem CPU-Limit hängen. In anderen könnte auch ein alter Ryzen 3 1300X ausreichen um eine RTX 3090 auszulasten - umso höher die Auflösung, umso wahrscheinlicher.

*NVIDIA vermarktet es als Dynamic Super Resolution (DSR), auch wenn daran gar nichts dynamisch ist, AMD vermarktet es als Virtual Super Resolution (VSR), und lässt sich in deren Treiber aktivieren.
Manche Spiele haben Downsampling direkt integriert, und lässt sich dementsprechend in den Spieloptionen aktivieren. Meistens in Form eines Schiebereglers mit Prozentualen Angaben, üblicherweise als "Renderauflösung" bezeichnet. Je nach Spiel kann man dies nutzen, ist es darüber auch möglich die Auflösung zu reduzieren.


Von einer RTX 3070 rate ich generell ab. In ihrer Leistungsklasse sind die 8GB Grafikspeicher schlicht unzureichend, und es gibt bereits vereinzelte Spiele wo dies bei FullHD von Nachteil ist. Eine 3060 Ti wäre das höchste, bei der 8GB noch akzeptabel ist.
Gerade wenn es dir darum geht, Jahre ruhe zu haben, sollte man beim Grafikspeicher nicht geizen. Bei der Aktuellen Generation hat man da leider keine gute Wahlmöglichkeiten - wenn man sich auf NVIDIA fixiert, oder hohe Raytracing-Leistung persönlich als wichtig erachtet.
Entweder man ist bereit in 1-2 Jahre die Karte erneut zu tauschen - falls man die Details nicht reduzieren will, da diese nicht mehr in den knappen Speicher passen, bzw. die 3060 12GB zu langsam wurde -, oder man gibt ordentlich Geld aus, und kauft mind. eine 3080 12GB.
Allerdings haben die RTX-30 eine Schwäche bei niedrigeren Auflösungen (doch, FullHD gehört bereits dazu), so das man die 3080 bei FullHD nicht ansatzweise voll Auslasten könnte. Streng genommen trifft das selbst auf eine 3050 zu, nur fällt es dort nicht auf, weil diese eh nicht genug Leistung für WQHD und höher hat.

[Nobbi Habogs]

Ein anderer Vorteil ist, das die GraKa dann nicht am limit arbeiten muss, das spart Strom, und erzeugt auch weniger Abwärme.

Stimmt! Wichtiger Faktor für Silent-Freunde, nutze ich in G2 mit DX11 Mod auch immer, einfach FPS auf 60 begrenzen und dann bleibt Karte immer gerade so auf leisester Stufe.

[Morrich]

Zu 144 Hz kann ich dir nichts sagen. Für mich ist das pure Werbung.
Das menschliche Auge und das Menschliche Gehirn ist nicht in der Lage solch schnelle Änderungen war zunehmen.

Das stimmt ganz und gar nicht.

Ich habe auch viele Jahre nur 60Hz Monitore gehabt und mir diesen Sommer einen mit 144Hz geholt. Der Unterschied ist, insbesondere in Spielen mehr als deutlich wahrnehmbar. Ob man max. 60FPS oder 144 FPS angezeigt bekommt, macht teils extrem viel aus.
Gerade in kompetitiven Shootern und ähnlich schnellen Spielen resultiert das sogar zuweilen in einem handfesten spielerischen Vorteil.
Aber auch in anderen Spielen merkt man es deutlich. Bspw. ist eine Kameradrehung in einem Rollenspiel auf einem 120 oder 144Hz Monitor viel "geschmeidiger" und präziser als auf einem langsamen 60Hz Gerät.

Der Quatsch von wegen, dass das menschliche Auge nicht mehr als 25 FPS wahrnehmen kann, ist eh ein Märchen. Es gibt ja sogar diverse Spiele in denen man bereits bei 40-45 FPS deutlich ein Ruckeln wahrnimmt. The Witcher 3 ist bspw. eines. Wenn man da die FPS mal wirklich auf 30 begrenzt, macht das keinen Spaß mehr.

[Vetter Jack]

Das war doch alles hilfreich. Danke euch.

[Takeda Shingen]

Hi,

ich bräuchte eine neue Grafikkarte. Möglichst Nvidia.

Mein System:

AMD Ryzen 5 3600
B450 Gaming Plux Max
G Skill Ripjaws V DDR-3200 32GB
Cougar GX S80 Plus 550 Watt
G-Sync fähiger Monitor mit max 165 hz
Aktuelle Karte ist die GTX 1060

Ich muss jetzt nicht überall auf Full HD 144hz kriegen,aber ich würde gerne aus Spielen wie Apex (im Schnitt 80 FPS) Mount and Blade Bannerlord oder Cyberpunk mehr FPS rauskriegen ohne alles auf niedrig stellen zu müssen.Ich hätte gerne ein paar Jahre Ruhe was die Karte angeht.

Ich könnte mir vorstellen um die 800€ auszugeben. Natürlich müsste dann irgendwer im Haushalt mal einen Monat hungern. Ob Menschen oder Katzen wird sich noch zeigen.

Hat jemand da Vorschläge? Entweder jetzt schon oder vielleicht Karten auf die ich am Black Friday achten sollte? Habe ich was vergessen?

Bri mindfactory gibt's derzeit die AMD Karten sehr günstig. Selbst die 6900xt für 699, stand gestern Nacht.
Die 6800xt denke ich würde aber auch schon ausreichen. Da war das mindstar Angebot bei 599. Jedovh ist das schon ausverkauft.