Als autofreier Rad-Pendler, der schon oft in ähnlichen Situationen mit engen Radwegen, Baustellenbarrieren, die auf den Radweg ragen, LKWs, rücksichtslosen PKW-FahrerInnen, Falschparkern, Bussen usw. war, sehe ich das in erster Linie als Anklage in Richtung der verantwortlichen Planer in Berlin - die werden natürlich wie immer nur mit den Schultern zucken.. "wat geiht mi dat an?".
Die zweite Linie - mögliche Verzögerung der Einsatzkräfte, (keine) Rettungsgasse, und inwieweit die eine Rolle gespielt haben könnte - sollen bei Bedarf die Gerichte entscheiden..
https://www.tagesspiegel.de/berlin/b...n-8828818.htmlOffizielle Zahlen zu Verzögerungen im Verkehr erheben die Berliner Polizei und Feuerwehr nicht [ja, warum denn auch.. aber jetzt geht's erst richtig los..]. Mehrere Feuerwehrleute bestätigten dem Tagesspiegel jedoch, dass sie fast täglich von Staus auf Berlins Straßen betroffen seien. Auch deshalb ist es schwierig zu beurteilen, welchen Einfluss die Autobahnblockade auf die Ankunft des Einsatzwagens hatte.
Wie viele Threads sollen mit dem Vergewaltigungsthema jetzt eigentlich noch gekapert werden?
Das selbe wie bei jedem anderen selbst verursachten Unfall, ganz schön dämlich
Die Frau ist übrigens Hirntot. Inwiefern sich die Proteste tatsächlich auf den Rettungseinsatz ausgewirkt haben, muss noch festgestellt werden. So klar scheint das gar nicht zu sein. Desweiteren war das Spezialfahrzeug wohl zu groß, um durch ne Rettungsgasse zu kommen. Das ist, unabhängig davon, was den Stau ausgelöst hat, schon etwas fragwürdig, weil das Fahrzeug dann ja bei jeder Art Stau völlig unbrauchbar wäre
In jedem Fall sollten die Aktivisten Proteste aus dem öffentlichen Verkehr fernhalten. Da die Rettungskräfte offenbar keine Möglichkeit haben, mit solchen infrastrukturellen Hindernissen umzugehen, wäre es nicht besonders klug sowas zu wiederholen. Das schadet der Aktivisten Szene nur und gibt den ganzen Vollidioten nur unnötig Wasser auf die Mühle
"Taucht ein in die Schönheit der deutschen Sprache. Ich tue das. Für mich sind Anglizismen ein No-Go"
Cool, dann sind wir bei Nr. 3, evtl. 4, keine Ahnung was aus dem Schlaganfallpatienten wurde der vor 5 monaten mit dem Krankenwagen nicht weiterkam.
Ich kann echt nicht fassen was hier teilweise für Kommentare vom Stapel gelassen werden, die Leute die sich da festgeklebt haben tragen im aller wohlwollendsten Fall Mitschuld am Tot einer Person, wer hier versucht das irgendwie auf andere Umstände zu schieben sollte sich einfach nur schämen.
Und ich kann genauso wenig fassen dass das Bundeswirtschaftsministerium den Laden mit 150k € unterstützt hat undwelche menschenverachtenden Ansichten deren Gründer über den Holocaust vertritt.
Really?
Das Konzept der Klebedemonstranten ist die komplette Blockade einer Fahrtrichtung
Wenn die Planer einen Radweg, Fahrweg etc. mehr einplanen, blockieren die Leute diese zusätzlichen Wege halt ebenfalls
Ansonsten geht deren Blockadekonzept nicht auf
(womit ich keinesfalls in Abrede stellen möchte, dass es Fehlplanungen an sich gibt)
Also das war jetzt nicht angemessen
(auch würden die wohl einen anderen Dialekt nutzen )
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
Klar sollten sie bestraft werden, aber sicher nicht durch Meinungsmache von irgendwelchen Leuten die die Details nicht kennen und sich einen drauf abwedeln dass die Aktivisten potenziell für ne schlechtere Notversorgung verantwortlich sind. Denn die ganze Thematik wird mal wieder instrumentalisiert und das passt mir persönlich überhaupt nicht. Rettungswagen werden permanent in Staus blockiert, das ist ein Systemimmanentes Problem und wird politisch wie auch andere Probleme gekonnt wegignoriert. Natürlich ist es ziemlich hohl, dass die Aktivisten sich auf Straßen festkleben obwohl schon in der Vergangenheit dadurch RTWs behindert wurden, auch wenn das anscheinend keine negativen Auswirkungen hatte. Aber jetzt hatte es vielleicht eine. Das hätte man einfach vorhersehen müssen, ist ja keine Rocket Science. Insofern fänd ich ne Strafe gerechtfertigt, weil Dummheit eben nicht vor Strafe schützt. Wie hoch die ausfällt, liegt aber nicht an irgendwelchen Politikern, die gerne Knaststrafen fordern, sondern, zum Glück!, bei der Justiz
"Taucht ein in die Schönheit der deutschen Sprache. Ich tue das. Für mich sind Anglizismen ein No-Go"
Soll das eine Antwort auf meinen Post sein?
Wenn ja macht er keinen Sinn, da ich nichts zum von mir gewünschten Umgang mit den "Aktivisten" gesagt hatte
Oder war das ein allgemein gehaltener Post?
Auf jeden Fall sollte klar sein, dass man, wenn man ausgerechnet zu Hauptverkehrsaktionen absichtlich Staus versursacht, keinen legitimen Vergleich zu "normalen" Staus ziehen kann.
Denn wären diese "normalen" Staus nur so heftig und so permanent, wie der künstlich herbeigeführte Stau, würde das Blockadekonzept ja sinnlos verpuffen
Ist Euch eigentlich klar, dass wir zu den reichsten 10% der Welt gehören?
10% von 9 Milliarden sind 900 Millionen. Und unter diesen 900 Millionen gehören unsere 80 Millionen klar zu den reicheren unter den reichsten 10%.
Also, wie verbessern WIR die Welt? Und keine Ausreden.
Und regst du dich auch so sehr über den Messerstecher am Unfallort auf oder über die Hauptverantwortlichen des Klimawandels, die für viel viel viel VIEL mehr Tode jedes Jahr Mitschuld tragen? Wenn du die Fragen mit "nein" beantwortest, dann weißt du, dass es dir nicht um die Menschen geht, sondern nur gegen Klimaaktivisten, weil die das Leben des schlafenden Michels ordentlich durcheinander bringen.
Wer mit Sonderzeichen gendert, diskriminiert jene, die sich nicht zu Mann oder Frau zuordnen lassen. Geschlechtergerechtigkeit in der Sprache erreicht man nur mit gender-neutralen Begriffen. Wer das weiß und dennoch gendert, diskriminiert mit Vorsatz!
Sollte sich herausstellen, dass diese Aktivsten*innen eine Mitschuld haben, hoffe ich das dort Freiheitsstrafen angewandt werden.
Leider ist das in Berlin passiert, deshalb bezweifle ich das aber eher.
"Taucht ein in die Schönheit der deutschen Sprache. Ich tue das. Für mich sind Anglizismen ein No-Go"
Reise einer Aschländerin | Tagebuch einer Hochelfin | Hünentochter
Intel Core i7 10700KF@HR-2 Macho - Stock | Gigabyte Z590 Aorus Pro AX | Corsair 32GB Vengenance 3200 - G.Skill AEGIS 32GB DDR4-3200 = 64GB DDR4-3200 | ASUS AMD Radeon 6800 XT TUF Gaming OC+
Samsung SSD 970 Evo Plus 1000GB@Windows 10 Pro | Crucial MX500 1TB | Hitachi HDS723020BLA642 2000GB | Hitachi HDS721075KLA330@Hot Plug 750GB | WDC WD40EZRZ 4000GB | WDC WD40EFZX 4000GB
Seasonic FOCUS GX650 650W | Fractal Design Define 7 TGL | Externer DVD-Brenner | SATA-Wechselrahmen für 3.5 HDD | Windows 10 Pro
Gaius Julius Caesar did nothing wrong! 'Cause no one said that freedom's free
Ne, Messerstraftaten häufen sich doch seit ca. 7 Jahren deutlich, wenn du mit den Hauptverantwortlichen des Klimawandels China und Indien meinst.
Aber das rechtfertigt jetzt sowas?
Kk cool, dann steh ich morgen mit der Axt vor deiner Tür, sterben ja auch Menschen irgendwo im Kongo
Lasst mal nicht so tun als würde uns auch nur einen DRECK scheren das irgendwo in Afrika kriege um Wasser geführt, Hungernöte erlitten werden oder das Russische Soldaten an der Front verheizt werden, es JUCKT niemanden.
Weil der gemeine Bürger weder dafür verantwortlich ist, noch etwas daran ändern kann.
Ich kann ja verstehen, wenn man das Tun der Aktivisten irgendwie gutheißt. Geht mir ja nicht anders. Auch ich finde es gut, wenn darauf aufmerksam gemacht wird, dass das Klima unser aller Untergang sein könnte.
Ändert aber trotzdem nichts daran, dass, wenn die Frau hätte gerettet werden können, wenn keine Blockade da gewesen wäre, dann sind die Aktivisten zu bestrafen.
Wenn sie nun Schuld haben, sagt ihr dann immer noch warum keiner die zur Verantwortung zieht, die das Klima zerstören?
Irgendwie lehnen sich hier so gut wie alle User sehr weit aus dem Fenster.
Ich weiß auch nicht, weshalb die Aktivisten hier zum Teil wie irgendwelche heiligen Helden behandelt werden die ja schon alleine, weil sie auf das Klima aufmerksam machen, unantastbar sind.
Es geht nicht darum ob es was rechtfertigt. Es geht darum, dass du es null verurteilst, aber gleichzeitig die Klimaaktivisten an den Pranger stellst. Du und einige andere messen hier mit zweierlei Maß und nur darauf habe ich mit dem letzten Post hingewiesen.
Okay, mal angenommen es kommt raus, dass die Frau ohne den Protest von den Klimaaktivisten gerettet werden könnte (das muss erstmal bewiesen sein), dann ist es immer noch eine nicht vorsätzliche, fahrlässige Sache gewesen und du vergleichst es mit einem vorsätzlichen Mord? Good job!Kk cool, dann steh ich morgen mit der Axt vor deiner Tür, sterben ja auch Menschen irgendwo im Kongo
Mich interessiert es, auch wenn ich nur wenig dagegen tun kann. Und zwar viel mehr Punkte als du da aufgelistet hast.Lasst mal nicht so tun als würde uns auch nur einen DRECK scheren das irgendwo in Afrika kriege um Wasser geführt, Hungernöte erlitten werden oder das Russische Soldaten an der Front verheizt werden, es JUCKT niemanden.
Weil der gemeine Bürger weder dafür verantwortlich ist, noch etwas daran ändern kann.
Das Problem ist doch, dass alle die Finger auf die paar Leute zeigen und alle(!) anderen einfach ignorieren. Wenn jemand sagen würde "Bestraft die Klimaaktivisten und alle Autofahrer, die keine Rettungsgasse bilden etc pp", dann würde ich schon gar nichts mehr entgegensetzen. Aber so ist das schon sehr unfair. Selbst der Messerstecher wird mit keinem Satz erwähnt, genauso wie der LKW-Fahrer als Opfer. Alle schauen ausschließlich auf die Klimaaktivisten. Dass das Rettungsfahrzeug nicht schnell genug durch kam haben aber viele Leute zu verschulden, weit mehr als nur die Aktivisten.
Damit verteidige ich nicht was sie machen, aber wie sie behandelt werden - denn das ist unfair wenn man gleichzeitig niemand anderes mitbeschuldigt. Ich würde den Richtern nicht widersprechen, wenn sie die Aktivisten verurteilen. Ich würde aber dennoch weiterhin darauf aufmerksam machen, dass sie nur eine Teilschuld haben können und andere Menschen unbestraft bleiben, insbesondere wenn das nicht in die Köpfe der Leute geht, die ein Strafurteil alleine für die Aktivisten bejubeln würden.
Ich glaube nicht, dass jemand hier im Forum die Leute wirklich für heilig erklärt, aber ein paar Leute erkennen, dass oft mit zweierlei Maß gemessen wird (siehe mein Kommentar zu Lord Rhapthorne). Ich hoffe, ich konnte Missverständnisse aufklären.
Wer mit Sonderzeichen gendert, diskriminiert jene, die sich nicht zu Mann oder Frau zuordnen lassen. Geschlechtergerechtigkeit in der Sprache erreicht man nur mit gender-neutralen Begriffen. Wer das weiß und dennoch gendert, diskriminiert mit Vorsatz!
Ich lese hier einfach bloß Whataboutism um die Klima-Leute in Schutz zu nehmen. Nicht sonderlich überzeugend.