Ja und weil sie eh nix mehr zu verlieren haben versuchen sie es über Aufmerksamkeit durch Tomatensuppe auf Acrylglas. Sachliche Argumente von Harald Lesch und Luisa Neubauer haben ja auch nichts gebracht, also warum nicht einfach mal probieren, schlimmer werden kann's ja nicht mehr.
Wenn es hier um irgendwelche Greenpeace-Pandas gehen würde oder soziale Gerechtigkeit in Afrika, wo man noch paar Jahrzehnte Zeit hat, ja da kann man drüber sprechen ob es mehr nutzt oder schadet. Es ist aber literally keine Zeit mehr. In sieben Jahren wird das Paris Agreement verfehlt sein und wenn man bis dahin noch die Emissionen auf weniger als die Hälfte drücken will, ja wie viel Zeit bleibt dann noch? Kann man sich es da noch leisten etwas unversucht zu lassen?
"wenn ich jmd respektlos behandelt habe warst dass immer nur du" - wahre Freunde!
Legen Sie das verdammte Eis zurück auf Ihre Zwei-Millionen-Dollar-Hand!
EDL: Es wird Menschenansammlungen in allen Größenordnungen geben in hinreichender Zahl.
Mission Impossible mit Heinzi Cruise
Tja, in früheren Zeiten gab es auch ansprechendere Formen um für Umweltschutz (der ja nur ein anderes Wort für Menschenschutz ist) zu werben. Hier ein Beispiel:
[Video]
Aber da war es eben auch noch nicht 5 nach 12...
"Dei a volta ao mundo, dei a volta à vida...
Só achei enganos, decepções, pesar...
Oh, a ingénua alma tão desiludida!...
Minha velha ama, com a voz dorida
Canta-me cantigas de me adormentar!..."
Guerra Junqueiro
Du bist nicht mehr auf dem neusten Stand, die IPCC-Bericht sprach von 2026, was das Pariser Klimaabkommen anbelangt. Also in etwa 3-4 Jahren werden wir es schon verfehlt haben, wenn wir die Treibhausemissionen nicht im nächsten Jahr halbieren. Und wie realistisch das ist, dazu muss ich denke ich nichts mehr sagen.
Wer mit Sonderzeichen gendert, diskriminiert jene, die sich nicht zu Mann oder Frau zuordnen lassen. Geschlechtergerechtigkeit in der Sprache erreicht man nur mit gender-neutralen Begriffen. Wer das weiß und dennoch gendert, diskriminiert mit Vorsatz!
Wie schon gesagt, man spricht auch über die Querdenker und ihre Montagsspaziergänge. "Even Bad Publicity is Good Publicity" ist eine schwachsinnige Binsenweisheit.
Und nochmal, Kunst steht einfach in keinster Weise im Zusammenhang mit dem Klimawandel.
"Dei a volta ao mundo, dei a volta à vida...
Só achei enganos, decepções, pesar...
Oh, a ingénua alma tão desiludida!...
Minha velha ama, com a voz dorida
Canta-me cantigas de me adormentar!..."
Guerra Junqueiro
Ich sehe da einfach den logischen Zusammenhang nicht. Man kann sich über den Klimawandel aufregen, aber gleichzeitig situativ auch darüber dass ein paar Kinder so eine Aktion machen.
Gibt schließlich auch genügend andere Klima-Organisationen die Just Stop Oil generell nicht toll finden.
Wenn mir jemand vor meine Haustür einen Hundehaufen legt wo ich reintrete um auf einen anderen Missstand aufmerksam zu machen heißt das auch nicht dass mich dieser Missstand kalt lässt nur weil ich mich in dem Moment über das Reintreten aufrege
Getting a positive review is a privilege
Drachenlord ist eigentlich das beste Beispiel dafür, dass schlechte Publicity gleichzeitig auch gute Publicity ist.
Reise einer Aschländerin | Tagebuch einer Hochelfin | Hünentochter
Intel Core i7 10700KF@HR-2 Macho - Stock | Gigabyte Z590 Aorus Pro AX | Corsair 32GB Vengenance 3200 - G.Skill AEGIS 32GB DDR4-3200 = 64GB DDR4-3200 | ASUS AMD Radeon 6800 XT TUF Gaming OC+
Samsung SSD 970 Evo Plus 1000GB@Windows 10 Pro | Crucial MX500 1TB | Hitachi HDS723020BLA642 2000GB | Hitachi HDS721075KLA330@Hot Plug 750GB | WDC WD40EZRZ 4000GB | WDC WD40EFZX 4000GB
Seasonic FOCUS GX650 650W | Fractal Design Define 7 TGL | Externer DVD-Brenner | SATA-Wechselrahmen für 3.5 HDD | Windows 10 Pro
Gaius Julius Caesar did nothing wrong! 'Cause no one said that freedom's free
Wie und wo Glasscheiben angebracht sind erkennt man auch, wenn man sie sich anguckt. Dazu muss man dort keinen kennen, man braucht dafür auch keine Diplom in Museumssicherheit.
Du suchst einen Zusammenhang?
Die Gruppe nennt sich "stop oil". Sie haben ein Ölgemälde angegriffen. Eines mit Sonnenblumen drauf. Sonnenblumen sind eine Ölpflanze.
Das Bild an sich hat auch keinen Wert. Die Menschen (bzw. einige wenige) geben ihm nur einen. Sie geben ihm sogar einen höheren Wert als dem Motiv an sich. Wenn die ganze Energie und das Geld, das wir in wertlose Kunst stecken, zur Rettung unserer Lebensgrundlage verwenden würden, hätten wir das Problem garnicht. Doch wir ergötzen und betäuben uns lieber mit dem sinnlosen Tand anstatt dafür zu sorgen, dass wir auch in Zukunft eine Zukunft haben.
Das traurige daran ist, das das Bild jetzt wahrscheinlich sogar im Wert steigen wird. Es noch beliebter und besser geschützt wird, während das Motiv aus unserer Lebensrealität verschwinden wird. Schade das man das Bild nicht essen kann.
Das grösste Hindernis des Lebens ist die Erwartung, die sich auf den naechsten Tag richtet.
Du verlierst dadurch das Heute.
Reise einer Aschländerin | Tagebuch einer Hochelfin | Hünentochter
Intel Core i7 10700KF@HR-2 Macho - Stock | Gigabyte Z590 Aorus Pro AX | Corsair 32GB Vengenance 3200 - G.Skill AEGIS 32GB DDR4-3200 = 64GB DDR4-3200 | ASUS AMD Radeon 6800 XT TUF Gaming OC+
Samsung SSD 970 Evo Plus 1000GB@Windows 10 Pro | Crucial MX500 1TB | Hitachi HDS723020BLA642 2000GB | Hitachi HDS721075KLA330@Hot Plug 750GB | WDC WD40EZRZ 4000GB | WDC WD40EFZX 4000GB
Seasonic FOCUS GX650 650W | Fractal Design Define 7 TGL | Externer DVD-Brenner | SATA-Wechselrahmen für 3.5 HDD | Windows 10 Pro
Gaius Julius Caesar did nothing wrong! 'Cause no one said that freedom's free
Du weißt aber schon dass nicht jedes Öl wie Erdöl und damit umweltschädlich ist?
Das ist so als würde E-Autos und Diesel-Autos auf eine Ebene stellen.
Och Gottchen, nun wird tatsächlich noch gegen die "böse Kunst" gewettert. Ja, wie können Menschen es nur wagen kreativ zu sein, uns von Tieren zu unterscheiden, die nichts tun als ihren Instinkten zu folgen (nicht negativ gegen Tiere gemeint), und damit auch noch GELD verdienenDas Bild an sich hat auch keinen Wert. Die Menschen (bzw. einige wenige) geben ihm nur einen. Sie geben ihm sogar einen höheren Wert als dem Motiv an sich. Wenn die ganze Energie und das Geld, das wir in wertlose Kunst stecken, zur Rettung unserer Lebensgrundlage verwenden würden, hätten wir das Problem garnicht. Doch wir ergötzen und betäuben uns lieber mit dem sinnlosen Tand anstatt dafür zu sorgen, dass wir auch in Zukunft eine Zukunft haben.
Das traurige daran ist, das das Bild jetzt wahrscheinlich sogar im Wert steigen wird. Es noch beliebter und besser geschützt wird, während das Motiv aus unserer Lebensrealität verschwinden wird. Schade das man das Bild nicht essen kann.
Als nächstes sollen wir wohl auch noch die Musik abschaffen, ist ja schließlich auch im Grunde nichts wert, all diese bösen Musiker die es wagen für das bloße Aneinanderreihen von Takten auch noch etwas zu verlangen!
Müsste jetzt in den neuen IPCC-Bericht schauen, aber bei der Tagesschau liest sich das anders:
https://www.tagesschau.de/wissen/kli...t-wmo-101.htmlZitat von Tagesschau
Bei einem 5-Jahres-Mittel von +1,4°C über vorindustriell kannst ja auch Jahre haben, die die 1,5°C überschreiten.
Nevertheless erschreckend. Meine Daten waren von 2017/2018 (aus dem Emissions Gap Report des IPCC) und gehen vom Carbonbudget aus. Wenn das überschritten ist folgt die 1,5°C-Grenze ja irgendwann nach, ist ja alles leicht verzögert. Das Carbonbudget wird 2029 aufgebraucht sein sollten wir die Emissionen von 2017 weiter jährlich ausstoßen.
Oh wenn man den Tagesschau-Artikel zuende liest steht das da sogar noch fast so wie ich erklärt habe:
https://www.tagesschau.de/wissen/kli...t-wmo-101.htmlZitat von Tagesschau
"wenn ich jmd respektlos behandelt habe warst dass immer nur du" - wahre Freunde!
Legen Sie das verdammte Eis zurück auf Ihre Zwei-Millionen-Dollar-Hand!
EDL: Es wird Menschenansammlungen in allen Größenordnungen geben in hinreichender Zahl.
Mission Impossible mit Heinzi Cruise
Es hat ihm ein paar Jahre zweifelhaften Fame gebracht, wovon er trotzdem den größten Teil unter ständiger Belästigung und Mobbing gelitten hat und nun hat er gar nichts mehr
Wenn du das wirklich als Positiv-Beispiel dafür nehmen willst, will ich gar nicht erst wissen was ein Negativ-Beispiel ist.