[Progrinator]

Wieso werden die nicht einfach gesperrt, wenn der letzte beitrag älter als x jahre ist.

[Thoronador]

Weil dann die Moderatoren regelmäßig alle älteren Threads durchforsten und schließen müssten. Außerdem kann es gelegentlich vorkommen, dass es zu einem alten Thread noch eine sinnvolle Ergänzung gibt. Das bedeutet aber nicht, dass es stets sinnvoll ist, in alte Threads zu posten.

[Defc]

Ich finde es ehrlich gesagt gut das alte Threads nicht pauschal geschlossen werden. Wie oft ich schon im Netz nach Lösungen für Probleme gesucht habe, nur um dann auf irgendwelche alten Threads zu stoßen, in denen ich nicht mehr antworten kann, weil diese längst geschlossen wurden. Es macht zwar nicht immer Sinn, aber das kann man ja vorher nicht wissen und zur Not lassen sich Threads immer noch relativ zeitnah schließen (wenn sie bspw. nur für Spam genutzt werden).

Du kannst User übrigens über das !-Symbol melden, wenn dir Beiträge suspekt sind oder du der Meinung bist, es handle sich um Spam.

[meditate]

threadarchäologie ist nicht verboten, wenn es sinn macht. außerdem? warum sollten wir user denn einfach sperren, bloß weil sie eine weile nicht da waren? gesperrt wird bei uns nur, wenn jemand widerholt gegen die nutzungsbedingungen verstößt.