[Heinz-Fiction]

Absolut korrekt. Bei historischen Personen sollte schon auf eine historisch korrekte Darstellung geachtet werden, egal welcher Haut/Haarfarbe oder was auch immer.

Sollte das jetzt eine Art "Gotcha!" Moment sein um mir Rassismus zu unterstellen oder wie?

Wenn es sich um eine Doku handelt, ja. Wenn es um die Vermittlung von historischem Wissen geht, auch. Aber bei einer Unterhaltungsserie kann ein Produzent casten, wen immer er will

[Forenperser]

Wenn es sich um eine Doku handelt, ja. Wenn es um die Vermittlung von historischem Wissen geht, auch. Aber bei einer Unterhaltungsserie kann ein Produzent casten, wen immer er will

Okay, gut. Wäre es demnach auch legitim z.B. Liam Neeson in der Rolle von Konfuzius zu casten, wenn die Serie in der er vorkommt "nur" der Unterhaltung dient und keine tieferen historischen Einblicke vermitteln soll?

[Heinz-Fiction]

Okay, gut. Wäre es demnach auch legitim z.B. Liam Neeson in der Rolle von Konfuzius zu casten, wenn die Serie in der er vorkommt "nur" der Unterhaltung dient und keine tieferen historischen Einblicke vermitteln soll?

Na sicher. Ob das sinnvoll ist, ist natürlich ne andere Frage.

[Takeda Shingen]

Wieso? Künstlerische Freiheit und so.

Du schriebst ja selbst:



Aber halt, das gilt natürlich nur, wenn einem diese künstlerische Freiheit auch in den Kram passt, ansonsten ist es natürlich ein "Aufzwingen".

historisch und fiktion sind halt zwei paar Schuhe.

[Heinz-Fiction]

historisch und fiktion sind halt zwei paar Schuhe.

Die Serie ist aber ne Interpretation der historischen Grundlage und somit Fiktion

[ulix]

Okay, gut. Wäre es demnach auch legitim z.B. Liam Neeson in der Rolle von Konfuzius zu casten, wenn die Serie in der er vorkommt "nur" der Unterhaltung dient und keine tieferen historischen Einblicke vermitteln soll?

Wenn der chinesische Regisseur das bei seinem in China produzierten Film so will, klar.

[HerrFenrisWolf]

Die Serie ist aber ne Interpretation der historischen Grundlage und somit Fiktion

Ich bin gerade sehr glücklich Danke für den knackigen Satz.

[Almalexia]

Okay, gut. Wäre es demnach auch legitim z.B. Liam Neeson in der Rolle von Konfuzius zu casten, wenn die Serie in der er vorkommt "nur" der Unterhaltung dient und keine tieferen historischen Einblicke vermitteln soll?

Das würde ich mir nicht anschauen. Das ist einfach kein stimmiger Film für mich.

Ich könnte mich auch nur stundenlang über Fury aufregen.

[Xarthor]

Die Serie ist aber ne Interpretation der historischen Grundlage und somit Fiktion

Ich frage mich dann nur immer, wieso man nicht gleich eine eigene Welt erschafft.

[Heinz-Fiction]

Ich frage mich dann nur immer, wieso man nicht gleich eine eigene Welt erschafft.

Wozu? Man kann auf eine Geschichte zurückgreifen, auf eine reale noch dazu, und innerhalb dieses Universums eine Geschichte erzählen. Bei Kriegsfilmen wie etwa Der Soldat James Ryan wurde auch eine real existierende Person als Grundlage genutzt, dennoch sind weite Teile des Films frei erfunden. Darf er deshalb nicht im zweiten Weltkrieg spielen? Muss der Autor sich jetzt einen anderen Krieg ausdenken? Dann wäre er vermutlich nicht ansatzweise so erfolgreich gewesen. Weil historische Szenarien eben ne ganz eigene Wirkung haben als fiktive

[BreaZ]

historisch und fiktion sind halt zwei paar Schuhe.

und Lost Ark ist historisch? oder passt es eher in den Bereich Fiktion wo es dich nicht stört?

[bob sheknowdas]

Die Serie ist aber ne Interpretation der historischen Grundlage und somit Fiktion

Kann auf dieser Grundlage ein Video-Spiel oder Spielfilm überhaupt historisch sein?

[Deathpoodle]

Ich habe nicht von einem lokalen Studio gesprochen.

Hätte vielleicht etwas genauer sein können. Aber geh in dem hypothetischen Beispiel einfach mal davon aus es wird ein internationaler Film.

Ich bin mir ziemlich sicher niemand würde sich darüber aufregen wenn man dort keine weißen Schauspieler besetzt.

Haben sich genug bei Black Panther aufgeregt, dass es so wenig ("nur" 2?) weiße Schauspieler gab, als dass ich das glauben würde.

[lelyou]

Haben sich genug bei Black Panther aufgeregt, dass es so wenig ("nur" 2?) weiße Schauspieler gab, als dass ich das glauben würde.

1 min Schlagwörter googlen findet nichts, glaube nicht das sich irgendjemand überhaupt darüber aufgeregt hat

[Heinz-Fiction]

Kann auf dieser Grundlage ein Video-Spiel oder Spielfilm überhaupt historisch sein?

Die Medien können nahe an historischer Korrektheit sein, aber 100%ig nicht, nein

Aber sowohl Spiele als auch Filme können natürlich historisch sein, im Sinne von ein historisches Szenario haben

[Xarthor]

Wozu? Man kann auf eine Geschichte zurückgreifen, auf eine reale noch dazu, und innerhalb dieses Universums eine Geschichte erzählen.

Weil es dann schnell zu logischen Unstimmigkeiten kommt, welche die Glaubwürdigkeit der Welt in Frage stellen. Stell dir vor, ein Film stellt Hitler als Jude dar und der Film geht nicht darauf ein. Das würde keinen Sinn ergeben. Das Beispiel habe ich jetzt nicht genommen, weil Hitler ist was er ist, sondern weil es das Paradoxe ein wenig deutlicher zeigt. Wenn sich der Film dann aber darum drehen würde, wie Hitler anders reagiert hätte, wenn er selbst Jude gewesen wäre, hätte es eine ganz neue inhaltliche Tiefe. Aber einfach nur die Identität ändern um divers zu wirken ist mindestens seltsam und oft einfach nur unpassend (diesmal nicht auf Hitler bezogen).

Da mich Kriegsfilme wenig interessieren, kenne ich den von dir genannten Film nicht. Aber es klingt eher danach, als ob man Dinge abgeändert hat um den Film spannender zu machen. Vermutlich hat man auch die Stimmigkeit der Welt versucht zu wahren. Im Kontrast dazu macht es aber keinen Sinn die Identität zu ändern, nur um Diversität einzubauen (ohne das jene konkretes Thema des Werks ist). Das schadet der Diversität vermutlich sogar, da es auf viel Unverständnis stoßen wird und wie gesagt, auch Unstimmigkeiten in die Welt bringt, sofern es nicht gut erklärt wird.

In einer eigenen Welt hätte man hingegen einfach mehr Freiheiten und könnte den künstlerischen Wert leichter steigern. Zudem kann man dort die Story viel einfacher so umschreiben, dass die Diversität, die man vermitteln möchte, einfacher und glaubwürdiger unterbringen kann. Außerdem sind neue Geschichten wesentlich spannender als eine neu aufgewärmte alte Story.

Letztlich kann man "alles" tun und lassen, was man als Künstler will. Es ist halt nur meine Sicht auf die Dinge.

[HerrFenrisWolf]

Kann auf dieser Grundlage ein Video-Spiel oder Spielfilm überhaupt historisch sein?

Mir ist als wären meine Beiträge doch verschwendet gewesen.

[Takeda Shingen]

und Lost Ark ist historisch? oder passt es eher in den Bereich Fiktion wo es dich nicht stört?

Lost Ark ist im Original halt typisch Korea mmo. Wird für EU und USA aber zensiert und divers gemacht. Ich hab nicht die Wahl mir meine Version als Europäer frei zu wählen sondern bin gezwungen die entfremdete Version zu spielen. Find ich halt Scheiße.
Das ist wie als würden sie in Gothic das Sumpfkraut rausnehmen und alle Schwerter durch Poolnudeln ersetzen.

Die Serie ist aber ne Interpretation der historischen Grundlage und somit Fiktion

Also fändest du es ok wenn man einen Film über Mohammed Ali von z. B Ryan Gossling spielen lässt?

[Heinz-Fiction]

Also fändest du es ok wenn man einen Film über Mohammed Ali von z. B Ryan Gossling spielen lässt?

Jop, so einen Film wird es nur nie geben weil sich den keiner angucken würde

[bob sheknowdas]

Mir ist als wären meine Beiträge doch verschwendet gewesen.

Nein, ich habe deinen Beitrage durchaus vorher schon gelesen und meine Frage spielt indirekt darauf an.

Worauf ich hinaus will ist, deine Definition von Realitätsnahe ist offensichtlich zu streng.
Natürlich können Medien nie die volle Realität des Mittelalters abbilden. Nichts und niemand (egal ob Entertainment oder Wissenschaft) kann die volle Realität des Mittelalters abbilden.
Medien können auch nicht die volle Realität der physikalischen Gesetzmäßigkeiten abbilden. Es ist immer nur eine Annährung, eine Simulation der Realität.

Trotzdem können Medienschaffende von sich behaupten, ein (nach aktuellem Stand der Technik und der Wissenschaft) möglichst realistisches Produkt zu entwickeln.
Das kann dann bedeuten, dass die Videospiel-Physik möglichst realisitsch ist (obwohl man sich aus z.B. Gameplay-Gründen dafür entschieden hat, auf einen Tag-Nacht-Wechsel zu verzichten).
Oder es bedeutet, dass das historische Setting möglichst realistisch ist (obwohl die eigentliche Story aus dramaturgischen Gründen fiktiv ist).

Zweiteres Beispiel war (wenn ich mich korrekt erinnere) mit eines der großen Verkaufsargumente in der Marketing-Strategie von Kingdom Come.