Ergebnis 1 bis 19 von 19
  1. #1 Zitieren
    Waldläufer
    Registriert seit
    Mar 2006
    Beiträge
    160
    Hallo,

    meine HW:

    CPU: i7-6700K
    RAM: 16GB DDR4-3200
    Grafikkarte: ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP! Extreme
    NT: "be quiet! STRAIGHT POWER 10 700W CM"
    (Wunsch)Bildschirmauflösung: 2560 x 1440
    Monitor: MSI Optix MPG27CQ
    bestimmte Wünsche: keine Minecraft-Optik

    - würde das aufrüsten bei der CPU mit einer 3070 Sinn machen?
    - reicht mein NT "be quiet! STRAIGHT POWER 10 700W CM" für eine 3070 aus?

    LG
    Jupiter
    Jupiter ist offline

  2. #2 Zitieren
    Waldläufer
    Registriert seit
    Mar 2006
    Beiträge
    160
    Hallo,

    🤔 Keine Ahnung, ob meine Fragen hier zu doof oder zu unverständlich sind 🤔
    Zitat:
    "Wir haben eine Liste der Intel-Prozessoren in absteigender Reihenfolge ihrer Gesamtleistung zusammengestellt"
    https://technical.city/de/cpu/intel-rating

    Ich weis, das die min. CPU = Intel Core i5-7400 (Ranking 756) ist.
    empfohlen = Intel Core i5-9500F (Ranking 390)

    mein 6700 liegt also dazwischen
    Intel Core i7-6700K (Ranking 452)

    für alle, die eventl. auch mit dem Gedanken spielen die Graka aufzurüsten,
    ich habe für mich hier die Antwort gefunden:

    Performance Patch needed
    https://steamcommunity.com/app/90004...6785404196768/

    nur 1 Zitat;
    "Dieses Spiel ist mehr CPU-basiert. Ich habe einen RTX3080, aber mit meinem alten i7 6700k. Ich habe nur 30-40 FPS mit dieser Brille"

    Ich werde also in meinen PC von 2016 keine neue Graka für 900€ stecken.
    Jupiter ist offline

  3. #3 Zitieren
    General Avatar von tombom81
    Registriert seit
    Jun 2015
    Beiträge
    3.653
    Zitat Zitat von Jupiter Beitrag anzeigen
    Hallo,

    ...
    nur 1 Zitat;
    "Dieses Spiel ist mehr CPU-basiert. Ich habe einen RTX3080, aber mit meinem alten i7 6700k. Ich habe nur 30-40 FPS mit dieser Brille"

    Ich werde also in meinen PC von 2016 keine neue Graka für 900€ stecken.
    Hallo, das habe ich auch nicht gemacht (sondern mir einen neuen mit 275€ GraKa besorgt). Allerdings sind die limitierenden Faktoren bei ELEX 2 einfach nicht klar.

    Aber, laberrabarber, sieh mal hier (ohne Gewähr, hängt vielleicht auch vom motherboard ab).
    "in der Erkundung dieser weiten und wunderbaren Welt" (post #70, höre link unten)
    TAS for Elex 2 at ELEX II Nexus - Mods and Community (nexusmods.com)
    Tuvok, scannen Sie den Planeten nach Mikroplastik!
    "Hört mir bloß auf mit "Stormson".
    "In Toussaint wird schon für kleinere Schmähungen als diese Satisfaktion verlangt."
    Genug der "Blumensträuße". Ich WILL MadBob! Beugt die Realität!
    tombom81 ist offline Geändert von tombom81 (16.03.2022 um 18:52 Uhr)

  4. #4 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Mar 2022
    Beiträge
    100
    Hallo also ich hab eine CPU von 2013 aber eine RTX 3070 und es läuft sehr gut in 3840x2160 und alles auf Anschlag.
    Dein i7-6700K ist ja viel besser als meiner.

    LG
    Blaumeise ist offline

  5. #5 Zitieren
    Waldläufer
    Registriert seit
    Mar 2006
    Beiträge
    160
    Hallo,

    Danke für eure Antworten.

    Die Grafik, die ich möchte, kann man hier sehen:

    https://www.youtube.com/playlist?app...17cagfxnxGvb-H
    und
    https://www.youtube.com/playlist?app...HkIosIRu0XGkKj
    Hier ist die CPU / GPU - Kombi geeignet

    und nicht wie hier:
    Elex 2 GTX 1070 - 1080p - All Settings | Performance Benchmarks
    https://www.youtube.com/watch?v=E8VsL1vr3P8

    Die FPS in offener Landschaft gingen ja, aber für mich sieht das aus, als würde man permanent im Dauernebel rumlaufen, und das mit einem Ryzen 7 5800X.

    Wie würde das erst mit meinem UrUrUr-Opa 6700 aussehen? 😱

    In meinen Augen ein schönes Video, was zeigt, wenn CPU und GPU nicht aufeinander abgestimmt sind, meine Meinung.

    Ich möchte einen freien Blick in die Landschaft, wie ich es stundenlang bei Witcher 3 genossen habe.

    Also nene, das spiele ich lieber Fallout New Vegas weiter oder noch mal Elex1,
    und irgendwann, wenn es halbwegs vernünftige Graka-Preise gibt, kommt ne neue Kiste ins Haus.😎

    LG
    Jupiter
    Jupiter ist offline

  6. #6 Zitieren
    Drachentöter Avatar von kiko82
    Registriert seit
    Nov 2004
    Ort
    an der Ostsee
    Beiträge
    4.129
    Warum nutzt du nicht die Möglichkeit bei Steam das Spiel testzuspielen und notfalls wieder zurückzugeben?
    Wenn dir das, was dein System präsentiert nicht leistungsstark genug ist, kannst du ja später noch einmal darauf zurückgreifen.
    kiko82 ist offline

  7. #7 Zitieren
    Waldläufer Avatar von JoshyJS
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    195
    Kannst Du bei GOG auch problemlos machen.
    Hat den Vorteil, dass Du nicht an der Steam Datenkrake hängst.
    Keine Steam Launcher brauchst und auch sonst nicht an irgendwelchen Spielverhinderungen hängst.
    Kaufen, Testen, zurückgeben.

    Alle Testergebnisse sagen durchweg:
    Eine moderne Grafikkarte ist von Nöten.
    CPU kann auch älter sein. GPU ist der Flaschenhals.
    Ich habe eine R9 290 und einen I5-8.
    Relativ alte GK nd relativ moderne CPU.
    In Full HD 30 Frames am Spielanfang.
    Sobald mehr Deppen rumlaufen gehen die Frames in die Knie.
    Die CPU langweilt sich, die GPU ist kurz vor Fukushima.

    Also: um es spielbar zu machen müsste was aktuelles her.
    Aber jenseits der 300 Teuronen nur für GK ist für mich nicht akzeptabel.

    Ende vom Lied: Spiel zu GOG zurück gegeben.
    JoshyJS ist offline

  8. #8 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Mar 2022
    Beiträge
    100
    Man kann bei GOG das Spiel sogar ganz behalten nach der Rückgabe denn man hat es ja auf der Festplatte gespeichert. Trotzdem wäre das allein moralisch nicht sehr ehrenhaft sogar asozial und ein Betrug gegenüber den Piranhas, die ja schließlich wirklich auch enorm viel Liebe in das Spiel gesteckt haben und jeden Euro brauchen. Sind keine Milliardäre wie andere Firmen. Man sollte so etwas, auch im Hinblick auf DRM-Freiheit nicht ausnutzen. Außerdem läuft es ja bei dir. Wenn dir die Performance nicht reicht, kauf dir ne bessere Grafikkarte.
    Blaumeise ist offline Geändert von Blaumeise (18.03.2022 um 11:09 Uhr)

  9. #9 Zitieren
    Waldläufer Avatar von JoshyJS
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    195
    Falscher Ansatz:
    Zwischen laufen und zufriedenstellend laufen gibt es einen himmelweiten Unterschied.
    Ich habe es zurück gegeben weil es mir so wie es ist nicht gefällt.
    Stichwort:
    - nicht einstellbare Kamera
    - grottenschlechte Grafikperformance auf bezahlbaren System.
    Ich bin nicht bereit jenseits 300€ auszugeben um ein 45€ Spiel erträglich zum laufen zu bringen.

    By the way:
    "Dann kauf Dir..." ist eine recht arrogante Art auf eine differente Meinung zu zu reagieren...

    Genauso könnte ich sagen: "Geh doch wode kommst..."

    Sag ich aber nicht.
    JoshyJS ist offline

  10. #10 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Mar 2022
    Beiträge
    100
    Was ist nicht zufriedenstellend? Wenn man keine 120 FPS hat? An der Kamera gibt es seit dem Patch überhaupt nix mehr zu meckern. Wenn du jedes Spiel zurückgibst nur weil du nicht mit dem Mausrad rein und raus zoomen kannst, dann müsste man andere Spiele wegen was auch immer alle zurückgeben weil einem dies und das nicht gefällt. Ist ja okay, wenn du es zurückgibst. Aber ich hoffe du spielst es dann auch nicht heimlich weiter.
    Blaumeise ist offline

  11. #11 Zitieren
    Waldläufer Avatar von JoshyJS
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    195
    Würde ich auch tun.
    Leider spiele ich nur sehr ausgewählt.
    Mein letztes Game war Elex
    Davor Risen und Gothic.
    Und davor war es die Ultima Reihe von vorne bis hinten.

    Ich habe genau beschrieben was nicht zufrieden stellend ist
    Bitte lesen.

    Best Regards
    JoshyJS ist offline Geändert von JoshyJS (18.03.2022 um 15:54 Uhr)

  12. #12 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Mar 2022
    Beiträge
    100
    Krass mehr hast du nicht gespielt? Ich meine du sagst jenseits der 300 Teuronen für ne GK sei nicht akzeptabel, aber lohnt es sich überhaupt einen PC zu kaufen wenn man nur 5-6 Spiele damit spielt und vermutlich das Teil zwischen den Titeln 3-4 Jahre nur herumsteht und altert?
    Blaumeise ist offline

  13. #13 Zitieren
    Waldläufer Avatar von JoshyJS
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    195
    Gehörst Du zu einer Generation die der Meinung ist ein PC dient nur dem Spielen?
    Das fände ich jetzt krass...

    Ich baue meine PCs seit Anfang der 90er selbst.
    Mit Bauteilen die hochwertig aber preisgünstig sind
    Aufgerüstet wird wenn was nervt oder die Anforderungen steigen.
    Die Altteile werden verkauft
    Läuft so seit fast 30 Jahren.

    Durch die Coronakrise sind Halbleiter sehr teuer geworden.
    Teilweise durch Lieferengpässen wegen Unterbrechung der Lieferketten,
    teilweise gewollt weil man es damit ja schön begründen kann.
    Beispiel: vor mehr als 3 Jahren habe ich den PC meiner Schwester mit einer RX570 8GB aufgerüstet.
    Kaufpreis: 136€.
    Das ist auch das was eine gute Grafikkarte kosten sollte.
    Dieser Mittelklasse Bereich reicht immer aus um aktuelle Spiele zu spielen.
    Heute wird die gleiche Karte mit fragwürdigen Zustand für das doppelte gebraucht gehandelt.
    Eine brauchbare Mittelklasse GK geht neu Ende 300 los.
    Die reicht hier jedoch anscheinend nicht.
    Mindestanforderung: RX5600. Gibt's es quasi nicht mehr.
    Und die bietet auch kaum eine Leistungsverbesserung zu meiner R9.
    Nachfolger RX6600. Günstiges Angebot 468€.
    Und gehe ich von der Empfehlung der Raubfische aus steht eine 6 vor den Nullen.

    Vollkommen verrückt.

    Mein PC steht auch nicht gelangweilt rum. Der läuft täglich stundenlang.
    Surfen, Büroarbeit, CAD.
    Ich habe neben Elektronik viele Steckenpferde. Technik, Fliegen, Haus.
    Schraube meine Autos selbst und habe mal Metallbearbeitung gelernt.
    In den 80ern...
    Letztes Jahr unter anderem eine 3D Portalfräse selbst gebaut.
    Und ich verwalte und rüste diverse PCs im Familien- und Bekanntenkreis.
    Und die momentanen Preise für GKs lassen mich noch früher ergrauen.
    Der Rest der Peripherie geht gerade noch...

    Ich spiele alle paar Jahre mal ein Spiel sehr ausgiebig.
    Hänge dann mit Chips und Cola wochenlang im abgedunkeltem Büro ab.
    Und dann ist es auch mal wieder gut.

    Und früher waren es nicht nur RPG.
    Ich habe auch gerne im Weltraum rumgeballert und geDoomt.
    Letzteres ist sehr lange her und hat bei Doom 2 aufgehört.

    Heute sind mir allzu blutige Gemetzelspiele inzwischen zuwider.
    Und im Laufe des Lebens bin ich in real life an den Steuerknüppel geraten.
    Irgendwo juckt einen dann simuliertes fliegen nicht mehr so.

    Fazit:
    Preis/Leistung einer GK passt im Moment nicht zu den Anforderungen von Elex 2.
    Deshalb: Rückgabe bis es Verbesserungen gibt die mich dazu verleiten das Game spielen zu wollen.
    Und andererseits passende GKs zu brauchbaren Preisen verfügbar sind.
    JoshyJS ist offline

  14. #14 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Mar 2022
    Beiträge
    100
    Okay. Und von Grafik etwas runterschrauben damit es besser läuft hältst du nichts? Ich meine für 1440p mit FXAA, ohne Vsync, Schatten und Nebel auf Mittel, Rest auf Hoch sollte Elex 2 doch wunderbar bei dir laufen. Eine GTX 1070 ist halt schon was in die Jahre gekommen auch bei anderen aktuellen Spielen. Das liegt nicht an Elex 2.
    Blaumeise ist offline Geändert von Blaumeise (19.03.2022 um 10:36 Uhr)

  15. #15 Zitieren
    Waldläufer Avatar von JoshyJS
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    195
    Ich habs nochmal verglichen. Gerade.
    Elex läuft bei mir mit allen Einstellungen am Anschlag über all jenseits 45 Frames.
    Das ist gerade so angenehm bei Full HD.
    Elex 2 immer unter 30 Frames. Wenn was los ist um die 20.
    Das ist unangenehm.
    Und die Ansprüche runter schrauben.
    Ich habe schon FXAA eingestellt.
    Aber 1440... Nö. Ich glaube das isses nicht...
    JoshyJS ist offline

  16. #16 Zitieren
    Waldläufer Avatar von JoshyJS
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    195
    Zitat Zitat von JoshyJS Beitrag anzeigen
    Ich habs nochmal verglichen. Gerade.
    Elex läuft bei mir mit allen Einstellungen am Anschlag über all jenseits 45 Frames.
    Das ist gerade so angenehm bei Full HD.
    Elex 2 immer unter 30 Frames. Wenn was los ist um die 20.
    Das ist unangenehm.
    Und die Ansprüche runter schrauben.
    Ich habe schon FXAA eingestellt.
    Aber 1440... Nö. Ich glaube das isses nicht...
    So. Mal alles so klein gestellt wie es geht.
    Was wirklich was bringt ist die Skalierung runter stellen.
    Das ist aber kein wirklicher Genuss.
    Oder die Vegetation killen. Das bringt gleich 20%.
    Dann liegen die Frames wieder Richtung 30-35 in einem Lager.
    Aber ohne Sträucher ist irgendwie auch doof.
    Ausserdem reichen für mein Wohlbefinden 30 nicht.
    Wenn ich mich umsehe sehe ich immer noch sehr deutliches Geruckel.
    Spannender Weise spielt es kaum eine Geige ob ich Full HD oder 1280 einstelle.

    Elex 2 muss warten. Bis nach Corona. Oder nach dem 3. Weltkrieg.
    JoshyJS ist offline

  17. #17 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Mar 2022
    Beiträge
    100
    Die Skalierung killt selbst meine RTX 3070 also das rührt man besser nicht an. Wusste aber nicht, dass man die noch unter 100 % einstellen kann.

    Nach Corona? Das kann ja dauern. Solang alle den Zauber weiterspielen, geht es nie zu Ende. Hoffentlich kaufst du Elex 2 dann noch mal neu und benutzt nicht deine Kopie die du ja jetzt einmal umsonst abgestaubt hast.
    Blaumeise ist offline Geändert von Blaumeise (20.03.2022 um 22:09 Uhr)

  18. #18 Zitieren
    Waldläufer Avatar von JoshyJS
    Registriert seit
    May 2007
    Beiträge
    195
    Von Elex habe ich sogar 2 Versionen gekauft.
    Habe noch eine Collectors Edition.
    Unausgepackt.
    JoshyJS ist offline

  19. #19 Zitieren
    Kämpfer Avatar von Lehtis
    Registriert seit
    Aug 2009
    Beiträge
    317
    Also ich hab eine 1070 und hier sieht man einen Screenshot:
    https://forum.worldofplayers.de/foru...aus-als-Elex-1

    Wie im dortigen Thread beschrieben, schaffe ich mit den Mittleren Einstellungen so 40-50 fps bei 1080p.
    Bei Elex 1 ging fast alles auf Ultra und WQHD und da waren es dennoch immer noch 50-60 fps.

    Also Elex 2 ist damit flüssig spielbar, schaut aber deutlich schlechter aus als Elex 1 und läuft auch schlechter.
    Lehtis ist offline

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •