[Juli Karen]

Dann halt nochmal, damit definitv klar wird, ob oder ob nicht:

Geht es um ein Flugzeug?

Und weil ja eigentlich die heutigen Aufgaben gesucht: Wird die "Dame" heute ggf. als Wohnung genutzt?

[smiloDon]

Dann halt nochmal, damit definitv klar wird, ob oder ob nicht:

Geht es um ein Flugzeug?

Ja, natürlich.

Und weil ja eigentlich die heutigen Aufgaben gesucht: Wird die "Dame" heute ggf. als Wohnung genutzt?

Nein. Obgleich sie wohl mehr Platz böte als ein übliches Tiny house.

[Juli Karen]

Gehe ich Recht in der Annahme, dass dieses Modell heute nicht mehr produziert wird und in diesem Zusammenhang:

Existiert der Hersteller überhaupt noch?

[smiloDon]

Gehe ich Recht in der Annahme, dass dieses Modell heute nicht mehr produziert wird und in diesem Zusammenhang:

Existiert der Hersteller überhaupt noch?

Der Herrsteller ist von einem größerem übernommen worden. Das Modell selbst wird längst nicht mehr produziert.

[Juli Karen]

Da die "großen Drei" (FRA/GB/GER) bereits raus - und auch wenn heutzutags die meisten es wohl eher gerne anders sehen würden, gehört es dennoch zu Europa:

Ein russisches Flugzeug?

Und ist der "Name der Dame" ein landestypischer (weiblicher) Vorname?

[urphate]

Wäre es eine Tante Tu , wenn es sowas geben würde ?

[Lemimus]

Vielleicht eine Antonow.

[smiloDon]

Da die "großen Drei" (FRA/GB/GER) bereits raus - und auch wenn heutzutags die meisten es wohl eher gerne anders sehen würden, gehört es dennoch zu Europa:

Ein russisches Flugzeug?

Und ist der "Name der Dame" ein landestypischer (weiblicher) Vorname?

Nein.
Der Name geht auf die Ehefrau eines Mannes zurück, der an dieser Stelle Historisches geleistet hat.

Aber handelt sich um ein russisches Flugzeug. Allerdings keine ...

Wäre es eine Tante Tu , wenn es sowas geben würde ?

... Tupolev.

Vielleicht eine Antonow.

Antonow ist eine ukrainische Firma.

[Juli Karen]

Nein.
Der Name geht auf die Ehefrau eines Mannes zurück, der an dieser Stelle Historisches geleistet hat.
(...)

Bezieht sich "Historisch" auf den Rekord jenes Flugzeugs oder auf den Platz, wo ggf. dieser Rekord stattfand?

Hat der Rekord ggf. mit einem Looping zu tun, bspw. das bisher größte Flugzeug, dem ein Looping gelang?

[smiloDon]

Bezieht sich "Historisch" auf den Rekord jenes Flugzeugs oder auf den Platz, wo ggf. dieser Rekord stattfand?

Die Wahrheit ist auf dem Platz!

Der Ort war schon vor der Landung des "Fluggerätes" durch die Taten eines Mannes historisch.

Hat der Rekord ggf. mit einem Looping zu tun, bspw. das bisher größte Flugzeug, dem ein Looping gelang?

Nein, das ist nicht gemeint.

[Juli Karen]

Handelt es sich bei dem Rekord um einen mit "positiver" oder "negativer Wahrnehmung":

"Positiv", weil der Rekord ggf. eine bedeutende Leistung für Mensch/Maschine war?
"Negativ", weil die Konstruktion des Flugzeugs ggf. dermaßen schlecht, dass es das häufigst abgestürzte Flugzeug wurde?

[smiloDon]

Handelt es sich bei dem Rekord um einen mit "positiver" oder "negativer Wahrnehmung":

"Positiv", weil der Rekord ggf. eine bedeutende Leistung für Mensch/Maschine war?
"Negativ", weil die Konstruktion des Flugzeugs ggf. dermaßen schlecht, dass es das häufigst abgestürzte Flugzeug wurde?

Positiv!

[urphate]

Gehts um einen Höhen- oder Steigrekord ?

[smiloDon]

Gehts um einen Höhen- oder Steigrekord ?

Weder noch ...
Eher ist das Gegenteil der Fall.

[smiloDon]

Gehts um einen Höhen- oder Steigrekord ?

Eher ist das Gegenteil der Fall.
[Bild: s226.gif]

[Juli Karen]

Das Gegenteil von Höhe/Steigen wäre ja das Fallen/Sinken, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass es darum geht, seinen Flieger im letztmöglichen Moment aus einem Sturzflug wieder in eine reguläre Flugbahn zu bringen -
zumal das in meinen Augen ein eher negativer Rekord wäre, wg. der hohen Gefahr, dabei zu verunglücken

Oder geht es um "tiefer als die Erdoberfläche", bspw. in sehr tiefe Löcher oder gar riesige Höhlen zu fliegen

[urphate]

Waren die Flugzeuge besonders sicher ?

[smiloDon]

Das Gegenteil von Höhe/Steigen wäre ja das Fallen/Sinken, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, dass es darum geht, seinen Flieger im letztmöglichen Moment aus einem Sturzflug wieder in eine reguläre Flugbahn zu bringen -
zumal das in meinen Augen ein eher negativer Rekord wäre, wg. der hohen Gefahr, dabei zu verunglücken

Oder geht es um "tiefer als die Erdoberfläche", bspw. in sehr tiefe Löcher oder gar riesige Höhlen zu fliegen

Du denkst wieder viel zu spektakulär, denn es geht um einen für ein Flugzeug an sich normalen Vorgang.

Waren die Flugzeuge besonders sicher ?

Nicht dass ich wüsste.

[urphate]

Gehts um die Landung ?

[smiloDon]

Gehts um die Landung ?

Exakt!
Aber letztendlich wollen wir wissen, welche Funktion das Flugzeug heute erfüllt.