[Ghost Rider]

In diesem Thread können wir ja unsere Erfahrungen posten, wie das Spiel so mit euren PC-Konfigurationen auf bestimmen Auflösungen und mit bestimmten Einstellungen läuft.

Gerne auch mit ausführlicheren fps-Angaben in bestimmten Locations im Spiel mit durchschnittlichen und minimalen fps-Werten. Je ausführlicher, desto besser für viele Unschlüssige.

[MisterXYZ]

Und? Fängst Du an?

[Morrich]

Super Idee, dieser Thread!

Ich hoffe, es gibt eine rege Beteiligung aller Käufer des Spieles, die hier online sind.

Sollten die Technik Tests von Computerbase und PCGH wirklich stimmen, dann sehe ich jetzt schon sehr viel enttäusche Käufer, auf deren Systemen Elex 2 miserabel läuft.

[Into]

Noch 01:24 bis zum Steam release, nur Geduld

[Lord-Hagen]

Ich mach auch gern mit. Zwar mit NVIDIA-Grafikkarte (GTX 1080), aber uraltem Prozessor (i5-3570K). Ich erwarte nicht viel und nach den PCGH-Benchmarks wohl eine ziemlich schwankende Performance. Dürfte wohl auf ein Hardwareupgrade hinauslaufen

[MisterXYZ]

Mache auch mit.

Specs sind unter dem Keller - im Grundwasser oder so:

i5-6200U
8 GB RAM
Geforce 940 M

Was ist ein Optimist? Jemand, der sich mit diesen Specs ELEX 2 kauft und hofft, dass es trotzdem funktioniert

[Lord-Hagen]

An der Stelle vielleicht schon einmal eine Frage an Ravenhearth und Dark_Bauer: Ist der Spielstart überhaupt repräsentativ für die Performance oder krachen die FPS erst in den Städten so richtig in den Keller? Oder wären z.B. größere Panoramen (das dürfte ja bspw. bei Caja der Fall sein) auch schonmal eine Herausforderung für die CPU?

Mache auch mit.

Specs sind unter dem Keller - im Grundwasser oder so:

i5-6200U
8 GB RAM
Geforce 940 M

Was ist ein Optimist? Jemand, der sich mit diesen Specs ELEX 2 kauft und hofft, dass es trotzdem funktioniert

Okay, das nenne ich mal Wagemut. *Daumendrück*

[Ravenhearth]

Richtige Probleme mit dem Prozessor hatte ich erst in den Städten. Auch die Grafikkarten wird später mehr belastet als am Anfang.

[Into]

Kann jemand ein paar benchmark saves online stellen?
Die kritischen Gebiete und Ereignisse würden mich interessieren.

Will nicht länger als 2 Stunden brauchen, um festzustellen, dass es doch nicht rund läuft. Damit ich es im Notfall zurückgeben kann.

[Lord-Hagen]

Richtige Probleme mit dem Prozessor hatte ich erst in den Städten. Auch die Grafikkarten wird später mehr belastet als am Anfang.

Interessant. Das ist aber vermutlich etwas, was sich schon in Elex 1 angebahnt hat, wenn ich so drüber nachdenke. Die Städte sehen diesmal ja richtig abwechslungsreich aus, vor allem scheint es eine große NPC-Varietät zu geben. Eine ähnliche, wenn auch wesentlich weniger dramatische Situation hatte ich in Elex 1 in der Kuppelstadt, wo das Spiel bei mir auch ins CPU-Limit lief und von sonst i.d.R. rund 80 FPS auf etwa 50 FPS einbrach. Björn meinte auch mal in irgendeinem Beitrag, dass die Kuppelstadt in Elex 1 eines der größten Probleme bei der Optimierung war, weil man im Gegensatz zu den anderen Städten Rüstungen aller Gilden, verschiedenste Häusertypen usw. in den Speicher bringen musste. Vermutlich hat sich dieses Problem in Elex II nun vervielfacht.

[Damocles]

Kann jemand ein paar benchmark saves online stellen?
Die kritischen Gebiete und Ereignisse würden mich interessieren.

Will nicht länger als 2 Stunden brauchen, um festzustellen, dass es doch nicht rund läuft. Damit ich es im Notfall zurückgeben kann.

Wie in den vielen Streams zu sehen, kannst Du recht schnell die erste große Stadt nicht weit weg vom Startgebiet erreichen. Einfach mal hinhechten, reinfliegen und schauen wie es mit der Performance da ist. Ansonsten sollen Wasserfälle noch ganz schön auf die Frames gehen.

[Lord-Hagen]

Wenn ich den Post von Dark_Bauer gestern richtig gelesen habe, geht das Fort aber noch in Ordnung. Die gravierendsten Probleme scheint es (CPU-seitig) anscheinend in der Burg der Kleriker und in der Kraterstadt der Outlaws zu geben.

[Yorick Aurelius]

Kann jemand ein paar benchmark saves online stellen?
Die kritischen Gebiete und Ereignisse würden mich interessieren.

Will nicht länger als 2 Stunden brauchen, um festzustellen, dass es doch nicht rund läuft. Damit ich es im Notfall zurückgeben kann.

Wenn es klappt, habe ich morgen mit dem Day One Patch ein fertiges Video.
Diesmal sogar mit FPS Anzeige dabei....

Ansonsten hier ein Link wie gut es Läuft mit einer RTX 2070 Super und Ryzen 7 3700x in dem Preview Build.
Ich gehe davon aus, dass es nun gleich zum Launch per Day One Patch nochmal ne Stange besser läuft.

https://www.youtube.com/watch?v=vkoYpXQfH9s

[Morrich]

Ansonsten hier ein Link wie gut es Läuft mit einer RTX 2070 Super und Ryzen 7 3700x in dem Preview Build.

Wenn man mal kurz überschlägt, was der Rechner in diesem Video kostet und was man mit Elex 2 optisch geboten bekommt, dann ist das schon ein harter Schlag ins Gesicht. Elex 2 müsste bei dieser Optik quasi auf jeder Kartoffel laufen.

[Ghost Rider]

Mein System:
AMD Ryzen 5800X (kein Overclocking!)
RTX 3080 (Overclocked-Version - Undervolted)
32 GB RAM (CL14 - 3200 Mhz)

Einstellungen im Spiel:
Auflösung: 3440 x 1440
Grafikeinstellungen: Alles auf Maximum, nur Unschärfe-Effekt ausgeschaltet

Im Startgebiet habe ich durchweg zwischen 85 und 90 fps, ohne Ruckler oder Framedrops. Soweit so gut!

Ach ja: Es sieht in meinen Augen fantastisch aus!

[Into]

Mein System:
i5 9600K
GTX 1660
16 GB RAM

Einstellungen im Spiel:
Auflösung: 2560 x 1440

Nach 40 Minuten Spielzeit, will ich kurz meinen Eindruck der niedrigen und hohen
Grafikeinstellungen teilen. Auf hoch hat das Spiel, in der ersten Berserker Stadt,
etwa 27-32 fps, auf niedrig sind es schonmal 30-40fps.

Aaaaaber, auf niedrig sieht das Spiel wirklich nach Grütze aus und leider macht
das Spiel so keinen wirklichen Spaß. Auf hoch sieht es doch recht schön aus,
nichts worüber ich mich spontan beklagen würde, aber es fühlt sich von der
Steuerung so schwammig an, dass ich es nicht wirklich weiter spielen mag.

Gehört hier eventuell nicht unbedingt hinein, aber ich will noch etwas zu den
Gesichtern loswerden. Wer hat da gepennt?
Alle haben so tote Augen, als würden sie tief in meine Seele starren. Urgh...
Die Münder bewegen sich ja echt gut, aber alles drum herum ist... nicht schön.
Also irgendwie kommt mir kein "must have" fealing auf und die Vorfreude ist
harter Realität gewichen.

Probiere das erst einmal sacken zu lassen und schaue mir morgen das Spiel
noch in Ruhe an. Aber, mit dem, was ich bereits gehört habe, bin ich mir bereits
ziemlich sicher, dass mir das Spiel keine 45€ wert ist. Schon gar nicht, wenn ich
erst noch 700€ für eine neue Grafikkarte investieren muss, um es einigermaßen
genießen zu können. Die Queststruktur soll ja auch nicht so der Bringer sein,
so hab ich jetzt nicht das Gefühl mir entginge da etwas.

Edit:
[Bild: 20220301201859-1.jpg]
Oder hat das etwas von einem überwältigen Spielgefühl?
Im Vergleich hatte ich in Elex I echt top Grafik mit wesentlich mehr Performance.

[-eichi-]

Also

BIn jetzt in den ersten 10 Spielminuten (nach Adam)

System:
Win 10
I7 8550U
16GB RAM
GTX 1050 (mobile) 4GB VRAM

UND ES GEHT!!!!
~25fps
Full HD mit 80% Skalierung
Settings voreingestellt

Deteils folgen...

[Lord-Hagen]

Edit:
[Bild: 20220301201859-1.jpg]
Oder hat das etwas von einem überwältigen Spielgefühl?

Uff, ne, das muss 2022 echt nicht mehr sein. Aber niedrige Details sahen bei PB schon immer schrecklich aus. Ich würde da aber noch etwas herumspielen. Hohe Texturen sollten doch mit der GTX1660 generell kein Problem sein, das sich merkbar auf die Performance auswirkt, oder?

[Morrich]

Mein System
Lenovo Legion 5 Notebook
AMD Ryzen 5 4600H @Stock
GTX 1650 Ti mobile 4GB
16GB DDR4 3200MHz (dual Channel)
2TB ADATA XPG SX6000 Pro PCIe NVMe SSD
Windows 10 Pro

Einstellungen im Spiel
Auflösung 1920*1080
Alle Regler auf "hoch", ohne Unschärfe Effekt.
PostAA: TSMAA
Anisotrop: 4x

Ich habe zum Performancetest jetzt lediglich bis zum ersten Treffen mit Caja gespielt. Die FPS liegen in der Regel bei 30-40, wobei sie die meiste Zeit im unteren 30er Bereich liegen.
Beim ersten Weltenherz und in dem kleinen Fort bei Caja sinken die FPS auch mal unter die 30 FPS Marke.

Mit allen Reglern auf "mittel" (sonst gleiche Einstellungen), erhöhen sich die FPS um 5-10.

Das wirkt natürlich alles andere als wirklich flüssig. Grundsätzlich fühlt sich das Spiel irgendwie "träge" an. Liegt vielleicht auch an der Maussteuerung, die irgendwie "weich" wirkt und nicht richtig direkt. Dabei ist die Optik des Spiels nicht wirklich schön.
Die bekannten "Fratzen" Gesichter wirken zuweilen richtig lächerlich (insbesondere Dex), aber auch die Umgebung sieht in Teilen ziemlich billig aus.
Dabei ist TSMAA absolute Pflicht, wenn man nicht von dem ganzen Kantenflimmern direkt Kopfschmerzen bekommen will.

Bei mittlerein Einstellungen sieht das Spiel dann gleich nochmal deutlich schlechter aus, weil insbesondere die Texturen auch gleich viel weniger detailiert sind.

Zum Vergleich habe ich nochmal The Witcher 3 angeworfen und dort ebenfalls alle Regler auf "hoch" gestellt. Bis auf Hairworks und Unschärfeeffekte, welche abgeschaltet sind.
Da habe ich bei einem kurzen Run durch Weißlauf 60-70 FPS. In einem Spiel, welches zwar schon 7 Jahre alt ist, dabei aber dennoch deutlich besser aussieht als Elex 2.

Werde dann morgen das Spiel auch noch auf meinem Desktop PC testen. Da sollte es mit dem 3700X und der GTX 1080 bessere Ergebnisse geben. Wobei ich da auf einen 60Hz Monitor limitiert bin, welcher allerdings auch 4K fähig ist. Da kann ich dann zumindest auch schauen, wie sich höhere Auflösungen auswirken.

[Nikioko]

Ich würde das Spiel gern spielen. Nur leider crasht es jedes Mal nach dem Vorspann, und mehr als eine Dump-Datei bekomme ich nicht.