[Morrich]

Ich würde das Spiel gern spielen. Nur leider crasht es jedes Mal nach dem Vorspann, und mehr als eine Dump-Datei bekomme ich nicht.

Und magst du uns auch verraten, welches System du nutzt?

[kiko82]

Ich würde das Spiel gern spielen. Nur leider crasht es jedes Mal nach dem Vorspann, und mehr als eine Dump-Datei bekomme ich nicht.

Dito. Hauptmenübild sieht hübsch aus, die Grundeinstellungen waren alle fast auf Max. Bis zum Übergang vom Vorspann zu Ingame läuft es, dann kommt der Crash.

Ich gebe zu, ich gehöre zu denen, die eher ein gewagtes System haben aber wenigstens ein Bild hätte ich mir erwartet.

GTX 1060
Ryzen 5 1600X
16 GB RAM
SSD Samsung EVO 750

Jetzt mal das Besondere, was aber eigentlich keinen großen Einfluss haben sollte, da eh nur DX11:
Win 7

[Ghost Rider]

Zum Vergleich habe ich nochmal The Witcher 3 angeworfen und dort ebenfalls alle Regler auf "hoch" gestellt. Bis auf Hairworks und Unschärfeeffekte, welche abgeschaltet sind.
Da habe ich bei einem kurzen Run durch Weißlauf 60-70 FPS. In einem Spiel, welches zwar schon 7 Jahre alt ist, dabei aber dennoch deutlich besser aussieht als Elex 2.

Bei aller Liebe zu The Witcehr 3, aber die Umgebung, vor allem auch die Vegetation, sieht in The Witcher 3 keinesfalls besser aus als in Elex 2 (auf maximalen Einstellungen). Die Texturen in Elex 2 sehen teilweise sogar richtig knackig scharf aus, und ich bin überrascht, wie hochauflösend und detailreich die Kleidung am Körper aussieht.

Ich muss echt sagen, dass Elex 2 weit besser aussieht als ich erwartet hätte. Da liegen Welten zwischen Elex 1 und Elex 2, egal was andere behaupten.

[tombom81]

Nach großem Zittern:
bei mir läuft's (meine Ansprüche gehen aber auch nicht über die Elex 1 -"Erfahrung" hinaus):

1920 x 1080
Tiefenunschärfe: An
PostAA: Aus
Anisotrope Filter. : 4

ab Ambient Occlusion alles "Hoch"
außer Objektsichtweite: "Mittel"

Melde mich wieder, wenn ich in den Städten war. (Mit meiner Framerate.)

(Wenn ihr einen PC habt, auf dem Cyberpunk 2077 lief, sollte ELEX 2 bei euch auch keine Probleme machen - so ist es jedenfalls bei mir, bis jetzt.)

[Into]

Ich muss echt sagen, dass Elex 2 weit besser aussieht als ich erwartet hätte. Da liegen Welten zwischen Elex 1 udn Elex 2, egal was andere behaupten..

Du hast ja auch eine Grafikkarte, die im Schnitt 1.400€ kostet.
https://www.amazon.de/s?k=rtx+3080&_...f=nb_sb_noss_2

[Morrich]

Bei aller Liebe zu The Witcehr 3, aber die Umgebung, vor allem auch die Vegetation, sieht in The Witcher 3 keinesfalls besser aus als in Elex 2 (

Bitte was? Das kann doch nicht dein Ernst sein. Allein diese komischen möchtegern Gänseblümchen in Elex 2 sehen total unecht aus.

Bäume und Sträucher wirken in Witcher 3 viel lebensechter, während das Ganze in Elex(2) viel mehr nach "Comic" aussieht. Ganz zu schweigen von den Charakteren.

Die Beleuchtung in Witcher 3 ist ebenfalls deutlich besser und das gesamte Grafikkonzept wirkt viel "echter" und weniger comicmäßig als Elex(2).

[Jolly Jumper]

Mein System:
32GB RAM
Ryzen 1800X (Octacore)
Radeon RX480

Ich bin erst beim Weltenherz.

Einstellungen zunächst alles auf Minimum oder aus (Vegetation minimum)
Im tutorialbereich ~22FPS
4GB VRAM werden genutzt
GPU ist auf 99%
CPU <10%

Wenn ich PostAA einschalte, ändert sich kaum etwas, geht um 1-2 FPS runter.
Ich habe jetzt Texturen, Shader, Sichtweite, Objektsichtweite auf mittel gestellt. Geht runter um 2FPS.

Sieht jetzt nicht berauschend aus, ist aber spielbar.

PS: Da ich die RX480 schon seit 2017 habe (ich kaufe immer vorletzte Gen), bin ich es gewohnt, dass ich keine 30FPS zusammenbringe, geschweige 60. Für einige Zeit wird es gehen, ich hoffe aber, dass die GPUs wieder billiger werden. Dann wird es wohl eine 3060 oder 3070 werden, die muss dann wieder einige Jahre reichen.

[Ghost Rider]

Bitte was? Das kann doch nicht dein Ernst sein. Allein diese komischen möchtegern Gänseblümchen in Elex 2 sehen total unecht aus.

Bäume und Sträucher wirken in Witcher 3 viel lebensechter, während das Ganze in Elex(2) viel mehr nach "Comic" aussieht. Ganz zu schweigen von den Charakteren.

Die Beleuchtung in Witcher 3 ist ebenfalls deutlich besser und das gesamte Grafikkonzept wirkt viel "echter" und weniger comicmäßig als Elex(2).

Also ich fidne die Vegetation in Elex 2 deutlich hübscher als in The Witcher 3, denn da waren viele Blätter und Büsche extrem matschig. Und was die Beleuchtung angeht: Die war schon damals in The Witcher 3 nicht sonderlich gut, sondern nur okay. Die Beleuchtung von Dragon Age: Inquisition sah schon damals deutlich besser aus als in TW3.

[Lord-Hagen]

Ich bin gerade dezent positiv überrascht. Mit meinem System (i5-3570K, 16 GB RAM, GTX 1080) komme ich in maximalen Details in WQHD (2560 x 1440) auf durchgehend 40-50 FPS, in weniger fordernden Situationen auch mal mehr. Ich hab gar nicht richtig zum Spielen angefangen, und bin einfach mal zum Klerikerlager durchgelaufen, um die Worst-Case-Performance anzusehen. Tatsächlich bricht das Spiel da etwas ein, läuft aber immer noch mit 30-35 FPS. Das ist zwar nicht mehr ganz flüssig, aber viel mehr, als ich von meiner ollen Ivy-Bridge-CPU erwartet hätte. Wenn ihr wollt, kann ich diesen Kleriker-Benchmark-Save mal hier hochladen, wenn ihr einen Worst-Case-Test wollt.

Was ich allerdings erstmal gewöhungsbedürftig finde, ist die Steuerung. Die wirkt irgendwie weniger direkt als im ersten Teil. Ich weiß nicht, wie ich das genau beschreiben kann: Jax bewegt sich zwar sehr flüssig, aber man kann gerade in Innenräumen oft nicht sehr punktgenau steuern.

[TravelMate0r]

5800x
6900XT
32GB DDR4 3600 CL16-16-16-36
2TB PCI-e 4.0 NVMe

Alles auf Anschlag macht in FullHD@165hz im Anfangsgebiet zwischen 80 und 120fps... schade das (noch?) kein Eyefinity (3x FullHD) unterstützt wird.

[Lord-Hagen]

Ah ja, eins noch: Ich konnte bei zweimaligem Durchsprinten durch die Kleriker-Basis absolut keine Pop-Ups produzieren. Vielleicht wurde Elex II ja auf so alte Krücken wie meinen i5-3570K hin optimiert.

[Morrich]

Alles auf Anschlag macht in FullHD@165hz im Anfangsgebiet zwischen 80 und 120fps...

Unfassbar, diese Ergebnisse. Mit einem solchen System sollten die FPS (ohne Limiter) bei dieser Optik durch die Decke schießen. Zumindest deinen 165Hz Monitor sollte diese GPU problemlos bedienen können. Aber nein...

[Mielas]

Wie läuft es bei euch?
Gar nicht, da ich eine AMD Radeon RX Vega 64 habe und Elex 2 auf Vega-Grafikkarten nach dem Intro nur die Skybox anzeigt.

[Dark_Bauer]

Ah ja, eins noch: Ich konnte bei zweimaligem Durchsprinten durch die Kleriker-Basis absolut keine Pop-Ups produzieren. Vielleicht wurde Elex II ja auf so alte Krücken wie meinen i5-3570K hin optimiert.

Die Klerikerbasis ist ja auch nichts im Vergleich zum Lager der drei großen Fraktionen.
Warte mal, bis du bei den Morkons warst. Dann kannst du mitreden

[Eispfeil+]

Meine Specs sind:

NVIDIA GTX 1060 3 GB
I7-7000 Prozessor
16 GB Arbeitsspeicher

Meine Güte, ist meine Vorfreude schnell verblassen. Ich habe erwartet, dass ein grafisch eher mittelmäßiges Spiel wie dieses hier tadellos laufen wird, da ich schließlich auch andere, deutlich hübschere Spiele viel angenehmer spielen kann. Und so scheiße ist mein Rechner nun auch nicht. Spiele wie Witcher 3 laufen ja mehr als flüssig.

Mir ist allerdings aufgefallen, dass man die Sichtweite im Spiel nicht wirklich krass runterdrehen kann. Selbst bei der niedrigsten Einstellung hinsichtlich der Reichweite sieht man meiner Meinung nach zu viel. In Elex 1 gab es ja diesen blauen Nebel, der alles bedeckt hat. Jemand müsste schnell eine Mod zusammenschustern, die das erlaubt. Den Shader kann ich leider nicht auf "Mittel" einstellen, da ich nur "Niedrig" oder "Hoch" bekomme.

[Lord-Hagen]

Die Klerikerbasis ist ja auch nichts im Vergleich zum Lager der drei großen Fraktionen.
Warte mal, bis du bei den Morkons warst. Dann kannst du mitreden

Oh, ich dachte, die wurde von der PCGH als Worst Case herausgepickt. Naja, ich hab noch schnell im Fort geschaut, da sieht's ähnlich aus. 30-35 FPS, mit Ausreißern auf bis zu 28 FPS runter. Schön ist das nicht mehr, aber der i5-3570K ist halt auch alt. Und das alles wohlgemerkt ja in maximalen Details und WQHD-Auflösung. In der freien Natur aber konstant über 40 FPS. Insgesamt schon gut spielbar.

Jetzt werd ich aber mal meinen richtigen Run starten und nicht nur atemlos durch die Welt rennen, auf der Flucht vor Monstern und Minen.

[niraka]

Elex 1 auf ca niedrig bis mittel läuft mit der alten Kiste für mich zufriedenstellend, bin nämlich immer noch kein Grafik-Freak, (hab es 2 mal durch):

Win 7
Phenom II x4 955 (3,2GHz)
8GB Ram
Radeon HD 7800 (weiß nicht mehr ob 50 oder 70) 2000MB Ram
DX11
Sync Master P2350 1920x1080

Elex 2 heute für 49,99€ bei Steam (4 Minuten vorher hätte ich es für 44,99€ bekommen)
gekauft.

-Und zum Spaß mal installiert. Ist aber nach dem Intro (und dem kurzen Film) abgestürzt.
Habe nichts anderes erwartet. Aber ich wollte trotzdem testen, mein neuer PC kommt erst
übermorgen an. Werde dann mal berichten.

[RobinSword]

So, nach ca. 2 Stunden Spielzeit, hauptsächlich in der Außenwelt, kann ich jetzt auch Werte liefern.

System:
Nvidia RTX 2070
i7-10700K
32 GB RAM
M.2 SSD
Win10

Settings:
Auflösung: WQHD (2560x1440)
VSync: On (weil ich Tearing hasse)
Alles auf MAX/Ultra

Habe ein Benchmarktool nebenher laufen lassen, hier die ermittelten Werte:
Min: 37 FPS | Max: 60 FPS | Avg: 46 FPS

Dies entspricht auch meiner persönlichen Beobachtung:
Die meiste Zeit bewegt sich die Framerate zwischen 41-52 FPS und lässt sich damit doch noch angenehm flüssig spielen.
Die Framerate droppte nur an einer einzigen Stelle unter 40, als ich in einen Wasserfall geschwommen bin.

Dabei sollte man allerdings bedenken, dass der erste Bereich wohl noch recht optimiert ist. Es kann gut sein, dass später in den Städten die Frameraten niedriger sind (weil CPU-limitiert).

Ansonsten hab ich bisher keinen einzigen Bug, Crash oder Freeze gehabt. Auf meinem System läuft's bisher rund.

Speicher- und Ladezeiten sind auffallend schnell - schneller als in ELEX 1.

Dass die Kamera etwas näher an Jax ist, stört mich übrigens nicht. Gibt mir wieder etwas mehr das alte Gothic 1&2 Feeling, wo die Kamera ja auch recht nah am Helden war. Finde ich viel immersiver als die Kamera weit weg zu zoomen und sich dann alles schon fast isometrisch von oben anzuschaun.

Ansonsten sieht die Welt für mich schöner aus als auf den meisten Screenshots. Gerade wenn ich es mit dem Anfang von ELEX 1 vergleiche, da macht der Anfang von ELEX 2 für mich optisch deutlich mehr her. Sehr viel Detailverliebtheit, auch die in der Welt platzierten Items sehen echt gut aus, manche Itemtexte waren schon richtige Lacher. Die Texturen sind größtenteils auch sehr gut und scharf. Das Wasser sieht deutlich besser aus als noch in ELEX 1. Die Vertonung bisher gewohnt super. Lediglich die Gesichter sind bekanntermaßen gewöhnungsbedürftig. Ich hoffe, da wird noch nachgebessert.

Soweit mal mein Ersteindruck und Performance-Bericht.

[Elitekampfsocke]

So bin bei 80%. ich werde vielleicht Elex 2 kurz vor dem Schlafengehen antesten. Oder was leider Wahrscheinlicher ist Kurz in der Früh, ich bleibe dabei für alle die ein Preorder getätigt haben und Aufgrund von Altbau Kupferkaben, mehrere StudentenWGs, sowie mindestens 2 Leute die im HomeOffice sind extrem Bescheidenes Internet haben wirklich Nett gewesen ein Predownload. ein 2 GB Day One Patch ist jetzt nicht gerade die Katastrophe, aber 33,1 GB naja. Hey THQ Nordic ein nicht gerade kleiner Teil der Kunden lebt im Deutschsprachigen Raum. Ihr wisst schon dort wo das Internet noch immer Neuland ist und wo man gerade was Internetinfrastruktur angeht, von 3te Welt Ländern abhängt wird.

Also ich bin wirklich Gespannt wie das Spiel auf meinem System Laufen wird.

GTX 960 4GB
I7 5820K
32 GB Ram
1 TB M2 SSD (auf der das Spiel Installiert wird)
2 TB SATA SSD.

So ich habe das Spiel jetzt Installiert und Spiele mit den Settings irgendwo zwischen Mittel und Hoch.

ich habe ca 29 bis 39 FPS wobei der Mittelwert bei Ca 32 FPS liegt.

Ich Spiele in Full HD. Ganz ehrlich bis jetzt kann ich damit Leben jedoch war ich noch nicht in einer der Lager.

Da ich auch Konsolen Spieler bin sind 30 FPS jetzt nichts was mich wirklich abschreckt. Und bei RPGs finde ich das nicht so Störend wie z.B bei Shooter.

[Lord-Hagen]

Interessante Werte bei dir, RobinSword. Da du aber normal gespielt hast, nehme ich an, dass du noch in keiner großen Siedlung warst, oder? Da sind bei mir die FPS eingebrochen auf i.d.R. 30-35 FPS, in der freien Natur packt auch meine GTX 1080 erstaunlicherweise 40-50 FPS, Tendenz eher Richtung 40 FPS. Gespielt habe ich wie du in WQHD und maximalen Details.

Das Wasser ist wirklich um Welten schöner als in Elex 1.

Bei mir sind die Ladezeiten tendenziell eher langsamer als bei ELEX 1. Ich hab das Spiel allerdings auch nur auf einer SATA-SSD, falls das was ausmacht. Außerdem hat mich anfangs etwas genervt, dass ich nach einem Tod nicht schnell durch F9 laden kann, sondern erst einige Sekunden warten muss, bis das Menü angezeigt wird, und dann auf "Fortsetzen" drücken kann. Ich weiß grad aber nicht, ob das bei Elex 1 auch schon so war.

Ansonsten muss ich mich nach wie vor an die Steuerung gewöhnen, die ich in Innenräumen etwas unpräzise finde.