Zitat von
ZetaZero
und es unendlich viele IPs gibt
IPv4 hat 232 mögliche Adressen, also 4.294.967.296 Stück. Das reicht also nicht mal, um jeder Person auf dem Planeten eine eigene Adresse zu geben. Und dann sind viele Bereiche davon auch noch für Sonderzwecke reserviert, so dass die in der Praxis im Internet verfügbaren IPs deutlich weniger sind. Das neue IPv6 erlaubt 2128 Adressen. Das ist immer noch nicht unendlich, reicht aber zumindest, um jedes Atom jedes Menschen auf dem Planeten adressieren zu können.
Was ich aber nicht ganz verstanden habe: Wenn der IP-Bann durch jemand anders entstanden ist, der IP vor mir hatte, dann wäre es doch wahrscheinlich gewesen, dass ich am nächsten Tag, mit einer anderen IP, wieder neuen Account erstellen hätte können und diese nicht einen Ghostbann hat. Also irgendeine Information muss Reddit von mir vorliegen, die weiterhin die gleiche Information ist.
Wenn sie nur anhand der IPv4-Adresse arbeiten, dann ja. Da sie aber wissen, dass sich diese Adressen ändern können, kann man davon ausgehen, dass sie noch weitere Faktoren einbeziehen, um zu prüfen, ob zwei Nutzer die selbe Person sind. Browserfingerprinting, beispielsweise. Natürlich ist das nicht wissenschaftlich exakt, sondern einfach eine Wahrscheinlichkeitssache. Da sitzt irgendwo ein Schlipps in einem Büro und macht eine Kosten-Nutzen-Analyse und sagt dann: Solange die Anzahl der zu unrecht gebannten unter einer gewissen Schwelle bleibt, sind sie zu wenige, als dass sie wirtschaftlich relevant sind oder den restlichen Nutzern Angst und Bange wird. Also können wir die getrost ignorieren.
Das passiert halt, wenn man sich Plattformen wie Reddit, Twitter, Facebook oder dergleichen unterwirft. Sind alles gewinnorientierte Unternehmen, denen der einzelne Nutzer schurzpiepegal ist. Du bezahlst die ja nicht für die Nutzung ihres Dienstes. Das Geld machen sie mit der Werbung und dem Verkauf deiner Daten. Du bist nicht der Kunde, du bist das Produkt.