[dobtf2]

[Anmerkung Dark_Bauer: herausgefischt aus dem allgemeinen Thread]


Die Systemanforderungen wurden heute auf Steam veröffentlicht:

Minimum:
OS: Windows 10, 64 Bit
Processor: AMD Ryzen 3 3100 / Intel Core i5-7400
Memory: 12 GB RAM
Graphics: Radeon RX 5600 XT / Geforce GTX 1060
DirectX: Version 11
Storage: 45 GB available space

Recommended:
OS: Windows 10, 64 Bit
Processor: AMD Ryzen 7 2700 / Intel Core i5-9500F
Memory: 16 GB RAM
Graphics: Radeon RX 5700 XT / Geforce RTX 2060
DirectX: Version 11
Storage: 45 GB available space

[kiko82]

Oha na da bin ich ja mal gespannt.

Laut Voraussetzungen könnte die CPU Schwierigkeiten machen. Bei mir steckt nur eine R5 1600 drin.

Allerdings werden sie wahrscheinlich nicht auf viel niedriger getestet haben und sogar Cyberpunk läuft bei mir mit ziemlich hohen Einstellungen flüssig. Viel aktueller wird es bei den Spielen aber nicht^^

Ich bin aber mal optimistisch und werde es trotzdem erst mal bei 1080 und vollen Einstellungen probieren. Bislang hatte ich bei PB Spielen selten Probleme. Außer die Ladezeiten von G3 aber da ging es wohl den meisten zu Beginn so.

Bei E1 hatte ich zu Beginn sogar noch eine GTX 660 und war damit auch zufrieden.

[Jolly Jumper]

Naja. CPU ist kein Problem, aber meine RX480 könnte grenzwertig sein.

[Hechti]

Dass man nur DirectX11 benötigt, könnte darauf hin deuten, dass es eventuell auch noch auf Win7 läuft (inoffiziell natürlich).
12Gb RAM Arbeitsspeicher finde ich dann fast ein bischen happig als Angabe. Auf meinem Win7-Rechner mit 8GB RAM läuft momentan Cyberpunk auf hohen Einstellungen relativ flüssig (kackt nur manchmal ab), da glaube ich aber wird auch Elex 2 vielleicht noch funktionieren.

[Ghost Rider]

Dass man nur DirectX11 benötigt, könnte darauf hin deuten, dass es eventuell auch noch auf Win7 läuft (inoffiziell natürlich).
12Gb RAM Arbeitsspeicher finde ich dann fast ein bischen happig als Angabe. Auf meinem Win7-Rechner mit 8GB RAM läuft momentan Cyberpunk auf hohen Einstellungen relativ flüssig (kackt nur manchmal ab), da glaube ich aber wird auch Elex 2 vielleicht noch funktionieren.

Deine 8 GB RAM sorgen hauptsächlich für häufige Nachladeruckler und/oder längere Ladezeiten. Die solltest du dringend mal auf 16 GB aufstocken. Ich hatte bis 2016 rum auch noch 8 GB RAM in Verbindung mit dem i7 2600K, habe dann aber für Deus Ex: Mankind Divided auf 16 GB aufgestockt. Die Nachladeruckler haben sich merklich reduziert und die Ladezeiten haben sich ebenfalls um 30 bis 50 % verringert. Und das gerade mal für 50 Euro Investition.

Mittlerweile habe ich mir nach fast elf Jahren endlich einen neuen PC zusammengebaut: Ryzen 5800X, RTX 3080, 32 GB RAM und NVMe SSD PCIe 4.0. Herrlich, wie glatt und flüssig nun alle Spiele im Vergleich zu vorher laufen.

[Dodo1610]

Also die GTX 1060 und 12gb Ram sind echt heftig bei der gebotenen Grafik. Bei so hohe Anforderungen befürchte ich das die optimierung nicht so gut wie bei Elex wird.

[RobinSword]

Auch wenn ich auf Systemanforderungen in der Regel nicht viel gebe, weil sie oft maßlos übertrieben oder untertrieben sind, so scheinen die von ELEX 2 doch durchaus vernünftig und angemessen zu sein für die bisher in Gameplay-Material gezeigte Grafik. In Zeiten von Hardware-Mondpreisen sind diese genügsamen Anforderungen wirklich Balsam für die Seele. Wie's aussieht wird man ELEX auch noch mit einem 6-7 Jahre alten System zocken können, wenn man damals keinen Schrott gekauft/zusammengestellt hat. Ich spreche zumindest einer immer noch weit verbreiteten GTX 970 oder einer älteren 4C/8T CPU wie dem i7-4790K immer noch gute Chancen zu, ELEX 2 zu stemmen. Die 12 GB als Minimum würde ich mal nicht überbewerten. Auf einem aufgeräumten System, auf dem nicht im Hintergrund aller möglicher Müll läuft, sollten 8 GB bestimmt auch noch in Ordnung gehen.

[Ghost Rider]

Also die GTX 1060 und 12gb Ram sind echt heftig bei der gebotenen Grafik. Bei so hohe Anforderungen befürchte ich das die optimierung nicht so gut wie bei Elex wird.

Die Frage ist halt, was das Minimum darstellen soll. Sind damit bei Full-HD stabile 60 fps in niedrigen Einstellungen gemeint?

Man darf aber auch nicht vergessen, dass die GTX 1060 mittlerweile fast sechs Jahre alt ist und 2016 bereits zur Unterklasse gehörte. Mittlerweile ist sie hoffnungslos veraltet und dürfte bei aktuellen Spielen in hohen Einstellungen in Full-HD für durchschnittlich höchstens 30 bis 40 fps reichen. Bei Elex 2 halte ich 60 fps in Full-HD bei mittleren bis hohen Einstellungen für realistisch mit der GTX 1060.

[Hechti]

...
Man darf aber auch nicht vergessen, dass die GTX 1060 mittlerweile fast sechs Jahre alt ist und 2016 bereits zur Unterklasse gehörte. ...

Stimmt nicht. Ich habe mein System im August 2016 gekauft und da lag die GTX 1060 mit 6 GB VRAM im unteren High-End-Bereich (laut Gamestar-Einkaufsführer), da die ganze 1000er-Serie erst wenige Wochen vorher neu herauskam. Und ich bezahlte dafür damals 303,- Euro inkl. Mwst. Was das gleiche Modell momentan kostet, möchte ich gar nicht wissen...

[RobinSword]

Stimmt nicht. Ich habe mein System im August 2016 gekauft und da lag die GTX 1060 mit 6 GB VRAM im unteren High-End-Bereich (laut Gamestar-Einkaufsführer), da die ganze 1000er-Serie erst wenige Wochen vorher neu herauskam. Und ich bezahlte dafür damals 303,- Euro inkl. Mwst. Was das gleiche Modell momentan kostet, möchte ich gar nicht wissen...

Deine GTX 1060 kannst du aktuell für den gleichen Preis wie du sie vor 5 1/2 Jahren neu gekauft hast jetzt gebraucht verkaufen.
Siehe z.B. hier oder hier oder hier.

[Ajanna]

Die Systemanforderungen wurden heute auf Steam veröffentlicht:

Minimum:
OS: Windows 10, 64 Bit
Processor: AMD Ryzen 3 3100 / Intel Core i5-7400
Memory: 12 GB RAM
Graphics: Radeon RX 5600 XT / Geforce GTX 1060
DirectX: Version 11
Storage: 45 GB available space

Recommended:
OS: Windows 10, 64 Bit
Processor: AMD Ryzen 7 2700 / Intel Core i5-9500F
Memory: 16 GB RAM
Graphics: Radeon RX 5700 XT / Geforce RTX 2060
DirectX: Version 11
Storage: 45 GB available space

Meine Grafikkarte (Geforce GTX 1050 Ti) könnte damit ein Problem haben.

[Scrembol]

Die Anforderungen klingen tatsächlich relativ hoch. Mein PC würde es nichtmal mit Minimum schaffen. Zu Weihnachten hatte ich das Glück eine Xbox Series X zu ergattern. Hoffentlich läufts dann da nicht auch nur mit Minimum Anforderungen - so dolle sind die "Next"Gen Konsolen ja leider nicht. Aber die Ladezeiten sind einfach Klasse und Quickresume. Die PS5 ist da leider weit hinter der Xbox, was die ganzen Softwarefinessen angeht (ja, ich habe beide).

[RobinSword]

Meine Grafikkarte (Geforce GTX 1050 Ti) könnte damit ein Problem haben.

Also ich hab neulich bei nem Kumpel der ne 1050 Ti hat ELEX 1 auf Hoch-Ultra in Full-HD flüssig zocken können. Von daher wär ich mal vorsichtig optimistisch, dass du ELEX 2 zumindest auf niedriger Detailstufe zocken können wirst. Kannst natürlich auch erstmal erste Erfahrungen abwarten. Hier im Forum werden nach Release ja immer fleißig Erfahrungswerte gepostet.

Die Anforderungen klingen tatsächlich relativ hoch. Mein PC würde es nichtmal mit Minimum schaffen. Zu Weihnachten hatte ich das Glück eine Xbox Series X zu ergattern. Hoffentlich läufts dann da nicht auch nur mit Minimum Anforderungen - so dolle sind die "Next"Gen Konsolen ja leider nicht. Aber die Ladezeiten sind einfach Klasse und Quickresume. Die PS5 ist da leider weit hinter der Xbox, was die ganzen Softwarefinessen angeht (ja, ich habe beide).

Unterschätz mal die NextGen-Konsolen nicht. Die liegen von der Hardware weit über den empfohlenen Anforderungen für PC. Auch wenn ELEX 2 vermutlich nicht so Konsolen-optimiert sein wird wie andere Titel, bin ich mir ziemlich sicher, dass da MaxDetails+FHD+60fps möglich sein wird. Vor allem da ELEX 2 ja auch noch auf der über 8 Jahre alten (!) LastGen laufen wird.

[Scrembol]

Unterschätz mal die NextGen-Konsolen nicht. Die liegen von der Hardware weit über den empfohlenen Anforderungen für PC. Auch wenn ELEX 2 vermutlich nicht so Konsolen-optimiert sein wird wie andere Titel, bin ich mir ziemlich sicher, dass da MaxDetails+FHD+60fps möglich sein wird. Vor allem da ELEX 2 ja auch noch auf der über 8 Jahre alten (!) LastGen laufen wird.

so viel besser laufen die Spiele, die auch auf LastGen laufen, auf den NextGen leider nicht.. man muss meistens dennoch einen "Quality" oder einen "Performance" Modus aktivieren. Dann hat man entweder 30 FPS in schick oder 60FPS in weniger schick. Wobei man meistens optisch keinen unterschied sieht, aber die 60 FPS - nur weil flüssig - immer die Vorzugsvariante sind. Mal sehen wie es in Elex 2 sein wird.

[Damocles]

Laut Steam ist dies hier die häufigste Hardwarekombination:


Windows 10 64 bit
System RAM 16 GB
Intel CPU Speeds 2.3 Ghz to 2.69 Ghz
Physical CPUs: 4
NVIDIA GeForce GTX 1060
VRAM 8191 MB
Primary Display Resolution 1920 x 1080
Free Hard Drive Space 100 GB to 249 GB
Total Hard Drive Space Above 1 TB


https://store.steampowered.com/hwsur...lcome-to-Steam


Das Spiel sollte schon so optimiert werden dass es solide auf solchen Durschnittssystemen läuft. (also 60 FPS bei mittleren Einstellungen) Insbesondere da sich der Kauf neuerer Hardware immer mehr verlangsamt (Performancesprünge über die Zeit -bei normalen Consumer PCs - sind im Vergleich von vor 15 Jahren sind wesentlich geringer)

[Ghost Rider]

Stimmt nicht. Ich habe mein System im August 2016 gekauft und da lag die GTX 1060 mit 6 GB VRAM im unteren High-End-Bereich (laut Gamestar-Einkaufsführer), da die ganze 1000er-Serie erst wenige Wochen vorher neu herauskam. Und ich bezahlte dafür damals 303,- Euro inkl. Mwst. Was das gleiche Modell momentan kostet, möchte ich gar nicht wissen...

Die Gamestar erzählt viel, wenn der Tag lang ist. Und gerade bei Hardware ist da viel Quatsch dabei. So oder so, die Titan X war 2016 die High-End-Klasse, die 1080 die Oberklasse, die 1070 die gehobene Mittelklasse und die 1060 eher untere Mittelklasse und die 1050 die Unterklasse. Die 1060 als High-End zu bezeichnen, ist absolut sinnbefreit.

[RobinSword]

Laut Steam ist dies hier die häufigste Hardwarekombination:

Ach ja, die liebe Statistik... Dann legen wir noch die meistgespielten Spiele auf Steam daneben mit zeitweise jeweils knapp 1 Million gleichzeitigen Spielern. Das sind CSO und Dota2. Also 9 Jahre alte Games, die auf jedem Toaster laufen...

Man muss halt auch die jeweilige Zielgruppe berücksichtigen. Open World RPGs sind nun mal naturgemäß etwas hardwarehungriger. Das mit der Optimierung ist immer so ne Sache. Nicht alles ist so leicht skalierbar und wenn du zu große Abstriche machst, dann kriegst du schnell nen "hässliche Grafik!"-Shitstorm (dem PB sich ja jetzt schon teilweise ausgesetzt sieht).

[majonijo]

Hallo ,

ich habe folgende Hardware:

Prozessor: amd ryzen 5 4600h
Arbeitsspeicher: 16 GB DDR4
Grafikkarte: GTX 1650

Meint ihr Elex 2 läuft da drauf

[RobinSword]

Die 1060 als High-End zu bezeichnen, ist absolut sinnbefreit.

Du machst es dir aber auch ein bisschen zu einfach. Natürlich kann man die Karten allein anhand der Modellnummer von Einsteiger bis High-End einsortieren (xx50,60,70,80). Eine 3060 ist z.B. Mittelklasse, aber dennoch liegt sie auf Augenhöher des vorigen High-End-Modells 2080. Wenn die Spiele jetzt zwischenzeitlich nicht wesentlich hardwarehungriger geworden sind, dann kannst du mit einer 3060 quasi alles super zocken auf Detailstufe von ehemaligem High-End. Man muss es also schon immer im Kontext der Zeit und den aktuellen Anforderungen sehen. Ein gutes Beispiel ist meine frühere GTX 970. Meine Güte hat man der damals eine kurze Lebenszeit zugeschrieben allein schon wegen des 3,5 GB VRAM Dramas... und meine Güte war die am Ende langlebig! Wie gesagt gehe ich gerne eine Wette ein, dass diese selbst ELEX 2 noch auf FHD und niedriger Detailstufe in akzeptabler Bildrate packt.

[Damocles]

Ach ja, die liebe Statistik... Dann legen wir noch die meistgespielten Spiele auf Steam daneben mit zeitweise jeweils knapp 1 Million gleichzeitigen Spielern. Das sind CSO und Dota2. Also 9 Jahre alte Games, die auf jedem Toaster laufen...

Man muss halt auch die jeweilige Zielgruppe berücksichtigen. Open World RPGs sind nun mal naturgemäß etwas hardwarehungriger. Das mit der Optimierung ist immer so ne Sache. Nicht alles ist so leicht skalierbar und wenn du zu große Abstriche machst, dann kriegst du schnell nen "hässliche Grafik!"-Shitstorm (dem PB sich ja jetzt schon teilweise ausgesetzt sieht).

Das ist jetzt aber nur ne Annahme von Dir, dass die "Zielgruppe" plötzlich bessere PCs hat, als der Durchschnitt. Das ist hier kein MS FlightSimulator, wo Leute extra riesen Systeme zusammenbauen. Der User kauft sich das Spiel, installiert es, und wenns zu sehr zuppelt wird's auch schnell wieder refunded und eine schlechte Bewertung gegeben.
Erfolgreich wird das Spiel wenn man das Massenpublikum erreicht. Da muss man sich an der Hardware der Massen orientieren.

Genau aus dem gleichen Grund wird ja auch noch auf die PS4 portiert.