[Leichenteich]

Bin mir nicht 100% sicher, ob man das hier mal mitbekommen hat:


Releasedatum: 01.03.2022

https://www.pcgameshardware.de/Elex-...ition-1383299/

[Gothaholic]

Bin mir nicht 100% sicher, ob man das hier mal mitbekommen hat:

der Thread unter dir handelt von nichts anderem, zumindest auf den letzten Seiten...

aber macht nichts, zumindest für Leute die das Forum hier nur überfliegen kann es nicht schaden das konkrete Release-Datum mal in einem Thread-Titel zu nennen.

[Dark_Bauer]

Würde eher sagen, SPÄTESTENS am 01.03.
Das ist ja nur das Datum der CE. Kann ja sein, dass die normale Version früher kommt

[RobinSword]

Würde eher sagen, SPÄTESTENS am 01.03.
Das ist ja nur das Datum der CE. Kann ja sein, dass die normale Version früher kommt

Steht aber auch bei Steam als Release-Datum dran.

[clegg]

Dann kann ich meinen aktuellen Durchgang ja gemütlich weiterspielen, um dann nahtlos in Teil 2 überzugehen.

[Schnurz]

Dann kann ich meinen aktuellen Durchgang ja gemütlich weiterspielen, um dann nahtlos in Teil 2 überzugehen.

Sooo lange brauchst Du?

[clegg]

Sooo lange brauchst Du?

Vielleicht nicht ganz so lange, aber ich komme zurzeit tatsächlich nur wenig zum spielen.

[Holle500]

Sooo lange brauchst Du?

Es soll auch Menschen geben, die nicht grenzenlos Zeit haben zu zocken.

[Schnurz]

Es soll auch Menschen geben, die nicht grenzenlos Zeit haben zu zocken.

Is nich wahr!
Schon klar, dass die Vorweihnachtszeit durchaus Engpässe bringen kann.
Aber bis Ende Februar ist ja noch Zeit...
Ich drück die Daumen.

[Cibo]

Elden Ring am 25.Februar und Elex 2 nur 4 Tage später 1.März
Glaube der Release wird sehr verhalten ablaufen.
Und wenn man im Anschluss von Elden Ring Elex2 spielt wird man (mich) wahrscheinlich schon jetzt das Fluchen hören.

[shertok]

1 Woche nach Elden Ring.
Absolut Katastrophale Entscheidung, keine Ahnung davon wie die Spielelandschaft aussieht oder wie Gamer ticken und kaufen.
Ich wäre sehr überrascht, wenn Elex 2 so gut launchen würde wie Elex 1. Dieses hatte mit dem Release Datum alles richtig gemacht.

[Dodo1610]

PB hatte immer Glück bei ihren Veröffentlichungen. Als sie mit Risen und Elex ordentlich ablieferten waren sie sehr erfolgreich. Während Trash wie Risen 2/3 verdient flopte.

[Ghost Rider]

Also ich werde mir Elex 2 und wahrscheinlich auch Elden Ring direkt zu Release kaufen bzw. beide vorbestellen.

Seit Dark Souls 1 ist eine ganze Zeit vergangen und ich habe mal wieder Bock auf ein From Software-Spiel. Und die Welt von Elden Ring sieht einfach ziemlich geil aus vom World-Design her und erinnert mich stark an die Piranha-Games. Gute und viele Orientierungspunkte, ein hoher Wiedererkennungswert und viele handgesetzte Schätze und Geheimnisse. Das wird sicher ein tolles Spiel.

Und Elex 2 ist für mich sowieso Pflicht. Elex 2 werde ich voraussichtlich auch zuerst spielen, da mir das wichtiger ist.

[RobinSword]

Abwarten. Cyberpunk 2077 wurde vor Release auch gehyped als Alles-andere-platt-macher. Schließlich hatte CD Projekt davor immer abgeliefert. Genau wie From Software. Ich glaube und wünsche es nicht, aber nur eines ist sicher, nämlich dass nichts sicher ist.
Außerdem würde ich mal noch nicht meine Hand ins Feuer legen, dass Elden Ring nicht nochmal verschoben wird. Lass es mal 2 Monate nach hinten verschoben werden - und alle freun sich über nen Lückenfüller
(obwohl ich nach wie vor nicht denke, dass die wirklich in wahnsinniger Konkurrenz zueinander stehen).

[Jazz Jackrabbit]

Ich werd's jedenfall nicht zu Release spielen und mindestens die ersten 2-3 Patches abwarten. Je nachdem wie die Reviews ausfallen warte ich vielleicht auch bis es im Sale ist. Ich hoffe am Kampfsystem, den Hitboxen, der Begleiter- und Gegner AI hat sich einiges getan.

[RobinSword]

Ich habe seit Risen 1 jedes PB-Spielvon Tag 1 an (bzw. mit Day 1 Patch) problemlos zocken können. Was man selbst von den meisten der zuletzt erschienenen AAA-Games nicht behaupten kann. Beim Gronkh sah das auch schon ziemlich bugfrei aus - und das fast ein halbes Jahr vor dem Release. Von daher bin ich da sehr zuversichtlich, dass man da nicht auf Patches warten muss. Was ich bei einem Elden Ring übrigens nicht so als gesichert betrachte...

[Ghost Rider]

Ich habe seit Risen 1 jedes PB-Spielvon Tag 1 an (bzw. mit Day 1 Patch) problemlos zocken können. Was man selbst von den meisten der zuletzt erschienenen AAA-Games nicht behaupten kann. Beim Gronkh sah das auch schon ziemlich bugfrei aus - und das fast ein halbes Jahr vor dem Release. Von daher bin ich da sehr zuversichtlich, dass man da nicht auf Patches warten muss. Was ich bei einem Elden Ring übrigens nicht so als gesichert betrachte...

Geht mir auch so. Seit Risen 1 liefen die Spiele von PB ziemlich fehlerfrei direkt zu Release bzw. mit den Day-1-Patches. Finde es immer noch amüsant, wie die Leute mit PB immer noch verbuggte Spiele verbinden, obwohl das seit Gothic 3 fast kein Thema mehr ist. Klar hatte Elex ein paar Bugs zu Release, aber im Großen und Ganzen lief das Spiel sehr rund. Dagegen sind Spiele wie Cyberpunk 2077, The Witcher 3, Sykrim, Oblivion oder Fallout 4 die reinste Katastrophe zu Release gewesen.

[RobinSword]

Geht mir auch so. Seit Risen 1 liefen die Spiele von PB ziemlich fehlerfrei direkt zu Release bzw. mit den Day-1-Patches. Finde es immer noch amüsant, wie die Leute mit PB immer noch verbuggte Spiele verbinden, obwohl das seit Gothic 3 fast kein Thema mehr ist. Klar hatte Elex ein paar Bugs zu Release, aber im Großen und Ganzen lief das Spiel sehr rund. Dagegen sind Spiele wie Cyberpunk 2077, The Witcher 3, Sykrim, Oblivion oder Fallout 4 die reinste Katastrophe zu Release gewesen.

Yep, genau genommen hat sich PB was Bugs angeht von "katastrophal" zu einem Vorzeigestudio entwickelt. Da kannst du seit 2009 wirklich bedenkenlos loszocken. In deine Reihe genannter Negativbeispiele ließe sich auch noch die PC-Umsetzung von Horizon Zero Dawn aufnehmen. Das lief bei Release im August letzten Jahres gefühlt nur bei der Hälfte der Spieler ohne Crashes. In den ersten 2 Wochen waren die Bewertungen auf Steam übelst. Erst einige Patches haben's dann gerichtet und das Spiel bekam die verdienten positiven Reviews.

[Ghost Rider]

Yep, genau genommen hat sich PB was Bugs angeht von "katastrophal" zu einem Vorzeigestudio entwickelt. Da kannst du seit 2009 wirklich bedenkenlos loszocken. In deine Reihe genannter Negativbeispiele ließe sich auch noch die PC-Umsetzung von Horizon Zero Dawn aufnehmen. Das lief bei Release im August letzten Jahres gefühlt nur bei der Hälfte der Spieler ohne Crashes. In den ersten 2 Wochen waren die Bewertungen auf Steam übelst. Erst einige Patches haben's dann gerichtet und das Spiel bekam die verdienten positiven Reviews.

Vom Hörensagen ja. Ich selbst habe HZD (PC) direkt zu Release losgezockt und hatte nicht ein einziges Problem. Die Performance war extrem gut bei mir, trotz alter 1080 Ti und noch meinem zehn Jahre alten i7 2600K. Ich hatte im Schnitt 50 bis 60 fps auf 1920 x 1200 und maximalen Details. Bugs hatte ich praktisch gar keine. Dass andere so viele Probleme mit neueren PC's hatten, konnte ich kaum nachvollziehen. Und auch die Steuerung mit Maus und Tastatur... ein Traum! So müsste jeder PC-Port aussehen! HZD ist für mich auch ein sehr sauberer Start gewesen, aber da hatte ich offenbar Glück.

[RobinSword]

Vom Hörensagen ja. Ich selbst habe HZD (PC) direkt zu Release losgezockt und hatte nicht ein einziges Problem. Die Performance war extrem gut bei mir, trotz alter 1080 Ti ...

Ha ha, alte 1080 Ti Die könntest du aktuell für 600-700 € auf eBay verticken! Außerdem bist du mit den 11 GB VRAM besser aufgestellt als bei den meisten nicht verfügbaren High-End-Karten aktuell
Ich kann ansonsten auch alles unterschreiben, was du geschrieben hast. Bei mir lief es auch problemlos auf 1080 Ti und i7-10700K. Aber es gab halt Systeme da lief's mega instabil. Eigentlich schade, denn das Spiel selbst ist ja großartig und das Beste, das ich seit vielen Jahren gezockt habe. Und ja, Grafik ist auf Ultra schon sehr nice...