[Iwailo]

Hey liebe Drakensang Fans!

Ich wollte mal in die Runde Fragen welches der beiden Drakensang Teile euch besser gefallen hat? Ich möchte in den kommenden kalten Tagen dann mal wieder ein schönes Rollenspiel spielen und es gibt doch kein besseres als Drakensang ;-). Bin nur leider sehr unschlüssig welchen der beiden Teile es Wert ist mal wieder zu spielen. Habe bereits beide durchgespielt. Über Anregung und Meinungen würde ich mich freuen.

Liebe Grüße Iwailo

[Lord Demon]

Ich könnte jetzt gar nicht sagen, welches mir besser gefallen hat. Warum spielst du nicht einfach beide Spiele?

[Iwailo]

Einfach aus Zeitgründen, Bin selbständig und dazu hat man noch Kinder usw, da kommt die Zeit fürs zocken sehr kurz, bin total hin und hergerissen und dachte ich frag mal die community haha. Also Lord Demon, wenn du nur 1 von beiden Spielen könntest, welche wäre es?

[foobar]

Ich fand AFdZ besser. Viele der Punkte, die ich am ersten Teil zu kritisieren hatte, wurden dort behoben.

Unvollständige Liste aus der Erinnerung:

• Es gibt nun weniger Begleiter, aber dafür haben sie mehr Persönlichkeit und sind stimmiger. Nicht einfach nur: Hier haste 10 weitgehend stumme und uninteressante Klassen-Vertreter, um deine Party skilltechnisch abzurunden. Sondern: Hier hast du ein paar Freunde, die alle ihre eigenen Gründe haben, sich der Queste anzuschließen und sich mit jeweils eigenen, von ihrer Persönlichkeit geprägten Vorschlägen zum weiteren Vorgehen einbringen. Der Nachteil dieses „Qualität vor Quantität” ist dann, dass man vielleicht nicht die persönliche Idealvorstellung von Klassenkombinationen in der Party findet, aber damit kann ich leben. IMHO: Schwerpunkt korrekt gesetzt.
  
  
• Man kann in früher besuchte Gebiete zurück kehren und dort neue Dinge erleben.
  
  
• Sehr lebendig gestaltete Welt (hoher Wuselfaktor).
  
  
• Welche Charakterklasse man wählt, hat Einfluss auf die Geschichte. Magier erleben das Spiel bspw. in Teilen anders als Kämpfer oder Diebe. Erhöht u.a. den Wiederspielwert.

Einziger Schwachpunkt ist das Addon, das ein klassisches Insolvenzkind ist. Man merkt ihm deutlich an, dass da am Ende auf Teufel komm raus noch mit minimalem Aufwand (weil Geld alle) Spielzeit geschunden werden sollte. Ansonsten fand ich, das AFdZ mit das beste Spiel seiner Zeit war und ich trauere heute noch darum, dass die Serie hier ihr Ende fand.

Radon Labs war IMHO der Zeit voraus, denn nur wenige Jahre später legte der Retro-Boom so richtig los und Leute haben solche „unzugänglichen” Spiele alter Schule wie blöde auf Kickstarter & Co. finanziert (z.B. die Shadowrun-Reihe, Pillars of Eternity oder Wasteland 2). Aber da war Radon Labs schon weg vom Fenster. Das Konzept von Crowdfunding für besondere Spiele ohne Publisher kam zu spät, um die Firma noch retten zu können. Manchmal frage ich mich, wie die RPG-Welt wohl heute aussehen würde, hätte RL ein Drakensang 3 via Crowdfunding realisieren können.

[Iwailo]

Sehr coole Antwort danke! Ich hab einfach immer gehört das ja der erste Teil besser sein soll weil ja Afdz so "kurz" war. Sehe das aber irgendwie garnicht. Obwohl ich ja sagen muss die Story im ersten Teil und die Rüstung die man bekommt schon echt ganz nice sind.