Seite 12 von 15 « Erste ... 589101112131415 Letzte »
Ergebnis 221 bis 240 von 293

Skandal um die neue Quarks-Moderatorin Nemi El-Hassan

  1. #221 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    22.547
    Auch die internationale jüdische Linke hat den Fall registriert, und findet es erwartungsgemäß Scheiße wie hier von Rechtsradikalen Rufmord betrieben wurde und wieviele Verblendete Trittbrettfahrer mitgemacht haben:

    The inquisition of Nemi El-Hassan
    The campaign to cancel a Palestinian-German journalist is not aimed at fighting antisemitism, but at suppressing Palestinians' political existence.
    https://www.972mag.com/nemi-el-hassa...dVxBM7ew0PLobE

    A journalist exposed Nazis — then lost her dream job over Israel
    https://forward.com/news/476072/germ...holocaust-bds/

    Traurig, wie zur Verteidigung der israelischen Apartheid anti-arabischer Rassismus absolut salonfähig ist, in fast allen Milieus in Deutschland.
    Auch interessant, und wurde hier noch angespochen, wie fast durchgängig alte Bilder von El Hassan verwendet wurden, wo sie noch einen Hijab trug. Den hat sie aber seit Jahren abgelegt. Die Intention war klar:
    Den anti-arabischen Rassismus und die Islamophobie schön bedienen und bespielen.

    Verurteilt hier irgendwer diese4n perfiden, ekelhaften, asozialen Rassismus?
    ulix ist offline Geändert von ulix (12.10.2021 um 20:09 Uhr)

  2. #222 Zitieren
    Veteran Avatar von Sternenregen
    Registriert seit
    Feb 2007
    Ort
    Im Garten Eden
    Beiträge
    607
    Zitat Zitat von Jean-Luc Picard Beitrag anzeigen
    Anders gesagt, Du unterstellst es einfach, dass sie dies meinte, obwohl sie etwas völlig anderes gesagt hat.
    Es ist eine Vermutung. Die darf man ja wohl anstellen

    Eine Vermutung die Sinn ergibt.

    Wieso ist sie so erpicht darauf, den Dschihad-Begriff zu relativieren?
    Klar, er bedeutet nicht direkt Heiliger Krieg, trotzdem ist es in den meisten Fällen auf den Kampf bezogen. In anderen Fällen auf das Bemühen, den Islam und seine Ziele zu verinnerlichen und anzuwenden.

    Warum bezichtigt sie das deutsche Volk der Taten an der Kölner Silvesternacht wenn es doch praktisch nur Migranten waren?!?

    Nicht jeder Islamismusymphatisant oder generell jemand, dessen Ziel es ist, Werbung für den politischen Islam zu machen, wird sich wie ein radikaler Nazi dahin stellen und Parolen raushauen.
    Der nette Einwanderer von nebenan wird doch viel eher gehört als irgendein Extremist.
    Es reicht schon, wenn Dinge heruntergespielt werden oder gar nicht erst Erwähnung finden.

    Dazu muss man auch kein radikaler Islamist sein, es gibt auch viele ganz normale Muslime, die einfach nur sich selbst und ihre Religion in einem besseren Licht erscheinen wollen. Dass sie dadurch teilweise Islamisten in die Hände spielen ist ihnen entweder nicht bewusst oder sie nehmen es in Kauf solange einer höherwertiges Ziel erreicht wird.
    Sternenregen ist offline

  3. #223 Zitieren
    Starfleet's Finest  Avatar von Jean-Luc Picard
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Quartier des Captains
    Beiträge
    6.440
    Zitat Zitat von Sternenregen
    Wieso ist sie so erpicht darauf, den Dschihad-Begriff zu relativieren?
    Es ist keine Relativierung, es ist eine theologische Erklärung. Sie redet da über ihre Religion. Es ist ein religiöser Vortrag, der, wie ich hier im Thread schon angemerkt habe, durchaus religiös verklärt ist.
    Was sie in diesem Video ausgesagt hatte war, dass sie es als Missbrauch empfindet, dass die Islamisten diesen Begriff, der für sie religiös wichtig ist und positiv konnotiert, für Gewalt und Menschverachtung missbrauchen.

    Darüber kann man theologisch so viel diskutieren wie man möchte – es ist halt Ansichtssache und wird nicht wirklich etwas daran ändern, dass der Begriff heutzutage zwangsläufig für die meisten Menschen der Welt nun mal eine andere Bedeutung hat. Aber es ist keine Relativierung von islamistischen Gewalttaten, sich mit diesem Begriff theologisch auseinanderzusetzen.

    Zitat Zitat von Sternenregen
    Dazu muss man auch kein radikaler Islamist sein, es gibt auch viele ganz normale Muslime, die einfach nur sich selbst und ihre Religion in einem besseren Licht erscheinen wollen.
    Ja warum sollen denn Muslime ihren Glauben auch nicht in einem besseren Licht erscheinen lassen? Es ist ihr Glaube und er ist für diese Menschen etwas Positives. Wirfst Du dem Pfarrer von nebenan auch vor, er würde evangelikalen Fundamentalisten in die Hände spielen, wenn er positive Predigten über das Christentum hält?

    Generell positives Darstellen des Islam als ein „In die Hände speilen für Islamisten“ zu kategorisieren fällt ganz klar unter Islamophobie.
    [Bild: enterprise_d.gif]
    __________________________________
    ENERGIE !
    Jean-Luc Picard ist offline

  4. #224 Zitieren
    #16  Avatar von Forenperser
    Registriert seit
    Sep 2008
    Ort
    Irgendwo da draußen.....
    Beiträge
    32.498
    Alles in allem finde ich folgende Zusammenfassung der Causa am passendsten:

    "Es wird von ihr immer nur so viel eingeräumt, wie ihr grade nachgewiesen wird."

    Zuerst sagte sie, sie habe 'keinesfalls antisemitische Parolen von sich gegeben', später war es dann nur noch 'ich kann nicht ausschließen Dinge gesagt zu haben, die Israelfeindlichkeit bedienen'.

    Ehrliche Vergangenheitsbewältigung und Änderung sieht anders aus.
    Forenperser ist offline

  5. #225 Zitieren
    Forenkater Avatar von Matteo
    Registriert seit
    Dec 2003
    Ort
    Khorinis
    Beiträge
    16.622
    Beim ZDF gibt es übrigens eine ähnlich fragwürdige Personalie:

    https://www.berliner-zeitung.de/news...rmat-li.188466
    Matteo ist offline

  6. #226 Zitieren
    Starfleet's Finest  Avatar von Jean-Luc Picard
    Registriert seit
    May 2006
    Ort
    Quartier des Captains
    Beiträge
    6.440
    Das Zitat mit der „Was in Palästina erreicht wurde“ und das mit der Zweistaatenlösung ist sicherlich mehrdeutig, aber ich sehe da keinen Antisemitismus. Also selbst wenn man darin die Anfechtung des Existenzrechts deutet, dann muss das kein Antisemitismus sein (kann es aber).

    Was die Karikatur angeht, da habe ich nix Konkretes zu finden können.

    Diese ganze Debatte müsste letztendlich an einem anderen Punkt anfangen. Und zwar an einer rein politischen Debatte zum Palästinakonflikt. In Deutschland ist diese Debatte tatsächlich nur in sehr beschränktem Maße möglich. Und zwar nicht nur wegen der bösen Israellobby (die es zwar gibt, aber die man auch mächtiger reden kann, als sie ist) stattdessen gibt es eine eindeutige, aber eher selten klar benannte außenpolitische Konstante in Deutschland, nämlich dass man in Bezug auf das Thema Israel nicht neutral ist, sondern ganz klar ideologisch festgelegt.

    Merkel hat das in ihrer Abschiedsrede in Israel auf den Punkt gebracht:

    https://youtu.be/9d4gMH2BnN4?t=44

    Deutschland ist und war diesbezüglich nie neutral. Diese Staatsräson führt bei der politischen Debatte ganz klar dazu, dass Kritik an Israel sehr schnell mit unserer nationalsozialistischen Vergangenheit in gedankliche Verbindung gebracht wird.

    Die israelische Politik hat es mit ihrer PR geschafft, eine militante Eroberungspolitik, die eindeutig völkerrechtswidrig ist, mit der Frage nach der Sicherheit Israels in der Wahrnehmung der Außenwelt zu verknüpfen. Aber diese Dinge sind faktisch nicht miteinander verknüpft.

    Diese Verknüpfung, der die deutsche Außenpolitik in Form der Staatsräson uneingeschränkt zustimmt, muss aufgebrochen werden. Es gibt kein Recht auf völkerrechtswidrige Eroberung durch schleichende Entrechtung und Unterdrückung einer bereits ansässigen Bevölkerung. Dies muss offen thematisiert werden und zwar losgelöst von der Frage nach deutscher Vergangenheit und oder israelischer Sicherheit.

    Und da diese Debatte in Deutschland nur sehr begrenzt möglich ist, ist es auch nur schwer möglich, solche Aussagen wie in dem zitierten Artikel objektiv zu beurteilen, ohne dabei zwangsläufig die in Deutschland kultivierte Räson im Kopf zu haben.
    [Bild: enterprise_d.gif]
    __________________________________
    ENERGIE !
    Jean-Luc Picard ist offline

  7. #227 Zitieren
    #16  Avatar von Forenperser
    Registriert seit
    Sep 2008
    Ort
    Irgendwo da draußen.....
    Beiträge
    32.498
    Hier ist ein direkter Screenshot der Karikatur zu sehen, und einige ihrer Aussagen

    https://www.focus.de/kultur/kino_tv/..._24328479.html

    Jup, schon ziemlich fragwürdig. Hoffe das ZDF entscheidet sich bei Feyza-Yasmin Ayhan auch mit Bedacht.

    EDIT: Okay, eben noch weitere Dinge gefunden. Dieser Fall ist sogar noch 10x klarer als bei Nemi. Die sollte auf jeden Fall rausgeschmissen werden.
    Forenperser ist offline Geändert von Forenperser (13.10.2021 um 22:42 Uhr)

  8. #228 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    22.547
    Spiegel mal wieder fleißig dabei anti-muslimische Ressentiments ganz bewusst zu schüren.

    https://www.spiegel.de/kultur/kontro...2-45baa88d6590

    Neuer Artikel über die Causa, illustriert mit einem Bild El Hassans... und zwar mit Kopftuch. Klar, oder?
    Das hat sie zwar vor Jahren abgelegt, es gibt etliche Bilder von ihr ohne, aber wie soll man denn damit eine Story über vermeintlichen Antisemitismus illustrieren?
    ulix ist offline

  9. #229 Zitieren
    Veteran Avatar von Sternenregen
    Registriert seit
    Feb 2007
    Ort
    Im Garten Eden
    Beiträge
    607
    Zitat Zitat von ulix Beitrag anzeigen
    Neuer Artikel über die Causa, illustriert mit einem Bild El Hassans... und zwar mit Kopftuch. Klar, oder?
    Das hat sie zwar vor Jahren abgelegt, es gibt etliche Bilder von ihr ohne, aber wie soll man denn damit eine Story über vermeintlichen Antisemitismus illustrieren?
    Hä? Also entweder ist einer von uns blind oder...
    Ich habe mir den Artikel angeschaut und da ist Nemi ohne Kopftuch abgebildet?! Wieso sagst du mit?
    Sternenregen ist offline

  10. #230 Zitieren
    Ritter Avatar von Justice
    Registriert seit
    Jul 2015
    Beiträge
    1.133
    Zitat Zitat von Sternenregen Beitrag anzeigen
    Hä? Also entweder ist einer von uns blind oder...
    Ich habe mir den Artikel angeschaut und da ist Nemi ohne Kopftuch abgebildet?! Wieso sagst du mit?
    Haben sie wahrscheinlich in der Zwischenzeit geändert. Glaub kaum, dass ulix so frech lügen würde.
    Let justice be done, and let the world perish.
    Justice ist offline

  11. #231 Zitieren
    Veteran Avatar von Sternenregen
    Registriert seit
    Feb 2007
    Ort
    Im Garten Eden
    Beiträge
    607
    Zitat Zitat von Justice Beitrag anzeigen
    Haben sie wahrscheinlich in der Zwischenzeit geändert. Glaub kaum, dass ulix so frech lügen würde.
    Das kann gut sein. Hältst du ulix für solch einen lupenreinen Demokraten, dass du dir nicht vorstellen kannst, dass er lügt? Trau, schau, wem

    Seht euch das mal an! Der Fall ist nun klar: Nemi El-Hassan wird den WDR komplett verlassen!!!
    WDR entscheidet sich endgültig gegen umstrittene Moderatorin
    Nemi El-Hassan sollte die WDR-Sendung "Quarks" moderieren. Dann kamen Antisemitismusvorwürfe auf. Dienstag kritisierte El-Hassan nun ihrerseits den WDR – und der Sender traf eine Entscheidung.
    Der Westdeutsche Rundfunk (WDR) hat sich endgültig gegen eine Zusammenarbeit mit der Journalistin Nemi El-Hassan entschieden. Das teilte der öffentlich-rechtliche Sender in Köln am Dienstag der Deutschen Presse-Agentur mit. Zuvor hatte die Journalistin einen Gastbeitrag in der "Berliner Zeitung" veröffentlicht, in dem sie Kritik am WDR zum Umgang mit ihr in den vergangenen Wochen äußerte. Vom Sender hieß es als Begründung für seine Entscheidung: "Das Vertrauen für eine künftige Zusammenarbeit ist nicht mehr vorhanden."

    Der ganze Fall rund um die Beschäftigung El-Hassans hängt mit aufgekommenen Antisemitismus-Vorwürfen zusammen. Ursprünglich sollte die Journalistin die Wissenschaftssendung "Quarks" moderieren. Ihr Start war für November vorgesehen. Die "Bild"-Zeitung hatte dann im Kontext der neuen Aufgabe El-Hassans von ihrer Teilnahme an einer Al-Kuds-Demo in Berlin vor einigen Jahren berichtet. Bei den alljährlichen Al-Kuds-Demos in Berlin waren in der Vergangenheit immer wieder antisemitische Parolen gerufen und Symbole der pro-iranischen libanesischen Hisbollah-Bewegung gezeigt worden. El-Hassan hatte sich nach dem Medienbericht in einem Statement von der Demo distanziert.

    Sender in Köln: "Unangebrachten Politisierung der Wissenschaftssendung"
    Der WDR hatte sich im weiteren Verlauf gegen eine Moderation El-Hassans in der Wissenschaftssendung entschieden. Als Begründung hieß es vom Sender, "dass die Auseinandersetzung um ihre Person zu einer unangebrachten Politisierung der renommierten Wissenschaftssendung geführt hat". Die ARD-Anstalt hatte dann zunächst weiter geprüft, ob sie möglicherweise als Autorin für "Quarks" arbeiten könnte.

    Am Dienstag hatte El-Hassan in dem Gastbeitrag in der "Berliner Zeitung" dem WDR im Zuge der von dem "Bild"-Bericht angestoßenen Debatte vorgeworfen, er habe sich selbst aus der Schusslinie ziehen wollen. "Die Reaktion des WDR zeigt exemplarisch, dass es schlecht steht um die vielfach gerühmte Debattenkultur in diesem Land", kritisierte El-Hassan.
    Tschüss Frau Hassan!

    Wer von euch findet das gut? Wer eher nicht so gut? Welche Einwände oder Vorschläge hättet ihr gehabt?
    Sternenregen ist offline

  12. #232 Zitieren
    Auserwählter
    Registriert seit
    Jul 2017
    Beiträge
    6.534
    Antisemitismusvorwurf: WDR will nicht mehr mit Nemi El-Hassan zusammenarbeiten | ZEIT ONLINE

    "El-Hassan hatte dem WDR daraufhin vorgeworfen, sich einer "Kampagne" der Bild-Zeitung gegen sie angeschlossen zu haben. "Der WDR hat sich – in der Hoffnung, sich selbst aus der Schusslinie zu ziehen – allen Argumenten der Bild-Zeitung angeschlossen und somit auch zukünftigen Kampagnen Tür und Tor geöffnet", kritisierte El-Hassan. Zunächst hatte der Sender noch eine Anstellung in der Redaktion von Quarks erworgen, nach dem Gastbeitrag in der Berliner Zeitung schloss der WDR nun jegliche Zusammenarbeit aus."

    Wenn der zeitliche Verlauf so korrekt in der Zeit wiedergegeben ist, war das Interesse an einer Zusammenarbeit abseits einer Moderation seitens El-Hassan wohl nicht vorhanden.
    Das wäre ok. Wenn das eine der berufliche Wunsch war, dass andere nicht, ist eine mögliche Anstellung in der Redaktion keine Alternative.
    Das der Gastbeitrag in der Berliner Zeitung jegliche Zusammenarbeit mit dem WDR anschließend ausschließt, ist nicht von der Hand zu weisen.

    Dann laut dem Zeitartikel versucht sie zu begründen, dass die Likes nicht antisemtisch sind, sondern auch von links-jüdischen Organisationen geliked werden. Begründungen stehen ja im Artikel.

    Als Argument wird auch gebracht, dass unter denen, die sich mit El-Hassan solidarisiert haben, auch Jüdinnen und Juden sein.
    Was soll denn das für ein Argument sein?

    Wieso wurden dann überhaupt die Likes gelöscht?

    Der Fall ist eigentlich nicht klar. Ein Ergebnis gibt es allerdings jetzt.

    EDIT:
    Hier noch was zum Thema
    El-Hassan besteht auf Recht zu Israel-Kritik - DER SPIEGEL
    Nemi El-Hassan: Kontroverse Debatte im WDR-Rundfunkrat - DER SPIEGEL
    Stiller Leser ist offline Geändert von Stiller Leser (03.11.2021 um 08:01 Uhr)

  13. #233 Zitieren
    General Avatar von BreaZ
    Registriert seit
    Oct 2006
    Ort
    Bremen \o/
    Beiträge
    3.772
    Gibt es denn noch eine Stellungnahme vom WDR oder war das Interview und das somit gestörte Vertrauensfrage nun tatsächlich eine willkommene ausrede um sich aus der Affäre zu ziehen?


    Anhand von Likes etwas zu bewerten finde ich allgemein sowieso schwierig. Was daran geliked wurde weiss man ja garnicht. Wenn jemand Snowdens veröffentlichungen liked heisst es ja auch nicht das derjenige überwachung gut findet
    Das grösste Hindernis des Lebens ist die Erwartung, die sich auf den naechsten Tag richtet.
    Du verlierst dadurch das Heute.
    BreaZ ist offline

  14. #234 Zitieren
    Veteran Avatar von Sternenregen
    Registriert seit
    Feb 2007
    Ort
    Im Garten Eden
    Beiträge
    607
    Zitat Zitat von BreaZ Beitrag anzeigen
    Gibt es denn noch eine Stellungnahme vom WDR oder war das Interview und das somit gestörte Vertrauensfrage nun tatsächlich eine willkommene ausrede um sich aus der Affäre zu ziehen
    Hier ist die Stellungnahme vom WDR:

    Zitat Zitat von WDR
    Keine Grundlage mehr für Zusammenarbeit mit Nemi El-Hassan

    Der WDR wird die Zusammenarbeit mit Nemi El-Hassan nach einem Artikel in der Berliner Zeitung nicht aufnehmen. Das Vertrauen für eine künftige Zusammenarbeit ist nicht mehr vorhanden.

    Der Vorwurf, dass der WDR die Moderatorinnen-Auswahl von einer BILD-Kampagne abhängig mache, ist unsinnig. Unabhängig von der medialen Berichterstattung und dem öffentlichen Druck im Fall Nemi El-Hassan hat der WDR sorgfältig und umfangreich beraten, weil die Verantwortlichen den beruflichen Weg der jungen Journalistin nicht leichtfertig behindern, sondern ihr eine Chance geben wollten.

    Ausschlaggebend für den WDR ist ihr Verhalten in den sozialen Netzwerken und der Umgang damit gegenüber dem WDR. Relevante Informationen – wie zum Beispiel das Löschen von Likes – erfuhr der WDR erst aus den Medien, obwohl er mit Nemi El-Hassan im intensiven Austausch war. Dies hatte von Beginn an das Vertrauensverhältnis belastet.
    Quelle: Keine Grundlage mehr für Zusammenarbeit mit Nemi El-Hassan

    Sie sagen glasklar, dass das endgültige Aus mit ihrere Einstellung und ihren Lügen zusammenhängt. Sie war mit dem WDR im Gespräch aber verschwieg ihre Likes. Als das dann rauskam war alles klar.
    Wo kein Vertrauensverhältnis da uch keine Zusammenarbeit.
    Sternenregen ist offline

  15. #235 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    22.547
    Zitat Zitat von Sternenregen Beitrag anzeigen
    Hä? Also entweder ist einer von uns blind oder...
    Ich habe mir den Artikel angeschaut und da ist Nemi ohne Kopftuch abgebildet?! Wieso sagst du mit?
    Ahja, scheinbar haben sich Leute beschwert, und die Beschwerde wurde ernst genommen. Ist doch schön.
    Eine Anmerkung ("Hier war ein anderes Bild, wir haben es geändert" oder so) wäre noch schöner gewesen.

    Zum Fall: Finde gut, dass El Hassan ihre persönliche Integrität am Ende doch noch als wichtiger befand, als die weitere Arbeit beim WDR. Hätte es ihr aber auch nicht verübelt, wenn sie es anders gehandhabt hätte (also in der Öffentlichkeit den Mund gehalten hätte). Tschüss WDR!

    Zitat Zitat von Stiller Leser Beitrag anzeigen
    Wieso wurden dann überhaupt die Likes gelöscht?
    Weil sie sich aufgrund der riesigen Aufregung und der Welle des Hasses, der auf sie einprasselte, hat einschüchtern lassen.

    JVP ist eine super Organisation, die sehr unterstützenswert ist. Da kann man guten Gewissens jeden Facebook Beitrag liken.

    [Video]

    Noch unterstützenswerter sind aber die sechs palästinensischen Menschenrechtsorganisationen, die Israel vor kurzem zu terroristischen Organisationen erklärt hat. Wenn ihr Humanst*Innen seid, unterstützt ihr diese "Terroristen".
    https://www.972mag.com/shin-bet-doss...estinian-ngos/
    ulix ist offline Geändert von ulix (04.11.2021 um 21:06 Uhr)

  16. #236 Zitieren
    General Avatar von BreaZ
    Registriert seit
    Oct 2006
    Ort
    Bremen \o/
    Beiträge
    3.772
    Zitat Zitat von Sternenregen Beitrag anzeigen

    Sie sagen glasklar, dass das endgültige Aus mit ihrere Einstellung und ihren Lügen zusammenhängt. Sie war mit dem WDR im Gespräch aber verschwieg ihre Likes. Als das dann rauskam war alles klar.
    Wo kein Vertrauensverhältnis da uch keine Zusammenarbeit.
    es geht also um das Vertrauen. Ob Ihre Aussagen Antisemitisch waren spielt keine Rolle mehr. Der WDR und die Sendung standen dafür in der Kritik eine möglicherweise antisemitische Person zu beschäftigen. Die Likes selber waren kein Problem, nur das sie nicht sagte sie gelöscht zu haben. Dazu gibts keinerlei Worte mehr.
    Der WDR hat sich der Person aufgrund mangelnden Vertrauens entledigt, nicht wegen der Poltiischen Einstellung. Er hat sich damit aus der Affäre gezogen.
    Das grösste Hindernis des Lebens ist die Erwartung, die sich auf den naechsten Tag richtet.
    Du verlierst dadurch das Heute.
    BreaZ ist offline

  17. #237 Zitieren
    Veteran Avatar von Sternenregen
    Registriert seit
    Feb 2007
    Ort
    Im Garten Eden
    Beiträge
    607
    Zitat Zitat von BreaZ Beitrag anzeigen
    es geht also um das Vertrauen. Ob Ihre Aussagen Antisemitisch waren spielt keine Rolle mehr. Der WDR und die Sendung standen dafür in der Kritik eine möglicherweise antisemitische Person zu beschäftigen. Die Likes selber waren kein Problem, nur das sie nicht sagte sie gelöscht zu haben. Dazu gibts keinerlei Worte mehr.
    Der WDR hat sich der Person aufgrund mangelnden Vertrauens entledigt, nicht wegen der Poltiischen Einstellung. Er hat sich damit aus der Affäre gezogen.
    So kann man das auch sehen. Die Antisemitismsuvorwürfe haben aber die ganze Sache erst ins Rollen gebracht.
    Die würde ich nicht ausblenden oder deren Gewicht kleinerreden als es ist.

    Es heißt, der ZDF kann sich vorstellen, mit El Hassan zu arbeiten. Da hat sie ja nochmal Glück im Unglück gehabt
    Sternenregen ist offline

  18. #238 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    22.547
    Hier noch ein Direktlink zum Kommentar El Hassans, in dem sie ihr Rückrat wieder findet, der daher auch wirklich sehr lesenswert ist... für alle, die keine Lust auf rassistische, islamophobe Hetzkampagnen haben.

    Und hier noch ein Kommentar von Mosche Zimmermann, immer stabil, und dem ehemaligen israelischen Botschafter Avi Primor, die ebenfalls vieles richtig begriffen haben.

    "Nicht antisemitisch"
    Korrekt.
    ulix ist offline Geändert von ulix (05.11.2021 um 12:34 Uhr)

  19. #239 Zitieren
    #16  Avatar von Forenperser
    Registriert seit
    Sep 2008
    Ort
    Irgendwo da draußen.....
    Beiträge
    32.498
    Ich persönlich sehe da vor allem viel Schuld abladen und wenig Einsicht. Vor allem dieses Zitat hier spricht Bände

    Die letzten Wochen zeigten, dass ich im Land der Täter qua Geburt zur Antisemitin erklärt werden sollte. Wie kommt man dazu? Welche psychologischen Prozesse arbeiten im kollektiven Gedächtnis der Deutschen, die ermöglichen, die eigene Geschichte derart umzudeuten, dass Antisemitismus immer nur bei „den anderen“ – beziehungsweise den zu „den anderen“ gemachten – verortet wird? Dass Schuld systematisch ausgelagert wird, auf „die Palästinenser“, „die Araber“, „die Muslime“ – die vermeintlich neuen Antisemiten.
    Sind also alle Deutschen grundsätzlich antisemitisch ('Land der Täter') und dürfen Antisemitismus dementsprechend nicht bei anderen aufzeigen?
    Und will sie ernsthaft abstreiten, dass Antisemitismus im arabischen und muslimischen Raum zu grossen Teilen existiert (letzter Satz)?
    Nein, ich vermisse da deutlich die Selbstreflexion.

    Wobei ich ehrlich gesagt noch ein wenig mehr über die aktuelle Anstellung von Feyza-Yasmin Ayhan beim ZDF besorgt bin.
    Die war nämlich noch deutlich direkter mit ihren Entgleisungen. Und deren Anstellung wurde leider nicht zurückgenommen.
    Forenperser ist offline

  20. #240 Zitieren
    banned
    Registriert seit
    Oct 2010
    Beiträge
    22.547
    Zitat Zitat von Forenperser Beitrag anzeigen
    Sind also alle Deutschen grundsätzlich antisemitisch ('Land der Täter') und dürfen Antisemitismus dementsprechend nicht bei anderen aufzeigen?
    Nein, was sie meinen könnte aber leider nicht ausspricht, ist dass diejenigen die sich als die ehemaligen Täter sehen sich ebenso für die größten und ausgewiesensten Experten im Gebiet ihrer Taten halten, u.a. weil sie glauben ihre Schuld und Taten ordentlich aufgearbeitet zu haben. Das ist eine gängige Anklage linker Juden gegen Deutsche, die jeden linken Juden und humanistischen Juden zum selbsthassenden Juden erklären, und in jeder Kritik an Israel Antisemitismus vermuten. Und sie ist extrem plausibel.

    "WIR HABEN DARAUS SOVIEL GELERNT, DASS WIR HEUTE SOGAR DIE ÜBEREXPERTEN IM GEBIET ANTISEMITISMUS SIND!"
    <--- Das ist die deutsche Psychose, entstanden aus dem Holocaust, auf deren Boden dann u.a. solche Späße wie die Antideutschen (auch bekannt als Megadeutsche) wachsen. Oder Antisemitismus-Vorwürfe gegen El Hassan.

    Das ist natürlich teilweise eine Vorstellung, die auch in Antisemitismus münden kann, wenn zum Beispiel kritischen Juden Antisemitismus vorgeworfen wird. Das ist dann in ca. 99% der Fälle selbstverständlich selbst antisemitisch - denn es beinhaltet die Vorstellung davon, was einen "wahren Juden" ausmacht: bedingungslose Solidarität zu Israel.
    ulix ist offline Geändert von ulix (05.11.2021 um 16:47 Uhr)

Seite 12 von 15 « Erste ... 589101112131415 Letzte »

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •