[Slash]

Mal abgesehen das den Kindern die Fragen ins Ohr geflüstert wurden ist beispielhaft das Laschet alles mitmacht. Als Büttenredner im Karneval wäre er Spitze. Aber bitte nicht als Bundeskanzler.

[Wildwutz]

So ein Unsympath, der Laschet.

[Blue Force]

Das hat der Laschet ja mal wieder ganz toll hinbekommen.
Allerdings gehe ich jede Wette ein, dass die Fragen geskriptet waren. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass sich ein 8 jähriger der die Chance hat mit dem Kanzlerkandidaten zu sprechen sich ausgerechnet nach Maaßen erkundigt.

Oder dass ein 8 Jähriger weiss daß Laschet sich irgendwann mal gegen die Homoehe ausgesprochen hat.

[BreaZ]

Mal abgesehen das den Kindern die Fragen ins Ohr geflüstert wurden ist beispielhaft das Laschet alles mitmacht. Als Büttenredner im Karneval wäre er Spitze. Aber bitte nicht als Bundeskanzler.

Nicht alles. Ein Kanzlerkandidaten-Triell das von einem blau-haarigen Mann moderiert wird, ist zu unseriös.

[Ciao]

Erschreckend.
Laschet ging überhaupt nicht auf die Kinder ein.

Weder wollte er wissen was sich Kinder unter einem Kanzler und dessen Funktion vorstellen.
Noch was den Kindern denn wichtig ist im Leben.

Auch wie viele Purzelbäume die Kinder schlagen können oder wer ihr Lieblingsdrache ist und warum, fragte er nicht.
Kein bischen Empathie.

Stattdessen kühles Interviewverhalten wie im täglichen politischen Leben.
Und wenn es kritische Fragen gab, leugnete er die Realität und wiegelte ab.

[Lemimus]

Ja, ich habe auch den Eindruck, weil Annalena Bärbock die einzige Kanzlerkandidatin ist, deren Kinder noch bei ihr im Haus wohnen, hat sie neben der Tatsache, dass sie ein Buch gefälscht haben soll, so gut wie keine Chancen, Bundeskanzlerin zu werden.

[Balvenie]

Ja, ich habe auch den Eindruck, weil Annalena Bärbock die einzige Kanzlerkandidatin ist, deren Kinder noch bei ihr im Haus wohnen, hat sie neben der Tatsache, dass sie ein Buch gefälscht haben soll, so gut wie keine Chancen, Bundeskanzlerin zu werden.

Ich verstehe ja nicht, warum sich so viele Leute über ein paar kopierte Passagen aufregen, während die beiden anderen Kandidaten ganz anderen Dreck am Stecken haben. Von schlichtem politischen Versagen, über bürgerfeindliche Handlungen zugunsten der Lobbykonzerne, bis hin zu Beteiligung an Wirtschaftsverbrechen und sogar Anordnung von Folter.

[BugLuke]

Ich verstehe ja nicht, warum sich so viele Leute über ein paar kopierte Passagen aufregen, während die beiden anderen Kandidaten ganz anderen Dreck am Stecken haben. Von schlichtem politischen Versagen, über bürgerfeindliche Handlungen zugunsten der Lobbykonzerne, bis hin zu Beteiligung an Wirtschaftsverbrechen und sogar Anordnung von Folter.

Ihre Kinder wohnen auch noch Zuhause, jeder weiß, dass Frauen doch letztlich nicht ihre Mutterrolle vernachlässigen würden, deswegen kann sie nicht guten Gewissens Kanzlerin werden.
Muss man wissen.

[Balvenie]

Ihre Kinder wohnen auch noch Zuhause, jeder weiß, dass Frauen doch letztlich nicht ihre Mutterrolle vernachlässigen würden, deswegen kann sie nicht guten Gewissens Kanzlerin werden.
Muss man wissen.

Das kommt natürlich erschwerend hinzu. Nicht, dass die hinterher noch brauchbare Familien- und Bildungspolitik macht.


Wobei ich Baerbock auch nicht wirklich als gute Kanzlerkandidatin ansehe. Gegenüber den anderen beiden Widerlingen ist sie aber fraglos die bessere Wahl.

[BugLuke]

Das kommt natürlich erschwerend hinzu. Nicht, dass die hinterher noch brauchbare Familien- und Bildungspolitik macht.


Wobei ich Baerbock auch nicht wirklich als gute Kanzlerkandidatin ansehe. Gegenüber den anderen beiden Widerlingen ist sie aber fraglos die bessere Wahl.

Definitiv, Scholz und Maschet hatten bereits Ämter und haben Skrupellos gehandelt, Baerbock steht das ggf. noch bevor.

[DWS]

Ich verstehe ja nicht, warum sich so viele Leute über ein paar kopierte Passagen aufregen, während die beiden anderen Kandidaten ganz anderen Dreck am Stecken haben. Von schlichtem politischen Versagen, über bürgerfeindliche Handlungen zugunsten der Lobbykonzerne, bis hin zu Beteiligung an Wirtschaftsverbrechen und sogar Anordnung von Folter.

Was man Scholz vorwerfen kann, muss erst kompliziert erklärt werden. Darauf hat der gemeine Wähler viel weniger Bock als auf Sachen, die sofort einleuchten.

Abgesehen davon, die Wahlbeteiligung in den Altersgruppen ist auch interessant. Die älteren, konservativen Wähler bleiben meistens bei ihrer Partei und haben eine sehr hohe Wahlbeteiligung (habe mal was von 90% und mehr gelesen). Die jüngeren sind wechselhafter, aber deren Wahlbeteiligung ist viel geringer. Teilweise vielleicht auch Resignation, man bewirke damit ja doch nichts, Politikverdrossenheit usw. - jedenfalls können sich die Schwarzen und teilweise auch die SPD einigermaßen darauf verlassen, und das wissen sie wohl auch.

[ulix]

Witzig: Die CDU wirft der Sendung vor, dass den Kindern die Fragen ja eingeflüstert worden wären...

Ja ach.

Das sind aber trotzdem Pros die beiden, die machen das ja schon eine Weile dieses Format.

[Ajanna]

Witzig: Die CDU wirft der Sendung vor, dass den Kindern die Fragen ja eingeflüstert worden wären...

Ja ach.

Das sind aber trotzdem Pros die beiden, die machen das ja schon eine Weile dieses Format.

Was die Kinderarbeit auch nicht verbessert. Brauchen wir das?

Und natürlich darf da auch mal ein schwarzes Kind ans Mikrofon. Wenn der Kleine groß wird, hat es sich wahrscheinlich mit der Karriere im Fernsehen.

[Dark_Bauer]

Was die Kinderarbeit auch nicht verbessert. Brauchen wir das?

Und natürlich darf da auch mal ein schwarzes Kind ans Mikrofon. Wenn der Kleine groß wird, hat es sich wahrscheinlich mit der Karriere im Fernsehen.

Ich verstehe diesen Post nicht.

[ulix]

Ich verstehe diesen Post nicht.

Ich auch nicht. Vielleicht wird der junge Mann ja später mal Tagesschau-Sprecher, wer weiß.

[Ciao]

Mal abgesehen das den Kindern die Fragen ins Ohr geflüstert wurden ist beispielhaft das Laschet alles mitmacht. Als Büttenredner im Karneval wäre er Spitze. Aber bitte nicht als Bundeskanzler.

Wie kommst Du auf diesen Gedanken.
Bei Zustimmungsraten von ca. 15% der Erwachsenen, werden automatisch bis zu 85% kritisch auf Laschet schauen.
Das überträgt sich natürlich auch auf die Kinder.
D.h. die Chance Laschets ihm genehme Kinderfragen zu erhalten war nahe 0

Doch das hat er offensichtlich nicht einmal verstanden.

[lelyou]

Was die Kinderarbeit auch nicht verbessert. Brauchen wir das?

Und natürlich darf da auch mal ein schwarzes Kind ans Mikrofon. Wenn der Kleine groß wird, hat es sich wahrscheinlich mit der Karriere im Fernsehen.

Genau, der wird mit nem kamm im Haar die HipHop news moderieren und zum Abschluss Chicken Wings Rezepte vorstellen.

[Ciao]

Muss man wirklich 10-jährige bashen?

[lelyou]

Muss man wirklich 10-jährige bashen?

Niemand basht hier Romeo den G. Eher den Kommentar Schreiber der extra darauf hinweisen muss das ein schwarzes Kind ans Mikrophon gelassen wurde.

[Ajanna]

Muss man wirklich 10-jährige bashen?

Mein Post richtet sich doch nicht gegen das Kind. Sondern gegen das peinliche Format und die Verlogenheit der Sender. Denn die Tagesschau wurde bisher noch nicht von schwarzen Personen moderiert.