[Ajanna]

Ist natürlich nur meine Erfahrung, aber ich persönliche habe wirklich noch keine einzige Person getroffen, egal welchen Alters, welcher Herkunft oder welchen Geschlechtes, die sich vom generischen Maskulin angegriffen gefühlt hat.

Doch, ich. Und ich bin nicht alleine. Und es steht auch in einem Kontext: der Chef der Frauenklinik an einer Universität, der fortwährend von seinen Patienten redet, wo er genau nicht einen hat... ich krieg von solchen Kerlen Pickel.

[Ciao]

Ich verwende das * ja gerne

Aber dann ist doch trotzdem genau dieser Fall eindeutig nicht sexistisch
Oder glaubst Du dass der Mediziner keine Anatomie im Studium lernen musste

[Deathpoodle]

Ist natürlich nur meine Erfahrung, aber ich persönliche habe wirklich noch keine einzige Person getroffen, egal welchen Alters, welcher Herkunft oder welchen Geschlechtes, die sich vom generischen Maskulin angegriffen gefühlt hat.

Neben Ajanna, gab es in div. Themen hierzu Meldungen von User*innen, die in beiden Foren aktiv sind. Die sich dann z.b nicht angesprochen fühlen etc.

Und ich denke schon, dass du in der ein oder anderen Diskussion reingeschaut hast oder sogar aktiv warst....

Oder meinst du in RL?

So langsam habe ich den Eindruck, dass es Manchen hier nicht mehr um das eigentliche Thema geht, sondern sie die Gelegenheit nutzen wollen, um ihre schmutzige Wäsche zu waschen.
Das lassen wir lieber und kommen mal wieder ...
... zum Thema ...
... zurück!

Zumindest die !erneute! Nachfrage auf das Thema mit dem Gleichnis der Vergewaltigung hat was damit zu tun.
Dadurch eine der Schlimmsten Erfahrungen, die eine Person (in reelen Zahlen mit Abstand Frauen afaik) erleben kann absolut marginalisiert.

Das willst du doch nicht abstreiten?

Und auf Wocky bezogen, doch auch das.
Medi stört sich an einer Änderung der Schreibweise etc
Nennt diese barbarisch und vergewaltigend, gleichsam ändert sie die Schreibweise auch aus eigenen Gutdünken sehr stark. Natürlich kann man das kritisch hinterfragen und hat durch ihre eigenen Aussagen dann was mit der Diskussion ums Gendern zu tun.

Hier kommt nämlich dann der Verdacht auf, wie u.A. von Ulix, dass es einfach nur Hetze ist.

[smiloDon]

Zumindest die !erneute! Nachfrage auf das Thema mit dem Gleichnis der Vergewaltigung hat was damit zu tun.

Auch darauf hat die Person abschießend reagiert.
Und damit sollte es dann auch gut sein, auch wenn manchen die Antwort nicht gefällt.

[Jean-Luc Picard]

Dadurch eine der Schlimmsten Erfahrungen, die eine Person (in reelen Zahlen mit Abstand Frauen afaik) erleben kann absolut marginalisiert.

Ich persönlich hätte den Begriff Vergewaltigung früher wahrscheinlich ohne Weiteres verwendet, tue es aber heute bewusst nicht mehr, da ich die Metaphorik dahinter tatsächlich als sehr unangemessen ansehe.

Nur, die Begründung, dass es in Wirklichkeit um ein furchtbares Verbrechen geht, verfängt eigentlich nicht wirklich. Begriffe wie Foltern oder Töten sind völlig selbstverständlich Teil unseres Sprachgebrauchs. Wenn jemand schreibt, etwas sei geistige Folter, oder man soll sie nicht auf die Folter spannen, dann wird diesem jemand sicher nicht vorgeworfen, dass damit die Verbrechen von Abu Ghraib relativiert würden. Wenn jemand von einer Killerphrase spricht, oder in unzähligen anderen Kontexten Metaphern rund um Tod und töten benutzt, dann geht niemand davon aus, dass damit das Töten von Menschen relativiert werden könnte.

Es ist also kein Automatismus eines sensiblen Sprachgebrauchs, um den es hier geht. Auf was man sensibilisiert ist und auf was nicht, hängt nicht an der tatsächlichen Ernsthaftigkeit oder Tragweite des Begriffs, sondern offenbar an gesellschaftlichen Diskussionen zu ganz spezifischen Themen.

[Deathpoodle]

Ich verstehe den Punkt,
Aber gerade in einer Diskussion, die halt hauptsächlich eine Thematik ist, die Frauen und Transpersonen (leiden prozentual sehr stark unter Missbrauch), Non-Binäre etc. betrifft, ist das Gleichnis mit der Vergewaltigung min. Arg deplatziert, wenn nicht straight verletzend.

Und da kann man eig. Von allen Diskussionsteilnehmer*innen Rücksicht erwarten.

[Norrik]

Das Thema wäre eigntlich schon nach den ersten beiden Beiträgen erledigt gewesen.

[Forenperser]

Oder meinst du in RL?

Ja.

*Zeichenlimit dance*

[Progrinator]

Das Thema wäre eigntlich schon nach den ersten beiden Beiträgen erledigt gewesen.

Wieso?

Ich verstehe den Punkt,
Aber gerade in einer Diskussion, die halt hauptsächlich eine Thematik ist, die Frauen und Transpersonen (leiden prozentual sehr stark unter Missbrauch), Non-Binäre etc. betrifft, ist das Gleichnis mit der Vergewaltigung min. Arg deplatziert, wenn nicht straight verletzend.

Und da kann man eig. Von allen Diskussionsteilnehmer*innen Rücksicht erwarten.

Du muss nichtaus einer Fliege ein Elefant machen. Vergleiche können auch manch mal mit Übertreibungen daher kommen.

[Deathpoodle]

Ja.

*Zeichenlimit dance*

Kay

Das Thema wäre eigntlich schon nach den ersten beiden Beiträgen erledigt gewesen.

Jetzt weiß ich ehrlich nicht, wie du zu diesem Thema stehst.

Du muss nichtaus einer Fliege ein Elefant machen. Vergleiche können auch manch mal mit Übertreibungen daher kommen.

Gibt aber Übertreibungen, die einfach unangebracht sind.

[Progrinator]

Gibt aber Übertreibungen, die einfach unangebracht sind.

Das liegt immer im Auge des Betrachters.

[BugLuke]

Das liegt immer im Auge des Betrachters.

Betroffene zum Beispiel?

[Forenperser]

Also ich habe hier im Forum schon weitaus extremere Vergleiche gehört, ala "Freiluft-KZ's" etc

[Deathpoodle]

Also ich habe hier im Forum schon weitaus extremere Vergleiche gehört, ala "Freiluft-KZ's" etc

Sollte es so sein: Mist.
Macht es aber auch nicht besser...

[ulix]

Also ich habe hier im Forum schon weitaus extremere Vergleiche gehört, ala "Freiluft-KZ's" etc

Man kann es natürlich auch "Mega-Ghetto" oder "größtes Freiluftgefängnis - noch dazu auf Basis der Sippenhaft - in der Menschheitsgeschichte" nennen.

Wobei ich glaube lieber in einem türkischen Knast schmoren würde, da wirft wenigstens niemand Bomben drauf.

[Norrik]

[QUOTE=Progrinator;26836941]Wieso?

Gibt aber Übertreibungen, die einfach unangebracht sind.

Mit den Eingangsposts von Dark Bauer und Symanthax ist meiner Ansicht nach so ziemlich alles gesagt worden. Was darauf folgte ist ein typischer Fall von "sich etwas komplizierter machen, als es ist".

[Deathpoodle]

[QUOTE=Norrik;26837349]

Wieso?


Mit den Eingangsposts von Dark Bauer und Symanthax ist meiner Ansicht nach so ziemlich alles gesagt worden. Was darauf folgte ist ein typischer Fall von "sich etwas komplizierter machen, als es ist".

Das beantwortet meine Frage nicht. Weil Dark Bauer das augenscheinlich sarkastisch meint.

[Dark_Bauer]

Das beantwortet meine Frage nicht. Weil Dark Bauer das augenscheinlich sarkastisch meint.

Den letzten Abschnitt mit den „keine anderen Probleme/nur 1 Problem gleichzeitig lösen“ war natürlich nur sarkastisch aber darum ging’s ja auch nicht

[meditate]

frisch gestärkt aus dem urlaub wage ich ein neues statement: in diesem forum ist es erlaubt, klein zu schreiben, rechtschreib- und grammatikfehler zu machen und ja, seinen post mit sternchen, unterstrichen, blümchen und sonst was zu verzieren. sogar alles groß zu schreiben würde ich tolerieren.

nicht tolerabel ist aber, anderen den mund zu verbieten und andere meinungen nicht zu akzeptieren. mit meinem nein zum gendern verstoße ich nicht gegen forenregeln, also kann meine abneigung gegen das gendern auch so stehen bleiben.

es bleibt dabei: ich bin eine admin und keine admin*in,

[Iltis8]

es bleibt dabei: ich bin eine admin und keine admin*in,

das ist doch ein englischer begriff.

aber ich bin auch dafuer, deutsch als ganzes gesellschaftlich zu ueberwinden und nur noch englisch zu sprechen.