[The Old Hunter]

hallo, ich benötige einen arbeitsspeicher, da ich aber gehört habe das die geschwindigkeit ansich wichtig ist und auch die größe je nach kühler usw frage ich hier nach.

als kühler kommt ein noctua nh-d15 zur verwendung, mainboard ist ein asus tuf gaming z590 und die cpu ist ein i5 11600kf. ich dachte so an 32gb aber ich habe keine ahnung zwecks größe / latenz - timing / geschwindigkeit usw.

[Morrich]

Der NH-D15 ist ja ein ziemlich großes Ding und dürfte wohl zumindest einen oder zwei RAM Slots überragen. Daher sollte man darauf achten, keinen RAM mit hohen Heatspreadern zu nehmen, damit da nichts kollidiert.


Was Takt und Timings angeht, so ist es in der Regel besser, niedrigere Timings statt höheren Takt zu haben.
Soll heißen, mit bspw. 3200 MHz mit CL 14 fährt man besser als mit 3600 MHz mit CL16.

[Nobbi Habogs]

Mit Größe ist bei dem großen Kühler auch keine große Auswahl mit 2 Lüftern in der üblichen Variante. Das sind so Kandidaten:
https://geizhals.de/g-skill-aegis-di...4.html?hloc=de

https://geizhals.de/corsair-vengeanc...6.html?hloc=de

Soll heißen, mit bspw. 3200 MHz mit CL 14 fährt man besser als mit 3600 MHz mit CL16.

Kann man so nicht sagen, die Latenzen sind exakt dieselben. Ergebnisse variieren ganz leicht da abhängig vom System und den Subtimings. Und natürlich den Modulen selbst bzw. deren Aufbau.

[The Old Hunter]

Mit Größe ist bei dem großen Kühler auch keine große Auswahl mit 2 Lüftern in der üblichen Variante. Das sind so Kandidaten:
https://geizhals.de/g-skill-aegis-di...4.html?hloc=de

https://geizhals.de/corsair-vengeanc...6.html?hloc=de


Kann man so nicht sagen, die Latenzen sind exakt dieselben. Ergebnisse variieren ganz leicht da abhängig vom System und den Subtimings. Und natürlich den Modulen selbst bzw. deren Aufbau.

welcher von den 2 verlinkten wäre denn besser? oder sind beide gleich gut? und würden 3200mhz reichen für den 11600kf? soweit mir bekannt ist benötigt nur die ryzen cpus wirklich schnellen speicher aber ich denke intel würde ebenfalls etwas profitieren oder nicht?

[Morrich]

Von den Timings her wäre der G.Skill Aegis etwas besser.

Allerdings macht das bei den Intel CPUs gar nicht mal so viel aus. Bei AMD Ryzen hingegen ist besonders schneller Speicher wesentlich wichtiger für die Leistung.

Da der G.Skill Aegis aber auch noch günstiger ist, würde ich einfach den nehmen.

[Homerclon]

Intel profitiert ebenfalls recht deutlich, allerdings nur im CPU Limit - und das gilt auch bei Ryzen. Beim spielen ist man meist im GraKa-Limit.
Wenn schnellerer Speicher kein nennenswerten Aufpreis kostet --> schnelleren Speicher nehmen. Ansonsten tuts auch etwas langsamerer, solange dieser nicht langsamer als DDR4-3000 ist.

[Morrich]

Beim spielen ist man meist im GraKa-Limit.

Wobei zumindest die Min FPS auch in höheren Auflösungen oft noch von höherer CPU Leistung profitieren können.

[Nobbi Habogs]

Intel profitiert ebenfalls recht deutlich, allerdings nur im CPU Limit - und das gilt auch bei Ryzen. Beim spielen ist man meist im GraKa-Limit.
Wenn schnellerer Speicher kein nennenswerten Aufpreis kostet --> schnelleren Speicher nehmen. Ansonsten tuts auch etwas langsamerer, solange dieser nicht langsamer als DDR4-3000 ist.

Wobei zumindest die Min FPS auch in höheren Auflösungen oft noch von höherer CPU Leistung profitieren können.

Dieses.
Das war bei Intel so weit ich weiß lange Zeit nicht so, aber seit Gen 10 oder 11 lohnt es sich schon zu Speicher zu greifen, der 3200 MHz packt, da er eben kaum mehr kostet und gleichzeitig unmerklich weniger leistet in Verbindung mit den CPUs gegenüber schnelleren Modellen.

Ich muss aber auch sagen, dass ich davon überzeugt bin, dass es für "normale" Kunden egal ist. Die Technik altert sowieso so schnell, da sind RAM Module die nur auf 2666 MHz laufen gegenüber 3200ern eher das kleinste Problem.

Hier ist auch noch eine gute Alternative für ein paar Euronen weniger:
https://geizhals.de/crucial-ballisti...1.html?hloc=de

Im Prinzip kann der Käufer hier nach Optik entscheiden, wo der einzige Nachteil der G.Skill Aegis Reihe besteht: Sie haben keinen Heatspreader sondern nur einen Aufkleber. Das hat aber keinen technischen Nachteil. Wie gesagt, geht nur um Optik. Die Corsair und Crucial Modelle gibts beispielsweise auch in Rot. Allerdings musst du dann 160€ oder mehr bezahlen.

[Homerclon]

Ich muss aber auch sagen, dass ich davon überzeugt bin, dass es für "normale" Kunden egal ist. Die Technik altert sowieso so schnell, da sind RAM Module die nur auf 2666 MHz laufen gegenüber 3200ern eher das kleinste Problem.

Für "normale" Kunden galt allerdings, das bis inkl. 10. Generation schnellerer RAM nur mit einem Z-Board überhaupt funktioniert. Bei allen anderen Boards war man auf die RAM-Spezifikation seitens Intel beschränkt, und schneller als 3200 ist auch beim Top-Modell nicht drin gewesen.
Mit der 11. Generation hat Intel diese Beschränkung endlich aufgehoben, so das RAM(-Controller)-Übertaktung möglich wird.