[Ciao]

"... Ich bin in keinem Sozialen Netzwerk aktiv und war es auch nie, bin ich also schon tot bzw. erst gar nicht geboren? ...

Du bist wie Schrödingers Katze.
Halb bei worldofplayers (ich sehe doch Deine Posts), halb aber anscheinend (Deine eigene Aussage) doch nicht

[Homerclon]

Du bist wie Schrödingers Katze.
Halb bei worldofplayers (ich sehe doch Deine Posts), halb aber anscheinend (Deine eigene Aussage) doch nicht

Webforen werden in der Regel nicht zu Soziale Netzwerke gezählt.
Ja, streng genommen gehören sie dazu. Aber meist wird dazu nur Facebook, Twitter und Co. gezählt.

[Tiha]

Webforen werden in der Regel nicht zu Soziale Netzwerke gezählt.
Ja, streng genommen gehören sie dazu. Aber meist wird dazu nur Facebook, Twitter und Co. gezählt.

Du hast keinen Youtube Acc? (Ja YT gehört auch dazu)

[Homerclon]

Nein. Kann sein das einer autom. bei der Einrichtung von Android angelegt wurde - Google vergibt meines Wissens Universal-Accounts für (fast) all ihre Dienste -, nutze diesen aber nicht (und ich hatte "nicht dort aktiv" geschrieben).
Ich lade keine Videos hoch, kommentiere nicht und abonnieren tue ich auch niemanden. Es gibt nicht einen Youtuber dessen Videos ich regelmäßig sehe. (Dis-)Likes vergebe ich auch keine, und auch sonst nichts das einen Account voraussetzt.
Am Handy sehe ich auch keine Videos an, so das ich den Account nicht mal unabsichtlich nutze, und wenn, dann würde ich dort den Browser nutzen und nicht die App. Im Browser funktioniert nämlich der Adblocker.

[Jazz Jackrabbit]

Finde ich eine gute Idee. Zusätzlich sollte man noch einen Internet-Führerschein (ab 18) einführen.

[Lemimus]

Das finde ich auch. Wie viele Leute können denn mit den Informationen und Nachrichten im Internet nichts anfangen und missdeuten sie? Dadurch entstehen halt diese kruden Verschwörungstheorien.

[ulix]

Finde ich eine gute Idee. Zusätzlich sollte man noch einen Internet-Führerschein (ab 18) einführen.

Natürlich. Es war schon immer eine tolle Idee der Regierung zu erlauben festzusetzen, was eine akzeptable Meinung ist und was nicht. Die Meinungsfreiheit war schon immer ein Fehler.
Eine noch bessere Idee ist es aber, diese Entscheidung Privatunternehmen zu überlassen, die jeglicher demokratischer Kontrolle entzogen sind.

Auf gehts in die gerechte Zukunft!

[lali]

Ich sah das sehr lange ähnlich. Leider ist es heute aber Tatsache, dass die großen (amerikanischen) sozialen Netzwerke im Internet der Meinungsaustausch-Hegemon sind. Klar, kannst hier in der WOP mit ein paar dutzend Leuten kommunizieren, und dem Rest eine Email schreiben. Allerdings hat sich für die Meisten ein Großteil des sozialen Austausches auf die angesprochenen hegomnial-Platformen verschoben, weshalb man die Auslegung dessen, was eine "akzeptable Meinung" ist nicht irgendwelchen Privatunternehmen überlassen darf. Und auch nur eingeschränkt dem Staat.

Man kann ja aber nicht akzeptieren, dass Privatunternehmen, die Profit mit den Daten der Nutzer machen, zum "Meinungsaustausch-Hegemon" werden. Das muss an sich per Gesetz verboten werden und nicht irgendwelche Folgen daraus. Heißt Dekommerzialisierung aller sozialen Netzwerke.

[ulix]

So weit würd ich nicht mal gehen, die Zerschlagung reicht schon.

Beste Lösung für dieses Problem (mal sehen ob die Amerikaner je auf ähnliche Ideen kommen): Facebook und Co zerschlagen.

[lali]

So weit würd ich nicht mal gehen, die Zerschlagung reicht schon.

Wär schön ja.

[Forenperser]

Social Media sind einfach Krebs, period.

Die Welt wäre ohne sie weit besser dran.