[smiloDon]

Die übliche 24-Stunden-Regel ist geboten (muss nunmehr erfahrungsgemäß aber nicht allzu ernstgenommen werden).

Ansonsten gilt:

• Googeln ist verpönt, kann natürlich nicht nachgewiesen werden und sollte daher - wenn schon, denn schon - gut/lustig verpackt sein
• Fragesteller hat weitgehendes Bestimmungsrecht
• Richtig gegebene Antworten privilegieren zum Weitermachen; derjenige darf dann eine neue Frage stellen

Hier geht's zum alten Thread

[Tentarr]

Im Prinzip bist du fast da. Aber ihr hättet es euch viel einfacher machen können.

Ich löse mal auf.

Marconi hatte die Theorie, dass Töne niemals verloren gehen. Das also einmal erzeugte Töne (egal ob Sprache, Musik, Geräusche) auf ewig irgendwo im Äther herumschwirren und wenn man sie hörbar machen kann, könnte man auch die Bergpredigt (das war das konkrete Beispiel) noch hören.

Er wollte schlicht alle jemals erzeugten Töne hören.


Der Dunkle Fürst, Blue Force und du waren ja schon fast dran, Lemimus, Canis Lupus und Smilo haben Marconi beigesteuert.
Wer sich berufen fühlt, der stelle ein neues Rätsel

Das ärgert mich jetzt. Ich hatte schon mal davon gehört aber bin einfach nicht drauf gekommen

Ansonsten nehme ich dein Angebot an und fühle mich berufen

Es ist schon ein bisschen her, da hat eine gewisse junge Dame für recht hohe Schlagzeilen und Interesse gesorgt. Manch einer würde wohl sagen, dass die Welt in mehrfacher Hinsicht schockiert war.

"Was war das Interesse an dieser Person und welche Folgen hatte dies für sie?"

[urphate]

Da fallen mir ja auf Anhieb mehrere Möglichkeiten ein.

Charlotte Roche mit ihren Feuchtbiotopen, Lady Gaga mit ihrem Schnitzel Kleid, usw. usw.

Ist es eine "schockierende" Tat oder Mitteilung einer prominenten, bekannten Person oder war die Dame bis dahin weitgehend unbekannt?

[Tentarr]

Da fallen mir ja auf Anhieb mehrere Möglichkeiten ein.

Charlotte Roche mit ihren Feuchtbiotopen, Lady Gaga mit ihrem Schnitzel Kleid, usw. usw.

Ist es eine "schockierende" Tat oder Mitteilung einer prominenten, bekannten Person oder war die Dame bis dahin weitgehend unbekannt?

Die zwei von dir passen schon mal nicht rein. In mehrfacher Hinsicht.

Sagen wir eher Ereignis als Tat. Die Dame war bis dahin überhaupt nicht bekannt.

[Dunkler Fürst]

Hat sie etwas gemacht was damals als nicht "ladylike" betrachtet wurde?

[Tentarr]

Hat sie etwas gemacht was damals als nicht "ladylike" betrachtet wurde?

Nein hat sie nicht. Aber im Zusammenhang damit ist vermutlich etwas niemals lady likes passiert.

[Dunkler Fürst]

Bewegen wir uns im Bereich der Kunst?

[Tentarr]

Bewegen wir uns im Bereich des Kunst?

Ähnlich wie bei ur angedeutet ist sie weit Weg von einer künstlerischen Person.

[Dunkler Fürst]

Etwas in der Wissenschaft?

[Tentarr]

Etwas in der Wissenschaft?

Auch hiet kein Treffer versuch gewöhnlicher zu denken

[Dunkler Fürst]

Hast es mit der körperlichen Pflege zu tun, oder hat es mit Make up zu tun?

[Tentarr]

Hast es mit der körperlichen Pflege zu tun, oder hat es mit Make up zu tun?

Sie hat nichts mit make up oder Pflege zu tun aber du denkst jetzt normaler, dass wird dich eher auf den richtigen Weg bringen.

[Dunkler Fürst]

Wenn sie gelebt hat könnte auch helfen. Im 19. Jahrhundert?

[Tentarr]

Wenn sie gelebt hat könnte auch helfen. Im 19. Jahrhundert?

Sie ist später geboren.

[urphate]

Hat sie die gängigen Konventionen/Regeln gebrochen.

[Tentarr]

Hat sie die gängigen Konventionen/Regeln gebrochen.

Nein hat sie nicht, wie schon angedeutet ist sie eher Opfer der Ereignisse in einem doppelten Sinn.

[urphate]

Hat sie Gesetze gebrochen.

[Tentarr]

Hat sie Gesetze gebrochen.

Nein wobei es eine juristische Untersuchung in dem ganzen Zusammenhang gab.

[Dunkler Fürst]

War sie die erste Schwarze die ihren Sitzplatz nicht für einen Weißen freimachte?

[Tentarr]

War sie die erste Schwarze die ihren Sitzplatz nicht für einen Weißen freimachte?

Nein war sie nicht. Aber sie hält auch einen Rekord. Nichts aber mit als erstes.